Seconde Guerre mondiale : qui était vraiment le quartier-maître d'Hitler

Seconde Guerre mondiale : qui était vraiment le quartier-maître d'Hitler
Seconde Guerre mondiale : qui était vraiment le quartier-maître d'Hitler
Anonim
Image

Jusqu'à la dernière minute

L'Union soviétique dans les années d'avant-guerre, bien sûr, n'avait pas d'économie de marché, cependant, elle devait commercer avec l'Occident, y compris l'Allemagne d'Hitler, selon les lois du marché. Pour la croissance de l'industrie et l'essor des fermes collectives, il fallait des devises étrangères. De plus, les relations alliées avec les mêmes États-Unis et la Grande-Bretagne ne devinrent réalité que le 22 juin 1941, sinon plus tard.

Ce n'était un secret pour personne que l'approvisionnement en matières premières de l'URSS vers le Troisième Reich s'est poursuivi jusqu'à la fin. Selon le principe « tout se paie ». L'ancien rival et éternel adversaire de Staline, Trotsky, appelait régulièrement le chef du peuple "le quartier-maître d'Hitler", et cela a commencé avant même la guerre mondiale, lorsque l'Espagne brûlait pendant la guerre civile.

Aujourd'hui, les médias occidentaux, immédiatement soutenus par la communauté d'experts russes, qui se considèrent comme une élite, ont à nouveau rappelé l'Union soviétique et la guerre avec la Finlande, et l'« occupation » des États baltes, et la campagne de libération de la Pologne orientale avec ses populations ukrainienne et biélorusse.

Oubliant que de cette manière, entre autres, des tâches purement pragmatiques ont été résolues qui ont permis à l'URSS de résister à la difficile année 1941. Nous ne nous attarderons pas ici sur l'attrait de la collectivisation pour les ouvriers locaux.

Mais ce n'est pas un hasard si dans les nouveaux territoires de l'URSS, la mobilisation s'est presque mieux déroulée que, par exemple, en Sibérie et en Extrême-Orient. Et le mouvement partisan dans le « Far West » de l'Union s'est également développé au cours des années de l'occupation allemande, nullement sous l'influence de la propagande communiste.

Intérêt de tiers

Cependant, rien ni personne à l'ère de la liberté d'expression totale n'interfère avec la présentation des accusations simplement absurdes de l'URSS qui n'existe plus. On peut faire valoir, par exemple, que ce sont les fournitures soviétiques de diverses matières premières à l'Allemagne qui sont devenues presque le principal soutien économique de l'agression nazie (Gozman: les pertes de l'URSS pendant la guerre ne peuvent pas servir d'excuse aux coopération avec Hitler).

Si vous regardez le sujet sous un angle légèrement différent, il devient évident qu'il y a une tentative de faire passer le problème d'un mal de tête à un problème sain. Et « couvrir » l'interaction économique à long terme très étroite et très productive pour les deux parties de la même Allemagne avec les alliés occidentaux de l'URSS dans la coalition anti-Hitler.

Jetons un coup d'œil aux rapports officiels sur le commerce extérieur. Bien sûr, dans les documents allemands, puisque dans les documents américains et britanniques le sujet est flou jusqu'à la confusion totale. Cela peut être fait par le fait même de la participation à la plupart des transactions et des contrats des entreprises dont les véritables propriétaires sont les bénéficiaires sont cachés si profondément qu'il est tout simplement impossible de le comprendre.

Ainsi, selon les annuaires allemands du commerce extérieur de 1940-1944, dans la valeur totale du commerce extérieur de l'Allemagne, tant interétatique que commercial, la part des exportations et des importations avec la Grande-Bretagne, les États-Unis et leurs colonies dépassait 20%. Notez que cette statistique n'inclut pas les dominions britanniques, c'est-à-dire le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande.

À leur tour, les statistiques détaillées du commerce extérieur de l'Espagne, du Portugal, de la Turquie, de l'Irlande et de la Suède montrent qu'au moins 60 % des liens commerciaux ci-dessus (en valeur) ont été effectués sous forme de réexportations à travers ces pays.

Répondre à Chamberlain

Selon de nombreuses sources (par exemple, Frank McDonough, "Neville Chamberlain, apaisement, and the British road to war", Manchester University Press, 1998), peu après les accords de Munich, le gouvernement Chamberlain a accru la pression sur les entreprises britanniques afin de " les obliger à rechercher plus intensément la coopération économique avec les industriels allemands ».

Au début de novembre 1938, le ministère du Commerce a recommandé que la Fédération de l'industrie britannique (FBI) tienne une conférence conjointe avec le Groupe industriel impérial allemand (RI) pour préparer le terrain à un nouvel accord commercial.

La partie allemande « a tenté d'obtenir une réduction des tarifs, mais les Britanniques ont déclaré qu'ils ne sont « intéressés par des négociations que pour éliminer la concurrence sur les marchés des pays tiers et créer des cartels ». Ces consultations ont commencé en décembre 1938.

La même fédération britannique a facilité l'accord de cartel entre le Syndicat allemand du charbon de Rhénanie-Westphalie et l'Association minière de Grande-Bretagne « Sur la délimitation des sphères d'intérêt et des prix uniformes pour le charbon sur les marchés des pays tiers », signé le 28 janvier 1939 à Wuppertal.

L'accord a été suivi de plusieurs réunions, notamment aux Pays-Bas, au Luxembourg et en Irlande, des représentants du gouvernement britannique et des entreprises avec des partenaires allemands, « où les perspectives de coopération économique ont été discutées.

Seconde Guerre mondiale: qui était vraiment le quartier-maître d'Hitler

Les déclarations positives de la partie allemande ont conduit Chamberlain à supposer que « la politique d'apaisement porte ses fruits ». C'est le 15 mars 1939, le jour où l'Allemagne acheva la liquidation de la Tchécoslovaquie, qu'une conférence entre les délégations du FBI et du RI débuta à Düsseldorf.

Déjà lors de la session du matin, il y avait eu des progrès notables sur la plupart des questions lorsque Guy Lockok, le directeur de la FBU, a reçu un appel téléphonique de Londres. Un porte-parole du ministère du Commerce lui a dit que "les troupes allemandes sont entrées à Prague, mais il a été décidé que les difficultés politiques ne devaient pas interférer avec un accord économique et que les négociations devaient se poursuivre".

Le cartel… et l'approche suisse

Déjà le 16 mars, les mêmes délégations ont signé un accord de cartel. Le document proclamait « la nécessité inconditionnelle du développement d'un commerce d'exportation actif et mutuellement avantageux », l'élimination de la « concurrence malsaine », le soutien de l'État à cette coopération, ainsi que « l'opportunité de réduire les barrières tarifaires dans les échanges mutuels et sur les marchés tiers. ", l'échange d'informations économiques.

De plus: le document prévoyait l'ouverture de lignes de crédit permanentes pour l'industrie allemande. Dans un contexte plus large, les parties entendaient procéder à rien de moins qu'une redistribution du marché mondial, en tenant compte des intérêts mutuels (pour le texte de l'accord, voir http://hrono.ru/dokum/193_dok/19390315brit.html). Même l'ambassade britannique à Berlin s'est déclarée préoccupée par le fait que « la pacification économique de l'Allemagne contribue à son armement et à son agressivité ».

Dès décembre 1938, l'attaché commercial britannique à Berlin R. Magowan soumet un mémorandum dans lequel il propose à Whitehall « de mettre fin à la situation où nous renforçons nous-mêmes les armements allemands et les revendications territoriales » (Public Record Office, FO, 371/21648, "Mémorandum de Magowan", 6. XII. 1938). Magowan fut bientôt licencié.

La coopération a également été active avec la participation de la Suisse neutre. Ainsi, le notoire Hjalmar Schacht fut co-organisateur en 1930 de la Banque des Règlements Internationaux à Bâle avec la participation des banques centrales d'Allemagne, de Belgique, de Grande-Bretagne, de France et d'Italie, ainsi qu'avec la participation d'un pool de 4 banques américaines dirigées par la maison bancaire JP Morgan.

Lorsqu'en février 1939 il devint clair que l'Allemagne était sur le point d'absorber ce qui restait de la Tchécoslovaquie, ses réserves d'or furent commandées de Londres pour être exportées en Angleterre par l'intermédiaire de ladite banque. Mais les codirecteurs allemands de la banque demandèrent l'annulation de cette opération, et par l'intermédiaire de cette même banque en avril 1940 le Reich reçut de l'or tchécoslovaque (Walther Hofer, Herbert R. Reginbogin, "Hitler, der Westen und die Schweiz", Zürich, 2001).

Une autre vérité

Il existe également de très nombreuses études étrangères, mais à faible tirage, sur les liens économiques américano-nazis diversifiés. Voici quelques exemples de telles relations donnés dans le livre « Trading with the Enemy. Dénoncer la conspiration de l'argent nazi-américaine ".

Image

En 1942, le colonel Sostenes Ben, chef de la multinationale américaine de téléphonie ITT, quitte New York pour Madrid, et de là pour Berne, pour aider les nazis à améliorer les systèmes de communication et les bombes aériennes guidées qui détruisaient sauvagement Londres.

Les roulements à billes, qui jusqu'au milieu de 1943 inclus, faisaient défaut dans les entreprises américaines et canadiennes qui produisaient du matériel militaire, ont été envoyés à des clients latino-américains associés aux nazis.

De plus, cela a été fait avec le consentement de l'Office of War Production des États-Unis: à la tête de ce département, il y avait des partenaires commerciaux des propres parents de Goering qui vivaient à Philadelphie.

Washington a fermé les yeux sur de telles actions, donc aucune enquête n'a eu lieu. Et, par exemple, les navires militaires allemands, qui naviguent constamment en 1937-1943. dans la région des îles Canaries espagnoles, régulièrement ravitaillé en mazout et en gazole sur l'île de Tenerife.

Il s'agissait des produits pétroliers de l'American Standard Oil, qui y possédait la raffinerie jusqu'au début des années 1950. Les produits pétroliers étaient fournis par la même entreprise depuis Ténérife, ainsi que depuis les Caraïbes du Sud et jusqu'au port de Funchal sur l'île portugaise voisine de Madère (au nord-ouest de Ténérife), où la marine allemande était également ravitaillée ces années-là.

Aucun des pétroliers Standard Oil opérant aux îles Canaries et à Madère - il s'agissait de pétroliers de la filiale Panama Oil - n'a été torpillé par la marine allemande. Qu'il suffise de dire que même en 1944, l'Allemagne a reçu chaque mois plus de 40 000 tonnes de pétrole et de produits pétroliers par réexportation via l'Espagne franquiste. Et plus de 60% d'entre eux ont été fournis par des entreprises américaines.

Populaire par sujet