"C'était un hiver nucléaire. Une neige radioactive tombait, un dosimètre crépitait confortablement…" Une histoire de guerre nucléaire aux allures de nouvel an pouvait donc commencer. Mais l'article ne parle pas de cela, mais de la préparation à une guerre nucléaire et de ses conséquences. Ou, plus précisément, sur certains aspects de cette affaire.
Dosimètres - pour tous ou presque
À mon avis, la chose la plus importante dans la préparation d'une guerre nucléaire (formation pratique, pas en mots) est la production en série de dosimètres, radiomètres et autres appareils capables d'enregistrer et de mesurer en quelque sorte la radioactivité. Cette production devrait être si massive que tout le monde ou pratiquement tout le monde possède des dosimètres, et leur utilisation et leur port seraient aussi courants que l'utilisation, par exemple, des smartphones.
Maintenant, bien sûr, les dosimètres sont en vente. Seulement maintenant, ils ne sont pas bon marché et vous ne pouvez pas les appeler abordables. Par exemple, un dosimètre domestique MKS-01SA1B coûte 22 000 roubles. Même les échantillons compacts ont des prix très raisonnables. Par exemple, un petit dosimètre Radex One (poids 40 grammes, longueur 112 mm) coûte 6, 9 mille roubles. Ou un dosimètre Soeks 112 (de la taille d'un stylo-feutre, 126 mm de long) - 4, 3 mille roubles. Pour un appareil spécialisé, c'est beaucoup, l'écrasante majorité des consommateurs, qui, en principe, peuvent payer autant d'argent pour un gadget électronique, n'achèteront pas exprès de dosimètre.
Mais il faut que de tels dispositifs soient répandus. Si presque tout le monde possède un dosimètre, alors tout point de contamination radioactive, toute source de rayonnement sera rapidement détecté. Le rayonnement est dangereux quand on ne sait rien à son sujet et il est donc facile de surexposer. La source de rayonnement détectée peut être supprimée, contournée ou le temps passé à proximité peut être réduit à des limites sûres. Du point de vue du commandement militaire et de la direction de la défense civile, la présence de millions de dosimètres crée une opportunité fondamentale de collecter rapidement des informations complètes sur la situation radiologique tant en temps de paix que pendant une guerre nucléaire, et de répondre de manière appropriée à cette situation..
Il est bien sûr plus avantageux de monter des dosimètres dans divers appareils ménagers comme une sorte de poids de fabrication. Si l'URSS se préparait sérieusement à une guerre nucléaire et ne décrivait pas avec des mots sa préparation, alors des dosimètres seraient intégrés dans les téléviseurs, les radios, les récepteurs radio, les points radio. Il aurait pu s'agir d'un appareil très simple qui déclencherait une alerte avec une respiration sifflante « méchante » et une ampoule clignotante à un niveau de rayonnement dangereux (disons 0,5 roentgens par heure). Et les instructions diraient que si votre téléviseur siffle soudainement et qu'un voyant rouge clignote, vous devez appeler la police de toute urgence et le signaler.
Mais cela n'a pas été fait. Or, dans les conditions actuelles, il serait plus opportun de réaliser un dosimètre automobile (les appareils automobiles sont moins sensibles aux dimensions que les gadgets à usage personnel) et de l'ajouter à l'ensemble obligatoire des accessoires automobiles. Il y a près de 52 millions de voitures en Russie. Si tous sont équipés de dosimètres, même les plus simples, cela créera déjà une opportunité de collecter des données sur la situation radiologique, au moins sur le territoire couvert par le réseau routier. Les dosimètres automobiles peuvent être connectés à des navigateurs, collecter et transmettre des données de mesure à un système centralisé, l'armée ou le ministère des Urgences. Ce système est également très utile en temps de paix: il permet d'identifier les sources ponctuelles de rayonnement, abandonnées ou perdues par quelqu'un, et il sera également capable de détecter les tentatives de transport illégal de matières radioactives.
Bureau du commandant de la zone de contamination radioactive
Dans une guerre nucléaire, lorsqu'après des frappes nucléaires apparaissent des zones de contamination radioactive, un grand nombre de dosimètres permettent de résoudre le plus rapidement et complètement les tâches de reconnaissance de la situation radiologique. Ceci est important car cet environnement évolue rapidement. Après une explosion nucléaire, un nuage de retombées radioactives est transporté par le vent, qui peut changer de direction et de vitesse, affectant ainsi la taille et la configuration de la piste de rayonnement. Le sillage est alors modifié: des éléments radioactifs sont transportés par le vent et l'eau, ce qui conduit à la propagation du sillage, comme on a pu le voir dans la zone de contamination de l'Oural après l'accident de la centrale de Mayak. Le niveau de rayonnement et les changements dans les limites de la zone contaminée doivent être surveillés en permanence afin de prendre les bonnes décisions.
Cela nécessite beaucoup de dosimètres. Il est peu probable que les moyens de reconnaissance radiologique standard de l'armée s'acquittent d'une telle tâche à eux seuls. Premièrement, il leur faudra beaucoup de temps pour se ramollir. Deuxièmement, ils sont peu susceptibles de faire face à l'étude de la situation sur une zone de dizaines voire de centaines de milliers de kilomètres carrés de zones de contamination radioactive, qui surviendra sans aucun doute après des frappes nucléaires massives.
C'est précisément pourquoi il faut accumuler des millions et des millions de dosimètres en temps de paix, généraliser ce dispositif pour qu'au moment décisif ils soient disponibles là où on en a besoin, et non dans des entrepôts à des centaines de kilomètres. S'il y a un dosimètre dans chaque voiture, alors par une enquête élémentaire auprès des conducteurs ou en consultant le journal de bord de l'appareil, il sera possible de collecter des informations assez précises sur le point de contamination radioactive apparu.
Quelles mesures peuvent être prises ensuite? Premièrement, la zone de contamination radioactive est une zone d'accès limité et contrôlé, par conséquent, un bureau de commandant et son propre service de commandant y sont nécessaires. Ses tâches sont dans l'ensemble similaires à celles des bureaux du commandant en zone de première ligne.
Deuxièmement, vous devez déterminer rapidement, en quelques heures ou plus rapidement, d'où vient la population (et tous ceux qui se trouvent dans la zone doivent simplement être expulsés en raison du niveau élevé de rayonnement), d'où il vaut la peine de déployer des travaux de décontamination, et où vous pouvez simplement vous débrouiller avec un contrôle d'accès avec une durée de séjour limitée. Tout cela doit être fait rapidement pour que la population et ceux qui se trouvent dans la zone infectée n'aient pas le temps de prélever une dose importante. La plus grande difficulté réside dans l'évacuation de la population et son placement dans des centres d'évacuation.
Le troisième est l'introduction d'un contrôle d'accès, l'aménagement de points de contrôle et d'abris radiologiques, la patrouille du territoire, la création et le déploiement de détachements de décontamination sous le contrôle du bureau du commandant de la zone de radiocontamination. Les dosimètres personnels simplifient grandement l'organisation du contrôle d'accès.
Le bureau du commandant de la zone de contamination radioactive est tout à fait à même de résoudre toutes les questions de résidence et de séjour sur son territoire, l'utilisation des installations militaires ou économiques qui s'y trouvent, et les questions de décontamination. Par conséquent, d'un point de vue militaro-économique, la contamination radioactive n'est pas du tout aussi dangereuse qu'on le pense communément. Mais à condition que le bureau du commandant dispose d'un nombre suffisant de dosimètres.
D'ailleurs, je ne considère pas du tout que l'expérience de travail à la centrale nucléaire de Tchernobyl soit optimale et même réussie du point de vue de l'organisation d'une zone de contamination radioactive. Il s'agit plutôt d'un exemple de ce qui n'aurait pas dû être fait, de ce qui devrait être considéré séparément et dans le contexte de la préparation d'une guerre nucléaire.
