En Allemagne, beaucoup voulaient savoir si le nouveau royaume polonais deviendrait un allié fiable. Seuls deux compagnons d'armes, le feld-maréchal Paul von Hindenburg et le général Erich von Ludendorff, qui se moquaient de qui ils mettaient sous les armes, n'avaient aucun doute à ce sujet.
Mais la presse a exprimé ses doutes avec force. Ainsi, le 8 novembre 1916, même la "Kölnische Zeitung", qui était en fait considérée comme une lecture pour femmes au foyer, assurait avec un pathétique non dissimulé que les Allemands étaient étrangers au désir de germaniser la Pologne… Mais en même temps, l'auteur de l'éditorial a déclaré que
« … Nous devons être sûrs que les Polonais n'agiront pas contre nous avec les Russes, qui jouissent encore d'une grande sympathie dans le pays, et que l'armée qui sera créée avec notre aide n'ira pas contre nous.
… Les Polonais n'aiment pas les Allemands. A Varsovie, ils ne nous ont nullement accueillis à bras ouverts, car ils ont imaginé leur libération sous une autre forme » (1).
Dans le Landtag prussien ces jours-ci, une confession très caractéristique a été faite: « Les Polonais de Poznan n'ont même pas observé une neutralité bienveillante - ils ont refusé d'ouvrir le musée Hindenburg et ont ignoré l'emprunt de guerre. Et enfin, le 3 décembre, l'administration prussienne "Berliner Lokal Anzeiger" a admis:
"La faction polonaise du Reichstag n'a pas encore déterminé son attitude officielle à l'égard de la" proclamation du royaume polonais. "Les représentants de la faction n'ont pas participé au débat, aux réunions secrètes de la commission budgétaire. Les Polonais détermineront leur attitude à l'égard le manifeste après une réunion publique du Landtag.
… En tout cas, la faction n'attend rien de l'acte qui puisse satisfaire les intérêts des Polonais prussiens (2).
Les contradictions entre Berlin et Vienne sur la question polonaise se firent connaître très vite de l'autre côté du front. La Petrograd Telegraph Agency (PTA) a déjà signalé depuis Stockholm le 5 (18 novembre):
"La déclaration ouverte de l'Allemagne sur l'inclusion de l'armée polonaise dans les troupes allemandes a provoqué un grand mécontentement en Autriche-Hongrie et en Pologne autrichienne, car elle a montré le désir de l'Allemagne de régner en maître sur la Pologne."
La censure la plus sévère des journaux et les quelques stations de radio des puissances centrales ne pouvaient pas complètement voiler les tensions sur la question polonaise - il était totalement impossible de faire taire les députés polonais dans leurs parlements. Des clarifications urgentes étaient requises non seulement dans la presse autrichienne, mais aussi dans la presse allemande. Le 4 (17 novembre), les journaux locaux centraux et les plus importants, non seulement en Prusse, mais aussi dans d'autres pays de l'Empire allemand, écrivaient:
La nouvelle armée, bien qu'elle sera formée par l'Allemagne, mais aussi avec la participation d'officiers autrichiens. Les légions polonaises, qui formeront la base de la nouvelle armée, faisaient partie des forces austro-hongroises, et maintenant elles sont placées à la disposition de la nouvelle armée polonaise par l'empereur d'Autriche.
Ce dernier ne sera pas une armée allemande, ni austro-hongroise, mais une armée nationale polonaise. Tous les postes de l'état-major sont prévus pour être remplacés par des officiers polonais. Cependant, en raison du nombre insuffisant de ces officiers, dans un premier temps, ces postes seront également occupés par des officiers austro-hongrois et allemands. En attendant, l'armée polonaise sera rattachée à l'armée allemande, mais n'y sera pas incluse, afin de donner aux organisations polonaises le caractère de troupes régulières au sens juridique international.
La position des deux gouverneurs généraux, Varsovie et Lublin, par rapport au commandement suprême de l'armée et de l'administration n'est pas affectée par la formation de l'État polonais (3).
A cette époque, la Roumanie était totalement vaincue par les troupes du général Mackensen, et l'armée russe, sauvant le malheureux allié, dut allonger le front de quatre cents kilomètres supplémentaires. Cependant, les alliés, quant à eux, commencent à gagner dans les Balkans - les Serbes, avec les Russes, ont pris l'une des plus grandes villes de Macédoine - le monastère (moderne Bitola). Le front italien, après de lourdes défaites dans les Alpes, parvient également à rétablir la stabilité.
François-Joseph est mort peu de temps après, et les puissances centrales ont décidé de saisir le bon moment pour proposer des initiatives de paix à grande échelle et retarder ainsi au moins temporairement l'entrée des États-Unis dans la guerre, cela semble déjà inévitable. Mais ces propositions furent rejetées par les Alliés sans le moindre retard, mais tout le monde oublia aussitôt la question polonaise.
Il semblait, du point de vue du commandement militaire des puissances centrales, que tous les obstacles à la « conscription polonaise » dans les armées allemande et autrichienne avaient été levés. Mais tout de même, il passa dans l'ancien Royaume avec des complications monstrueuses. Il n'était possible de rêver que les 800 000 qui se sont mis sous les armes, même les 500 000 que les Russes ont réussi à appeler jusqu'à la capitulation de la Pologne, il n'a pas été possible de mobiliser, bien que les conscrits nés en 1895 et 1896 aient déjà grandi.
Même le général Ludendorff a reconnu les difficultés, qui jusqu'à récemment avec une persistance enviable a exigé des renforts du Kaiser, sans dédaigner du tout les polonais. Pour cette raison, avec la main légère des journalistes, le général était presque considéré comme l'auteur du "Projet polonais", mais dans ses mémoires, il nie ce rôle. Selon lui, « par son attitude vis-à-vis de la formation de l'armée, la Pologne a clairement montré qu'elle ne vise que la spéculation politique dans la guerre » (4).
En Pologne même, parmi la presse, seul "Kurjer Novy" a évalué positivement le manifeste des deux empereurs, notant que "le faux maximalisme qui est gonflé dans le but de déprécier et de détruire le véritable butin désormais créé par l'état des choses ne doit pas être encouragé."
Les commentaires acerbes de la presse russe ne se sont pas fait attendre. Ainsi, le cadet "Rech" était enclin à penser qu'"il serait plus juste de considérer le manifeste des deux empereurs comme une provocation, s'efforçant, tout en renforçant les rangs des armées par un nouveau recrutement, de jeter aussi le germe d'analyse.
… "Kurjer Novy" pense sauver son point de vue en fermant les yeux sur le lien des promesses allemandes avec le nouvel ensemble militaire."
Les germanophiles polonais, dirigés par Svintsytsky, ont insisté sur l'annexion de la Galicie au royaume nouvellement créé. Dans le même temps, l'archiduc autrichien Karl Stefan, très populaire à Cracovie, où il a vécu longtemps, et qui a également été marié avec succès à un représentant de la famille Czartoryski, a été appelé candidat au nouveau trône polonais.
« Kurjer Poznanski » a admis que l'entreprise de Poznan a manifestement ignoré le « Manifeste », exprimant en même temps du ressentiment face à l'octroi de l'autonomie à la Galice, et Poznan ne fait que promettre une « nouvelle orientation » après la guerre.
Malgré le fait que le manifeste des deux empereurs ait été immédiatement qualifié de « défi impudent », la Russie ne s'est pas empressée de répondre, se bornant aux références habituelles à l'« Appel-1914 » grand-ducal et à la déclaration du Premier ministre Goremykin.. Il semble qu'après que les puissances centrales aient fait des allusions très franches à la possibilité d'une paix séparée avec la Russie en particulier, tous les avertissements des services de renseignement et des diplomates n'ont tout simplement pas été pris en compte. Mais Brusilov, dont les troupes avaient encore une sortie vers les Polonais, a demandé de leur donner au moins pas moins que ce que les Autrichiens et les Allemands ont offert (5).
Et pourtant, il était impossible de garder le silence, surtout au vu des relations assez compliquées avec les alliés, et compte tenu des revendications de plus en plus actives d'un certain nombre de représentants des plus hautes sphères de la Russie pour la maîtrise du détroit. Selon la coutume de l'époque, les membres de la Douma étaient particulièrement actifs dans leurs discours.
Ainsi, Vasily Shulgin lors d'une réunion le 25 octobre (7 novembre) 1916 a noté:
« Si nous avons des données qui montrent clairement que le peuple polonais a accepté le royaume polonais des mains de l'Autriche et de l'Allemagne de plein gré et sans protestation, si les Polonais leur donnent l'armée requise sans protester, alors bien sûr, dans ce cas, ils ne le feront même pas. ont le droit de compter sur l'autonomie. Avec le nouveau royaume devra agir conformément aux règles de la guerre.
Si les alliés, et en particulier la Russie, auront entre leurs mains des données tout aussi solides que les Polonais n'ont soumises qu'à la violence, alors, bien sûr, les Polonais ont le droit d'insister sur la mise en œuvre de l'appel du Grand-Duc. Nous ne pouvons exiger des Polonais vivant en Pologne occupée une vive expression de leurs sentiments anti-allemands, mais les Polonais vivant hors de Pologne peuvent protester haut et fort contre cette violence de la conscience de leur peuple.
Et les Polonais à l'intérieur même de la Pologne peuvent trouver des moyens de souligner leur attitude face à l'indépendance qui leur est imposée. Ils peuvent retarder les élections à la Diète, exiger le report du recrutement jusqu'à la construction de l'État polonais, c'est-à-dire exiger que ce recrutement se fasse après la convocation de la Diète, l'élection du roi et la nomination du gouvernement.
… La chose la plus triste pour les Polonais serait qu'ils s'échappent par le silence."
Une semaine plus tard (1/14 novembre), le président de la faction d'extrême droite S. V. Levashov a jugé nécessaire de rappeler que les partis monarchistes considèrent
« L'opinion erronée est que le gouvernement russe aurait dû empêcher l'acte de nos ennemis en publiant son propre acte, résolvant la question polonaise.
L'idée que les sujets russes - les Polonais, pour remplir leur devoir envers leur patrie, ont besoin de promesses préalables et fermement fixées par le gouvernement russe - est offensante, à notre avis, pour tous les Polonais. »
Il est devenu clair que le moment était venu pour quelqu'un de parler au nom du gouvernement. Le même jour, le chef du ministère de l'Intérieur A. D. Protopopov, s'exprimant à six heures du soir au Conseil d'Etat au nom du Cabinet des ministres, a déclaré qu'il, "comme avant et maintenant, se tient sur le sens exact de l'appel du commandant suprême et de la déclaration faite en 1915 par le Premier ministre IL Goremykin, se tient d'autant plus fermement que le sang des deux peuples est versé sur le même champ d'honneur et dans un acte sacré pour réaliser l'intégrité de l'État russe, qui a été empiété par un ennemi cruel qui ne connaît pas la moindre liberté et pas de justice."
Lorsqu'il s'agissait de parler des Polonais dans les régions du nord-ouest, certains ont suggéré de prendre une position extrêmement dure: « Les autorités militaires peuvent leur appliquer les mêmes mesures qui ont été appliquées aux colons allemands. Enfin, les premières indications directes de ce que les autorités de l'Empire russe allaient faire à l'égard de la Pologne figuraient dans un message gouvernemental à l'occasion de « l'appel des deux empereurs » du 2/15 novembre 1916:
Les gouvernements allemand et austro-hongrois, profitant de l'occupation temporaire d'une partie du territoire russe par leurs troupes, proclamèrent la séparation des régions polonaises de l'Empire russe et la formation d'un État indépendant à partir d'elles. En même temps, nos ennemis ont pour objectif évident de recruter en Pologne russe pour reconstituer leurs armées.
Le gouvernement impérial voit dans cet acte de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie une nouvelle violation flagrante par nos ennemis des principes fondamentaux du droit international, qui interdisent de forcer la population des régions temporairement occupées par la force militaire à lever les armes contre leur propre patrie. Il reconnaît ledit acte comme invalide.
Sur le fond de la question polonaise, la Russie a déjà dit deux fois sa parole depuis le début de la guerre. Ses intentions comprennent la formation d'une Pologne intégrale à partir de toutes les terres polonaises, avec l'octroi de celle-ci, à la fin de la guerre, le droit de construire librement sa vie nationale, culturelle et économique sur la base de l'autonomie, sous le sceptre souverain de les souverains russes et tout en maintenant un seul État.
Cette décision de notre auguste souverain reste catégorique » (6).
Ainsi, la Pologne s'est à nouveau vu garantir une autonomie, quoique limitée. Mais déjà dans l'arrêté pour l'armée et la marine du 12 décembre 1916 n.signé par l'empereur Nicolas II, il a été déclaré sans ambiguïté que parmi les tâches de la Russie provoquées par la guerre était « la création d'une Pologne libre à partir de ses trois régions maintenant dispersées » (7). Après cela, tout le monde attendait la suite - un "mot royal" plus lourd et plus concret. Ils n'ont pas attendu - Raspoutine a été tué à Saint-Pétersbourg, après quoi le souverain est redevenu "pas à la hauteur des Polonais".
Entre-temps, en secret, bien qu'à la suggestion des Russes, la France a commencé à former des unités militaires nationales polonaises - sa version des "légions polonaises". Par la suite, faisant partie des forces armées alliées, ils combattirent beaucoup plus consciencieusement que dans l'armée impériale russe, et dans les armées des deux autres empereurs aussi. Mais à leur sujet - dans les publications suivantes.
Remarques (modifier)
1. "Kölnische Zeitung", 8 novembre 1916.
2. Berliner Lokal Anzeiger, 3 décembre 1916.
3. Berliner Lokal Anzeiger, 17 novembre 1916, Vorwärts, 18 novembre 1916; Vossische Zeitung, 18 novembre 1916.
4. E. Ludendorff. Mes souvenirs de la guerre 1914-1918 M. 1924, tome 2, page 57.
5. D'une lettre secrète du commandant en chef des armées du front sud-ouest A. A. Brusilov adressé au chef d'état-major du commandant en chef suprême M. V. Alekseeva du 16 juin 1916, Relations russo-polonaises pendant la guerre mondiale, Moscou, 1926, p. 113.
6. Yu. Klyuchnikov et A. Sabanin. La politique internationale des temps modernes dans les traités, notes et déclarations, M. 1926, partie II, p. 5.
7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rév.
