Rencontre avec Churchill et Roosevelt à bord du cuirassé Prince of Wales. Août 1941 Source:
Après la première dans l'histoire de la révolution industrielle, les sources illimitées de matières premières et le marché pour les produits de leurs usines et usines en Grande-Bretagne étaient fournis par son immense empire, sur lequel le soleil ne se couchait jamais. « Les Britanniques ont fondamentalement interdit le développement de l'industrie dans les colonies, c'est ce qui a donné une charge aux usines britanniques. La flotte britannique (marchand et militaire) - la plus grande, la plus puissante et la plus moderne du monde - a fourni la charge de travail aux chantiers navals britanniques, qui, à leur tour, ont donné des ordres aux entreprises métallurgiques, de laminage de l'acier et du travail des métaux (O. Yegorov Pax Britannica Révolution // http: / /topwar.ru/85621-pax-britannica-revolyuciya-polnaya-versiya-vchera-statya-avtorazmestilas-pri-zakrytii-brauzera-izvinite.html). C'est « pendant cette période que la Grande-Bretagne a formulé le principe clé de la politique étrangère - la lutte contre la puissance continentale la plus forte, comme ayant le plus grand potentiel de nuire aux intérêts britanniques » (A. Samsonov, Comment l'Angleterre est devenue la « maîtresse des mers » / / https://topwar.ru/84777 -kak-angliya-stala-vladychicey-morey.html).
Le premier assaut de la France, qui a répété la révolution industrielle contre la domination de l'Empire britannique, l'a conduit à la perte de la majeure partie de « son premier empire colonial à la fin du XVIIIe siècle (le second a déjà été créé au XIXe siècle). Le commerce français cédant aux Britanniques, la flotte française ne pouvait plus défier les Britanniques » (A. Samsonov, Comment l'Angleterre est devenue « le souverain des mers ». Ibid.). La révolution industrielle de la fin du XIXe siècle au Japon a été mise au service de la Grande-Bretagne - le Japon est devenu un fidèle gardien des frontières impériales dans l'océan Pacifique contre les empiètements de la Russie, qui était au bord de la révolution industrielle, ainsi que L'Allemagne et l'Amérique, qui avaient fait la révolution industrielle, à la recherche d'un marché à vendre, se sont précipitées dans la région du Pacifique. Pour empêcher le rapprochement et éliminer ses concurrents, la Grande-Bretagne, après avoir déclenché la Première Guerre mondiale, a réalisé une révolution en Russie et, avec la participation directe de l'Amérique, la défaite de l'Allemagne, transformant les deux empires en parias.
Woodrow Wilson, qui a déclaré à Versailles l'exceptionnalisme américain, le messianisme américain et son leadership, a été ridiculisé et n'a pas signé le Traité de Versailles ni rejoint la Société des Nations. Cependant, l'Amérique n'a pas abandonné et, laissée seule avec l'Angleterre, l'a défiée. Ayant préparé un plan de guerre « rouge » et « rouge-orange » contre la Grande-Bretagne et le Japon en dernier recours (Plan militaire « Rouge » // https://ru.wikipedia.org; Plans militaires colorés des États-Unis / / https:// ru. wikipedia.org) L'Amérique a d'abord réalisé la dissolution de l'alliance anglo-japonaise, puis a amené Hitler au pouvoir et l'a jeté sur l'Angleterre. En attendant la position désespérée de la Grande-Bretagne, l'Amérique a commencé à lui dicter ses conditions.
Les États-Unis avec qui que ce soit « n'avaient pas l'intention de partager le sceptre du pouvoir » (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Le mystère de Pearl Harbor: uvres choisies. - M.: Relations internationales, 1988. - S. 350), en particulier avec Angleterre… Selon Oles Buzina, « il ne faut pas penser que Roosevelt était un philanthrope qui allait sauver le monde par désir de prendre la place la plus honorable au paradis. L'Amérique a fourni une assistance à ses alliés uniquement pour de l'argent et la reconnaissance de sa vision de la future structure du monde. Les États-Unis ont tordu leurs bras jusqu'à leur patrie ancestrale historique - la Grande-Bretagne »(Buzina O. Pearl Harbor - Configuration de Roosevelt // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html). « Le désir des milieux américains d'utiliser les fournitures de prêt-bail pour restreindre le commerce mondial britannique… a provoqué… des tensions considérables. Le gouvernement britannique a été contraint de déclarer que les matériaux reçus des États-Unis ne seront pas utilisés pour la production de marchandises destinées à l'exportation »(La Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale //
Dans le même temps, le libre-échange était plus rentable que le protectionnisme pour l'Amérique, occupant une position de leader dans l'économie mondiale, et donc « Roosevelt a exigé que Churchill ouvre la voie aux marchandises américaines vers les colonies britanniques. Le gros homme au cigare résista: « Monsieur le Président, l'Angleterre n'entend pas un instant renoncer à sa position avantageuse dans les dominions britanniques. Le commerce, qui a fait la grandeur de l'Angleterre, se poursuivra aux conditions fixées par les ministres britanniques. » Mais le président américain a continué à éduquer avec persistance son homologue britannique: « Quelque part sur cette ligne, vous et moi pourrions avoir des désaccords. (Buzina O. Pearl Harbor - Configuration de Roosevelt. Ibid.).
Churchill, qui dépendait le plus des approvisionnements en vertu du prêt-bail, en particulier, et de la politique de Roosevelt en général, trouvait extrêmement difficile de défendre les intérêts britanniques. Son appel du 4 mai était, sinon une prière, alors un cri du cœur. "La seule chose", a-t-il inspiré à Roosevelt, "qui peut sauver la situation, c'est l'adhésion immédiate des États-Unis à nous en tant que puissance belligérante …" (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Pearl Harbor Mystery: Selected Works Décret. op - p. 330) La fuite subséquente de Hess vers l'Angleterre et l'attaque allemande contre l'URSS ont réduit la menace de l'Allemagne contre la Grande-Bretagne, mais n'ont en rien ébranlé sa dépendance à l'égard de l'emplacement de l'Amérique. à bord du cuirassé Prince of Wales pour signer la Charte de l'Atlantique - une déclaration commune sur les objectifs de la guerre et les principes de l'organisation d'après-guerre. Les pays - grands ou petits, vainqueurs ou vaincus - auraient accès sur un pied d'égalité au commerce et aux sources mondiales de matières premières.”En pratique, ces belles couches va signifiait que les matières premières du monde devaient aller au plus fort - c'est-à-dire aux États-Unis d'Amérique »(Buzina O. Pearl Harbor - Configuration de Roosevelt. Idem).
Selon Mikhail Weller, « la zone de libre-échange est… c'est la clause la plus importante de la Charte de l'Atlantique… En conséquence, toutes les colonies britanniques, les territoires sous mandat, etc., se sont avérés être une zone de libre-échange. zone pour les marchandises américaines. C'est tout - les colonies sont devenues non rentables. C'était la fin de l'Empire britannique. Telle était l'assistance atlantique - une charte, telle était la coopération "(M. Weller. Programme de l'auteur" Just Think … ". Air du 18 octobre 2015 // https://echo.msk.ru/programs/just_think/ 1641404-écho/) … Le 24 septembre 1941, l'URSS et d'autres pays ont adhéré à la charte. Ainsi, le leadership dans la coalition anti-Hitler, ainsi que dans l'ordre mondial d'après-guerre, est passé à l'Amérique. Dans le même temps, Roosevelt n'a pas réussi à obtenir l'accord des Japonais sur la création d'une zone de libre-échange dans l'océan Pacifique. En même temps, il est difficile de dire s'il s'agissait d'une défaite ou d'une victoire, puisque la guerre avec le Japon lui convenait presque plus que la paix avec elle, même aux termes américains.
Le 24 juillet 1941, le Japon envoya des troupes sur le territoire des colonies françaises d'Indochine. En réponse, Roosevelt "déjà le 26 juillet (…) a annoncé une mise sous séquestre, ou, plus simplement, a confisqué tous les actifs japonais aux États-Unis et a annoncé un embargo commercial complet. Sur l'insistance des États-Unis, la Grande-Bretagne a imposé le même embargo. Le Japon s'est retrouvé sans pétrole ni matières premières. Il n'y avait nulle part où l'acheter, puisque les pays amis du Japon étaient bloqués par la flotte britannique, et il n'y avait rien pour cela, puisque les principaux avoirs étrangers étaient confisqués ! Sans pétrole et autres matières premières, l'industrie japonaise se serait effondrée en quelques mois. Le Japon a dû négocier avec les États-Unis ou s'emparer par la force des sources de matières premières. Les Japonais ont choisi les négociations "(Comment Roosevelt a provoqué l'attaque japonaise // www.wars20century.ru/publ/10-1-0-22) et le 8 août, Konoe a suggéré que Roosevelt se réunisse", s'asseoir à la table et discuter des questions controversées sur une base pacifique "(Que s'est-il passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941. - Moscou: Éditions militaires, 1961 // https://militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor /19.html).
Le 17 août Roosevelt a donné son accord à la réunion, et le 28 Konoe. Le 3 septembre, Roosevelt a confirmé son accord, insistant sur la discussion des principales conditions et la conclusion d'un accord préliminaire avec sa fixation ultérieure lors d'une réunion personnelle. Les intérêts des parties étant diamétralement opposés, Roosevelt avait simplement peur de la futilité de la rencontre. Alors que le Japon exigeait que l'Amérique accepte son alliance avec l'Allemagne et l'Italie, reconnaisse la Chine comme sa sphère d'influence indivise et reprenne l'approvisionnement en matières premières, principalement de pétrole, les États-Unis exigent que le Japon « revienne à la situation qui existait avant le Incident mandchou de 1931, retirer les troupes de Chine et d'Indochine française, cesser de soutenir le gouvernement du Mandchoukouo et le gouvernement de Nankin, annuler le pacte tripartite (Histoire de la Seconde Guerre mondiale. 1939-1945. En 12 tomes. Vol. 4 // https://www.istorya.ru/book/ww2/181.php). Dans le même temps, les Américains ne proposaient nullement « des principes fantastiques visant à préserver l'ordre ancien, mais un plan bien équilibré, constructif, pratique et tourné vers l'avenir pour résoudre les problèmes litigieux et créer l'ordre » (Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise de Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Ibid.).
Dans le cadre de sa doctrine, Roosevelt a suggéré que les Japonais abandonnent la réalisation de leurs objectifs politiques et économiques par l'usage de la force et la commission d'agressions extérieures dans le cadre de la « tyrannie du soi-disant nouvel ordre » et les réalisent plutôt pacifiquement et légalement ainsi que la proclamation « d'une conception plus magnifique de l'ordre moral » fondée sur « les quatre libertés humaines fondamentales » (liberté d'expression, liberté de religion, à l'abri du besoin, à l'abri de la peur d'être soumis à des agressions extérieures) par un respectable société démocratique dirigée par l'Amérique (Lebedev S. America vs. Angleterre. Partie 17. Gros enjeux du Grand Jeu // https://topwar.ru/86606-prover-amerika-protiv-anglii-chast-17-bolshie-stavki -bolshoy-igry.html). À cette fin, Roosevelt a appelé le Japon à rejoindre la coalition anti-Hitler, à retirer les troupes japonaises de Chine et d'Indochine et à reconnaître la région du Pacifique comme zone de libre-échange.
Le marché des ventes du Pacifique, expliquent les Américains aux Japonais, permettra à l'Amérique et à l'Angleterre de s'enrichir avec le Japon. Pendant ce temps, la proposition américaine obligeait le Japon à transformer radicalement ses lignes de comportement externes et internes. Contrairement à l'Angleterre, le Japon est resté fidèle à sa position et a insisté sur ses conditions. « Le 6 septembre, lors d'une réunion avec la participation de l'empereur, un plan a été adopté pour une attaque contre les Indes orientales néerlandaises dans le but de s'emparer de champs pétrolifères vitaux et d'autres ressources naturelles. Toutes les autres conquêtes en Asie du Sud-Est ont été planifiées dans le but principal - de protéger les voies de communication avec les Indes orientales (Jowett F. Japanese Army. 1931-1942 / Transl. De l'anglais. AI Kozlov; Artiste S. Andrew. - M.: AST; Astrel, 2003.-- P. 19 // https://www.e-reading.club/bookreader.php/141454/Yaponskaya_armiya_1931-1942.pdf). Le 20 septembre, lors d'une réunion régulière du Comité de coordination, l'armée, dans un ultimatum, a exigé que Konoe « prenne une décision sur le début des hostilités au plus tard le 15 octobre » (Yakovlev N. N. FDR - homme et homme politique. Le mystère de Pearl Harbor: uvres choisies. Décret. op. - S. 634-636).
Le 28 septembre, le secrétaire d'État Hell a déclaré à Roosevelt que le Japon, ayant encore réduit la base pour parvenir à un accord sur le projet américain, continue toujours d'insister pour se réunir à Juneau pour mettre en œuvre son… a été mis en scène… pour la première fois; indiquez sa position plus dure à l'heure actuelle, demandez-lui si elle accepterait de reprendre les négociations préliminaires sur les questions principales afin d'en arriver à un accord de principe sur celles-ci avant d'organiser la réunion, et en même temps réaffirmez votre accord sur le réunion "(Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Ibid.) Le 2 octobre, Roosevelt a refusé de rencontrer Konoe, déclarant à l'ambassadeur japonais que la condition de la réunion « devrait être une explication préliminaire par le Japon de son attitude envers le Triple Pacte, les objectifs du séjour des troupes japonaises en Chine et ses attitude envers" l'égalité des chances "dans le commerce international" (Yakovlev NN USA and England in World War II //
« La réponse américaine a provoqué une augmentation du sentiment agressif à Tokyo. Le 9 octobre, lors d'une réunion du conseil de coordination, les chefs militaires ont déclaré qu'à leur avis, il n'y avait actuellement aucune raison de poursuivre les négociations et que le Japon devrait décider de déclencher une guerre » (History of World War II, ibid.). Des désaccords sont apparus entre le Premier ministre et les chefs militaires japonais sur les perspectives de nouvelles négociations avec les États-Unis. « Le gouvernement de Konoe, insistant sur le fait qu'il est possible d'obtenir la satisfaction des demandes du Japon par le biais de négociations, a perdu la face aux yeux des militaristes » (Yakovlev NN USA and England in World War II. Ibid.).
Le 15 octobre, une crise gouvernementale éclate au Japon et le 16 octobre, le gouvernement Konoe démissionne. Le nouveau gouvernement du général Tojo, arrivé au pouvoir le 18 octobre, a mis le cap sur l'accélération des préparatifs de guerre avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. Le 5 novembre, au Conseil privé de l'empereur, il est décidé d'entamer l'avancement des forces armées, mais les négociations ne s'arrêtent pas et de faire deux propositions au gouvernement américain, conventionnellement appelées Plan A et Plan B. Et si les négociations avant le 25 novembre ne sont pas couronnées de succès, débute la guerre le 8 décembre (heure de Tokyo). Le 7 novembre, Nomura remit à Hull le premier jet, et « le 10 novembre 1941… le vice-amiral Nagumo émit l'ordre opérationnel n° 1, ordonnant à tous les navires de terminer les préparatifs de combat avant le 20 novembre 1941 » (Ce qui s'est passé à Pearl Harbor Documents de l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 //
Le 15 novembre, Hell a répondu à l'ambassadeur japonais par un rejet de ses propositions pour le commerce international et le Triple Pacte, les qualifiant d'inacceptables. Selon lui, « la foule le lynchera, lui, le secrétaire d'État, s'il parvient à un accord avec le Japon, lié par des engagements fermes avec l'Allemagne » (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Pearl Harbor Mystery: Selected Works. Op. - P. 655) En réponse, le même jour, « Le 15 novembre, le quartier général impérial et le gouvernement japonais ont adopté le document « Principes de base de la guerre contre les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Hollande ». Il définissait les objectifs de la guerre, les zones de saisie de territoires, les formes du régime d'occupation, les méthodes de conduite de la guerre psychologique et économique, etc. Suite à cela, le déploiement des forces de frappe de la flotte japonaise a commencé. - Japonais. Pourquoi Le Japon n'a pas attaqué l'URSS. - M.: Veche, 2011. - P. 205). « Du 17 au 22 novembre, les navires de la formation opérationnelle de l'amiral Nagumo se sont réunis dans le golfe de Tankan (Hitokapu) sur l'île Iturup dans le groupe des îles Kouriles » (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Mystère de Pearl Harbor: uvres choisies Op. - S. 523-524).
Le 20 novembre, Hull reçoit une nouvelle proposition du Japon, qui oblige l'Amérique à cesser de fournir à la Chine tout soutien matériel et moral, tout en reprenant l'approvisionnement en pétrole du Japon et l'aidant ainsi dans la guerre contre la Chine. « Le secrétaire d'État considérait la proposition japonaise du 20 novembre 1941 comme un ultimatum, et… selon les mots du secrétaire d'État Hull -« car ce temps est quelque part et quelque chose va se passer assez soudainement. 03.html).
Le 22 novembre, Tokyo a notifié à l'ambassade du Japon à Washington le report de la date de fin des négociations du 25 au 29 novembre, notifiant simultanément que si les propositions de la partie japonaise ne sont pas acceptées avant cette échéance, des événements "se développeront automatiquement " (Yakovlev NN USA and England in the Second World War // https://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st031.shtml). Le 25 novembre 1941, l'Allemagne, le Japon, l'Italie, la Hongrie, l'Espagne et le Mandchoukouo ont prolongé le pacte anti-Komintern pour 5 ans. « Au même moment, la Finlande, la Roumanie, la Bulgarie, ainsi que les gouvernements fantoches de Croatie, du Danemark, de Slovaquie qui existaient dans les territoires occupés des Allemands, et le gouvernement de Wang Ching-wei formé par les Japonais dans la partie occupée. de Chine » (Pacte Anti-Komintern // https:// ru.wikipedia.org).
En fait, le Japon a non seulement réaffirmé son adhésion à l'Allemagne nazie et à l'Italie fasciste, mais a également impliqué un gouvernement fantoche dans le territoire occupé de la Chine dans leur orbite. Le soir du 25 novembre, le commandant en chef de la flotte unie Yamamoto ordonna à Nagumo de commencer à avancer pour frapper la flotte américaine à Hawaï, l'informant, au cas où les négociations aboutiraient, d'être prêt pour un retour et une dispersion immédiats (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Riddle Pearl Harbor: Selected Works, op. Cit. - p. 525). Le matin du 26 novembre 1941, la formation de porte-avions se dirigea vers Pearl Harbor, dont l'attaque était destinée à protéger les conquêtes japonaises en Malaisie et dans les Indes orientales néerlandaises de la flotte américaine du Pacifique.
Le 25 novembre, Hull, lors de la rencontre de Roosevelt avec l'armée, « remarqua que le Japon avait levé une lance et pouvait attaquer à tout moment. Le président a noté que les Japonais sont connus pour leur trahison et peuvent attaquer sans avertissement. Il a dit que nous pourrions être attaqués, par exemple, lundi prochain. » Pour reprendre les mots du secrétaire à la Guerre Stimson, « si vous savez que l'ennemi est sur le point de vous attaquer, il est généralement imprudent d'attendre qu'il prenne l'initiative et vous charge. Néanmoins, malgré les risques encourus, nous avons dû laisser le Japon tirer le premier coup. Cela était nécessaire pour obtenir le plein soutien du peuple américain, qui devait savoir qui était l'agresseur (Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 // https:// militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/06.html).
À la suite de la discussion, il a été décidé de ne prendre aucune mesure préventive, mais plutôt « d'envoyer au gouvernement japonais un accord temporaire pour une période de trois mois. Pendant ce temps, des négociations devaient avoir lieu dans le but de parvenir à un règlement pacifique global des problèmes contestés dans tout l'océan Pacifique, à la fin de l'accord de modus vivendi, les deux gouvernements, à la demande de l'un d'eux, devaient discuter et déterminer s'il faut prolonger la période de l'accord sur le modus vivendi pour parvenir à un règlement final »(Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 // https://militera.lib.ru /docs/da/sb_pearl_harbor/19.html). Cependant, les événements ont rapidement pris une tournure complètement différente.
Au retour de la réunion au ministère de la Guerre, Stimson a été informé de "renseignements très alarmants" sur le début d'un énorme corps expéditionnaire japonais de Shanghai sur 30, 40 ou même 50 navires, avançant le long des côtes chinoises et se trouvant au sud de Formose. Selon Stimson, « nous considérions l'attaque contre les Philippines comme le danger principal et le plus probable. Les informations sur le mouvement des troupes japonaises que nous avons pu obtenir indiquaient que les troupes étaient en train d'être transférées vers le sud, d'où elles pourraient être envoyées vers l'Indochine, la péninsule de Malacca, les Indes néerlandaises ou les Philippines. En tirant de telles conclusions, nous avions raison. L'attaque des Philippines était en préparation et immédiatement suivie de l'attaque de Pearl Harbor. Le mouvement des forces navales qui ont attaqué Pearl Harbor nous est resté totalement inconnu." /sb_pearl_harbor/06.html).
Stimson a immédiatement appelé Hull et a envoyé une copie du rapport de renseignement au président. Au matin du 26 novembre, Hull « a presque complètement décidé de ne pas remettre au Japon la proposition d'une pause de trois mois », et Roosevelt, qui avait appris de Stimson dans la matinée les nouvelles actions des Japonais par téléphone, « profondément indigné la trahison du Japon, qui, d'une part, négociait le retrait de ses troupes de Chine, et d'autre part, il envoyait de nouvelles troupes en Indochine » (Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise contre Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Ibid.). Dans ces circonstances, Roosevelt présenta de manière décisive aux Japonais un dilemme: soit accepter entièrement et complètement les conditions américaines, soit commettre une agression contre l'Amérique et ses alliés.
Le 26 novembre, Hell a remis à l'ambassadeur japonais une réponse aux propositions du Japon. Les États-Unis ont exigé qu'ils concluent un pacte multilatéral de non-agression entre l'Empire britannique, la Chine, la Hollande, l'Union soviétique, la Thaïlande et les États-Unis, retirent toutes leurs troupes de Chine et d'Indochine, concluent un accord commercial basé sur la les politiques de la nation favorisée et l'élimination des deux barrières commerciales. Lorsque Stimson a demandé "comment vont les choses avec les Japonais - s'il leur a remis une nouvelle proposition, que nous avons approuvée il y a quelques jours, ou a fait ce qu'il a dit hier, c'est-à-dire qu'il a complètement arrêté les négociations", Hell a répondu: "Je me lave les mains dans ce cas. Maintenant, tout dépend de vous et de Knox - l'armée et la marine. " Après cela, j'ai appelé le président. Le président l'a exprimé un peu différemment. Il a dit qu'ils avaient arrêté les négociations, mais seulement après une excellente déclaration préparée par Hull. J'ai appris plus tard qu'il n'y avait rien de nouveau dans la déclaration et qu'elle ne faisait que confirmer notre position constante et habituelle "(Ce qui s'est passé à Pearl Harbor. Documents sur l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Ibid).
Pendant ce temps, les Japonais ont maintenant pris le mémorandum de Hell comme un ultimatum. Sans perdre de temps, les Américains ont commencé à se préparer à l'attaque déjà inévitable. Le 26 novembre, le gouvernement américain, utilisant des cartes perforées et des machines à calculer IBM Hollerith, précédemment utilisées par Hitler en Allemagne pour identifier les Juifs, a commencé à trier les données des recensements de 1930 et 1940 pour identifier les Japonais et les Japonais américains vivant aux États-Unis. Déjà le 19 février 1942, Roosevelt demandera au département militaire d'envoyer 112 000 Japonais, qu'ils aient ou non la citoyenneté américaine, dans des camps de concentration (IBM a aidé Hitler à compter les Juifs pendant l'Holocauste // https://lenta.ru /world / 2001/02/12 / ibm /; Yakovlev N. N. FDR - un homme et un politicien. Le mystère de Pearl Harbor: uvres choisies. Op. Cit. - p. 668).
Le 27 novembre, un avertissement a été envoyé au commandant du district militaire d'Hawaï et au commandant de trois autres districts du théâtre du Pacifique au Panama, aux Philippines et sur la côte ouest, y compris l'Alaska, avertissant d'un possible début de guerre, indiquant que la la fin des négociations avec le Japon et la probabilité d'hostilités de sa part. … De plus, il a été souligné que « si les hostilités ne peuvent être évitées, (…), 1941. Ibid.). Le même jour, sous le prétexte plausible de transporter 50 chasseurs vers les îles Wake et Midway, le ministère de la Guerre et de la Marine a ordonné le retrait des porte-avions Enterprise et Lexington d'Hawaï. Pearl Harbor a quitté l'Enterprise le 28 novembre et, après avoir livré 25 appareils à Wake Island, a fait demi-tour le 4 décembre. Le lendemain, 5 décembre, Lexington quitta Pearl Harbor pour l'île de Midway, cependant, n'ayant pas encore atteint Midway, il reçut l'ordre de se connecter avec l'Enterprise (Yakovlev N. N. FDR - homme et politicien. Mystère de Pearl Harbor: œuvres sélectionnées, op. Cit. - p. 520).
Le 29 novembre, bien qu'aucun accord n'ait été conclu entre les États-Unis et le Japon, le Japon n'a pas prolongé le délai des négociations. "Le 1er décembre, le Comité de coordination a pris la décision finale sur la guerre contre les États-Unis, l'Angleterre et la Hollande." Selon Tojo, "Il est maintenant clair que les demandes japonaises ne peuvent pas être satisfaites par des négociations." Le jour du début de la guerre, cela a été confirmé le 8 décembre, heure de Tokyo (7 décembre, heure d'Hawaï) (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Pearl Harbor Mystery: Selected Works. Décret. Op. - p. 678). Le 2 décembre 1941, Hell demanda à l'ambassadeur japonais Nomura et à l'envoyé Kurusu de commenter l'avancée des troupes japonaises dans le sud de l'Indochine, indiquant ainsi au Japon que le gouvernement des États-Unis était au courant de l'avancée de ses troupes en Indochine. Le même jour, le gouvernement japonais « a demandé à l'Allemagne et à l'Italie de s'engager formellement à combattre avec le Japon contre les États-Unis et à ne pas conclure une paix séparée. … Le 5 décembre, Ribbentrop a donné à Oshima plus que Tokyo n'en a demandé: le texte du traité germano-italo-japonais sur la conduite conjointe de la guerre et non sur la conclusion d'une paix séparée » (Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Mystère de Pearl Harbor: uvres choisies. Décret. cit. - P. 679).
Le 7 décembre, les avions de la formation porte-avions japonais ont vaincu la flotte américaine à Pearl Harbor. Dans le même temps, le Japon attaque la colonie britannique de Hong Kong, les Philippines, la Thaïlande et la Malaisie. Le 8 décembre, les États-Unis, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas (gouvernement en exil), le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, l'Union sud-africaine, Cuba, le Costa Rica, la République dominicaine, El Salvador, le Honduras et le Venezuela ont déclaré la guerre au Japon. À son tour, le 8 décembre, le Japon a déclaré la guerre aux États-Unis (officiellement le 7 décembre en raison du décalage horaire), à l'Allemagne et à l'Italie le 11 décembre, et à la Roumanie, la Hongrie et la Bulgarie le 13 décembre.
Le 22 décembre 1941, à la tête d'une impressionnante délégation, Churchill arrive à Washington. Roosevelt a immédiatement assiégé ses invités, les mettant à leur place avec une courte conférence sur l'attitude des États-Unis envers l'Angleterre: « La tradition américaine est la méfiance, l'aversion et même la haine de la Grande-Bretagne, vous savez, voici des souvenirs de la révolution, guerre de 1812, l'Inde, la guerre avec les Boers, etc. Bien sûr, les Américains sont différents, mais en tant que pays, en tant que peuple, nous sommes contre l'impérialisme, nous ne pouvons tout simplement pas le supporter (Yakovlev N. N. 370). La haine de Roosevelt envers les Britanniques était sincère, authentique et provenait des relations historiquement mauvaises de l'Amérique avec son ancienne mère patrie.
Alors que la haine de l'impérialisme moussu et du système colonial était due au fait qu'ils empêchaient l'Amérique de dominer le monde, et « il voulait que l'Amérique prenne les devants dans l'inévitable libération des territoires coloniaux » (Kissinger G. Diplomacy // https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kissing/16.php), l'Europe aurait non seulement perdu son leadership et ses colonies, mais elle-même serait tombée sous le protectorat de l'Amérique. Le but ultime de la stratégie de Roosevelt était un monde unipolaire. La vision de son organisation d'après-guerre de la société mondiale a été saisie avec justesse par le secrétaire d'État Hull en novembre 1943: « Il n'y aura plus besoin de sphères d'influence, d'alliances, d'équilibre des pouvoirs ou d'autres arrangements passé malheureux, les nations cherchaient à assurer leur propre sécurité ou à réaliser leurs intérêts » (Kissinger G. Diplomacy. Ibid.).
Roosevelt a exigé que Churchill abandonne complètement la position dominante de la Grande-Bretagne dans ses colonies et « a insisté pour que la charte soit applicable non seulement à l'Europe, mais au monde entier, y compris les territoires coloniaux: » Je suis fermement convaincu que si nous voulons assurer un monde stable, il doit inclure le développement des pays arriérés… Je ne peux pas croire que nous puissions mener une guerre contre l'esclavage fasciste et en même temps être inactifs pour libérer les peuples du monde entier des conséquences des politiques coloniales arriérées. " Le cabinet britannique en temps de guerre a rejeté une telle interprétation: "… la Charte de l'Atlantique… était adressée aux nations d'Europe, que nous espérons libérer de la tyrannie nazie, et n'était pas destinée à résoudre les problèmes internes de l'Empire britannique ou évaluer les relations entre les États-Unis et, par exemple, les Philippines." La référence aux Philippines a été délibérément faite par Londres afin d'encadrer les « excès » américains et de montrer aux dirigeants américains ce qu'ils peuvent perdre s'ils amènent leurs arguments à leur conclusion logique.
Et pourtant c'était un coup qui n'a pas atteint son but, car l'Amérique « pour la domination du monde » avait déjà décidé d'accorder l'indépendance à sa seule colonie dès la fin de la guerre. Le débat anglo-américain sur le colonialisme ne s'est pas arrêté là. Dans son discours commémoratif de la guerre civile de 1861-1865, l'ami et confident de Roosevelt, le sous-secrétaire d'État Sumner Welles, a réitéré le rejet historique de l'Amérique du colonialisme: l'égalité souveraine des droits pour tous les peuples du monde, en particulier, sur tout le continent américain. Notre victoire doit entraîner la libération de tous les peuples… L'ère de l'impérialisme est révolue » (G. Kissinger, Diplomacy, ibid.).
L'impérialisme a été remplacé par le mondialisme. « À l'époque précédente, les grandes puissances se battaient entre elles pour la possession de colonies et d'îles séparées. Dans un monde unipolaire, on suppose que la planète entière est devenue une colonie des États-Unis, où les parties individuelles jouissent de divers degrés d'autonomie. … Dans un monde où votre monnaie est la valeur la plus élevée et vos navires naviguent sur les mers des autres comme les leurs, la possession de territoires d'outre-mer n'est plus la valeur la plus élevée. Après tout, là-bas, vous devez construire des routes, entretenir des écoles, etc. Il est préférable de le donner aux indigènes, et le propriétaire s'occupera de questions plus importantes (I. Kabardin America: globalisme et colonies d'outre-mer // topwar. ru/69383-amerika-globalizm-i-zamorskie -kolonii.html). Il n'est pas surprenant qu'« à la fin du vingtième siècle, le passé colonial de la Grande-Bretagne se soit dissipé comme de la fumée - il ne restait que quelques fragments de territoires d'outre-mer de l'empire autrefois puissant » (Kaptsov O. Black Deer. Basic Aviation in the Falklands War / / https://topwar.ru/30676 -chernyy-olen-bazovaya-aviaciya-v-folklendskoy-voyne.html).
Le 1er janvier 1942, l'Amérique, l'Angleterre, l'URSS et la Chine ont signé la Déclaration des Nations Unies. Le lendemain, 22 autres États les ont rejoints. « Ils se sont tous engagés à utiliser leurs ressources économiques et militaires pour lutter contre l'Allemagne, l'Italie, le Japon et les pays qui les ont rejoints, et en plus, à coopérer les uns avec les autres et à ne pas conclure une trêve ou une paix séparée avec les États fascistes. bloc. C'était la clé pour créer une atmosphère favorable au renforcement systématique de la puissance militaire de la coalition anti-hitlérienne (contre-offensive soviétique près de Moscou // https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm? id=10822711@cmsArticle).
"La stratégie fasciste a clairement atteint une impasse" (Dashichev V. I. Faillite de la stratégie du fascisme allemand. Décret. Cit. - pp. 6, 245). À un moment donné, "Hitler a violé sa propre décision de ne pas se battre simultanément sur deux fronts" (Yakovlev N. N. FDR - homme et homme politique. Pearl Harbor Mystery: Selected Works. Décret. Op. - S.339) et maintenant « l'Allemagne fasciste fait face à la menace d'une lutte prolongée sur deux fronts qui est futile pour elle. … Et dans une telle lutte, Goebbels écrit tristement dans son journal, "l'empire n'a jamais remporté la victoire" (Dashichev VI Faillite de la stratégie du fascisme allemand. Essais historiques, documents et matériaux. - M.: Nauka, 1973. - Art. 247). Le Japon, à son tour, a suivi les traces de l'Allemagne et, sans mettre fin à la guerre en Chine, a attaqué un pays doté d'un potentiel militaire plusieurs fois supérieur au sien. La décision du Japon de « mener une campagne éphémère avec des objectifs limités » (Yakovlev N. N. FDR - homme et homme politique. The Pearl Harbor Mystery: Selected Works. Op. Cit. - p. 653) contre l'Amérique, sur laquelle il n'avait aucun moyen de l'emporter complètement malgré tous les succès initiaux, cela ne présageait rien de bon pour elle à long terme.
Selon F. Jowett, « le Japon n'avait tout simplement pas assez de base industrielle pour étendre ses forces armées et compenser les pertes (par exemple, déjà en 1941, la production d'avions aux États-Unis était quatre fois supérieure aux chiffres correspondants pour Japon, puis l'écart a commencé à se creuser encore plus). L'immense potentiel industriel des États-Unis dépassa bientôt celui du Japon, à la fois qualitativement et quantitativement. À la fin de 1942, l'échelle de production et la qualité des produits militaires américains, ainsi que le nombre de troupes, d'avions et de navires que les États-Unis pouvaient utiliser en dehors de leur propre territoire, étaient devenus si impressionnants que le mythe de l'invincibilité japonaise qui s'étaient développés à la suite des défaites initiales des forces américaines et britanniques ont commencé à s'estomper. … Néanmoins, en grande partie en raison des qualités personnelles étonnantes du soldat japonais, il a fallu trois autres années de batailles féroces et sanglantes pour amener l'empire japonais à la défaite finale »(F. Jowett, op. Cit. - pp. 27-28).
Ainsi, l'Amérique a aidé l'Angleterre dans sa lutte contre le nazisme non pas par désintéressement, mais pour sa reconnaissance de la structure politique et économique américaine du monde d'après-guerre. Puisque l'impérialisme avec un système colonial se tenait sur la voie de l'Amérique vers la domination mondiale unique, Roosevelt a exigé que Churchill accepte la création d'une zone de libre-échange dans les colonies britanniques, a informé les Britanniques de l'inévitabilité du démantèlement du système colonial et les a exhortés à venir accepter la fin de l'ère de l'impérialisme. Estimant que la partie est moins que le tout, mais plus que rien, Churchill a signé la Charte de l'Atlantique.
Dans le même temps, les Japonais ont ignoré la proposition américaine de rejoindre le camp démocrate, d'accepter une zone de libre-échange dans l'océan Pacifique et de se retirer des territoires occupés de Chine et d'Indochine. En refusant de rencontrer Konoe, Roosevelt a effectivement mis fin à de vraies négociations. Autorisant le Japon, sous prétexte de poursuivre les fausses négociations, à attaquer traîtreusement l'Amérique, Roosevelt l'a ainsi exposée comme un agresseur. Les Japonais, qui ne voulaient pas signer le traité avec les Américains, étaient voués à tout perdre, à vivre l'amertume des défaites militaires dans l'océan Pacifique, la défaite de l'armée de Kwantung, un tourbillon de feu incinérant sur Tokyo et l'arme atomique bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki.
Le président Roosevelt signe une déclaration de guerre au Japon. Source:
Schéma 1. Opérations militaires dans l'océan Pacifique en 1941-1945. Source: Grande Encyclopédie Soviétique //
