En relation avec les derniers événements sur la scène internationale, plusieurs tendances caractéristiques ont émergé dans la société russe. Les gens ont commencé à prêter plus d'attention aux problèmes de politique internationale et à la place de leur pays dans le monde, ainsi qu'à montrer plus activement leur patriotisme. De plus, il existe une volonté de la société de se rallier autour de ses dirigeants, ce qui se traduit par des notes élevées de confiance dans les autorités. Naturellement, tout le monde n'est pas satisfait de tels phénomènes. Cela se traduit par des déclarations critiques ou agressives, ainsi que par des publications curieuses dans la presse.
Le 26 octobre, l'édition britannique de The Independent a publié un article La renaissance militaire de la Russie tente d'amener l'armée au cœur de la société, écrit par Nadia Bird. L'auteur de la publication a tenté d'étudier le passé récent et la situation actuelle, ainsi que de prédire l'évolution possible des événements. Pour l'avenir, nous pouvons dire que tous les lecteurs ne seront pas d'accord avec les conclusions de l'édition britannique.
The Independent commence son article par une description des événements récents. Peu de temps après le début de l'opération aérienne en Syrie, de nouveaux produits sont apparus dans le magasin de Moscou "Army of Russia". Les acheteurs ont pu acheter les derniers T-shirts avec des graphiques en soutien au président syrien Bachar al-Assad.
Auparavant, le magasin vendait principalement des produits avec le logo de l'armée russe. Son assortiment comprend des vêtements, des sacs et même des étuis pour téléphones portables au design approprié. Le magasin a ouvert ses portes peu de temps après "l'annexion de la Crimée", et maintenant, dans le cadre de la "nouvelle entreprise du président Vladimir Poutine", son assortiment a été réapprovisionné avec de nouveaux produits. Selon l'auteur de l'article, de telles choses sont désormais inappropriées en Russie.
N. Byrd estime qu'en lien avec les événements de Crimée, de l'Est de l'Ukraine et de la Syrie, l'armée russe « renaît chez elle ». Les dernières actions de la Russie en Syrie semblent avoir conduit au fait que les pays étrangers sont prêts à faire des concessions concernant B. Assad et peuvent reconnaître son droit de participer aux élections présidentielles. Dans le même temps, l'armée russe, qui ne participera pas à l'opération terrestre, peut désormais servir de « bastion de l'idéologie ».
L'auteur de The Independent se souvient d'une récente proposition soumise à la Douma d'Etat. L'un des projets de loi les plus récents pourrait être une confirmation des hypothèses concernant un nouveau "pilier" pour l'idéologie. Le député Alexeï Didenko (parti LDPR) a fait une proposition qui devrait changer le système existant d'exécution des peines. Il est proposé d'utiliser l'armée comme moyen de "rééducation" des criminels qui n'ont pas commis de crimes graves et violents, ainsi que des personnes condamnées pour la première fois.
Selon l'auteur de la proposition, l'armée est une « institution éducative » plus efficace qu'une prison. C'est un fait bien connu, rappelle le député, que l'armée aide les gens. Même un criminel, ayant servi dans l'armée, pourra changer sa vision du monde et devenir une personne normale.
Selon N. Byrd, de telles propositions de la Douma d'Etat ne sont guère surprenantes. L'auteur appelle la Douma d'État « M. Poutine » une plate-forme pour des choses étranges inspirées par les tendances populaires. En outre, il est à noter que le sort futur du projet de loi n'est pas encore tout à fait clair. Il ne passera peut-être pas les trois lectures requises, mais en même temps il est le résultat "d'une poussée venant des plus hautes sphères de la direction du pays". Le but de cette proposition s'appelle la normalisation de l'armée et son « retour au cœur de la société ».
L'article cite les propos du professeur de l'École supérieure d'économie Sergueï Medvedev. Il fait valoir que les dirigeants russes ont réussi à lier leurs actions, telles que la politique intérieure envers la guerre en Ukraine ou l'attitude envers les événements en Syrie, à l'idée d'une sorte de menace mondiale à laquelle la Russie s'oppose.
Medvedev a également ajouté qu'actuellement, le ruban orange et noir de Saint-Georges est devenu un véritable symbole de la nouvelle Russie (l'auteur de l'article ajoute que ce ruban est devenu populaire après "l'annexion de la Crimée"). De plus, un symbole du pays tel que le fusil d'assaut Kalachnikov, qui existe même sous forme d'autocollants pour voitures, est devenu très populaire.
La « ferveur militariste », selon l'auteur, ne se limite pas à la politique. Récemment, un parc Patriot à vocation militaire a été ouvert à l'ouest de Moscou. Dans cet endroit, les enfants peuvent « jouer sur des chars, tenir des armes et assister à des exercices militaires ». Les visiteurs plus âgés, à leur tour, peuvent même s'inscrire au service militaire. Lors de la cérémonie d'ouverture en juin, V. Poutine a qualifié le nouveau parc d'élément important du système de travail militaro-patriotique avec les jeunes. Un an plus tôt, un autre parc a été ouvert à Nijni Novgorod, conçu pour les adolescents de 12 à 18 ans, où ils ont appris les bases des affaires militaires et ont reçu des leçons sur "comment aimer son pays".
La nouvelle image de l'armée russe, populaire et favorable aux institutions familiales, a commencé à se former relativement récemment - après « l'annexion de la Crimée » et le déclenchement de la guerre en Ukraine. N. Byrd note qu'à cette époque, les médias d'État russes ont commencé à se faire leur propre image du soi-disant. Maidan. De leur point de vue, le coup d'État en Ukraine a été mené avec le soutien des États-Unis, et les forces armées russes sont la seule force capable de protéger le pays des menaces extérieures. Tout cela a contribué à la montée des sentiments patriotiques.
La situation s'est développée après le début de l'opération en Syrie. Le conflit dans ce pays reste sur le point de devenir une guerre indirecte entre la Russie et l'Occident. Peu de temps après le début des frappes aériennes sur des cibles ennemies, le ministère russe de la Défense a commencé à publier des vidéos montrant les résultats des sorties. Des vidéos comme celles-ci ont choqué même les critiques du Kremlin.
Les médias d'État russes et syriens, note l'auteur, pensent que l'opération des forces aérospatiales russes en Syrie conduit aux résultats escomptés. En outre, le président syrien B. Assad a rencontré des hommes politiques russes et a noté qu'après la fin de la guerre, des élections pourraient avoir lieu dans le pays. Répondant à une question sur la position des dirigeants syriens, le député de la Douma d'Etat russe Sergueï Gavrilov a déclaré que B. Assad est prêt à dialoguer avec toutes les forces intéressées par la restauration de la Syrie. De plus, il accepte de tenir des élections législatives et présidentielles, une réforme constitutionnelle, etc.
Dans un contexte d'« isolement international croissant », Moscou continue d'accroître l'activité de ses forces armées tant sur son territoire qu'à l'étranger. Par exemple, en 2008, des plans ont été annoncés pour renvoyer l'armée dans l'Arctique. Il n'y a pas si longtemps, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a annoncé la construction de trois nouvelles bases dans l'Extrême-Nord et d'une installation similaire dans les îles Kouriles. Tous ces plans montrent clairement que la Russie a l'intention de défendre même des zones reculées de son territoire.
Nadia Byrd termine son article par une citation d'un récent discours de Vladimir Poutine. S'exprimant à Sotchi après avoir rencontré Bachar al-Assad, le président russe a rappelé une chose que les rues de Leningrad lui ont apprise il y a un demi-siècle. Si un combat est inévitable, vous devez frapper en premier. Probablement, avec cette thèse, l'auteur a décidé de résumer l'intégralité de l'article et de faire un indice sur le développement ultérieur des événements.
***
Pour le lecteur russe, l'article de The Independent sur les tentatives de renaissance militaire de la Russie pour amener l'armée au cœur de la société semble pour le moins ambigu. Comme prévu, il contient des clichés politiques caractéristiques des publications récentes, tels que « annexion de la Crimée », « la ferveur militariste », « l'isolement international », etc. De facto, de telles constructions verbales sont devenues la norme de la presse des pays étrangers, qui doit prendre en compte les points de vue de la société et des politiciens, ainsi que la position officielle des gouvernements.
Néanmoins, compte tenu de ce facteur, l'article semble ambigu. Le court article mentionne constamment la croissance des sentiments patriotiques, le projet de loi sur l'envoi de condamnés pour délits mineurs à l'armée, ainsi que le Patriot Park à Kubinka et l'opération syrienne. En effet, toutes ces choses, avec certaines réserves, peuvent être reliées à l'aide du «fil principal» sous la forme du patriotisme, mais une telle construction logique s'avère complexe et implicite.
La seule thèse de l'article, avec laquelle il est difficile d'argumenter, est l'affirmation sur la croissance des sentiments patriotiques dans la société. Depuis le début de l'année dernière, y compris en relation avec les événements de l'époque, les Russes ont commencé à montrer plus de patriotisme et à s'intéresser davantage à l'armée. Les forces armées regagnent progressivement leur respect d'antan et deviennent une partie aussi importante de la société et de l'État qu'elles l'étaient il y a plusieurs décennies.
Les raisons, les conséquences et les caractéristiques de telles "transformations" peuvent faire l'objet d'un long litige séparé. Néanmoins, les attitudes envers l'armée changent, tout comme le patriotisme croissant de la société. Apparemment, tout le monde n'est pas satisfait de tels processus, c'est pourquoi des accusations d'agressivité, de « ferveur militariste », etc. sont entendues. Mais on peut supposer que tous ces facteurs négatifs sont peu susceptibles d'affecter les tendances positives observées.
