Il existe un mythe selon lequel Khrouchtchev a libéré des millions de prisonniers innocents, des victimes réhabilitées de la répression politique sous Staline. En fait, ce mythe n'a rien à voir avec la réalité. Beria a organisé une amnistie à grande échelle et Khrouchtchev a libéré principalement Bandera.
Situation générale
Les victimes de la répression politique sont considérées comme des personnes condamnées en vertu de l'article 58 (paragraphes 2 à 14) du Code pénal de la République socialiste fédérative soviétique de Russie (Code pénal de la RSFSR). Le Code pénal des autres républiques de l'Union soviétique contenait un article similaire. En réalité, la plupart des points de cet article n'étaient pas liés à la politique. Ceux-ci comprenaient: l'organisation de soulèvements, l'espionnage, le sabotage (par exemple, l'impression de fausse monnaie), le terrorisme, le sabotage (négligence criminelle). Des articles similaires figuraient et se trouvent dans le Code pénal de tous les États, y compris dans la Fédération de Russie moderne. Seul l'article 58-10 était purement politique: propagande ou agitation, contenant un appel à renverser, saper ou affaiblir le pouvoir soviétique ou à commettre certains crimes contre-révolutionnaires, ainsi que la distribution ou la production ou le stockage de littérature du même contenu. Cela entraînait une peine d'emprisonnement d'au moins 6 mois. Habituellement, en temps de paix, la durée prévue par cet article ne dépassait pas 3 ans. Un trait distinctif de l'article 58 était qu'après avoir purgé une peine en vertu de cet article, les citoyens étaient envoyés en exil et n'avaient pas le droit de retourner dans leur petite patrie.
En 1953, il y avait 467 9000 prisonniers dans les camps du goulag, condamnés en vertu de l'article 58. Parmi eux, 221 4 000 étaient des criminels d'État particulièrement dangereux (espions, saboteurs, terroristes, trotskystes, socialistes-révolutionnaires, nationalistes, etc.). Ils étaient dans des camps spéciaux du ministère de l'Intérieur de l'URSS. Il y avait aussi 62, 4 mille autres exilés. En conséquence, le nombre total de «politiques» était de 530, 4 mille personnes. Au total, en 1953, les camps et les prisons de l'URSS contenaient 2 millions 526 000 personnes.
Amnistie pour Béria
Le 26 mars 1953, le chef du ministère de l'Intérieur de l'URSS, Lavrenty Beria, a soumis un mémorandum avec un projet de décret sur l'amnistie au Présidium du Comité central du PCUS. Le projet prévoyait la libération de tous les prisonniers condamnés à une peine pouvant aller jusqu'à 5 ans. Il était également censé libérer les femmes avec des enfants de moins de 10 ans, les femmes enceintes, les mineurs de moins de 18 ans, les personnes âgées et les personnes gravement malades. Beria a noté que sur 2,5 millions de prisonniers, seulement 220 000 personnes sont des criminels d'État particulièrement dangereux. L'amnistie ne s'appliquait pas aux criminels dangereux (bandits, meurtriers), aux contre-révolutionnaires et aux personnes reconnues coupables d'avoir volé des biens socialistes à une échelle particulièrement importante. En outre, le ministre de l'Intérieur a proposé de réduire de moitié la peine des condamnés pour une durée de plus de 5 ans et d'annuler le lien pour les personnes qui purgeaient des peines en vertu de l'article 58. Beria a noté que plus de 1,5 million de personnes sont condamnées chaque année, et la majorité pour des crimes qui ne présentent pas de danger particulier pour l'État soviétique. Si les lois ne sont pas améliorées, après l'amnistie, après 1-2 ans, le nombre total de prisonniers atteindra à nouveau le chiffre précédent.
Par conséquent, le ministre a proposé de modifier immédiatement le Code pénal, d'atténuer la responsabilité pénale pour les délits mineurs et de sanctionner les mesures administratives pour les délits économiques, domestiques et officiels. Adressée également au président du Conseil des ministres de l'URSS Malenkov, Beria a envoyé un mémoire séparé sur l'amnistie de tous les condamnés par des organes extrajudiciaires (y compris les "troïkas" du NKVD et la réunion spéciale de l'OGPU-NKVD-MGB- MVD) avec suppression totale d'un casier judiciaire. Fondamentalement, il s'agissait de ceux qui ont été condamnés lors des répressions de 1937-1938.
Le lendemain de la réception de la note de Beria, le 27 mars 1953, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS a adopté un décret « sur l'amnistie » pour tous les prisonniers dont la peine n'excédait pas 5 ans, ainsi que la réduction de moitié des peines des autres prisonniers, à l'exception de ceux condamnés à 10-25 ans pour banditisme, meurtre prémédité, pour crimes contre-révolutionnaires et pour vol de biens socialistes à une échelle particulièrement importante. Tout d'abord, les femmes enceintes et celles avec de jeunes enfants, les mineurs, les personnes âgées et les personnes handicapées ont été libérées des lieux de détention. L'amnistie s'appliquait aux étrangers de manière générale.
En conséquence, 1 million 200 000 personnes ont été libérées en vertu de l'amnistie et les enquêtes portant sur 400 000 personnes ont été closes. Parmi les personnes libérées, près de 100 000 personnes ont été condamnées en vertu de l'article 58 (« politique »), mais n'ont pas été incluses dans la catégorie des criminels particulièrement dangereux. Aussi, selon le décret d'amnistie, toutes les personnes expulsées ont été libérées plus tôt que prévu, c'est-à-dire celles à qui il était interdit de vivre dans certaines localités et villes. La catégorie même des déportés a été éliminée. Certains des exilés ont également été libérés - ceux qui étaient censés vivre dans un certain campement. Les propositions de Beria sur l'amnistie des personnes condamnées par des organes extrajudiciaires en vertu de l'article 58 n'ont pas été reflétées dans ce décret. Ainsi, la première libération à grande échelle du « politique », près d'un tiers du total, a été réalisée par la « goule sanglante » Beria (Mythe noir du « bourreau sanglant » Beria; mythe noir du « bourreau sanglant » Beria. Partie 2; Pourquoi ils détestent Beria), pas Khrouchtchev.
Il convient également de rappeler que Beria a commencé sa carrière en tant que commissaire du peuple du NKVD à l'automne 1938 avec un examen de toutes les affaires contre les personnes condamnées en 1937-1938. Au cours de la seule année 1939, il a libéré plus de 200 000 personnes de prison, y compris celles qui n'ont pas eu le temps d'exécuter la peine d'exécution. Notez qu'au cours de la même année 1939, 8 000 personnes ont été condamnées en vertu de l'article 58 du Code pénal, c'est-à-dire que trois fois plus ont été libérées en vertu de Beria que condamnées.
À la fin de l'été et à l'automne 1953, Beria envisage de procéder à un retour massif dans leur patrie des peuples déportés pendant la guerre. Au printemps 1953, le ministère soviétique de l'Intérieur a élaboré des projets de décrets pertinents, qui devaient être soumis en août pour approbation au Soviet suprême et au Conseil des ministres de l'URSS. Il était prévu d'ici la fin de 1953 de renvoyer environ 1,7 million de personnes dans leurs anciens lieux de résidence. Mais à propos de l'arrestation (ou du meurtre) de L. P. Beria le 26 juin 1953, ces décrets ne se sont jamais concrétisés. Ces plans ne furent rendus qu'en 1957. En 1957-1957. les autonomies nationales des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Karachais et des Balkars ont été rétablies. Ces peuples sont retournés dans leurs petites patries. En 1964, les restrictions sur les Allemands déportés ont été levées. Mais le décret, qui a complètement levé les restrictions à la liberté de mouvement et a confirmé le droit des Allemands de retourner dans les lieux d'où ils ont été déportés, n'a été adopté qu'en 1972 (c'est-à-dire après Khrouchtchev). Le tour des Tatars de Crimée, des Turcs meskhètes, des Grecs, des Coréens et de quelques autres n'est venu que pendant la période de la "perestroïka" de Gorbatchev. C'est-à-dire que le rôle de Khrouchtchev dans la libération des peuples déportés est exagéré. C'était le plan de Beria, qui a été mis en œuvre sous une forme tronquée.
Amnistie pour Khrouchtchev
Le 4 mai 1954, le Présidium du Comité central du PCUS a pris la décision de revoir tous les cas contre les personnes reconnues coupables de "crimes contre-révolutionnaires". Pour cela, des commissions spéciales ont été formées, qui comprenaient des hauts fonctionnaires du bureau du procureur, du ministère de l'Intérieur, du KGB et du ministère de la Justice de l'URSS. La Commission centrale était dirigée par le procureur général de l'URSS R. A. Rudenko, local - procureurs des républiques, territoires et régions. Au début de 1956, les commissions ont examiné des cas contre 337 100 personnes. En conséquence, 153,5 mille personnes ont été libérées, mais seulement 14,3 mille d'entre elles ont été officiellement réhabilitées. Pour le reste, le décret « Sur l'amnistie » a été appliqué.
De plus, en septembre 1955, un décret a été publié "sur l'amnistie pour les citoyens soviétiques qui ont collaboré avec les occupants pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945". Une partie importante des prisonniers politiques est tombée sous cette amnistie. Au début de janvier 1956, le nombre de personnes condamnées en vertu de l'article 58 du Code pénal était de 113 7 000 personnes. Il s'agissait principalement de personnes qui se sont battues les armes à la main contre le régime soviétique, soit aux côtés des Allemands pendant la Grande Guerre patriotique, soit dans les rangs des nationalistes en Ukraine, dans les États baltes et dans d'autres républiques de l'URSS.
De plus, après le rapport de Khrouchtchev au XXe Congrès (février 1956), il fut décidé d'organiser une libération et une réhabilitation exemplaire des prisonniers politiques. Immédiatement après le congrès, des commissions spéciales de visite du Soviet suprême de l'URSS ont été créées. Ils travaillaient directement dans les lieux de détention et recevaient le droit de prendre des décisions sur la libération ou la réduction de la peine. Au total, 97 commissions de ce type ont été constituées. Au 1er juillet 1956, les commissions avaient examiné plus de 97 000 cas. Plus de 46 000 personnes ont été libérées avec la suppression de leur casier judiciaire. Mais seulement 1487 personnes ont été réhabilitées comme condamnées sur des documents falsifiés. Ainsi, 90 % des prisonniers politiques ont été libérés avant même le fameux XX Congrès. C'est-à-dire que le rôle de Khrouchtchev dans la libération des prisonniers politiques des camps et de l'exil est grandement exagéré.
Pourquoi Khrouchtchev a décidé de libérer Bandera, Vlasov et d'autres traîtres
Pour commencer, il convient de rappeler que le gouvernement soviétique n'était pas aussi « sanguinaire » que toutes sortes de « perestroïkas » et de « démocrates » essayaient d'inspirer le peuple. Des amnisties à Bandera et à d'autres « frères de la forêt » étaient régulièrement pratiquées sous Staline. Le gouvernement soviétique a habilement combiné la politique de la "carotte et du bâton", essayant non seulement de réprimer les nazis par la force, mais aussi de ramener de nombreux bandits ordinaires à une vie paisible. En Ukraine, Khrouchtchev a personnellement initié de nombreuses amnisties. De plus, en mai 1947, le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS "Sur l'abolition de la peine de mort" a été publié. En conséquence, depuis 1947, Bandera et les autres nazis n'étaient plus menacés d'une "tour", même pour les crimes de guerre et les actes de génocide les plus terribles pendant la Grande Guerre patriotique et plus tard. C'est-à-dire que le « sanglant régime stalinien » a essayé de toutes ses forces de ramener même cette partie la plus « gelée » de la société à une vie paisible.
En septembre 1955, un décret a été publié "sur l'amnistie pour les citoyens soviétiques qui ont collaboré avec les occupants pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945." Les personnes condamnées à des peines allant jusqu'à 10 ans de prison et les complices des nazis ont été libérés des lieux de détention et d'autres mesures de punition; reconnu coupable de service dans l'armée allemande, la police et les formations spéciales allemandes. Les peines des condamnés à plus de 10 ans ont été réduites de moitié. Il est intéressant de noter que ces citoyens ont non seulement été graciés, c'est-à-dire graciés, mais ont également supprimé leurs condamnations et leur privation de droits. En conséquence, de nombreux anciens nazis ukrainiens, Bandera et les membres de leurs familles ont pu rapidement « changer de couleur » et entrer plus tard dans les organes soviétiques et du parti. Dans les années 80, la "perestroïka", selon diverses sources, représentait entre un tiers et la moitié de l'État, du parti et de l'élite économique ukrainiens.
Il convient également de noter que, malgré la part écrasante de la RSFSR tant dans la population que dans la contribution économique au développement de l'Union, les communistes de la RSFSR n'avaient pas leur propre parti communiste, contrairement aux autres républiques. Il y avait le parti de l'URSS, il y avait les partis communistes des républiques fédérées, dont le Parti communiste d'Ukraine (KPU). En raison de l'absence du Parti communiste russe-RSFSR, le KPU avait le plus grand poids dans le PCUS (en tant que deuxième république la plus peuplée de l'URSS). La plupart des dirigeants syndicaux étaient représentés par des immigrés de la RSS d'Ukraine.
Alors que les vieux bolcheviks et staliniens ont été éliminés, ce qui a commencé avec la montée au pouvoir de Khrouchtchev, la déstalinisation, la dénonciation du "culte de la personnalité", combinée avec le nettoyage du parti, de l'État et de l'appareil économique des staliniens, Khrouchtchev avait besoin de soutien à l'élite soviétique. Il mise sur l'aile ukrainienne de l'élite soviétique. Et la société ukrainienne, en fait, est rurale, « koulak-petite-bourgeoise » (villes industrialisées, centres à l'est de la Petite Russie). Ici, l'effet du népotisme est très prononcé, similaire au principe tribal, seuls les gens sont promus non pas selon le principe tribal, clanique, mais selon la parenté et les liens et relations de camaraderie. C'est-à-dire que Khrouchtchev s'est appuyé sur le nationalisme local, qui se transforme rapidement en nazisme. Une situation similaire était dans d'autres républiques fédérées et républiques et autonomies nationales de la RSFSR.
Ainsi, la libération anticipée de Bandera, Vlasov, des policiers et autres criminels de guerre s'inscrit dans la politique de la « perestroïka » de Khrouchtchev (« Khrouchtchev » comme première perestroïka; « Khrouchtchev » comme première perestroïka. Partie 2) et de la déstalinisation. Khrouchtchev et, évidemment, la partie de l'élite soviétique qui se tenait derrière lui (les restes de la "cinquième colonne", les trotskistes) ont tenté de "réformer" l'Union soviétique ", de la " reconstruire ", de trouver un langage commun avec l'Occident. Empêcher Staline de créer une civilisation et une société du futur fondamentalement différentes, détruire l'alternative à l'ordre mondial occidental. Bandera et Vlasovites étaient censés renforcer la « cinquième colonne ». Ce fut l'une des mesures préparatoires à l'effondrement de la civilisation soviétique.
Par conséquent, beaucoup d'entreprises et d'actes de Staline ont été réduits, ou ils ont essayé de déformer, de « reconstruire ». En particulier, ils n'ont pas commencé à mettre en œuvre la réforme prévue du Parti communiste dans le but d'excommunier le parti du pouvoir et de créer un « ordre des porte-épées » (une élite qui donne l'exemple à toute la société). Depuis l'époque de Khrouchtchev, l'élite-nomenklatura s'est progressivement transformée en une classe de parasites sociaux, qui ont finalement tué la civilisation soviétique. Le socialisme (populaire) de Staline est progressivement transféré sur les rails du capitalisme d'État, où les responsables du parti ont commencé à se transformer en une nouvelle classe d'exploiteurs. Le principe de base du socialisme - "à chacun selon son travail" a été violé, l'égalisation des salaires a été introduite. Les fondements du fonctionnement normal de l'industrie et de l'agriculture ont été violés, ce qui, contrairement à la baisse stalinienne des prix des biens essentiels, a conduit à une augmentation continue des prix (distorsion du socialisme). Sous couvert de réforme militaire, Khrouchtchev organisa une puissante attaque contre les forces armées soviétiques: la flotte océanique, dont le programme de construction avait été lancé par Staline, fut détruite; de gros problèmes sont apparus dans la construction d'avions militaires et d'autres domaines de la construction militaire; une énorme quantité de nouveaux équipements militaires et d'armes ont été éliminés; jeté à la rue un grand nombre de cadres, d'officiers militaires, de contremaîtres, colonne vertébrale de l'armée victorieuse.
Le rouble russe a été privé de son approvisionnement en or. Ils ont porté un coup terrible au village russe, qui venait de se relever après la collectivisation. Des milliers de petites agglomérations et villages ont été déclarés « peu prometteurs » (en fait, l'« optimisation » actuelle de la Russie rurale est la continuation de la même entreprise terrible). Envoyé des jeunes russes pour élever la périphérie nationale. Ce fut un coup dur pour l'ethnie russe formatrice, le potentiel démographique des Russes (dont les origines sont dans les villages des provinces russes) a subi de grands dommages. Ils ont détruit les fondements raisonnables de la politique étrangère et mondiale soviétique, se sont brouillés avec la « seconde humanité » - la Chine, qui sous Staline respectait et appréciait le « frère aîné russe », a commencé à aider divers régimes en Asie et en Afrique au détriment de la intérêts de l'État russe et du peuple russe. En général, il s'agissait de la "perestroïka-1" visant à liquider "l'empire rouge" de l'URSS.
Ils ont réussi à neutraliser la première tentative de faire tomber la civilisation soviétique. Khrouchtchev était à la retraite. Cependant, l'acte a été fait. L'URSS faisait encore des victoires par inertie, avançait, mais ses fondements étaient ébranlés. Catastrophe 1985-1993 est devenu inévitable.
