La vérité historique est là ou non. A cet égard, un même événement historique peut souvent faire l'objet de discussions animées, et à chaque fois chacune des parties discutant de cet événement mettra en avant des faits qui lui conviennent. C'est peut-être la situation qui continue de se développer autour de l'affaire dite Katyn.
Rappelons que l'enquête sur la tragédie de Katyn (près de Smolensk), où plusieurs milliers d'officiers polonais et des dizaines de milliers de citoyens soviétiques ont été abattus, ne peut aboutir à une conclusion sans ambiguïté sur l'auteur de ce crime. Jusqu'à récemment, le monde était convaincu que la fusillade était l'idée de Staline, qui a été réalisée avec l'aide des combattants du NKVD. C'est cette version qui a émergé à la fin des années 1980, lorsque Mikhaïl Gorbatchev s'est permis de se repentir des « crimes du stalinisme » contre la Pologne. Cette version est en fait devenue officielle, et même les chefs d'État ultérieurs (il s'agit déjà de la Fédération de Russie) ont déclaré à plusieurs reprises que tirer sur des officiers polonais est un crime dans lequel les autorités soviétiques sont directement impliquées. Une "confirmation" supplémentaire de la culpabilité des troupes du NKVD a été le film du réalisateur polonais Andrzej Wajda "Katyn", qui a déclaré au monde que ce sont les "Soviétiques" qui ont exécuté en masse l'élite militaire polonaise dans la forêt près de Smolensk au printemps 1940.
Sur cette base, certains représentants des familles des officiers polonais exécutés ont déposé une plainte auprès de la Cour européenne afin de recevoir une compensation financière de la Russie pour ce crime très odieux. Mais la CEDH en avril 2012 a rejeté de manière inattendue les demandes des Polonais de leur accorder une indemnisation pour la fusillade de leurs proches dans la forêt de Katyn. Une telle décision de justice est devenue une sorte de précédent pour ceux qui ne considéraient pas la culpabilité indispensable du NKVD et de Staline personnellement dans l'exécution de militaires polonais près de Smolensk comme une réalité objective.
Des publications sur la complexité de l'affaire Katyn ont déjà paru, mais depuis l'arrêt de la CEDH sur la tragédie de Katyn, beaucoup ont regardé sous un angle complètement différent. Une tendance a commencé à émerger plus clairement, qui se résumait au fait que la culpabilité des troupes du NKVD dans ce cas, au moins, n'était pas prouvée.
En général, la situation exigeait ceci: soit la Pologne, la Russie et l'Allemagne, enfin, abandonnent ce qu'on appelle le fanage du linge sale de l'histoire, et s'engagent sur la voie de la réconciliation générale, soit entreprennent de nouvelles enquêtes sur la question de Katyn.
Au départ, tout s'est déroulé selon le premier chemin: en août de cette année, le patriarche Kirill est arrivé en Pologne pour une visite que beaucoup ont qualifiée d'historique. Le chef de l'Église orthodoxe russe a rencontré les plus hauts clercs de l'Église catholique de Pologne. Voici les paroles du patriarche Kirill, qu'il a prononcées à l'aéroport:
« Je voudrais exprimer ma profonde satisfaction et ma joie d'avoir l'opportunité de mettre le pied sur le sol polonais et de rendre visite à l'Église orthodoxe polonaise, ainsi que de rencontrer l'Église catholique en Pologne représentée par ses hiérarques et son clergé.
C'est ma première visite dans un pays de culture d'Europe occidentale après avoir été élu patriarche de Moscou et de toute la Russie, et la toute première visite d'un patriarche de Moscou en Pologne. Cela nous donne l'occasion de réfléchir sur notre vie: sur le passé, sur le présent et sur l'avenir lorsque nous rencontrons à la fois orthodoxes et catholiques en Pologne. L'Évangile est le fondement commun de nous tous. Je suis profondément convaincu que sur cette base, il est possible de résoudre tous les malentendus qui surgissent dans la communauté humaine.
Il est remarquable que la culture chrétienne soit dominante en Pologne et en Russie, ce qui signifie que nous avons un socle commun et une base commune, y compris pour résoudre des problèmes dont nous avons hérité du passé. »
L'essence de la visite était de lancer un processus de rapprochement entre la Russie et la Pologne, visant le bon voisinage et l'unité spirituelle, qui ces dernières années a été assez perdu à l'aide de slogans politiques. Le problème de Katyn a introduit et continue de créer une douloureuse dissonance dans les relations russo-polonaises.
Beaucoup ont qualifié la visite du patriarche de Moscou et de toute la Russie en Pologne de très productive et d'ouvrir une nouvelle page dans l'histoire des deux États. Il semblerait qu'il n'y ait aucun moyen de réconciliation et de deuil commun pour les victimes des régimes historiques ?
Cependant, comme d'habitude, le rapprochement de la Russie avec n'importe qui d'autre est considéré par certaines forces de ce monde comme totalement contre-productif pour leurs intérêts personnels. Moins d'un mois après la visite du patriarche Kirill en République de Pologne, des « milliers de pages de preuves » ont été publiées aux États-Unis que des officiers polonais ont été abattus par des militaires du NKVD sur la directive secrète de Staline. Et après tout, en effet, où d'autre pouvait-on s'attendre à des « révélations sensationnelles » sinon des États-Unis. Dans ce pays, ils savent certainement qui a raison et qui est à blâmer pour la fusillade d'officiers polonais… les peuples de Russie et de Pologne. Comme dit le proverbe, "le Maure a fait son travail"… Oh, ce Maure…
Quels types de preuves ont été présentés par les représentants des Archives nationales des États-Unis, et ces publications devraient-elles être considérées comme des preuves de quoi que ce soit ?
Ainsi, les archivistes américains se sont inquiétés de manière assez inattendue du problème de l'exécution près de Katyn. Dans le même temps, le rapport sur les "preuves" de la culpabilité de l'Union soviétique dans l'affaire Katyn n'a pas été mené n'importe où, mais dans le bâtiment du Congrès américain. En plus des membres du Congrès, les histoires sur la "culpabilité irréfutable" de Staline et de ses hommes de main ont été entendues par des représentants des familles des officiers polonais exécutés, ainsi que par des représentants de la diplomatie polonaise.
Comme preuve que les combattants du NKVD ont abattu des soldats polonais dans la forêt près de Smolensk au printemps 1940, des matériaux vraiment impressionnants ont été présentés. Voici quelques-uns d'entre eux:
1. Plusieurs photographies aériennes d'avions de reconnaissance allemands du modèle 1942-1944.
2. Films de la CIA sur Katyn, y compris des séquences vidéo de l'échantillon de 1943.
3. Documents du Département d'État américain sur les crimes de guerre (1940-1944, 1945-1950)
4. Matériel de la station de radio "Voice of America" daté de la fin des années 40 - début des années 50.
5. Citations des messages des ambassadeurs des diplomates américains.
6. Les documents dits de Goering
et un certain nombre d'autres matériaux similaires.
En général, comme on dit, les archivistes américains ont jeté du "frais"…
Sans aucun doute, tous ceux qui étaient présents à cet « acte d'accusation historique » étaient imprégnés des images réalisées par les pilotes militaires allemands et des messages de la « Voix de l'Amérique », qui ont été réalisés il y a plus de 70 ans après que la propagande nazie ait décidé de soutirer des dividendes politiques de la fusillade des Polonais sous Katyn. Apparemment, un seul spécialiste américain des Archives nationales peut savoir comment les photos de la forêt de Katyn, prises par des pilotes allemands en 1943, peuvent être la preuve de la culpabilité de l'URSS dans les fusillades de masse… On ne sait pas non plus pourquoi tout d'un coup tout le monde devrait croire les documents d'archives du département d'État américain, d'autant plus que de nombreux documents de cette organisation des années 40 du siècle dernier sont basés sur les documents de la commission allemande qui a travaillé dans la forêt de Katyn.
En général, la roue de l'histoire a tourné avec une vigueur renouvelée. Aux "preuves", si je puis dire, les experts américains ont ajouté de nombreuses photographies allemandes montrant le processus d'exhumation des cadavres des soldats polonais. Ces photographies montrent clairement comment les représentants de la commission allemande extraient leurs documents des vêtements à moitié pourris des Polonais exécutés. De plus, des échantillons de journaux ont été inclus dans de nombreux documents, dont le plus récent est daté de mai 1940. Ceci, selon les archivistes américains, sert de preuve irréfutable de la culpabilité de l'Union soviétique dans les fusillades massives de prisonniers de guerre.
Or, ici, on peut poser à ces mêmes spécialistes américains une question tout à fait raisonnable: n'y a-t-il pas le paragraphe 10 des "Instructions sur la procédure de détention des prisonniers de guerre dans les camps du NKVD" en date de septembre 1939 ? Selon cette clause, tous les prisonniers de guerre sont minutieusement examinés avant d'être placés dans le camp. Les documents, armes et autres objets interdits de stockage trouvés avec eux sont confisqués. Alors, les représentants du NKVD n'ont-ils pas vu les papiers d'identité de plusieurs centaines de prisonniers de guerre ?.. Ou quelqu'un du NKVD a décidé de saboter le plus grand secret de l'opération en cours… Il est surprenant que les photographies ne montrent pas encore échantillons d'armes personnalisées d'officiers polonais.
Les partisans de la théorie de la culpabilité des troupes du NKVD affirment que les « Soviets » n'ont tout simplement pas eu le temps de saisir tous les documents des Polonais lors de la retraite et que les exécutions ont donc été effectuées à la hâte. Eh bien, oui … Eh bien, oui … Mais de quelle hâte au printemps 1940 peut-on parler, car, comme vous le savez, alors l'Armée rouge n'allait pas reculer nulle part … De plus, une hâte est bon quand on a le temps de tirer sur des milliers de personnes exclusivement au pistolet avec un tir direct dans la nuque… N'oublions pas qu'en juin 1941, lorsque l'Armée rouge a commencé sa retraite à l'intérieur des terres, des milliers de prisonniers de Biélorussie occidentale, les camps spéciaux d'Ukraine occidentale et de la Baltique ont été liquidés, mais en même temps, aucun des documents exécutés n'a été retrouvé par la suite …
Si nous parlons des journaux trouvés littéralement sur un soldat polonais sur trois qui a été abattu, alors l'apparence de ces journaux doit faire l'objet d'une attention particulière. Le fait est que les vêtements de certains des corps dans les tombes de Katyn sont presque complètement pourris, mais les journaux semblent avoir été jetés dans la tombe quelques jours seulement avant le début de l'exhumation des corps. Le papier est-il vraiment si résistant qu'il résiste parfaitement à l'humidité du sol…
Soit dit en passant, si la « commission » américaine considère ces mêmes journaux comme une « preuve irréfutable » de la culpabilité de l'URSS dans l'exécution d'officiers polonais au printemps 1940 (selon l'ordre secret de Staline publié comme original), alors qu'en est-il des autres, disons, une preuve papier ? Par exemple, dans les vêtements de certains des Polonais exécutés, on a trouvé des lettres et des cartes postales datées de novembre 1940 et même de juin 1941. De plus, il y a des lettres qui sont arrivées au camp depuis Varsovie en octobre 1940. Une sorte d'incohérence s'avère. Les soldats « compatissants » du NKVD ont-ils remis des lettres sur les tombes des officiers polonais exécutés, procédant à l'exhumation bien avant l'exhumation officielle … Ou peut-être ont-ils spécialement écrit des lettres à la Pologne au nom des officiers polonais pour cacher leurs crimes, puis ils ont aussi mis les enveloppes dans la tombe… si nous supposons que cette planification est une falsification du NKVD, alors pourquoi était-ce nécessaire en 1940 ? Peut-être que certains des combattants ont prévu l'attaque de l'Allemagne hitlérienne contre l'Union soviétique à l'été 1941 ?..
Les arguments selon lesquels la ficelle, qui a attaché les mains des prisonniers de guerre et qui a été produite en URSS, ne sont pas non plus clairs, constituent une preuve évidente de la culpabilité de Staline dans l'exécution des Polonais. Apparemment, ceux qui professent une telle idée oublient qu'à la suite de nombreuses études, il a été établi que la même ficelle trouvée dans les tombes de la forêt de Katyn n'a été produite par l'URSS qu'en 1941, et avant cette date, elle a été produite en Allemagne.. Les autorités de l'URSS ont-elles acheté cette ficelle aux Allemands spécifiquement pour l'exécution d'exécutions près de Smolensk, anticipant qu'Hitler attaquerait l'Union soviétique - une fois au moins il atteindrait Smolensk - deux, perdrait la guerre - trois, et Staline aurait le occasion de déclarer des crimes de fascisme dans la forêt de Katyn, a démontré une corde allemande - quatre …
De plus, les archivistes américains évitent étrangement le sujet du fait que, selon des documents d'archives déclassifiés par la Russie, des officiers polonais qui ont été capturés par l'Union soviétique ont été condamnés à une peine de 3 à 8 ans et placés dans des camps de travail. Dans le même temps, les prisonniers de guerre se retrouvent dans trois camps: Tishinsky n° 1-ON, Katyn n° 2-ON, Krasninsky n° 3-ON. Tous étaient des lieux d'hébergement de prisonniers pour le travail dans le cadre de la soi-disant ADB (zones en béton bitumineux) du camp de Vyazemsky. Sur la base de ces documents, des prisonniers polonais ont participé à la construction de l'autoroute Moscou-Minsk. Ainsi, des documents soviétiques nous apprennent qu'au 26 juin 1941, il y avait environ 8000 prisonniers de guerre polonais dans trois camps, et à cause de l'offensive des troupes hitlériennes, il n'a pas été possible d'évacuer un tel nombre de personnes… Il est évident s'ensuit que ces mêmes 8000 Polonais se sont retrouvés dans les territoires occupés par les Allemands… Et où ont-ils disparu plus tard - une question pour les archivistes américains, le FBI et la Voice of America…
En général, de telles incohérences dans les « preuves » publiées par les Américains ne coûtent que dix cents. Mais pour les membres du Congrès, en principe, peu importe que les preuves présentées soient objectives ou non. Leur tâche principale n'était pas du tout là-dedans, mais de creuser un nouveau fossé entre la Pologne et la Russie afin d'empêcher Moscou et Varsovie de se rapprocher vraiment. Apparemment, le sujet de Katyn sera discuté pendant longtemps par les parties intéressées pour maintenir la Pologne à une distance insurmontable de la Russie.
