Sur Internet, sur plusieurs sites, il existe un document de SG Pokrovsky intitulé "Trahison de 1941", et les 4, 11 et 18 août, le journal "Krasnaya Zvezda" a publié un article "Les mystères de 1941", qui est une version abrégée de le matériel posté sur Internet…
En fait, il n'y a pas de mystères à ce moment-là. C'est juste que l'auteur, en quête de sensation en déformant les événements et les faits de la période initiale de la Grande Guerre patriotique, a voulu faire sensation et a écrit sur la trahison du commandement des fronts Ouest et Sud-Ouest et de certains commandants de les armées de ces fronts en 1941, considérant les circonstances dans lesquelles elles se trouvaient comme les principales raisons de la défaite de nos troupes dans la période initiale de la guerre.
L'auteur du document estime que certains commandants ont délibérément et prématurément retiré leurs troupes des zones où étaient concentrés d'énormes stocks d'armes, de carburants et de lubrifiants, de munitions, de denrées alimentaires nécessaires pour soutenir la conduite des hostilités, leur fournissant ainsi l'invasion allemande-fasciste. troupes. Mais, comme vous le savez, les principales raisons de la défaite de l'Armée rouge en 1941 étaient la préparation intempestive au combat des troupes des districts militaires frontaliers, une formation insuffisante et une faiblesse du moral et des qualités de combat du personnel, ainsi qu'un mauvais commandement et contrôle. de troupes. Ces troupes n'ont pas pu arrêter l'offensive des groupes allemands et ont été contraintes de battre en retraite.
Mais l'auteur ne fournit aucun document à l'appui de sa version artificielle. Il n'y a aucune référence aux sources des informations obtenues dans le matériel. Les événements de la guerre sont déformés. Le raisonnement opérationnel est primitif, erroné et offensant pour tous ceux qui ont combattu, sont morts à la guerre, et ont également été condamnés et réhabilités dans les années d'après-guerre. Aussi farfelues sont les allégations selon lesquelles nos armées dans les directions des principales attaques des Allemands (8e et 11e armées du front nord-ouest, 4e armée du front occidental et 5e armée du front sud-ouest) n'ont pas été défaites. et pendant longtemps ils ont combattu avec succès, contrairement à d'autres armées. Il écrit que la 11e armée du front nord-ouest et son 11e corps mécanisé, le plus faible en composition, armés de chars T-26, attaquèrent l'ennemi et le repoussèrent à l'étranger.
Mais, premièrement, le 11e corps mécanisé faisait partie de la 3e armée du front occidental, et non de la 11e armée du front nord-ouest. Il avait 241 chars, dont des chars T-34. Il n'y avait pas de tels chars dans l'armée allemande à cette époque. La 11e armée et le 11e corps mécanisé n'ont pas conduit les Allemands à l'étranger. À la fin du premier jour de la guerre, la 11e armée était coupée en morceaux et ses formations se retiraient à la hâte vers Kaunas et Vilna. Exécutant l'ordre du haut commandement de frapper et de capturer la région de Suwalki à la fin du 24 juin, les commandants des fronts ouest et nord-ouest attirent de petites forces: le 48e corps de fusiliers et le 12e corps mécanisé. Seule la 28e Panzer Division a réussi à prendre la position de départ. Le reste des divisions du corps est entré dans la bataille en groupes dispersés et a livré de violentes batailles.
Le 41e corps mécanisé des Allemands, repoussant le coup, encercle le 12e corps mécanisé, développe l'offensive, capture Daugavpils en mouvement, franchit le Néman et crée une tête de pont pour l'attaque de Léningrad. Les troupes du front subissent de lourdes pertes. Ainsi, les restes de la 5e division blindée vaincue du 3e corps mécanisé de la 11e armée n'avaient que trois chars, 12 véhicules blindés de transport de troupes et 40 véhicules. Cette division aboutit dans la zone du front occidental voisin.
L'auteur a également inventé les actions offensives réussies de la 4e armée du front occidental. En fait, les unités des trois divisions situées dans la forteresse de Brest ne pouvaient même pas la quitter. Les divisions de la 4e armée n'ont pas tenu la zone fortifiée de Mozyr pendant un mois et leurs restes ont été transférés à la 3e armée. La 4e armée a livré de lourdes batailles depuis le début de la guerre. Comme l'a écrit le chef d'état-major de l'armée Sandalov, du 22 au 26 juin, pendant les cinq jours de la guerre, les formations de l'armée ont été repoussées de 300 km. En juillet, les restes des unités de l'armée ont été retirés dans la région de Novozybkov et subordonnés à la 21e armée. Le commandant de la 4e armée, le général de division Korobkov, a été démis de ses fonctions le 8 juillet et le Collège militaire de la Cour suprême a été condamné à mort pour lâcheté, effondrement de la direction et abandon de poste sans autorisation. En novembre 1957, il est réhabilité à titre posthume.
Les affirmations de l'auteur selon lesquelles la 5e armée du front sud-ouest a infligé 150 frappes, repoussé l'offensive de 11 divisions allemandes, avec seulement 2 400 hommes sur les 300 km du front, paraissent ridicules. Les documents d'archives ne confirment pas de telles actions de l'armée. Par conséquent, l'affirmation de Pokrovsky selon laquelle les armées des fronts, situées dans les directions des principales attaques des groupes d'armées fascistes allemands, n'ont pas été vaincues et combattues avec succès, ne correspond pas à la réalité.
Quant aux actions de la 12e armée du front sud-ouest, là aussi, l'auteur est en décalage avec les faits et la réalité. Ainsi, l'affirmation selon laquelle la frappe aérienne de l'armée le 25 juin sur des cibles en Hongrie a provoqué l'entrée de Budapest dans la guerre est loin de la vérité. Bien avant la guerre, le gouvernement hongrois a signé un accord avec l'Allemagne hitlérienne sur la coopération militaire, et ses troupes ont été incluses dans le groupe d'armées allemand Sud. L'affirmation selon laquelle la 12e armée n'a pas combattu au début de la guerre ne résiste pas non plus à la critique. Oui, parfois le retrait de l'armée était prématuré, mais on ne peut pas admettre que le commandant de l'armée, Ponedelin, l'ait délibérément amenée dans le chaudron d'Uman et se soit rendue. Pendant sa captivité allemande, il a rejeté l'offre de coopération de Vlasov et lui a craché au visage.
Pokrovsky accuse indistinctement de nombreux commandants de ne pas se conformer délibérément aux directives de Moscou, en particulier la directive du haut commandement émise à 21h10 le 22 juin 1941. Il a fixé des tâches aux fronts nord-ouest, ouest et sud-ouest pour porter des coups puissants et capturer la région de Suwalki et Lublin d'ici la fin du 24 juin. Pour sa mise en œuvre, le front nord-ouest a alloué un corps mécanisé et de fusiliers, et le front occidental - un corps mécanisé et une division de cavalerie. Certains corps mécanisés du front sud-ouest étaient situés à une distance de 300 à 400 km de Lublin, il leur a fallu 3 à 4 jours pour avancer et se concentrer.
Il n'est pas vrai que les troupes de la 3e armée du front occidental se trouvaient à 20 km de Suwalki et aient eu l'occasion de tirer de l'artillerie à longue portée (dont elle n'avait pas) cette zone.
L'accomplissement de cette directive était irréaliste, et cela compliquait la situation et l'organisation de la repousse de l'offensive ennemie.
Quant à la contre-attaque du front sud-ouest fin juin 1941 dans la région de Brody, Lutsk, Rovno, l'auteur considère qu'il s'agit d'opérations militaires sur ses arrières. Il fallait quatre corps mécanisés pour faire des marches sur une distance considérable. Seul le 8e corps mécanisé de Ryabyshev a pu atteindre la ligne de départ à temps avec les unités de chars, l'infanterie motorisée étant à la traîne. Le corps a attaqué l'ennemi à différents moments et n'a eu aucun succès. Seul le 8e corps mécanisé a avancé de 30 à 35 km et a fait irruption dans Brody, créant une menace sérieuse pour les unités allemandes qui avançaient. L'auteur demande si le corps mécanisé a combattu ? Oui, ils se sont battus, mais ils se sont mal battus. Les commandants des fronts et des armées les utilisaient mal, leur assignaient des tâches irréalistes, les changeaient souvent. En conséquence, ils ont fait de longues marches inutiles allant jusqu'à 400-500 km, laissant jusqu'à la moitié de tous les chars disponibles sur les routes. Dans le même temps, non seulement en raison des raids aériens ennemis, mais aussi en raison d'une mauvaise formation des conducteurs de chars et des commandants, de la fourniture intempestive de carburant et de lubrifiants et de la réparation des véhicules endommagés.
Le passage sur Vlasov, associé à la passivité du 4e corps mécanisé dans la région de Lvov, et sa trahison en 1942 ne permet pas de lier ces deux événements et de croire qu'il a participé au grand complot avec les Allemands en 1941. Le raisonnement de l'auteur au sujet de la défaite à Vyazma, "Vyazemsky chaudron", qu'elle aurait été causée par l'emplacement de neuf divisions de la milice populaire dans le premier échelon du front dans la région de Vyazma, est primitif et intenable. L'une des principales raisons de la défaite des fronts occidental et de réserve est que le quartier général et le commandement de ces fronts ont concentré leurs principales forces dans la région de Vyazma, le groupe d'armées allemand Centre a porté le coup principal au nord et au sud de Vyazma, entouré les principales forces des deux fronts. Dans le même temps, le front de réserve était mal situé - ses deux armées étaient situées au premier échelon et quatre armées au deuxième échelon sur un front jusqu'à 400 km derrière le front occidental. Sans véhicules, ils ne pourraient pas avancer vers les zones de percée à temps.
L'auteur écrit: « Le pays soviétique a été amené au bord de l'effondrement non par la puissance des divisions allemandes, non par le manque de professionnalisme de nos soldats et officiers de 1941, mais par une trahison, soigneusement préparée, réfléchie, planifiée. La trahison, qui a été prise en compte par les Allemands … L'ennemi a été aidé par des officiers et des généraux russes … Une telle position par rapport au problème le plus difficile est une illusion profonde de Pokrovsky et une calomnie évidente, discréditant le Armée rouge.
Je voudrais noter la position étrange par rapport au matériel du journal Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", sur les pages duquel, dans trois numéros d'août, une version abrégée du matériel "Les énigmes de 1941" a été publiée. Personne n'enlève à un journal le droit de publier de tels documents. Mais étant donné que le journal Krasnaya Zvezda est un organe du ministère de la Défense de la RF, on pourrait s'attendre à une position claire et bien fondée par rapport à de tels articles.
