À la fin de l'année dernière, la nouvelle que l'armée polonaise avait adopté un nouveau fusil d'assaut GROT est passée complètement inaperçue. Cette nouvelle est intéressante pour plusieurs raisons à la fois. Premièrement, ces armes sont entièrement conformes aux normes de l'OTAN les plus petites et pas toujours raisonnables. Deuxièmement, cette évolution est entièrement le fruit du travail des designers polonais, ce qui suscite déjà l'intérêt. Troisièmement, cette machine est modulaire au sens plein du terme, et fonctionne même.
Le fusil d'assaut GROT, malgré le fait que tout le monde en parle comme d'une arme complètement nouvelle, l'est avec quelques réserves. Le fait est qu'il était auparavant prévu d'appeler cette arme Radon, dans la continuité de la tradition consistant à attribuer aux armes polonaises une désignation par les noms d'éléments chimiques et de minéraux. Ce changement de nom ne s'explique que par le marketing - une désignation courte, euphonique, seules les lettres de l'alphabet latin sont utilisées. Cette arme s'est désignée en 2014, lorsqu'elle a été présentée comme un autre prototype, pas prêt pour la production en série sous le nom de MSBS-5, 56. Les travaux sur ce projet ont commencé en 2007, l'objectif, comme vous pouvez le deviner, était de créer un fusil d'assaut répondant aux normes de l'OTAN et évitant les armes basées sur le fusil d'assaut Kalachnikov.
Vous pouvez facilement créer une chaîne qui montre combien de temps il a fallu aux concepteurs polonais pour créer une machine de leur propre conception. De 2007 à 2014, les concepteurs ont travaillé à la création d'une nouvelle arme, tandis que la première version, encore entièrement "brute" de la machine était déjà assemblée en 2010. Le temps de 2014 à fin 2017 a été consacré à apporter l'arme à des niveaux acceptables et préparer la production pour la production en série.
Pour être objectif, plus de dix ans passés à la création d'une nouvelle mitrailleuse ne l'est pas tant, étant donné que l'arme bat déjà son plein et, après avoir satisfait les besoins internes, sera exportée. Bien sûr, pour un tel travail, vous avez besoin soit d'une bonne base sous la forme de vos propres spécialistes, soit de ceux invités de l'étranger. Les Polonais s'en sont sortis seuls, du moins c'est ce qu'ils en disent, et il n'y a aucune raison de ne pas les croire. Le travail des concepteurs, qui a été fait plus tôt, nous permet de dire que la nouvelle arme est vraiment complètement polonaise. Et bien que le travail ait été principalement effectué dans le cadre de la modernisation du fusil d'assaut Kalachnikov, il est difficile de nier le fait qu'une certaine expérience a été acquise et qu'elle a été appliquée avec succès dans la conception du fusil d'assaut GROT. Il est assez logique d'essayer de se familiariser brièvement avec toute la chaîne d'œuvres des designers polonais, avant de se familiariser avec une nouvelle arme.
Fusils d'assaut polonais basés sur AK
Comme mentionné ci-dessus, les conceptions précédentes des fusils d'assaut polonais étaient basées sur le fusil d'assaut Kalachnikov, et si les premiers AK et AKM étaient produits pratiquement sans changements significatifs dans la conception, alors avec la transition vers une cartouche à faible impulsion, la situation a quelque peu changé et les armuriers polonais ont commencé à introduire leurs développements dans la conception des armes soviétiques.
Le travail sur sa propre arme pour la cartouche à faible impulsion 5, 45x39 en Pologne a commencé en 1980, et le fusil d'assaut AK-74 est devenu la base de la nouvelle arme. Des sources polonaises indiquent que ce développement est entièrement polonais, pour la paternité du designer Bogdan Shpadersky et d'autres armuriers polonais. Il est généralement noté que les armuriers ont essayé de fabriquer des armes aussi proches que possible de la conception avec des unités interchangeables avec un fusil d'assaut Kalachnikov.
Si le travail a vraiment été effectué "à partir de zéro", alors on ne sait absolument pas dans quel but, si le résultat du travail devait être le même fusil d'assaut Kalachnikov. Mais on ne peut manquer de remarquer que les changements sont présents et ils ne sont pas seulement dans quelques millimètres de différences entre les détails individuels.
Les principaux changements apportés par les armuriers polonais à la conception de l'AK concernent le mécanisme de tir. L'arme a appris à tirer avec une coupure de trois tours. La capacité de tirer avec une coupure est souvent critiquée, car après le premier tir, toute personne sait tirer 2-3 coups et cette capacité s'apparente à la capacité de faire du vélo - elle n'est pas oubliée. Une implémentation vraiment utile d'une telle possibilité est réalisée dans des systèmes comme l'automate Nikonov, qui est également un avantage controversé combiné à la complication de l'ensemble de la structure dans son ensemble. Néanmoins, les concepteurs polonais ont ajouté un nouveau mode de tir et, par conséquent, ont rencontré plusieurs problèmes à la fois.
Le principal problème était d'amener l'arme à des indicateurs acceptables en termes de ressources et de fiabilité. Ainsi, l'arme était déjà prête en 1988, mais elle n'a été mise en service qu'en 1991. La raison de ce retard, outre financière, n'était pas la fiabilité la plus élevée du mécanisme de tir. Bien sûr, tous les problèmes ont finalement été éliminés, mais cela a pris du temps.
En plus d'amener la conception de l'USM à des performances acceptables, les concepteurs ont été confrontés à un autre problème, à savoir la mise en œuvre du contrôle des modes de fonctionnement de l'arme. Il serait étrange de surcharger l'interrupteur standard du fusil d'assaut Kalachnikov avec une autre position. Les armuriers polonais ont donc ajouté un autre interrupteur, que beaucoup confondent souvent avec l'interrupteur AK, dupliqué sur le côté gauche. En conséquence, l'interrupteur sur le côté droit de l'arme a commencé à contrôler uniquement le fusible et avait deux positions, et un petit interrupteur au-dessus de la poignée du pistolet sur le côté gauche changeait de mode de tir et, par conséquent, avait trois positions.
Le poids de la nouvelle arme était de 3, 37 kilogrammes déchargés. La longueur était égale à 943 millimètres avec la crosse dépliée et à 748 millimètres avec la crosse pliée. La cadence de tir a été augmentée à 700 coups par minute.
Sur la base du fusil d'assaut wz.88, un fusil d'assaut avec un canon plus court a été développé, un analogue de notre Ksyusha. Cette arme était destinée à armer les équipages de véhicules blindés, les chauffeurs, etc. Cette machine a reçu la désignation wz.89. L'arme pesait 2, 9 kilogrammes sans cartouches. 720 et 519 millimètres de long avec la crosse dépliée et pliée, tandis que la longueur du canon était de 207 millimètres.
Il y a un fait intéressant à propos de cette arme. Fin 1989, les travaux d'adaptation de ces machines à la cartouche 5, 56x45 ont commencé et ces travaux ont même été achevés. En conséquence, les mitraillettes wz.90 Tantal et wz.91 Onyks ont été obtenues, mais aucune arme n'a été produite pour leurs propres besoins. Apparemment, la transition vers une nouvelle munition était considérée à l'époque comme un luxe inadmissible.
De toute évidence, la transition de l'armée polonaise vers les nouvelles munitions 5, 56x45 était inévitable et bientôt elle a vraiment eu lieu. En 1994, les travaux ont commencé pour améliorer la conception des machines Tantal et Onyks. Compte tenu du fait que les deux fusils d'assaut avaient déjà été convertis en cartouche standard OTAN, aucun travail compliqué n'a été effectué, les concepteurs ont changé la crosse de l'arme et ont également ajouté une barre de montage sur le couvercle du récepteur. Par la suite, le fusil d'assaut a continué à pousser avec des bandes de fixation supplémentaires, la crosse a changé, mais cela n'a pas cessé de rester, en fait, un fusil d'assaut Kalachnikov capable de tirer avec une coupure de trois coups.
Déjà en 1996, de nouvelles armes ont été mises en service et ont commencé à déplacer des mitrailleuses chambrées pour 5, 45x39. Jusqu'à l'année dernière, cette machine était la principale pour l'armée polonaise, bien que le pays ait acheté des échantillons étrangers, tels que le G36 et le HK416.
Il existe 4 variantes du fusil d'assaut wz.96. Le premier avec la désignation Beryl avec une longueur de canon de 457 millimètres. Beryl Commando avec une longueur de canon de 357 millimètres. Et Mini-Beryl avec une longueur de canon de 235 millimètres. En outre, il existe également la carabine de sport Beryl IPSC, qui ne diffère du Beryl que par l'absence de tir automatique et par de petits détails, sous la forme de viseurs de montage et d'autres choses.
En 2002, de sa propre initiative, le designer polonais Mikhail Binek a démontré le résultat de son travail, à savoir un fusil d'assaut bullpup. Comme il n'est pas difficile à deviner, l'arme était basée sur la mitrailleuse Beryl, qui a peut-être donné un mouvement au projet, qui est devenu un modèle fini à part entière avec la désignation wz.2005.
Étant donné que le fusil d'assaut Beryl était basé sur le fusil d'assaut Tantal, qui, à son tour, était construit sur la base de l'AK-74, le Jantar n'est rien de plus qu'un fusil d'assaut Kalachnikov dans la configuration bullpup, qui a un mode de tir avec une coupure de trois tours.
Comme la plupart des modèles d'armes créés pour tenter de modifier la disposition de l'AK, le fusil d'assaut wz.2005 présente un certain nombre d'inconvénients difficiles à accepter. En plus de l'emplacement proche de la fenêtre d'éjection des cartouches usagées vers le visage du tireur et de la poignée d'armement de l'obturateur, qui peut être attrapée avec les dents de devant lors du tir depuis l'épaule gauche, l'emplacement de l'interrupteur à fusible est clairement gênant. De plus, de l'autre côté de l'arme, il y a aussi un petit commutateur de mode de tir, tandis que les deux éléments doivent interagir avec des mains différentes.
La combinaison de toutes ces lacunes est devenue la raison pour laquelle l'arme n'a pas été acceptée en service. Cependant, les avantages de la disposition bullpup ont été appréciés, et plus tard l'expérience de la création d'une telle arme a été appliquée dans le projet MSBS-5, 56, qui est devenu le fusil d'assaut GROT.
Concept général du distributeur GROT
Ce n'est un secret pour personne que la Pologne essaie de toutes ses forces de renier tout ce qui était soviétique, donc l'abandon des armes, bien que de leur propre traitement, mais basées sur le fusil d'assaut soviétique Kalachnikov, n'était qu'une question de temps. À cet égard, la question a été posée de savoir ce que serait exactement la nouvelle mitrailleuse polonaise. Il va sans dire que la nouvelle arme devait répondre à toutes les normes de l'OTAN et en même temps avoir une base pour une modernisation maximale et bon marché, mais les détails étaient importants et deviendraient décisifs dans le développement ultérieur des armes polonaises dans l'armée.
Compte tenu de l'expérience de l'exploitation des fusils d'assaut étrangers, ainsi que de nos propres développements, le choix s'est porté sur un système modulaire, et la modularité ne se limitait pas seulement à la possibilité de changer rapidement le canon d'une arme, la modularité devait être vraiment complet.
Tout d'abord, la conception devait prévoir la possibilité non seulement d'assembler un fusil d'assaut avec la longueur de canon souhaitée, mais la création d'un complexe sur la base duquel il serait possible d'assembler un fusil d'assaut, un fusil à chargement automatique fusil, et une mitrailleuse légère avec l'utilisation maximale possible d'assemblages et de pièces communes. Une telle solution réduirait considérablement le coût du réarmement, et permettrait également de résoudre le problème de la réparation des armes et de la formation du personnel.
De plus, le fusil d'assaut Jantar montrait auparavant son net avantage par rapport aux versions de fusils d'assaut à canon raccourci, puisque toute la longueur du canon est conservée lorsque le bullpup est assemblé. Cela est devenu la raison d'une autre exigence pour une nouvelle mitrailleuse, qui devait être développée en deux configurations différentes, d'autre part, avec autant de pièces communes que possible.
En d'autres termes, les armuriers étaient confrontés à la tâche de créer un concepteur, à partir duquel il était déjà possible de "mouler" n'importe quoi, et il convient de noter que les armuriers polonais ont fait face, non sans points controversés.
Aspect et ergonomie du distributeur GROT
Si nous comparons cette mitrailleuse dans son apparence avec d'autres développements modernes, nous pouvons affirmer avec confiance que l'arme est fabriquée à un niveau décent. Bien que la beauté soit un concept subjectif, nous avons vu des constructions vraiment étranges contre lesquelles GROT a l'air beau du tout.
Evidemment, une grande attention a été portée à l'ergonomie et à la facilité de maniement des armes. Les concepteurs ont abandonné la possibilité de tirer avec une coupure de trois coups, ce qui a permis de combiner à la fois l'interrupteur à fusible et le traducteur des modes de tir en une seule pièce, qui était situé au-dessus de la poignée du pistolet sous le pouce de la main tenant et dupliqué d'un autre côté. Le bouton de déverrouillage du chargeur est situé devant le clip de sécurité, suffisamment grand et confortable pour appuyer avec l'index de la main tenant l'arme.
De manière intéressante, le délai d'obturation est désactivé, ce qui est également présent dans la machine GROT. Étant donné que dans n'importe quelle disposition, le magazine doit être changé manuellement, respectivement, la main sera à côté du récepteur du magazine, les concepteurs ont décidé de déplacer le bouton de délai d'obturation juste derrière l'arbre du magazine, ce qui semble être une solution assez raisonnable.
Des deux côtés de l'arme, il y a des poignées pour armer l'obturateur, qui restent immobiles pendant le tir, et la possibilité de choisir un côté pour éjecter les cartouches usagées n'a pas été ignorée, cependant, la solution n'est pas la plus belle, mais la moins chère. Le choix du côté s'effectue en tournant la larve de boulon, pour laquelle, bien sûr, l'arme doit être démontée. La fenêtre inutilisée pour l'éjection des cartouches usagées est fermée par un couvercle.
Construction et caractéristiques du distributeur GROT
La base du nouveau fusil d'assaut était un automatisme avec une course de piston courte et verrouillant le canon lorsque le verrou était tourné de 7 arrêts. Les designers polonais ont donc réussi à s'éloigner de l'AK, mais pas loin.
La partie supérieure du récepteur de la machine est en alliage d'aluminium, le canon et le groupe de boulons s'y trouvent. Le récepteur est le même pour la disposition classique et la disposition bullpup, cette dernière ne différant que par la barre de montage supplémentaire au-dessus du canon. Mais les parties inférieures du récepteur sont différentes pour différentes dispositions. Ils contiennent un déclencheur. La partie inférieure du récepteur, la têtière et la crosse sont en plastique.
Malgré le fait qu'il y ait de nombreux détails dans la machine GROT qui devraient la rendre légère, elle ne détient pas un record de faible poids. Dans la disposition classique, l'arme pèse 3, 65 kilogrammes déchargés. Dans la configuration bullpup, le poids de la machine est de 3,55 kilogrammes. La longueur du fusil d'assaut dans la disposition classique avec la crosse dépliée est de 900 millimètres, avec la crosse repliée - 670 millimètres. Les mêmes 670 millimètres correspondent à la longueur de l'arme dans la disposition bullpup. Dans les deux cas, la longueur du canon est de 406 millimètres.
Résultat
Quoi qu'on en dise, mais les designers polonais ont vraiment réussi à créer une arme moderne et assez pratique. Personnellement, j'ai beaucoup aimé la décision d'abandonner la version à canon court du fusil d'assaut au profit de la disposition bullpup. Un agencement bien pensé des commandes n'est pas non plus le phénomène le plus fréquent, même s'il semblerait que c'est exactement par là qu'il faut commencer lors de la création d'une nouvelle arme.
Étant donné que la machine vient d'entrer en service, les problèmes de fiabilité restent ouverts, en particulier dans des conditions de fonctionnement différentes du climat polonais. Puisque l'arme, avant d'être mise en service, a été « élevée » pendant 4 ans, il est probable que les défauts qui pouvaient être rencontrés dans les conditions locales aient été éliminés. On ne sait pas comment la machine se montrera à des températures de fonctionnement élevées, sous une exposition prolongée à la lumière directe du soleil ou aux températures les plus basses possibles. Étant donné que la Pologne participe souvent à diverses opérations dans le cadre de l'OTAN, des examens peuvent être attendus dans un proche avenir, y compris des comparaisons d'armes avec d'autres modèles étrangers.
