Adolf Hitler et le tsar bulgare Boris III.
Avec la destruction de l'armée française par les nazis et des forces navales par un récent allié britannique, la question de savoir quel cadavre l'Amérique ira plus loin dans sa domination mondiale tant attendue - l'Angleterre, l'Allemagne ou l'Union soviétique - s'est posée. Hitler voulait sans aucun doute, avec la Grande-Bretagne, dirigée par Chamberlain ou Halifax, détruire l'URSS - c'est pour cela qu'il sauva le corps expéditionnaire britannique, commença à créer une armée d'invasion en URSS et proposa à plusieurs reprises la paix à l'Angleterre.
Cependant, depuis que Churchill s'était établi au pouvoir en Angleterre, déterminé à détruire l'Allemagne nazie en alliance avec l'URSS, Hitler devait maintenant décider de ses actions futures. Et soit, après avoir chassé Churchill du pouvoir, rendre Chamberlain, Halifax ou Edward contrôler le pays pour une campagne commune contre l'URSS, soit continuer la coopération avec Staline et, avec l'URSS, détruire la Grande-Bretagne, ou, sans mettre fin à la guerre avec Angleterre, poussez l'Allemagne à massacrer et à attaquer l'Union soviétique…
Cette dernière option était la moins acceptable pour Hitler, mais il aurait été très satisfait de la destruction de la Grande-Bretagne en alliance avec l'URSS. Dans le cadre de cette stratégie, Hitler a remis à Staline des documents sur la planification anglo-française du bombardement de Bakou afin qu'en échange de la sécurité des frontières sud de l'URSS, il accepte d'aider l'Allemagne à détruire la Grande-Bretagne. L'intrigue était que dans le conflit d'intérêts actuel, le mot décisif n'était pas avec Berlin, mais avec Washington. Et la suite des hostilités, l'issue de la guerre et l'ordre mondial d'après-guerre dépendaient de la décision finale prise par l'Amérique.
« Pour la première fois, la question de la délimitation de la sphère d'influence dans les Balkans entre l'Allemagne, l'Italie et l'URSS, ainsi que la participation de l'URSS à la guerre avec l'Angleterre, a été soulevée par l'Allemagne le 4 mars 1940, lors de la guerre entre l'URSS et la Finlande, la préparation par l'Allemagne de l'occupation de la Norvège, des Pays-Bas, de la Belgique et de la France, ainsi que la fin par la France et l'Angleterre des préparatifs de l'occupation de la Norvège et de l'invasion de l'Union soviétique depuis le territoire de la Finlande (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Comme on peut le voir, Hitler était assez satisfait du format de la sphère d'influence soviétique sous la forme de bases militaires de l'Armée rouge dans des territoires contrôlés sans leur inclusion dans l'URSS, et il n'était pas opposé à l'échange des Balkans sur le même termes. À son tour, Staline, craignant la pénétration de l'Allemagne dans la sphère d'influence de l'URSS, avant d'y établir son plein contrôle, n'était pas disposé à poursuivre son expansion.
Cependant, dès mai 1940, des manifestations populaires massives se produisent dans les républiques baltes, Staline pose immédiatement la question de la délimitation de la sphère d'influence dans les Balkans entre l'URSS, l'Allemagne et l'Italie. En particulier, « fin mai, le chargé d'affaires de l'URSS à Rome Gelfand et l'ambassadeur allemand Mackensen discutèrent de la nécessité de résoudre le problème des Balkans par les efforts conjoints de l'Allemagne, de l'Italie et de l'URSS, et le 3 juin 1940, V. Molotov, dans une conversation avec l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, Schulenburg, a demandé de demander immédiatement à Berlin "est-ce que cette déclaration de Mackensen reflète le point de vue de l'allemand et le point de vue du gouvernement italien sur cette question" (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Idem).
"Le 9 juin 1940, l'URSS et le Japon, avec l'aide active de l'Allemagne et de l'Italie, ont conclu un accord sur la démarcation de la frontière soviéto-mandchou" (Leontyev M. Big Game. - M.: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - P. 188) … « Du 17 au 21 juin 1940, en Lituanie, en Lettonie et en Estonie, après les manifestations de masse de mai, des gouvernements démocratiques populaires ont été créés et des contingents supplémentaires de troupes soviétiques ont été introduits. … Le 20 juin 1940, l'ambassadeur du Royaume d'Italie en URSS, A. Rosso, arrivé de Rome après un échange d'ambassadeurs, a annoncé que l'Italie était prête à aider l'URSS dans un règlement pacifique de la question de la Bessarabie. Le 23 juin 1940, F. Schulenburg dit à V. Molotov la réponse de I. von Ribbentrop - l'accord conclu entre l'Union soviétique et l'Allemagne en août 1939 est valable pour la question balkanique, et l'accord sur les consultations s'étend aux Balkans. …
Le 25 juin 1940, V. Molotov fait une déclaration à A. Rosso, la qualifiant de base d'un accord durable entre l'Italie et l'URSS. La déclaration parlait de la revendication territoriale de l'URSS sur la Roumanie, les détroits de la mer Noire et toute la côte sud et sud-est de la mer Noire en échange de la division du territoire restant de la Turquie entre l'Italie et l'Allemagne, ainsi que la reconnaissance de l'URSS comme principale puissance de la mer Noire en échange de la reconnaissance de la position supérieure de l'Italie en mer Méditerranée. Agissant dans le cadre du traité d'août 1939 et de l'accord sur une solution commune de la question balkanique, l'Union soviétique présenta le 28 juin 1940 à la Roumanie des prétentions à la restitution de la Bessarabie arrachée en 1918 et la Bucovine habitée par les Ukrainiens. Les revendications de l'URSS contre la Roumanie par l'Allemagne et l'Italie à l'égard de la Bessarabie ont été pleinement appuyées, et s'agissant de la Bucovine, l'URSS, puisque le traité d'août 1939 ne s'y appliquait pas, se dirigeant vers l'Allemagne, a limité ses revendications à sa partie nord.. En conséquence, la Roumanie du 28 juin au 2 juillet 1940 a rendu à l'URSS toute la Bessarabie et le nord de la Bucovine (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille de Bulgarie. Ibid.).
Pour faire pression sur Churchill, à la veille de l'initiative de paix du 13 juillet 1940, Hitler donne l'ordre de préparer une opération de débarquement contre l'Angleterre d'ici début septembre. Le 19 juillet 1940, en pleine conformité avec son énoncé de programme à Mein Kampf, le sauvetage du corps expéditionnaire britannique à Dunkerque, la préservation de la souveraineté française, des colonies, de l'armée et de la marine et l'augmentation du nombre d'unités mobiles allemandes, Hitler a offert la paix à l'Angleterre afin de participer à une lutte commune avec l'Union soviétique. Pendant ce temps, en juillet 1940, des élections législatives ont eu lieu dans les républiques baltes et le 21 juillet 1940, le Seimas des peuples de Lettonie et de Lituanie, ainsi que la Douma d'État d'Estonie, ont proclamé le pouvoir soviétique dans les États baltes et fait appel au pouvoir soviétique. gouvernement avec une demande d'admission de ces pays à l'URSS. En réponse, Hitler le même jour a exigé que von Brauchitsch commence les préparatifs de guerre avec l'URSS à l'automne 1940 avec les forces armées allemandes, composées de 120 divisions.
Pendant ce temps, Chamberlain et Halifax signèrent dans leur totale impuissance, et Churchill rejeta de manière prévisible la paix proposée le 22 juillet 1940. Le 24 juin 1940, le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Marshall, annonce la nécessité d'aider les Britanniques. Selon lui, « si les Britanniques montrent qu'ils peuvent résister à une frappe allemande et, recevant un peu d'aide, tiennent le coup pendant un an, alors du point de vue de notre sécurité il convient de leur transférer du matériel militaire et des armes » (Yakovlev NN USA and England in World War II //
Dans ces circonstances, Hitler a tenté de négocier avec Edward, qui s'était enfui du quartier général du commandement allié uni en mai 1940, à propos de son retour en Angleterre. Cependant, le 28 juillet à Lisbonne, R. Hess, que "pour le moment… pas prêt à risquer une guerre civile en Grande-Bretagne pour le retour du trône, mais le bombardement pourrait ramener la Grande-Bretagne à la raison et, peut-être, préparer le pays à son retour imminent des Bahamas, qu'il a ensuite repris sur proposition de Churchill." (Préparation par GD Hitler, inc. Comment la Grande-Bretagne et les États-Unis ont créé le Troisième Reich //
Comme les tentatives pour retirer Churchill du pouvoir se sont soldées par un échec, le 31 juillet 1940, Hitler a annoncé son intention de vaincre l'URSS au printemps 1941. Le report était dû à la menace nouvellement apparue de l'Angleterre et à la nécessité d'augmenter la Wehrmacht à 180 divisions. 120 divisions étaient encore affectées aux opérations à l'Est, tandis que 60 divisions supplémentaires devaient être déployées à l'Ouest: 50 divisions en France, 3 en Hollande et en Belgique, 7 en Norvège. Le 1er août 1940, les Windsor se dirigèrent de Lisbonne vers les Bahamas et Hitler publia la directive n° 17, selon laquelle il tenta de raisonner les Britanniques et de préparer le pays au retour rapide d'Edward par des raids aériens à grande échelle. Pendant ce temps, la bataille aérienne pour la Grande-Bretagne, qui a commencé le 13 août, s'est terminée par la défaite de la Luftwaffe. La bataille victorieuse d'Angleterre a non seulement renforcé l'esprit des Britanniques, mais a également finalement balayé Edward de la scène politique. L'opération Sea Lion a finalement perdu de sa pertinence et a été reportée d'abord à la seconde moitié de septembre, puis à octobre 1940, puis au printemps 1941.
Le 31 mars 1940, la République socialiste soviétique autonome de Carélie, qui est appelée à la croissance, a été transformée en la 12e République socialiste soviétique de l'Union - Karélo-finlandaise. En août 1940, l'Union soviétique accepte les 13e, 14e, 15e et 16e Républiques socialistes soviétiques: le 2 août 1940, la RSS de Moldavie est formée au sein de l'URSS, le 3 août, la Lituanie est incluse dans l'URSS., 5 août - Lettonie, 6 août - Estonie. Après l'établissement définitif des frontières occidentales de l'URSS, l'état-major général de l'Armée rouge a commencé à élaborer un plan pour la défense de la nouvelle frontière.
Le 19 août 1940, un plan a été élaboré pour vaincre les unités de la Wehrmacht en Prusse orientale avec un coup du saillant de Bialystok. Sur la composition totale de l'Armée rouge en 226 divisions et 24 brigades de chars, 179 divisions et 14 brigades de chars ont été affectées aux opérations à l'Ouest. 107 divisions et 7 brigades de chars ont été affectées à la grève depuis le saillant de Bialystok jusqu'à la côte baltique. 11 divisions et 3 brigades de chars ont été affectées au front nord, 61 divisions et 4 brigades de chars au front sud-ouest (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive //
Schéma 1. Actions des Forces armées de l'Armée rouge sur le théâtre d'opérations européen conformément au plan de déploiement du 19 août 1940 Source: Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive // https://topwar.ru/37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html
Cependant, Staline, compte tenu de la confrontation imminente avec l'Allemagne sur les Balkans, a chargé l'état-major général de compléter le plan de déploiement stratégique de l'Armée rouge par une option avec le déploiement du principal groupe de troupes soviétiques au sud des marais de Pripyat., et le plan du 18 septembre 1940 prévoyait une option alternative pour une grève du saillant de Lvov. Sur la composition totale de l'Armée rouge en 226 divisions et 25 brigades de chars, 175 divisions et 15 brigades de chars ont été affectées aux opérations à l'Ouest. 94 divisions et 7 brigades de chars ont été affectées à la grève du saillant de Lvov à Cracovie. 13 divisions et 2 brigades de chars ont été affectées au front nord, 68 divisions et 6 brigades de chars au front sud-ouest (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Ibid.).
Schéma 2. Actions des Forces armées de l'Armée rouge sur le théâtre d'opérations européen conformément au plan de déploiement du 18 septembre 1940. Source: S. Lebedev. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Au même endroit.
Entre-temps, ce plan était élaboré en cas d'aggravation et de rupture des relations avec l'Allemagne. En cas d'approfondissement et de développement, les dirigeants politiques soviétiques ont reçu un plan pour la défaite des forces armées finlandaises par l'Armée rouge. Comme les opérations militaires devaient être menées avec une position amie de l'Allemagne contre l'armée finlandaise, un groupement trois fois supérieur à celle-ci en nombre de divisions a été créé à partir d'unités de LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO et URVO (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Contre-offensive et frappe préventive. Ibid.).
Schéma 3. Actions des Forces armées de l'Armée rouge contre la Finlande selon le plan de déploiement du 18 septembre 1940 Source: Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Au même endroit.
Dans le plan du 5 octobre 1940, la composition de l'Armée rouge a été augmentée de 42 divisions et 18 brigades de chars passant de 226 divisions et 25 brigades de chars à 268 divisions et 43 brigades de chars. Le groupe d'attaque a été augmenté de 32 divisions, 13 brigades de chars et a été porté au nombre de 126 divisions et 20 brigades de chars, ce qui a permis d'approfondir la frappe jusqu'à Breslau. Le plan a été développé sous la forme d'une contre-attaque contre l'agresseur, l'Allemagne, qui avait envahi le territoire de l'URSS, a prévu une longue période de mobilisation et de déploiement de nouvelles divisions en temps de guerre et a été adopté le 15 octobre, mais déjà dans le Octobre 1940 mobplan, la composition de l'Armée rouge a été augmentée de 24 divisions supplémentaires à 292 divisions et 43 brigades de chars. Ayant porté le nombre du groupe d'assaut à 134-150 divisions et 20 brigades de chars, l'état-major a pu assurer son accès à la côte baltique pour encercler le groupement de la Wehrmacht en Prusse orientale. Les trois plans de déploiement stratégique supposaient une frappe allemande contre le front occidental à Minsk depuis la région de Suwalki et Brest (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Ibid).
Schéma 4. Actions des Forces armées de l'Armée rouge sur le théâtre d'opérations européen conformément au plan de déploiement du 5 octobre 1940 Source: Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Au même endroit.
Malgré l'existence d'une alternative bien développée, l'option avec le déploiement des principales forces de l'Armée rouge au nord des tourbières de Pripyat a continué d'être considérée comme la principale, et donc en cas de rupture des relations avec l'Allemagne suite aux résultats des prochaines négociations sur la division des sphères d'influence dans les Balkans le 11 octobre 1940, le commissaire du peuple de l'URSS à la défense, le maréchal de l'Union soviétique SK Timochenko, du 17 au 19 novembre 1940, un jeu recto-verso était prévu dans la direction nord-ouest sur le thème "Opération offensive du front avec une percée de l'UR" Prusse (Bobylev PN Répétition de la catastrophe // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Archives russes: Grande guerre patriotique. Vol. 12 (1-2). À la veille de la guerre. La direction de l'Armée rouge le 23 décembre– 31, 1940 - M.: TERRA, 1993 //
Pendant ce temps, les dirigeants soviétiques gardaient encore l'espoir d'approfondir les relations avec l'Allemagne, la division commune des Balkans en sphères d'influence, l'annexion de la Finlande, du sud de la Bucovine, les détroits de la mer Noire à l'URSS, et donc le plan de contre-attaque contre L'Allemagne a prévu l'élaboration parallèle de plans pour la conduite d'opérations militaires contre la Finlande, la Roumanie et la Turquie. … En particulier, le quartier général du district militaire de Leningrad a été chargé « d'élaborer un plan pour l'opération S-Z. 20 "(" vengeance dans le Nord-Ouest "), qui était basé sur le plan du 18 septembre 1940, tenant compte de l'augmentation prévue de la composition de l'Armée rouge" (S. Lebedev. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Ibid.).
À l'été 1940, l'Empire britannique affronte seul l'Allemagne avec l'Italie qui la rejoint, dont les États-Unis ne manquent pas de profiter. En août 1940, à Ogdenburg, New York, le président américain F. D. Roosevelt et le premier ministre canadien Mackenzie King « ont convenu de créer un Conseil de défense conjoint permanent des États-Unis et du Canada en tant qu'organe consultatif. Prévoyait le déploiement de troupes américaines au Canada, des fournitures militaires et des consultations conjointes. Les liens militaro-politiques entre les deux pays ont légitimé le contrôle militaire réel des États-Unis sur toute l'Amérique du Nord. Cet accord a suscité le mécontentement à Londres, car pour la première fois dans l'histoire du Commonwealth, le Canada s'est permis de conclure un accord international aussi important sans consulter la Grande-Bretagne et sans tenir compte de ses intérêts » (Histoire récente des pays d'Europe et Amérique. XX siècle: Manuel pour étudiants. Institutions: 2 heures / Sous la direction de A. M. Rodriguez et M. V. Ponomarev - M.: Centre d'édition humanitaire VLADOS, 2001. - Partie 1: 1900-1945. - P. 162).
Pendant ce temps, le 2 septembre, Churchill lui-même a été personnellement contraint de louer huit bases stratégiques dans des possessions britanniques dans l'hémisphère occidental à Terre-Neuve, aux Bermudes et aux Bahamas, en Jamaïque, à Antigua, à Santa Lucia, à Trinidad et en Guyane britannique pour une période de 99 ans. 50 destroyers construits pendant la Première Guerre mondiale, qui, selon Roosevelt, étaient "à bout de souffle", déclassés de la flotte américaine et sujets à la vente à la ferraille en vrac pour 250 000 dollars. Puisqu'au départ Churchill avait l'intention de recevoir gratuitement les destroyers de son « bon ami » Roosevelt, sous la forme d'un cadeau généreux, une démonstration des liens qui unissent le monde anglo-saxon sans aucune concession de sa part, puis plus tard il n'a pas songe même à cacher son mécontentement vis-à-vis de ce traité, le comparant aux relations d'alors entre l'URSS et la Finlande (Traité "des destructeurs en échange de bases" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).
Pendant ce temps, Hitler a commencé à marteler une sphère d'influence allemande dans les Balkans sans tenir compte des intérêts de l'URSS. « Le 30 août, par la décision du deuxième arbitrage de Vienne de l'Allemagne et de l'Italie, le territoire du nord de la Transylvanie a été transféré à la Hongrie, la Roumanie a reçu une garantie de ses nouvelles frontières, et le 7 septembre 1940, l'accord roumano-bulgare a été signé sur le transfert du territoire de la Dobroudja méridionale à la Bulgarie. La décision arbitrale de l'Allemagne et de l'Italie sur la question roumaine sans la participation de l'URSS et la garantie de nouvelles pages pour la Roumanie… mettait fin aux prétentions de l'URSS sur la Bucovine du Sud, violait l'article 3 du traité de non-agression d'août 1939 entre l'Allemagne et l'URSS sur des consultations sur des questions d'intérêt pour les deux parties, ainsi qu'un accord sur la solution commune de l'URSS, l'Allemagne et l'Italie de la question des Balkans (Lebedev S. La planification stratégique soviétique à la veille du Grand Patriotique Guerre. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Ibid.).
Le 6 septembre 1940, Hitler ordonna de commencer le redéploiement des forces terrestres allemandes vers l'Est. Le 13 septembre 1940, les troupes italiennes envahissent l'Egypte depuis la Cyrénaïque et se retranchent dans la ville de Sidi Barrani, à 90 km de la frontière. Le 27 septembre 1940, un pacte de trois puissances est conclu: l'Allemagne, l'Italie et le Japon. « Le 22 septembre 1940, l'Allemagne a conclu un accord avec la Finlande sur le transit des troupes allemandes vers le nord de la Norvège via la Finlande, ce qui a été perçu à Moscou comme une invasion de la sphère d'influence soviétique. L'invasion de la Grèce par l'Italie le 28 octobre 1940 a de nouveau violé l'accord sur une solution commune de la question des Balkans par l'URSS, l'Allemagne et l'Italie. …
L'Allemagne étant presque prête à créer une nouvelle sphère d'influence allemande dans les Balkans, « le comte Schulenburg de Moscou (…) a conseillé à Ribbentrop le 30 octobre de ne pas annoncer le projet d'adhésion de la Hongrie, de la Roumanie, de la Slovaquie et de la Bulgarie aux puissances de l'Axe avant l'avènement de Molotov. arrivée et de consulter d'abord le ministre russe des Affaires étrangères … Avec une issue favorable des négociations, V. Molotov prévoyait de proposer une action pacifique sous la forme d'une déclaration ouverte de 4 puissances (Allemagne, Italie, Japon et URSS) « à condition de préserver l'Empire britannique (sans territoires sous mandat) avec toutes ces possessions que possède désormais l'Angleterre, et à condition de non-ingérence dans les affaires européennes et de retrait immédiat de Gibraltar et d'Égypte, ainsi qu'avec l'obligation de renvoyer immédiatement l'Allemagne dans ses anciennes colonies et d'accorder immédiatement à l'Inde les droits de domination. »
Déjà à la veille des négociations, I. Staline télégraphiait à la hâte à V. Molotov: « S'il s'agit d'une déclaration, alors au nom des camarades, je soumets un amendement: je propose de supprimer le paragraphe sur l'Inde. Motifs: nous craignons que les contreparties ne perçoivent la clause Inde comme une ruse visant à déclencher une guerre. » En cas de succès des négociations, il était prévu de programmer une nouvelle visite de I. von Ribbentrop à Moscou pour signer un nouveau traité plus large entre l'Allemagne et l'URSS (Lebedev S. La planification stratégique soviétique à la veille de la guerre mondiale II. Partie 5. Bataille de Bulgarie. Ibid.).
À son tour, Hitler en novembre 1940, dans les négociations avec Molotov, ne chercha pas tant une « alliance à part entière » avec Moscou qu'un motif de désengagement. Il a assuré Molotov de toutes les manières possibles que «la guerre pour l'Angleterre était déjà terminée, mais a laissé échapper une fois que l'Allemagne menait une guerre contre l'Angleterre non pas à la vie, mais à la mort. Au lieu de reconnaître la sphère d'intérêts exigée par Moscou, Hitler a exigé qu'il « accepte l'invasion allemande de la sphère d'intérêts soviétique en Finlande, la formation d'une sphère d'influence allemande dans les Balkans et la révision de la Montre Convention sur les Détroits au lieu de les remettre à Moscou. A. Hitler a refusé de dire quoi que ce soit de spécifique sur la Bulgarie, se référant à la nécessité de consultations avec les partenaires du pacte tripartite - le Japon et l'Italie.
Les négociations se sont terminées là. Les deux parties ont convenu de poursuivre les négociations par la voie diplomatique et la visite de I. von Ribbentrop à Moscou a été annulée. V. Molotov était déçu du résultat des négociations ». Pendant ce temps, pour résoudre le principal problème lié à l'acquisition de colonies par l'Allemagne et à la victoire sur l'Angleterre, Hitler, en principe, a accepté les exigences de Molotov et était déjà enclin à une alliance avec Moscou. Selon lui, « la coalition entre l'Allemagne et l'Union soviétique sera une force irrésistible et conduira inévitablement à une victoire complète. …
Il n'était pas satisfait des garanties que les Russes acceptaient de fournir à la Bulgarie, mais il remarqua, d'une manière quelque peu absente, que les questions mineures devaient être subordonnées à la solution des problèmes majeurs. W. Churchill a admis qu'« il est même difficile d'imaginer ce qui se passerait à la suite d'une alliance armée entre les deux grands empires continentaux, possédant des millions de soldats, dans le but de partager le butin dans les Balkans, la Turquie, la Perse et le Moyen-Orient, ayant l'Inde en réserve, et le Japon - un ardent participant à la "sphère de la Grande Asie de l'Est" - comme partenaire "(Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille pour Bulgarie. Ibid.).
N'ayant pas le pouvoir de décider indépendamment du sort de l'Allemagne, Hitler s'est tourné vers le cardinal gris de l'Allemagne nazie, Franz von Pappen, l'un des derniers dirigeants de la République de Weimar, qui a participé directement à l'arrivée au pouvoir d'Hitler en Allemagne, qui avait une main dans l'Anschluss d'Autriche, qui a ouvert la voie à l'Allemagne vers l'Est, et maintenant, étant en Turquie en tant qu'ambassadeur d'Allemagne, qui ramassait un passe-partout pour les portes de l'Iran et de l'Inde. Selon les mémoires de F. von Pappen, « les informations sur les garanties offertes à la Bulgarie par Molotov m'ont permis d'avoir une idée précise du prix que nous aurions à payer pour une alliance à part entière avec les Russes. Nous étions à la croisée des chemins de l'histoire. Je pouvais comprendre à quel point Hitler avait dû être tenté de s'opposer à l'Empire britannique et aux États-Unis avec son alliance avec les Russes. Sa décision pourrait changer la face du monde.
Avec cette pensée, je lui ai dit avant de partir: « N'oubliez pas qu'en janvier 1933, vous et moi avons uni nos forces afin de protéger l'Allemagne - et avec elle toute l'Europe - des communistes. … Choisissant entre la victoire inévitable de la coalition de l'Allemagne avec l'URSS et la défaite inévitable de l'Allemagne dans une guerre sur deux fronts avec la Grande-Bretagne et l'Union soviétique, A. Hitler a choisi la défaite de l'Allemagne. Il faut supposer que l'objectif principal d'A. Hitler, ainsi que des personnes dans son dos, n'était pas la création de la Grande Allemagne et son acquisition d'espace de vie, ni même la lutte contre le communisme, mais précisément la destruction de l'Allemagne. dans la bataille avec l'Union soviétique pour le bien des intérêts nationaux américains (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Ibid.).
« Le 20 novembre 1940, la Hongrie rejoint ouvertement l'alliance tripartite, le 23 novembre - Roumanie, et le 24 novembre - Slovaquie. En créant une nouvelle sphère d'influence allemande dans les Balkans, A. Hitler a en fait abandonné une alliance à part entière avec l'URSS (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Ibid..). Pendant ce temps, le 25 novembre 1940, le refus de la Bulgarie d'adhérer au Pacte des Trois est interprété par Moscou comme une invitation à une alliance à part entière, et le même jour V. Molotov donne une nouvelle réponse détaillée à la proposition de I. von Ribbentrop pour créer une alliance.
Comme conditions préalables, la partie soviétique a présenté des exigences pour le retrait immédiat des troupes allemandes de Finlande, la conclusion d'un pacte d'assistance mutuelle entre la Bulgarie et l'Union soviétique, la fourniture de bases pour les forces terrestres et maritimes soviétiques dans le Bosphore et les Dardanelles, ainsi que la reconnaissance des territoires au sud de Batum et Bakou en direction du golfe Persique est la sphère d'intérêts des Russes. L'article secret était censé mener une action militaire conjointe en cas de refus de la Turquie de rejoindre l'alliance. »
Puisque Moscou, ayant confirmé ses exigences, refusa de suivre la politique allemande en tant que partenaire junior, les 29 novembre, 3 et 7 décembre 1940, les Allemands organisèrent des jeux stratégiques-opérationnels sur cartes, dans lesquels « trois étapes de la la future campagne de l'Est ont été élaborées, respectivement: la bataille frontalière; la défaite du deuxième échelon des troupes soviétiques et l'entrée sur la ligne Minsk-Kiev; la destruction des troupes soviétiques à l'est du Dniepr et la prise de Moscou et de Leningrad (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille de Bulgarie. Ibid.). Pendant ce temps, malgré le fait que le gouvernement soviétique a fait toutes les concessions possibles et non seulement n'a pas soulevé la question de la soviétisation, mais a même accepté de préserver la monarchie dans le pays, «Le 30 novembre 1940, la Bulgarie a refusé les garanties de sécurité soviétiques.
La conviction des dirigeants soviétiques que l'Allemagne et la Bulgarie accepteraient les propositions soviétiques était telle que, le 18 décembre, les Bulgares durent expliquer une seconde fois aux dirigeants soviétiques que la Bulgarie avait effectivement rejeté la proposition soviétique, « après quoi, sur le même jour, Hitler a finalement approuvé et mis en œuvre le plan" Barberousse "(Lebedev S. La planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 5. Bataille de Bulgarie. Ibid.). Ainsi, on peut dire que bien que par la suite (la Bulgarie n'a pas participé à la guerre contre l'URSS en raison du fait que les Bulgares avaient une grande sympathie pour les Russes en tant que libérateurs du joug turc " (Opération bulgare // https://ru. wikipedia.org) à cause d'elle, a finalement provoqué un conflit entre l'URSS et l'Allemagne. "Les préparatifs de guerre avec l'Union soviétique devaient commencer immédiatement et se terminer le 15 mai 1941" (Papen F. Vice-chancelier du Troisième Reich. Mémoires d'un leader politique de l'Allemagne hitlérienne. 1933-1947 / Traduit de l'anglais par MG Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - P. 459).
Compte tenu de l'issue défavorable des négociations avec l'Allemagne et la Bulgarie par l'état-major soviétique, « la date du jeu a été reportée et liée à la fin de la réunion de décembre des hauts gradés de l'Armée rouge, tandis que la portée des le jeu s'est considérablement élargi: outre le jeu dans le sens nord-ouest, un deuxième jeu était également envisagé - dans le sens sud -ouest (à la veille de la guerre. Matériel de la réunion de la haute direction de l'Armée rouge sur 23-31 décembre 1940, op. cit.). « Les listes des meneurs et des participants au premier match ont été préparées les 13 et 14 décembre et approuvées le 20 décembre 1940. Les mêmes documents pour le deuxième jeu n'ont été préparés et approuvés que le jour de son début - le 8 janvier 1941 »(Bobylev PN Ibid).
La réunion de l'état-major supérieur de l'Armée rouge, au cours de laquelle de nouvelles formes et méthodes d'emploi des troupes au combat ont été envisagées, s'est tenue à Moscou du 23 au 31 décembre 1940. "Au cours de la discussion … du rapport du commandant du district militaire de Moscou I. V. Tyulenev, chef d'état-major du district militaire de Moscou V. D. Sokolovsky a exprimé l'idée de la nécessité de réviser l'attitude envers la défense, qui, à son avis, comme une offensive, était capable de résoudre non seulement la tâche secondaire, mais aussi la tâche principale des opérations militaires - la défaite des principales forces de l'ennemi. Pour ce V. D. Sokolovsky a suggéré de ne pas avoir peur d'une reddition à court terme d'une partie du territoire de l'URSS à l'ennemi, de laisser ses forces de frappe s'enfoncer profondément dans le pays, de les écraser sur des lignes préalablement préparées et seulement après cela de commencer à mettre en œuvre la tâche de capturer le territoire de l'ennemi "(Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 2. Le plan pour la défaite de la Wehrmacht sur le territoire de l'URSS // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"À la fin de la réunion début janvier 1941, l'état-major soviétique a organisé deux jeux militaro-stratégiques sur des cartes afin de déterminer la variante la plus efficace de la frappe de l'Armée rouge contre l'Allemagne - au nord ou au sud des marais de Pripyat jusqu'à la Baltique Mer, contournant les fortifications de la Prusse orientale." Lors du premier match, la frappe des forces « orientales », dirigées par Pavlov depuis le saillant de Bialystok, s'est avérée extrêmement sensible à la contre-attaque ennemie. Dans le même temps, "l'est" (URSS) mené au deuxième match par Joukov, frappant depuis la corniche de Lvov, battait rapidement le "sud" (Roumanie), "sud-ouest" (Hongrie) et commençait à s'enfoncer rapidement dans le territoire des « occidentaux » (Allemagne). « C'est cette option de déploiement qui a été approuvée comme principale » (S. Lebedev, Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Ibid.).
Dans le premier cas, "l'offensive des "occidentaux" s'est développée à partir de la Prusse orientale en direction de Riga et Dvinsk, et des régions de Suwalki et de Brest - en direction de Baranovichi. … La frappe la plus dangereuse a été considérée comme allant de la région de Suwalki à Grodno, Volkovysk, avec accès à l'arrière des armées du flanc gauche du Front du Nord-Ouest »(PN Bobylev Ibid.). L'hypothèse de la frappe de la Wehrmacht sur les troupes du front occidental de Suwalki et Brest à Baranovichi allait à l'encontre de toutes les installations précédentes et s'est avérée erronée, cependant, elle a été développée dans tous les plans ultérieurs de déploiement de l'Armée rouge à l'Ouest, a causé une erreur dans la détermination de la direction de l'attaque principale des forces du groupe d'armées du centre, incorrect l'emplacement des troupes du front occidental pour repousser l'attaque, prédéterminé l'encerclement et la défaite du front occidental, ainsi que la perturbation du l'ensemble du plan stratégique du commandement soviétique pour vaincre les groupes de frappe de la Wehrmacht sur la ligne des rivières Dvina occidentale - Dniepr en juin 1941 (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 2. Plan de la défaite de la Wehrmacht sur le territoire de l'URSS (Ibid.).
D'après les résultats du jeu, le 1er février 1941, G. K. Joukov, N. F. Vatoutine, et pour I. V. Sokolovsky, un nouveau poste de chef de cabinet adjoint pour les questions d'organisation et de mobilisation a été spécialement introduit. En même temps N. F. Vatoutine a commencé à élaborer un plan pour une frappe préventive contre l'Allemagne depuis le rebord de Lvov, et V. D. Sokolovsky - à l'élaboration d'un plan pour vaincre l'ennemi dans les profondeurs du territoire de l'URSS. « En février 1941, un nouveau plan de mobilisation a été adopté, prévoyant le transfert de l'Armée rouge d'avant-guerre à l'état-major de 314 divisions (22 divisions déployées à partir de 43 brigades de chars ont été ajoutées aux 292 divisions précédentes). De plus, apparemment, tout était prêt pour la formation de plusieurs dizaines de divisions supplémentaires avec le début des hostilités (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Contre-offensive et frappe préventive. Ibid).
Débutant le 30 décembre 1940, des consultations sur le problème des détroits avec l'Italie, Moscou lance une épique diplomatique « Bataille pour la Bulgarie » avec Berlin. « Le 10 janvier 1941, l'Allemagne et l'URSS ont signé un accord réglementant les questions territoriales en Lituanie, et déjà le 13 janvier, Moscou a rappelé à Berlin l'existence d'un problème non résolu entre l'Allemagne et l'URSS concernant la Bulgarie. En outre, le 17 janvier 1941, V. Molotov a rappelé à Berlin que … « le gouvernement soviétique a indiqué à plusieurs reprises au gouvernement allemand qu'il considérait le territoire de la Bulgarie et des détroits comme une zone de sécurité de l'URSS et qu'il ne peut être indifférent aux événements qui menacent les intérêts de sécurité de l'URSS … Au vu de tout cela, le gouvernement soviétique considère qu'il est de son devoir d'avertir qu'il considérera l'apparition de toutes forces armées étrangères sur le territoire de la Bulgarie et des détroits comme une violation des intérêts de sécurité de l'URSS. »
Après avoir pris Sidi-Barani, Bardia, Tobrouk et Beda-Fomm le 7 février, les Britanniques ont achevé victorieusement l'offensive lancée le 9 décembre 1940 sur les positions des troupes italiennes en Libye, qui a perdu plus de 130 000 personnes et 380 chars en deux mois d'hostilités. Le 2 février (selon d'autres sources, le 8 février 1941) un accord fut signé autorisant les troupes allemandes à entrer sur le territoire de la Bulgarie, et le 10 février, W. Churchill, tentant d'impliquer l'URSS dans la guerre entre l'Angleterre et l'Allemagne, a pris la décision inattendue d'arrêter l'offensive britannique à El Ageila et de transférer la plupart et la meilleure partie d'Egypte vers la Grèce, ce qui a sauvé les troupes italiennes du danger d'être complètement chassées d'Afrique du Nord. … En raison de la situation difficile, les troupes allemandes et italiennes arrivées en Libye le 14 février 1941 ont été immédiatement jetées au combat. …
Le 18 février 1941, la Bulgarie et la Turquie signèrent un accord sur la non-intervention de la Turquie au cas où la Bulgarie autoriserait les troupes allemandes à entrer sur son territoire. L'Angleterre était furieuse contre de telles actions de son allié. Les Allemands, ne croyant pas à une telle chance, soupçonnant les Turcs de manque de sincérité et continuant à craindre une frappe turque contre la Bulgarie en cas d'attaque allemande contre la Grèce, développèrent un projet pour s'emparer du Bosphore et chasser les troupes turques d'Europe.
Le 27 février 1941, l'Italie a donné sa réponse finale sur les détroits de la mer Noire, d'où il était clair que l'Italie ne jouait aucun rôle dans cette question, et qu'A. Hitler avait trompé les dirigeants soviétiques tout le temps depuis le mois de novembre. négociations avec Moscou. Le 28 février, V. Molotov a mis en garde Berlin contre l'adhésion de la Bulgarie au Pacte des Trois sans la participation de l'URSS et l'entrée des troupes allemandes sur le territoire bulgare, car les dirigeants soviétiques percevraient une telle action comme une violation de la sécurité de l'URSS. Néanmoins, le 1er mars 1941, la Bulgarie rejoint néanmoins l'alliance tripartite. V. Molotov a réitéré que l'introduction de troupes allemandes en Bulgarie serait considérée par les dirigeants soviétiques comme une violation de la sécurité de l'URSS et refuserait désormais de soutenir davantage l'Allemagne.
Malgré l'avertissement soviétique, le 2 mars 1941, la 12e armée allemande entra en Bulgarie et le 5 mars 1941, les troupes britanniques débarquèrent en Grèce. Avant cela, la présence militaire britannique en Grèce était limitée aux unités d'aviation. … Le 17 mars, A. Hitler a ordonné la nécessité d'expulser les Britanniques des Balkans. … Un nouvel affrontement entre l'Allemagne et l'Angleterre en Europe, cette fois en Grèce, est devenu inévitable. Dans le même temps, la position de la Grande-Bretagne était si difficile qu'en raison de son insolvabilité, le Congrès américain a ratifié le 11 mars le Lend-Lease Act, qui permet la fourniture d'armes et de matériels stratégiques à tous ceux qui se battent et se battront contre le bloc fasciste, quelle que soit leur solvabilité »(Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Ibid.).
Le Kremlin considérait l'invasion par Hitler de la sphère des intérêts soviétiques comme rien de plus qu'une déclaration de guerre. Le 11 mars 1941, l'URSS approuva un plan d'attaque préventive contre l'Allemagne le 12 juin 1941 et commença à augmenter la composition de l'Armée rouge à 314 divisions. « Le nouveau plan de déploiement stratégique de l'Armée rouge le 11 mars 1941 prévoyait la concentration d'un groupe de choc en 144 divisions dans le cadre des troupes du front sud-ouest, et supposait apparemment une frappe préventive des troupes du front sud-ouest. sur l'Allemagne jusqu'à la côte baltique, dans le but d'encercler et de mettre en déroute immédiatement tout le groupe de troupes allemandes à l'Est (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Ibid.).
Schéma 5. Actions des Forces armées de l'Armée rouge sur le théâtre d'opérations européen conformément au plan de déploiement stratégique du 11 mars 1941. Reconstitution de l'auteur. Source: S. Lebedev. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Au même endroit.
« Ainsi, bien que le retrait d'importantes forces britanniques d'Afrique du Nord ait coûté très cher à l'Angleterre - le 24 mars 1941, l'Afrika Korps allemand a lancé une offensive en Afrique du Nord, qui a conduit à la perte de la Cyrénaïque par les Britanniques le 11 avril, le siège de Tobrouk et la capture du général Nime et du lieutenant-général Richard O'Connon - l'un des meilleurs experts en Afrique du Nord, il a rempli sa tâche - l'Union soviétique a décidé d'attaquer l'Allemagne. Afin d'empêcher la percée de l'Afrika Korps allemand vers les troupes japonaises, qui menaçaient également à la fois l'Inde britannique et l'Asie centrale soviétique, l'URSS et l'Angleterre ont commencé à élaborer des plans pour l'occupation de l'Iran.
Schéma 6. Actions conjointes des Forces armées de l'Armée rouge et de la Grande-Bretagne conformément au plan de déploiement stratégique du 11 mars 1941. Reconstitution de l'auteur. Source: S. Lebedev. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 1. Frappe contre-offensive et préventive. Au même endroit.
Le 26 mars 1941, la Yougoslavie a rejoint l'alliance tripartite, mais littéralement le lendemain, un coup d'État militaire a eu lieu dans le pays avec le soutien des services de renseignement britanniques et soviétiques. … Considérant la date prévue pour le début des hostilités contre l'Union soviétique … A. Hitler … a exigé de frapper la Yougoslavie à la vitesse de l'éclair, avec une cruauté impitoyable, en la coordonnant à temps avec l'invasion de la Grèce. Le 5 avril 1941, un traité d'amitié et de non-agression est signé à Moscou entre l'URSS et la Yougoslavie. Le traité fut partout considéré comme un soutien public de l'URSS à la Yougoslavie, ce qui fut accueilli avec un grand mécontentement en Allemagne. Le lendemain, 6 avril 1941, débute l'offensive de la Wehrmacht, puis des troupes italiennes, hongroises et bulgares, contre la Yougoslavie et la Grèce.
Le 11 avril 1941, l'Angleterre propose à l'Union soviétique de fournir un soutien militaire direct aux opposants allemands, mais l'Union soviétique se limite à condamner publiquement la Hongrie pour une attaque conjointe avec l'Allemagne contre la Yougoslavie. Le 15 avril 1941, A. Hitler désigna l'île de Crète comme le but ultime de l'attaque contre la Grèce. Le 18 avril 1941, l'Angleterre proposa à nouveau à l'URSS de commencer le rapprochement, menaçant autrement l'Union soviétique de se rapprocher de l'Allemagne. Cependant, les dirigeants soviétiques rejetèrent entièrement la responsabilité de l'instabilité des relations anglo-soviétiques sur l'Angleterre.
La Yougoslavie capitula le 17 avril 1941 et l'évacuation des troupes grecques et britanniques de Grèce commença le 24 avril. Le 25 avril 1941, A. Hitler a signé la directive n° 28 sur l'opération de débarquement de Mercure en Crète, et le 30 avril 1941, il a ordonné l'achèvement du déploiement stratégique à l'Est avant le 22 juin 1941, bien que selon le Plan Barberousse du 18 décembre 1940, la préparation de la campagne devait être achevée pour le 15 mai 1941. Le report du début de l'opération Barbarossa a été causé par l'opération militaire de la Wehrmacht en Grèce et en Yougoslavie. …
« Le 13 avril, Schulenburg est arrivé à Berlin en provenance de Moscou. Le 28 avril, il a été reçu par Hitler, qui a prononcé une tirade devant son ambassadeur sur le geste russe envers la Yougoslavie. Schulenburg, à en juger par son enregistrement de cette conversation, a tenté de justifier le comportement des Soviétiques. Il a déclaré que la Russie était alarmée par les rumeurs d'une attaque allemande imminente. Il ne peut pas croire que la Russie attaquera jamais l'Allemagne. Hitler a déclaré que les événements de Serbie lui servaient d'avertissement. Ce qui s'y est passé est pour lui un indicateur de l'insécurité politique des États. Mais Schulenburg s'en tient à la thèse qui sous-tend toutes ses communications de Moscou. « Je suis convaincu que Staline est prêt à nous faire encore plus de concessions. Nos représentants économiques ont déjà été informés que (si nous faisons une demande en temps opportun) la Russie pourra nous fournir jusqu'à 5 millions de tonnes de céréales par an. » Le 30 avril, Schulenburg rentre à Moscou, profondément déçu par sa rencontre avec Hitler. Il avait la nette impression qu'Hitler penchait pour la guerre. Apparemment, Schulenburg a même tenté d'avertir l'ambassadeur de Russie à Berlin Dekanozov à ce sujet et a mené une lutte acharnée dans ces dernières heures de sa politique visant à la compréhension mutuelle russo-allemande. »
Selon P. Sudoplatov par la défaite de la Yougoslavie, « Hitler a clairement montré qu'il ne se considérait pas lié par des accords officiels et confidentiels - après tout, les protocoles secrets du pacte Molotov-Ribbentrop prévoyaient des consultations préalables avant de prendre des mesures militaires. Et bien que les deux parties se soient activement consultées sur la répartition des sphères d'influence de novembre 1940 à mars 1941, une atmosphère de méfiance mutuelle persistait dans leurs relations. Hitler a été surpris par les événements de Belgrade, et nous ne sommes pas moins surpris, pour notre part, par son invasion rapide de la Yougoslavie. Je dois admettre que nous ne nous attendions pas à une défaite aussi totale et aussi rapide de la Yougoslavie. … De plus, la Bulgarie, traversée par les troupes allemandes, bien qu'elle fût dans la zone de nos intérêts, soutenait les Allemands. »
Impressionnés par les victoires allemandes en Grèce et en Yougoslavie, les dirigeants soviétiques ont annulé la frappe préventive contre l'Allemagne prévue pour le 12 juin 1941, ont commencé à améliorer leurs relations avec l'Allemagne, minées par les événements de Yougoslavie, et « démontrer une position résolument loyale envers Berlin. En particulier, le 1er avril 1941, un coup d'État militaire a lieu en Irak, dont toute l'économie est mise au service des intérêts de l'Angleterre. Le nouveau gouvernement s'est engagé dans une démarche d'affaiblissement de sa dépendance vis-à-vis de l'Angleterre. L'Allemagne et l'Italie ont fourni une assistance militaire et l'Union soviétique le 3 ou le 13 mai a reconnu le nouvel État.
De plus, le 13 avril 1941, l'Union soviétique a signé un traité de neutralité avec le Japon. « Le 7 mai, les représentants diplomatiques de la Belgique et de la Norvège ont été expulsés de Russie », le 8 mai, l'Union soviétique « a rompu ses relations diplomatiques avec la Yougoslavie et le 3 juin avec la Grèce. … Lors des consultations germano-soviétiques sur le Moyen-Orient tenues en mai à Ankara, la partie soviétique a souligné qu'elle était prête à prendre en compte les intérêts allemands dans cette région. Dans le même temps, en cas d'attaque de l'Allemagne, V. D. Sokolovsky "défaite des unités de choc de la Wehrmacht sur le territoire soviétique sur la ligne Zapadnaya Dvina - Dniepr. "Et lorsqu'en avril 1941 les Britanniques informèrent Staline de l'approche de l'attaque allemande, il répondit:" Laissons-les partir… - nous sommes prêts à les accepter ! " (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie. Ibid.).
Ainsi, nous avons établi qu'en mars 1940, Hitler proposa à Staline de diviser les Balkans en tant que partenaire junior, tout en maintenant l'influence des gouvernements nationaux dans la sphère soviétique et en assurant leur contrôle à travers les bases militaires soviétiques. Staline a insisté sur des relations égales et pour un contrôle total sur les pays de la sphère d'influence soviétique, il a décidé de les inclure dans l'URSS avec la soviétisation ultérieure. Hitler mécontent, en réponse en juillet 1940, décida d'attaquer l'URSS avec 120 divisions avec le soutien de la Grande-Bretagne. Cependant, après que Chamberlain et Halifax aient été incapables d'assurer la paix avec la Grande-Bretagne à Hitler, Churchill n'a pas été intimidé par la menace d'une invasion allemande de l'Angleterre, et le bombardement n'a pas forcé les Britanniques à accepter Edward une seconde fois. pour attaquer uniquement l'URSS et pour arrêter la nouvelle menace britannique, il décida d'augmenter la Wehrmacht de 60 divisions - de 120 à 180.
Quant à la planification stratégique soviétique d'avant-guerre, le 19 août 1941, l'état-major de l'Armée rouge conçut un coup porté au groupement de Bialystok de 107 divisions et 7 brigades de chars de 226 divisions et 24 brigades de chars de l'Armée rouge pour contourner les fortifications de la Prusse orientale et se rendre dans la Baltique pour les encercler. Le 18 septembre, à la suggestion de Staline, ce plan a été complété par une variante de la grève de Lvov regroupant 94 divisions et 7 brigades de chars de 226 divisions et 25 brigades de chars de l'Armée rouge à Cracovie. Le 5 octobre, en portant la composition de l'Armée rouge à 268 divisions et 43 brigades de chars, et la force de frappe à 126 divisions et 20 brigades de chars, la frappe s'approfondit jusqu'à Breslau. Après l'augmentation du plan mob d'octobre de l'Armée rouge à 292 divisions et 43 brigades de chars, et le groupe de choc à 134-150 divisions et 20 brigades de chars, le coup a de nouveau été porté à la Baltique, ayant à nouveau réalisé l'encerclement de l'est groupe de la Wehrmacht. Le plan prévoyait une attaque concentrique des Allemands sur Minsk, était conçu pour une contre-attaque contre l'agresseur qui avait envahi le territoire de l'URSS, et prévoyait donc une période importante de mobilisation, de concentration et de déploiement de nouvelles divisions en temps de guerre. Parallèlement, en cas d'alliance avec l'Allemagne contre la Grande-Bretagne, l'URSS commence à élaborer des plans pour mener des opérations militaires contre la Finlande, la Roumanie et la Turquie.
Puisque la guerre sur deux fronts pour l'Allemagne était un suicide réel et inévitable, Hitler proposa à nouveau en novembre 1940 à Staline de diviser les Balkans sur les mêmes termes de partenariat junior. Staline a de nouveau soulevé la question de l'égalité des relations et, en échange d'une aide à la destruction de la Grande-Bretagne, a exigé la Bulgarie, la mer Noire, les détroits et l'accès à l'océan Indien. Hitler était presque prêt à accepter les conditions de Staline, mais il a été freiné par ses conservateurs et a docilement donné l'ordre de développer un plan d'attaque contre l'Union soviétique pour renverser la domination britannique sur le monde et l'affaiblissement maximal de l'Union soviétique pour l'acquisition ultérieure par L'Amérique de l'hégémonie tant convoitée au prix de la défaite de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.
Compte tenu du rejet par Hitler de l'expansion de la sphère d'influence soviétique, Staline a annoncé unilatéralement l'entrée de la Bulgarie pour la sécurité de l'URSS dans la sphère des intérêts soviétiques. Après les jeux de guerre de janvier sur les cartes de 1941, l'option avec une frappe depuis le rebord de Lvov a été adoptée comme principale, et la supposée frappe concentrique des Allemands a été réduite de Minsk à Baranovichi, ce qui a prédéterminé la catastrophe du front occidental à l'été 1941. En plus du plan de Vatoutine pour vaincre la Wehrmacht en Allemagne, l'élaboration d'un plan pour la défaite Sokolovsky de la Wehrmacht en URSS a commencé. À son tour, Churchill a décidé d'arrêter le plan américain pour prolonger le conflit et a commencé à imposer à Staline un plan pour la défaite commune de l'Allemagne au cours d'une blitzkrieg de courte durée. En réponse, les Américains ont complété leur stratégie d'actions indirectes contre la Grande-Bretagne par une intervention directe, prenant le contrôle du Canada, de l'Atlantique et commençant à asservir la Grande-Bretagne avec des fournitures de prêt-bail.
Après l'invasion de la Bulgarie par Hitler en mars 1941, Churchill a envoyé des troupes en Grèce et Staline a accepté le plan de Vatoutine pour une attaque préventive contre l'Allemagne le 12 juin 1941 depuis le saillant de Lvov avec le soutien des troupes britanniques de Grèce, et a commencé l'augmentation prévue en temps de guerre. dans l'Armée rouge à partir de 226 divisions et 25 brigades blindées jusqu'à 314 divisions (292 divisions plus 22 divisions déployées à partir de 43 brigades blindées). Dans le même temps, afin d'étendre la tête de pont britannique dans les Balkans, les services de renseignement britanniques et soviétiques ont mené un coup d'État anti-allemand en Yougoslavie, et pour couvrir l'Inde britannique et l'Asie centrale soviétique de la percée de l'Afrika Korps allemand en Grande-Bretagne et l'URSS, un plan pour une invasion conjointe de l'Iran a commencé. Cependant, après la défaite éclair de la Yougoslavie et de la Grèce par l'Allemagne nazie en avril 1941, Staline refuse de soutenir ouvertement Churchill, adopte une attitude attentiste et rétablit les relations avec Hitler, annule le plan de Vatoutine d'une attaque préventive contre l'Allemagne, acceptant à la place le plan de Sokolovsky pour vaincre la Wehrmacht en URSS.
Tableau 1. Regroupement de l'Armée rouge selon les matériaux de la planification stratégique soviétique d'avant-guerre de 1940-1941. Compilé à partir de: Note de l'URSS NO et du NGSh KA au Comité central du PCUS (b) I. V. Staline et V. M. Molotov du 19 août 1940 sur les fondements du déploiement stratégique des forces armées de l'URSS à l'Ouest et à l'Est pour 1940 et 1941 // 1941. Collection de documents. En 2 livres. Livre. 1/ Document n°95 // www.militera.lib.ru; Note de l'URSS NO et du NGSh KA au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à IV Staline et VM Molotov du 18 septembre 1940 sur les bases du déploiement des forces armées de l'Union soviétique à l'Ouest et à l'Est pour 1940 et 1941 // 1941 Collection de documents. En 2 livres. Livre. 1/ Document n°117 // www.militera.lib.ru; Note de l'URSS NO et du NGSh KA au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à IV Staline et VM Molotov en date du 5 octobre 1940 sur les bases du déploiement des forces armées de l'Union soviétique à l'Ouest et à l'Est pour 1941 // 1941. Documents de collection. En 2 livres. Livre. 1/ Document n°134 // www.militera.lib.ru; Note de l'URSS NO et du NGSh KA du 11 mars 1941 // 1941. Collection de documents. En 2 livres. Livre. 1/ Document n°315 // www.militera.lib.ru
