Peut-être qu'aucun des ministres actuels du gouvernement russe ne reçoit autant d'attention que Dmitri Rogozine. Cet état de choses est lié au fait que Dmitri Rogozine, par rapport à de nombreux autres ministres fédéraux, est une personne relativement nouvelle au pouvoir, et de grands espoirs reposent sur lui en Russie. Bien sûr, non sans le fait que Rogozine fait l'objet de critiques importantes. Bien que, dans l'ensemble, de telles critiques puissent être produites autant que vous le souhaitez, on ne peut nier qu'en quelques mois, il est extrêmement important et extrêmement difficile de résoudre un problème aussi aigu que le domaine de la modernisation de l'armée russe et de la formation d'un vecteur pour le développement du complexe militaro-industriel national. Ramer à contre-courant - c'est exactement l'analogie qui vient à l'esprit lorsqu'il s'agit du travail de Dmitri Rogozine en tant que vice-Premier ministre. Cependant, nous ne nous plongerons pas dans les subtilités et les intrigues du gouvernement, mais examinerons la question de savoir quelles tâches pour l'industrie, et donc directement pour lui-même, est Rogozin lui-même.
Dans une récente interview avec Kommersant, le vice-Premier ministre a déclaré que la stratégie de développement de l'industrie militaro-technique comprendra deux directions principales: le développement de ses propres capacités de production et la création de coentreprises pour la production d'équipements militaires., qui fonctionnera en termes d'utilisation de technologies étrangères, et pas seulement en mode tournevis. Dmitri Rogozine a également mentionné que la Fédération de Russie n'effectuera pas d'achats en gros d'équipements militaires étrangers. Cela signifie qu'un projet aussi solide lié à l'achat d'équipements militaires de fabrication étrangère, comme Mistral, peut en fait devenir à la fois le premier et le dernier.
À cet égard, vous devez développer votre propre capacité de production. Cependant, il existe un obstacle sérieux sur la voie à la mise en œuvre d'un tel projet. Il a été exprimé par Rogozine lui-même. Il est souvent plus facile de construire une nouvelle usine pour la production de l'un ou l'autre équipement militaire que d'effectuer la soi-disant modernisation d'équipements anciens dans des ateliers de production nécessitant une réparation. Mais c'est précisément cet état de fait pour beaucoup en Russie qui soulève les questions les plus aiguës. La plupart des gens, malheureusement, ont déjà oublié comment faire confiance aux autorités, de sorte que l'initiative de construire de nouvelles installations de production et de les équiper de nouveaux équipements soulève un certain nombre de plaintes. Ces plaintes sont liées à des soupçons de corruption des composantes du processus de réforme de l'armée et de modernisation du complexe militaro-industriel. Ils disent, pourquoi construire quand on peut rafistoler l'ancien… Cependant, il ne faut pas penser que littéralement à chaque étape, toute initiative de Rogozine attend la corruption et le marécage bureaucratique. Sinon, vous pouvez être enregistré au nombre d'alarmistes à plein temps, qui a priori ramèneront toute mission dans la catégorie des impossibles.
Ce dont parle Rogozine est assez prometteur et réaliste. La construction de nouvelles entreprises industrielles avec des fonds alloués par le budget de l'État peut, comme une locomotive, entraîner non seulement le complexe militaro-industriel, mais toute l'industrie russe, et donc l'économie. Après tout, il ne faut pas oublier que notre pays a un programme de création de plusieurs millions d'emplois supplémentaires au cours des prochaines années. Le concept de construction de nouvelles usines s'intègre parfaitement dans le système global de saturation du secteur du travail avec de nouveaux emplois.
Si nous parlons de coentreprises russo-étrangères, il y a aussi un plus ici. Outre les avantages évidents liés à la croissance du commerce bilatéral, la création d'une joint-venture promet également un échange de bonnes pratiques. Et là aussi, il n'y a pas lieu de penser que la Russie tombera dans une sorte de dépendance vis-à-vis de partenaires étrangers. Il suffit d'assurer le fonctionnement de ces joint-ventures avec un cadre juridique fiable qui régulera les échanges de technologies et le cofinancement des projets. Bien sûr, créer un cadre juridique équilibré pour de telles activités peut parfois être beaucoup plus difficile que de mener des partenariats directs, mais c'est l'environnement juridique qui devra garantir que toutes les parties respectent à la fois les obligations financières et les droits d'auteur. Ici, il faut faire attention au fait que la Russie participe déjà à de nombreux projets communs: par exemple, la création du missile russo-indien "BrahMos". Ce missile anti-navire est créé en intégrant les potentiels du complexe militaro-industriel russe NPO Mashinostroyenia et du DRDO indien basé sur le Yakhont russe. Le projet de création et de fourniture de deux cents missiles BrahMos à l'Inde en termes financiers s'élevait à environ 4 milliards de dollars. On peut imaginer quels potentiels financiers peuvent être débloqués s'il y a un ordre de grandeur plus élevé de telles coentreprises qu'il n'y en a actuellement.
Fin 2011, la Russie se classait au 6e rang mondial, dépassant d'ailleurs l'Allemagne en termes de dépenses de défense. Cela suggère que la Russie a non seulement des perspectives de coopération avec d'autres pays intéressés par la modernisation de leurs propres armées, mais qu'il existe de nombreuses perspectives de ce type. Si nous profitons des opportunités financières que le budget de l'État nous permet d'utiliser aujourd'hui, alors nous pouvons dire que demain la Russie pourrait être confrontée non seulement à la modernisation du complexe militaro-industriel, mais également à des progrès significatifs pour l'ensemble de l'économie.
