Des jouets kamikazes efficaces
Il semblerait, qu'est-ce qui est difficile dans la définition d'une munition vagabonde ? Cependant, le ministère britannique de la Défense a construit une formulation si lourde:
« Des projectiles guidés de haute précision peu coûteux qui sont dans les airs pendant un certain temps en mode veille, puis attaquent rapidement des cibles terrestres ou maritimes au-dessus de l'horizon; les munitions flânantes sont contrôlées par un opérateur qui voit sur l'écran devant lui une image de la cible et de l'environnement en temps réel et, grâce à cela, a la capacité de contrôler l'heure exacte, la position dans l'espace et la direction d'attaque de un objet fixe, mobile ou mobile, participant directement au processus de son identification et de confirmation des données sur la finalité ».
D'après la définition, il est clair que les kamikazes volants sont collectés à partir de certains avantages solides.
Dans la presse occidentale, les avantages d'une telle technique incluent une réduction notable du temps entre le moment où une cible est détectée et sa destruction, ainsi qu'une diminution des dommages collatéraux à l'usage. Dans le même temps, les armes de patrouille sont dans certains cas moins chères que l'artillerie traditionnelle et les bombes aériennes guidées. Pour vaincre de manière fiable des cibles uniques hors de vue, une grande consommation de munitions coûteuses est nécessaire - obus, mines, missiles non guidés, etc. Souvent, pour cela, il est nécessaire de soulever dans les airs des équipements de frappe habités, ce qui est coûteux et risqué. Avec une heureuse combinaison de circonstances, les munitions flâneuses feront ce travail beaucoup plus rapidement et plus économiquement.
N'oubliez pas qu'un ennemi techniquement averti est capable de suivre l'emplacement de l'installation d'artillerie (batterie) et de détruire l'arme démasquée avec une salve de retour. Le kamikaze volant n'a pas un tel inconvénient. Enfin, l'avantage d'un complexe de frappe télécommandé avec des caméras de télévision à bord est un puissant effet de propagande. Il suffit de se rappeler quelle impression ont fait les vidéos avec la destruction de la main-d'œuvre et des véhicules blindés des forces du Haut-Karabakh et de l'Arménie. Cela a été particulièrement perçu dans le segment russe de l'Internet. La véritable panique a été provoquée par l'utilisation massive par l'Azerbaïdjan de drones Bayraktar TB2 et de nombreux kamikazes israéliens et turcs. Le principal motif de l'hystérie est que la Russie ne dispose pas de telles armes et d'une protection adéquate.
Dans l'un des groupes thématiques de sujets "défense", VKontakte a même lancé (attention!) Un développement indépendant de la première munition domestique de vagabondage. Le projet a été nommé "Ariane" et une brève description technique a été présentée:
« Les munitions flânent sont un système de missile électronique-optique modulaire de calibre 152 mm, conçu pour détruire les véhicules blindés, les objets protégés (tels que les bunkers, les bunkers, les bunkers) et les structures d'ingénierie, les cibles de surface et le personnel ennemi, ainsi que l'air à basse vitesse. cibles (UAV, hélicoptères) à une distance allant jusqu'à 25 km, en l'absence d'une ligne de vue vers la cible. L'Ariane est lancée à partir d'un conteneur scellé de transport et de lancement (TPK), ce qui simplifie grandement son fonctionnement dans l'armée. Le TPK peut être installé sur des transporteurs aériens (y compris UAV), maritimes et terrestres (véhicules blindés, véhicules blindés de transport de troupes, véhicules de combat d'infanterie), il est également possible de lancer le TPK depuis la machine (la masse approximative du TPK avec une fusée est 70kg)."
Les développeurs prévoient de créer un modèle 3D d'"Ariane" et un soufflage virtuel dans une soufflerie.
Le premier expérimenté
Il y a encore des débats sur la place des munitions vagabondes dans la hiérarchie mondiale des armes. La plupart des experts pensent qu'il s'agit d'une sorte d'avion sans pilote équipé d'une ogive. Et certains attribuent les kamikazes avec des ailes à des missiles guidés avec une fonction de flânerie. Le premier avis est étayé par la possibilité facultative d'utiliser des munitions de vagabondage comme agent de reconnaissance.
Par exemple, le drone polonais Warmate, en plus du cumulatif GK-1 et de l'ogive à fragmentation hautement explosive GO-1, peut être équipé de systèmes de surveillance optique et infrarouge. Dans ce cas, l'avion est capable de rentrer chez lui et d'atterrir. Certains drones kamikazes sont déjà à la base équipés de parachutes et de radeaux gonflables pour le sauvetage en cas d'échec à remplir une mission de combat ou de manque de cibles sur le champ de bataille.
Beaucoup pensent que les munitions flâneuses sont un type d'arme relativement nouveau, mais les premiers développements actifs datent de plus de 40 ans. À la fin des années 1970, MBB a créé une version antichar du drone Tucan, et quelques années plus tard, Boeing a développé le kamikaze volant anti-radar Brave 200. Les drones étaient logés en 15 pièces dans un lanceur de blocs, prêts à être utilisés dans la pratique. Malgré des critiques positives et plusieurs prototypes testés avec succès, le projet a été abandonné au milieu des années 80.
priorité israélienne
Ce n'est pas un hasard si la destruction des cibles de défense aérienne ennemies figurait parmi les tâches prioritaires des premiers développements de drones kamikazes. Pendant la guerre froide, l'Union soviétique était considérée comme un ennemi prioritaire, sans aucun doute son point fort était les puissantes forces de défense aérienne. Par conséquent, la destruction du radar (sans risque de perdre un avion et un pilote coûteux) était considérée comme un objectif tentant.
Au milieu des années 80, Israel Aircraft Industries a développé le drone Harpy, qui est devenu plus tard en série. Un véhicule aérien sans pilote d'une longueur de 2,7 mètres était équipé d'une aile deltoïde de 2,1 mètres et d'une hélice propulsive. Le kamikaze est propulsé par un moteur à piston rotatif de 38 ch. avec. Pour l'époque, ce type de centrale offrait la compacité et la forte densité de puissance nécessaires. Au fil du temps, les moteurs à combustion interne sur les kamikazes de petite taille seront remplacés par des moteurs électriques, et les batteries lithium-ion remplaceront les réservoirs de carburant. Harpy à la fin des années 80 s'est développé avec 32 kg d'explosifs à bord, naviguant à 185 km/h et volait à une distance allant jusqu'à 500 kilomètres. La tête autodirectrice permettait de rechercher et de détruire automatiquement les sources de rayonnement radar.
En 2009, IAI a annoncé les munitions de flânerie Harop - une version du drone Harpy, mais avec une tête autodirectrice optoélectronique pour frapper en priorité, en particulier les objets mobiles importants. Dans les munitions Harop, la coque ronde a été remplacée par un profil plus complexe, et le balayage du bord d'attaque a été réduit dans l'aile delta. Le projectile peut être lancé à n'importe quel angle, le long d'une trajectoire verticale ou horizontale à partir de diverses plates-formes mobiles, y compris des conteneurs de lancement terrestres et maritimes, ainsi que des plates-formes aériennes en direction de la zone cible prévue.
Famille de héros
La plus large gamme d'armes de patrouille à des fins diverses est actuellement proposée par la société israélienne UVision. Dans le portefeuille du constructeur, la place centrale est occupée par la série Hero de drones kamikazes. La plus compacte est la munition tactique sac à dos Hero 30 pesant 3 kg avec un moteur électrique. Le drone est lancé à partir d'un lanceur de conteneurs. La durée maximale de son vol est de 30 minutes, la portée est de 5 à 40 km et la masse de l'ogive est de 0,5 kg.
Le plus gros projectile à longue portée Hero 400 a un calibre de 40 kg, une ogive de 8 kg et un moteur à essence. La durée de son vol est déjà de 4 heures et la portée maximale dans la ligne de mire est de 150 km. Si Hero 30 est conçu pour une action contre le personnel, alors Hero 400 détruit les chars et les véhicules blindés.
Toutes les versions Hero ont des signatures acoustiques et infrarouges extrêmement faibles, peuvent être utilisées comme projectiles de flânerie ou systèmes de reconnaissance, de surveillance et d'acquisition de données réutilisables équipés d'un parachute et d'une unité stabilisée de capteurs optoélectroniques et infrarouges de notre propre conception. Les concepteurs d'UVision accordent une importance particulière à la polyvalence des munitions - les armes peuvent être intégrées à la fois sur des transporteurs terrestres et maritimes, et sur des véhicules de livraison d'avions.
Un autre développement du modèle 400 était la version électrique du Hero 400EC, qui diffère de son prédécesseur par son faible niveau sonore et son empennage en forme de X. Le drone kamikaze Hero 70 (poids - 7 kg, ogive - 1, 2 kg, portée - jusqu'à 40 km, temps de flânerie - 40 minutes) et le plus lourd parmi les tactiques Hero 120 (poids - 12,5 kg, ogive 3,5 kg, portée - jusqu'à 40 km, temps de flânerie - 60 minutes).
La gamme des munitions dites stratégiques de flânerie (le terme UVision) s'ouvre avec un Hero 250 à essence avec une ogive de cinq kilogrammes. Grâce au moteur à pistons, le kamikaze peut rester en l'air jusqu'à 3 heures et parcourir 150 kilomètres. Les modèles lourds Hero 900 et Hero 1250 transportent respectivement 20 et 30 kg d'explosifs et peuvent fonctionner à une distance de 200 à 250 kilomètres.
Actuellement, des dizaines d'entreprises à travers le monde développent et produisent des familles de munitions de vagabondage, différant par le niveau des tâches à résoudre et par les caractéristiques de conception. Ils sont en service dans les armées des États-Unis, d'Israël, de la Turquie, de la Chine, de la Grande-Bretagne, de la Pologne et, bien sûr, de l'Azerbaïdjan.
Kamikaze du Haut-Karabakh
Au cours du récent conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie avec le Haut-Karabakh, l'utilisation efficace de drones d'attaque et de munitions vagabondes est devenue une véritable marque de fabrique. Le sujet des drones dépasse le cadre de ce document, alors attardons-nous plus en détail sur les kamikazes sans pilote.
Le plus léger était l'Alpagu turc de STM avec une masse de 3,7 kg, un rayon de combat de 5 km et un temps de vol allant jusqu'à 20 minutes. Un Skystriker israélien plus gros a été utilisé dans le ciel du Haut-Karabakh, qui transporte déjà 5 ou 10 kg d'explosifs (selon la version) et est capable de rester en l'air jusqu'à 6 heures.
L'armée azerbaïdjanaise est armée de l'IAI Harop susmentionné, ainsi que de la plus récente IAI Mini Harpy. Le dernier modèle est conçu pour la destruction des systèmes de missiles anti-aériens. Les munitions de vagabondage sont capables de détecter le rayonnement d'un détecteur ou d'un radar à toute altitude pour l'éclairage et le guidage. De plus, le kamikaze fonctionne comme un missile anti-radar, délivrant 8 kg d'explosifs à l'ennemi.
Pendant le conflit, le drone kamikaze azerbaïdjano-turc Iti Qovan, développé sur la base des munitions vagabondes Zerbe, a été baptisé par le feu. Cet appareil transporte 2 kg d'ogive avec 4 000 éléments de frappe et est capable de parcourir 100 kilomètres avec un plafond pratique de 4, 5 000 mètres.
Parmi les nombreuses cibles détruites par les drones kamikazes azerbaïdjanais, une place particulière est occupée par le radar mobile de surveillance de l'espace aérien à trois coordonnées 36D6 (19Zh6), qui peut être rattaché à la division du système de missiles de défense aérienne S-300PS. Le drone IAI Mini Harpy susmentionné a également détruit le système de missile de défense aérienne arménien S-300P, qui lui était spécifique. Il s'agissait peut-être des cibles les plus importantes et les plus coûteuses pour les véhicules relativement bon marché. Les informations sur la destruction étaient basées sur les données de la surveillance vidéo objective du conseil des munitions flânantes.
Tout ce qui précède peut donner l'impression que les armes de patrouille, associées aux drones d'attaque Bayraktar TB2, ont fourni la part du lion de la victoire de l'Azerbaïdjan sur l'Arménie au Haut-Karabakh. Cependant, ce n'est pas du tout le cas. Les systèmes de défense aérienne arméniens moralement et techniquement obsolètes Strela-10, Osa-AKM et les modifications du S-300 pourraient encore fonctionner avec succès sur des avions habités. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle les avions de combat et les hélicoptères n'ont pratiquement pas été utilisés pendant la guerre. Mais contre les drones de toutes sortes, toute cette technique est impuissante - par exemple, le moteur électrique d'une munition vagabonde, en raison de l'absence de signature infrarouge, n'est même pas capturé par les MANPADS.
Comme le colonel à la retraite et rédacteur en chef du magazine de l'Arsenal de la patrie Viktor Murakhovsky l'a justement noté dans l'une de ses interviews, le principal problème des troupes d'Arménie et du Haut-Karabakh n'était pas les drones de l'Azerbaïdjan. Même avec une supériorité complète de l'ennemi dans les airs, on peut défendre et même attaquer avec succès. Pour ce faire, il convient de regarder comment les terroristes en Syrie survivent sous les coups des forces aérospatiales russes depuis cinq ans.
La victoire est toujours forgée par les troupes au sol et l'issue des batailles et de la guerre dépend en fin de compte de leur travail efficace.
L'Artsakh n'était pas prêt pour cette guerre. Il y avait une pénurie de structures d'ingénierie élémentaires qui fourniraient un abri contre les attaques aériennes, les barrières, les décombres et les champs de mines n'étaient pas aménagés. Et ce n'est qu'une petite partie des problèmes des défenseurs du Haut-Karabakh. Tout cela a permis à l'armée azerbaïdjanaise de se sentir tout à fait à l'aise dans l'espace opérationnel et de ne pas abandonner l'initiative à l'ennemi. Et les munitions vagabondes, couplées aux drones de choc, ne jouaient ici qu'un rôle auxiliaire, quoique très efficace.
