référence
Le Suédois a déclaré qu'au cours d'une enquête indépendante sur le crime de Katyn, menée dans le cadre du projet international "La vérité sur Katyn", des informations ont été reçues qu'en 1939-1040 en URSS, les corps du NKVD ont abattu environ 3 200 citoyens de l'ancienne Pologne: généraux, officiers, policiers, fonctionnaires, etc., dont la culpabilité dans la commission d'infractions militaires et pénales a été prouvée. Certains des officiers polonais à l'automne 1941 dans la forêt de Katyn ont été abattus par les nazis, l'autre partie est décédée pour diverses raisons dans les camps du NKVD pendant la guerre, certains des prisonniers polonais ont survécu, mais en Pologne ils préfèrent parler de eux comme les victimes de Katyn.
Le vendredi 23 avril, le député de la Douma d'État, vice-président du Comité de la Douma d'État sur la construction constitutionnelle Viktor Ilyukhin a envoyé une lettre officielle au président Dmitri Medvedev avec une demande de reprendre l'enquête sur l'affaire pénale sur l'exécution d'officiers polonais, ainsi que pour donner une appréciation judiciaire et juridique des preuves qu'il contient. En outre, la lettre contient une demande de ne pas autoriser à l'avenir la tenue d'événements officiels polonais au complexe commémoratif de Katyn, s'ils sont clairement anti-russes. Le texte de la lettre est cité par le site "Truth about Katyn".
Ilyukhin note la contradiction dans les faits historiques de la version sur l'exécution des officiers polonais du NKVD de l'URSS. En particulier, il a été établi que les Polonais ont été abattus par des armes allemandes. Il n'est pas non plus contesté que de nombreuses mains des victimes sont liées avec de la ficelle en papier, dont la fabrication au moment de l'exécution n'était pas connue en URSS. En outre, ils ont trouvé des passeports et d'autres documents prouvant l'identité des personnes tuées, ce qui, selon Ilyukhin, "est absolument impossible dans cette situation".
Les documents d'archives deviendront un autre argument pour la défense de l'URSS NKVD. Dans le 3ème numéro du magazine "Notre contemporain" pour 2010 (pp. 286-288) a été publiée une lettre ouverte du conseiller d'État par intérim V. Shved au directeur des Archives d'État de la Fédération de Russie S. V. Mironenko. Dans la lettre, l'auteur révèle des informations qui confirment la non-implication des troupes du NKVD dans l'exécution d'officiers polonais à Katyn.
Le Suédois rappelle que plusieurs documents ont été trouvés dans le "paquet fermé n°1" qui aurait confirmé la seule culpabilité des dirigeants soviétiques d'avant-guerre pour le tir de prisonniers de guerre et de citoyens polonais. Parmi les documents figurent la note de Beria à Staline n° 794 / B datée du "_" mars 1940 sur les prisonniers de guerre polonais et les citoyens arrêtés, un extrait avec la décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union n° P13/144 du 5 mars 1940 sur la « Question du NKVD de l'URSS » (en deux exemplaires), feuillets n° 9, 10 du procès-verbal du Politburo du Comité central du PCUS (b) pour mars 1940 avec les décisions et la note manuscrite de Shelepin à Khrouchtchev n° 632-sh du 3 mars 1959 avec un projet de résolution du Présidium du Comité central du PCUS sur la destruction des dossiers d'enregistrement des prisonniers de guerre polonais exécutés.
Le document clé du paquet est une note du commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS Lavrenty Beria à Staline n° 794 / B datée de mars 1940, qui proposait de tirer sur 25 700 prisonniers et d'arrêter des citoyens polonais en tant qu'"ennemis jurés du pouvoir soviétique".
Cependant, selon Shved, la note de Beria contient beaucoup d'absurdités et d'erreurs. Ainsi, dans le dispositif de la note, il est proposé de tirer 36 prisonniers de guerre polonais de moins et 315 Polonais arrêtés de plus qu'indiqué dans la partie explicative. Connaissant l'attitude scrupuleuse de Staline et de son assistant Poskrebyshev envers l'exactitude des données quantitatives, il est impossible d'imaginer que Beria risquerait d'envoyer un document avec de telles erreurs au Kremlin. Il a également été constaté que des pages individuelles d'une petite note ont été réimprimées, et sur différentes machines à écrire. Ceci est inacceptable pour des documents de ce niveau, à la fois à l'époque et aujourd'hui.
L'erreur principale de la note est l'absence d'une date précise dessus. Cela en soi n'est pas exceptionnel. Notes connues du NKVD, dans lesquelles la date est apposée par la main de Beria. Cependant, selon l'enregistrement officiel auprès du secrétariat du NKVD de l'URSS, une note n°794/B datée du 29 février 1940 a été envoyée à Staline. En effet, il aurait « reçu » la note n°794/B, datée et envoyée en mars 1940, sans préciser de date précise.
Pas un seul notaire, pas un seul tribunal ne reconnaîtra le billet de Beria, enregistré en février, mais daté de mars, authentique et le considérera comme falsifié pour des motifs de forme. À l'époque stalinienne, cela était considéré comme du sabotage.
En outre, note Shved, deux exemplaires de l'extrait avec la décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union du 5 mars 1940 ont été délivrés avec de graves violations. L'extrait destiné à la direction de Beria manque du sceau du Comité central et de l'empreinte du fac-similé de Staline. En fait, ce n'est pas un document, mais une simple copie d'information. L'envoi d'un extrait non certifié à l'exécuteur testamentaire (Beria) contredisait les règles élémentaires de l'appareil du parti.
Des questions subsistent également après la lecture de l'extrait du procès-verbal de la réunion du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en date du 5 mars 1940, adressé en février 1959 au président du KGB, Alexandre Chelepin. Cet exemplaire a également été imprimé en mars 1940, mais en 1959 la date « 5 mars 1940 » en a été supprimée. et le nom de l'ancien destinataire, après quoi la nouvelle date du 27 février 1959 et le nom de Shelepin ont été imprimés.
Selon Shved, un extrait du procès-verbal de la réunion du Politburo du Comité central du PCUS (b) du 27 février 1959 ne peut être considéré comme un document, puisqu'en février 1959, à la place du PCUS (b), il était le PCUS, et le Présidium du Comité central du PCUS était l'organe suprême du parti. De plus, selon les règles de gestion des dossiers des partis, la date et le nom du destinataire n'étaient indiqués que dans la lettre d'accompagnement du document d'archives, mais en aucun cas sur le document lui-même.
Cependant, dans les deux extraits de la décision du Politburo du 5 mars 1940, le nom "Kobulov", que Staline aurait personnellement inscrit dans la note de Beria, était imprimé par erreur avec "a" - "Kabulov". Est-il douteux qu'une dactylo ait osé "corriger" le leader ?
Le Suédois remet également en question l'objectivité des informations contenues dans la note, qui est considérée comme la confirmation la plus importante du fait que 21 857 citoyens polonais ont été abattus par le NKVD en 1940. Il s'agit d'une note du président du KGB Alexander Shelepin au premier secrétaire du Comité central du PCUS Nikita Khrouchtchev n° 632-sh datée du 3 mars 1959. Son authenticité ne fait aucun doute. Cependant, il est peu probable que l'auteur de la note (Chélépine n'en était pas l'auteur, il l'a seulement signée) disposait d'informations objectives et fiables sur les circonstances réelles de l'exécution des prisonniers de guerre et citoyens polonais. Cette conclusion peut être tirée du fait que le document contient de nombreuses inexactitudes et erreurs évidentes sur les lieux d'exécution des Polonais, la composition des exécutés, la reconnaissance internationale des conclusions de la commission Burdenko, etc. Politburo.
Le Suédois attire également l'attention sur le fait que les actes sur l'examen des documents de Katyn sont toujours classifiés. Il suppose que les actes manquent simplement d'une analyse et d'une explication de toutes les erreurs et absurdités ci-dessus, puisque l'examen lui-même a été réduit à un examen visuel des documents.
Le Suédois rappelle également la déclaration du coprésident du Groupe sur les questions complexes des relations russo-polonaises, le recteur du MGIMO, académicien de l'Académie des sciences de Russie, Anatoly Torkunov, selon laquelle des documents lui ont été envoyés à partir des archives militaires qui ne nient pas que des officiers polonais ont été victimes des répressions staliniennes, mais ils disent qu'il est possible que certains des officiers aient été tués par les Allemands. »
Fin novembre 2009, l'affaire Katyn est passée sous juridiction internationale. La Cour européenne a accepté pour examen les demandes des familles d'officiers de prisonniers de guerre polonais qui ont été abattus à Katyn.
La Cour européenne a adressé un certain nombre de questions à la Russie. En particulier, sur la dissimulation de l'ordre de clore l'enquête sur le crime de Katyn, sur l'effectivité, ou plutôt, sur le procès équitable et approprié de l'affaire, sur la question de savoir si les proches ont été autorisés à prendre connaissance des documents disponibles, etc. Compte tenu de l'incroyable hâte avec laquelle la Cour européenne a commencé à examiner les revendications des Polonais, il est très probable que l'annonce du verdict sur ces revendications coïncidera avec le 65e anniversaire de la victoire de l'Union soviétique dans le La Grande Guerre Patriotique.
En conclusion, le Suédois exprime l'opinion qu'il est blasphématoire d'affirmer que des historiens et des chercheurs qui ne sont pas d'accord avec la version officielle du crime de Katyn et défendent la bonne réputation de la Russie tentent de blanchir les répressions staliniennes.
