De nombreuses connaissances et lecteurs inconnus de notre publication demandent à parler des célèbres forces spéciales soviétiques. À propos de ces groupes qui ont effectué des missions de combat dignes de régiments ou même de divisions en complexité. Les gens lisent les publications occidentales. Envoyez des liens vers certains documents. Ils exigent de donner des informations fiables sur l'une ou l'autre des questions liées aux forces spéciales en général ou aux opérations individuelles en particulier.
Oui, il y avait des unités dans le système GRU dont les activités étaient strictement classifiées. Et ils ont effectué des tâches presque partout dans le monde. Des tâches spécifiques, que parfois seules les premières personnes connaissaient. Les officiers de ces unités, même en famille, n'avaient pas le droit de parler du lieu et des spécificités du service. Et la divulgation de toute information sur l'opération engageait la responsabilité pénale. Même les titres.
Avec l'effondrement de l'URSS, un flot de nos anciens compatriotes a franchi les frontières du pays. Parmi eux se trouvaient d'anciens militaires. Sans parler de la multitude de journalistes et autres créateurs qui se considéraient comme des experts des secrets militaires de l'armée soviétique. C'est la symbiose de ces deux catégories d'émigrés qui a donné naissance au produit que vous pouvez lire aujourd'hui. Et le besoin de percevoir rapidement des redevances, le besoin du profane occidental d'"actualités brûlantes" de "l'empire du mal", et l'ordre de certaines agences gouvernementales de créer une image de l'ennemi, ont donné lieu à de nombreux matériaux pseudo-historiques, y compris sur les forces spéciales de l'armée soviétique.
Nous prendrons la liberté (non sans raison cependant) de parler de ce sujet. De plus, récemment, de tels matériaux ont commencé à apparaître que tout simplement la conscience ne permet pas de se taire. Du bourrage de données sur le NKVD de Memorial au breuvage pseudo-historique de M. Steinberg sur les forces spéciales soviétiques.
Commençons par M. Steinberg et son opus "Soviet Special Forces: Ups and Tragedies"
Le fait que pour M. Steinberg les forces spéciales soient des éclaireurs et des saboteurs continus, nous allons simplement l'omettre, afin de ne pas sombrer nous-mêmes à son niveau. Mais donnons juste quelques chiffres et mentionnons quelques documents.
Directive du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS et du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) "Organisations du parti et soviétiques des régions de première ligne" du 29 juin 1941, n° 624. Décret du Comité du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) du 18 juillet 1941 "Sur l'organisation de la lutte à l'arrière des troupes allemandes". Arrêté de l'ONK de l'URSS JV Staline du 5 septembre 1942 n° 00189 "Sur les tâches du mouvement partisan".
Grâce à la réaction précise et opportune, bien que peut-être un peu tardive, le résultat fut plus de 6 000 détachements de partisans, comptant environ 1 million de personnes, opérant en 1941-1944 dans le territoire occupé de l'URSS.
Avoir, notons-le, communication avec le continent, ravitaillement, évacuation des blessés graves.
Le fait que ces unités ont agi avec succès, pensons-nous, ne vaut pas la peine d'être prouvé.
À en juger par Steinberg, il s'avère que ce million de personnes a simplement été évoqué. Formé, armé, etc. Sans aucun doute, de nombreuses unités de guérilla ont été alimentées par le champ de bataille en termes d'armes et de munitions. Mais pas en de telles quantités, évidemment. La Wehrmacht et la gendarmerie, bien sûr, ont été obligées de partager leurs réserves avec les partisans, mais ce n'était certainement pas la première priorité des Allemands.
Eh bien, la conclusion de Steinberg sur les actions des forces spéciales soviétiques est tout simplement un chef-d'œuvre:
Nous ne commenterons pas. Que peut-on dire contre cela? Se disputer sur les actions des détachements partisans du NKVD ? OMSBON ? brigades Kovpak ? Détachement "Mitya" (résidence de reconnaissance et de sabotage n° 4/70 des troupes du Groupe spécial sous le NKVD de l'URSS) sous le commandement de D. N. Medvedev? Les groupes de Nikolaï Kouznetsov ?
Une personne tolérante comprend que rien de tout cela ne s'est produit. Et il y avait des milliers de personnes non préparées qui ont été jetées par lots à l'arrière de l'ennemi et y sont mortes sans résultat.
Je me permettrai seulement de rappeler aux lecteurs un fait réel tiré des activités de l'« Abwehr » allemande. Plusieurs groupes ont été préparés pour l'opération à la fois (dans certains cas, le score est passé à des dizaines). Et en réalité, une seule opération aurait dû être effectuée. Le reste a été jeté pour créer un "écran de fumée". Le NKVD, les employés des départements spéciaux et le SMERSH les ont capturés par centaines. Et ils ont dû travailler sur de fausses informations. Soit dit en passant, ces « saboteurs pour la poussière » ont ensuite été mis sur un pied d'égalité avec les victimes vraiment innocentes.
Voici l'autre côté. Contre-espionnage et lutte contre les saboteurs ennemis. Pour une telle lutte, la milice et la milice ne semblaient pas convenir. La meilleure façon de neutraliser un spetsnaz bien entraîné est un autre spetsnaz, non moins bien entraîné.
En fait, SMERSH
Seul le paresseux du camp de nos ennemis depuis 25 ans n'a pas essayé de salir cette abréviation. Pendant ce temps, ce sont les combattants de ces structures (au pluriel, car il y avait trois SMERSH) qui ont assez réussi à neutraliser toutes les activités de l'« Abwehr ».
Des combattants très bien entraînés ont vraiment été emmenés au SMERSH. Avec un plaisir particulier - gardes-frontières et éclaireurs. C'est-à-dire ceux qui ont parfaitement compris l'essence des actions de l'ennemi. Cela signifie qu'il pouvait effectuer la neutralisation avec la plus grande efficacité.
En principe, personne n'a mieux parlé du travail de contre-espionnage que Vladimir Bogomolov. Et, apparemment, il ne le dira pas. Pas ces fois dans la cour.
Ce sont les agents du contre-espionnage qui ont dû prendre sur eux le dur travail d'attraper et d'éliminer les saboteurs et les espions, que l'Abwehr a jetés de notre côté. Et, que puis-je dire, SMERSH a fait face à cette tâche.
Mais M. Steinberg se souvient toujours de la première tâche. Sur la création d'une image terrible des forces spéciales russes. Et l'issue même de la guerre doit être étayée d'une manière ou d'une autre. Qui, sensé, croirait à la victoire du faible sur le fort ?
Oh, quelle chanson familière sur le petit nombre d'Allemands et comment nous avons « rempli de cadavres » tout et tout le monde !
Il est dommage que M. Steinberg ne se soit pas efforcé d'étudier (au moins superficiellement) une organisation telle que le quartier général de la vallée.
Le quartier général opérationnel de l'Abwehr, nom de code Valli, a été créé à l'initiative de Canaris près de Varsovie en 1941. Il était dirigé par l'un des assistants de l'amiral, le colonel Heinz Schmalschläger.
"Valley", similaire à la gestion de l'Abwehr-à l'étranger, avait trois départements: le premier - le renseignement, le second - le sabotage et la terreur, le troisième - le contre-espionnage. La vallée s'est vu confier le contrôle direct des corps de terrain de l'Abwehr: les commandements de l'Abwehr dans les groupes de forces du Nord, du Centre et du Sud et les groupes de l'Abwehr dans les armées d'invasion.
Au quartier général, la célèbre école de reconnaissance de Varsovie a été créée, où le personnel a été formé pour être envoyé à l'arrière soviétique.
Avec chaque groupe des armées de la Wehrmacht, l'état-major de la « Vallée » avait deux commandements de l'Abwehr, subordonnés à chacun des départements et portant la numérotation correspondante. Directement au quartier général des armées de campagne et de chars, chacun des commandos Abwehr mentionnés avait ses propres groupes Abwehr, au nombre de 3 à 6.
Considérant que la composition permanente d'une équipe Abwehr était de 30 à 80 personnes, le groupe Abwehr comptait de 15 à 25 personnes, plus les détachés et agents…
En 1942, dans le cadre des actions actives des partisans à l'arrière, un corps spécial de contre-espionnage "Sonderstab-R" ("Russie") a été créé au siège de Valli. Cette institution préparait des provocateurs de la clandestinité antifasciste et des agents d'infiltration dans les détachements partisans.
Et M. Steinberg pleure à propos des malheureux deux mille du "Brandebourg-800" …
Cela nous restait modeste et ne rappelait pas les parachutistes allemands qui appartenaient à la structure de la Luftwaffe, mais étaient utilisés dans des activités de reconnaissance et de sabotage partout, de la Belgique et de la Crète aux régions de Rostov et Donetsk. Et sur les bataillons nationalistes.
C'est sur le territoire des régions de Rostov et Donetsk que s'est déroulée l'une des batailles entre SMERSH et spécialistes allemands, malheureusement pas encore connue. C'est ce qu'on appelle la "guerre des puits". Mais nous reviendrons certainement sur cet épisode.
Si nous résumons un résultat intermédiaire (à savoir un résultat intermédiaire, car une suite suivra), alors nous pouvons dire avec assez de confiance: c'est en 1943 que les forces spéciales soviétiques ont acquis la forme qui a permis de vaincre leurs collègues allemands, de plus, dans toutes les directions, à partir des activités de reconnaissance et de sabotage derrière les lignes ennemies et se terminant par la capture et la destruction d'agents ennemis sur leur territoire.
Prouvé par l'Abwehr, l'OUN-UPA, l'Armée de l'Intérieur, les Frères Verts et d'autres formations et organisations.
Le fait que l'Armée rouge et le NKVD aient pu organiser la formation et l'éducation d'officiers de renseignement et de contre-espionnage supérieurs quantitativement et qualitativement à leurs adversaires ne confirme en rien la thèse du « faire le plein de cadavres ». C'est la preuve que le quartier général du commandement suprême était bien conscient de la nécessité d'un travail clair des agences de renseignement et de contre-espionnage.
Et ces organes et structures ont fonctionné et fonctionné efficacement. Sinon, le résultat de la guerre aurait été différent.
L'article est publié sur le site 2016-12-16
