La notation a été établie en analysant et en comparant des informations ouvertes sur les flottes des principales puissances. Le critère principal est le nombre de navires de guerre des classes principales, en tenant compte de leurs caractéristiques et des capacités uniques qu'ils fournissent à leurs flottes.
Lors de la compilation de la note, les forces hétérogènes de la flotte (par exemple, l'aéronavale), ainsi que des concepts difficiles à mesurer comme l'expérience au combat et la qualité de la formation du personnel, ont été pris en compte. Parallèlement, les petits navires (bateaux, corvettes) et les unités de combat dépassées construites dans les années 60 et 70 sont volontairement absents des calculs. Il suffisait de se familiariser avec leurs caractéristiques pour comprendre: ils ne signifient rien dans le contexte des navires modernes.
6ème place - la marine de la Fédération de Russie
Grand passé et futur incertain. A la place des complexes aéronavals (MAK), nous utilisons d'autres MAK (petits navires d'artillerie). Quelle était la clairvoyance de l'espoir pour l'approvisionnement des centrales électriques de l'Ukraine ? Ainsi que l'achat de Mistral à un pays de l'OTAN. En conséquence, sur les cinquante navires promis, il n'y aura même pas une vingtaine de navires à l'heure (2020). Parmi ceux-ci, un navire de premier rang (croiseur, destroyer ou porte-avions). Nous pensons à la frégate pour la dixième année. Comment cela est-il devenu possible avec une telle attention de la société aux questions de réarmement de l'armée et de la marine ?
La frégate du projet 22350 "Amiral Gorshkov", en termes de caractéristiques globales, n'est pas inférieure à de nombreux destroyers étrangers
Mais c'est notre fierté. Autrefois la flotte la plus puissante du monde, partageant à juste titre la première place avec l'US Navy. Posséder des conclusions et des approches originales de la conduite des hostilités. La meilleure école de missiles antinavires au monde. Sous-marins en titane uniques. Exploration de l'espace. Un système de lieux à travers le monde.
Tir de missiles antinavires "Onyx" depuis le sous-marin "Severodvinsk"
Croiseur sous-marin lance-missiles stratégique Prospect 955 Borey
Qu'est-ce qui a été fait ces dernières années? Pas si peu. Un sous-marin nucléaire polyvalent et trois sous-marins nucléaires stratégiques ont été adoptés. Trois frégates et demie et un certain nombre d'unités auxiliaires de la flotte ont été construits. L'aéronavale a été partiellement mise à jour (chasseurs polyvalents Su-30MK, modernisé Il-38N « Novella »). Les missiles de croisière Kalibr ont été adoptés. Les bateaux Varshavyanka mis à jour sont entrés dans une petite série. Plus la réserve restante de l'état déjà inexistant de l'URSS depuis un quart de siècle.
Du coup, tous les efforts ont été suffisants pour se hisser au sixième rang des flottes les plus fortes du monde.
5ème place - Forces navales indiennes
Il a fallu une décennie aux hindous pour transformer leur collection d'auges rouillées en l'une des flottes les plus puissantes et les plus modernes au monde. Porte-avions, missiles anti-navires supersoniques et sous-marins nucléaires. Maintenant, ils ont tout.
Le destroyer lance-missiles "Kolkata"
Au cours de la période indiquée, seuls de la Russie ont été reçus: un porte-avions moderne de 300 mètres, six frégates lance-missiles et un sous-marin nucléaire polyvalent "Chakra" (anciennement K-152 "Nerpa"). Sur la base de notre "Onyx", un missile antinavire à trois vitesses "Brahmos" a été développé et mis en service. Tous les moteurs diesel de construction soviétique ont été modernisés avec l'installation du système de missile Club-S (version d'exportation du Calibre).
MiG-29KUB sur le pont du porte-avions "Vikramaditya" (anciennement "Amiral Gorshkov")
Ayant reçu tout ce qu'ils pouvaient de la coopération avec la Russie, les Indiens se sont tournés vers les États-Unis pour obtenir de l'aide. Et les secours ne se sont pas fait attendre: les hélicoptères Sikorsky, le navire de débarquement et l'escadron anti-sous-marin Poséidon pour remplacer le Tu-142 soviétique.
Pendant ce temps, les Indiens ont commandé des radars israéliens et des systèmes de défense aérienne navale, des hydravions japonais et ont assuré le lancement d'un satellite de communication militaire avec le soutien de l'Agence spatiale européenne. Dans le même temps, ils n'oublient pas leurs propres capacités, ayant réussi à construire eux-mêmes un sous-marin nucléaire ("Arihant"), cinq destroyers modernes et à lancer leur troisième porte-avions.
"Vikrant" en construction
Les capacités de la marine indienne ne se limitent pas à la ruse et à la tromperie orientales. Comme le montre la pratique, des marins habiles et courageux sont issus de la caste Kshatriya. Qu'il y ait un raid enchanteur sur Karachi (1971).
La marine indienne mérite sa place parmi les meilleures marines du monde.
4ème place - la marine de l'Armée populaire de libération de Chine
L'usine mondiale n'oublie pas ses besoins. Depuis le début du nouveau siècle, la marine de l'APL s'est reconstituée avec un porte-avions lourd "Liaoning" (anciennement "Varyag"), quatre UDC, vingt destroyers modernes et le même nombre de frégates lance-missiles !
Des frégates chinoises en visite à Malte
Pourquoi, avec un rythme si impressionnant de renforcement de ses forces navales, la Chine a-t-elle reçu une quatrième place pas honorable du tout ? Avec tout le respect que je dois à nos voisins de l'Est, ils n'ont pas pu trouver une seule idée originale. Tous les modèles chinois d'armes navales sont des copies de modèles russes et occidentaux, en règle générale, de caractéristiques inférieures à leurs originaux. Même les « fantastiques » ogives de manœuvre des missiles balistiques antinavires ne sont qu’une compilation des idées du R-27K soviétique et du Pershing-2 américain.
Essais de missiles balistiques antinavires
Franchement peu d'attention est accordée au développement de la composante sous-marine. Avec de telles capacités, il n'y a que 6 sous-marins nucléaires polyvalents et 5 sous-marins lanceurs de missiles stratégiques.
Et enfin, l'absence totale d'expérience au combat. Quatrième place.
3e place - Forces maritimes d'autodéfense japonaises
Malgré un certain nombre de restrictions sévères (par exemple, l'interdiction des missiles de croisière à longue portée et la construction de sous-marins nucléaires), la flotte japonaise se démarque qualitativement du reste des flottes. Un système de combat bien pensé et équilibré pour une action efficace dans les eaux côtières et en haute mer.
Lancement de l'intercepteur spatial SM-3 depuis le destroyer "Congo"
Le Japon est le troisième pays au monde, après les États-Unis et la Chine, capable de construire massivement des destroyers: des navires exceptionnellement coûteux et complexes de la zone océanique avec des systèmes de défense aérienne développés.
Pour 2015, la flotte japonaise compte trois porte-avions et 24 destroyers lance-missiles modernes. Pour soutenir les navires équipés du système Aegis, quatre "gardes du corps" ont été construits, nivelant le principal inconvénient de l'Aegis. Destroyers de défense antimissile dotés de radars spéciaux, « affûtés » pour intercepter des cibles volant à basse altitude. Même les États-Unis n'ont pas une telle chose!
Les Japonais rusés ont de nombreux secrets. La flotte de sous-marins de 17 sous-marins diesel-électriques, dont beaucoup (par exemple, le «Soryu» avec système de propulsion anaérobie) surpassent les sous-marins à propulsion nucléaire dans leurs caractéristiques globales. L'aéronavale la plus puissante de 100 avions de patrouille et anti-sous-marins. Les Japonais ont refusé d'acheter des Poséidons américains, développant indépendamment un avion anti-sous-marin de nouvelle génération - Kawasaki R-1.
Enfin, leurs merveilleuses idées sur le devoir, l'honneur et le patriotisme, qui font que ce petit pays insulaire compte.
2e place - Flotte de Sa Majesté
« La flotte prend 30 ans à construire, mais il en faudra 300 pour acquérir la tradition ».
Les Britanniques sont les seuls à avoir l'expérience de la guerre navale moderne à une distance de 12 000 km de leurs côtes natales. Les marins de Sa Majesté ont été les premiers (et jusqu'à présent les seuls) à réussir à intercepter un missile anti-navire dans des conditions de combat réelles.
Contrairement au reste des marins, vêtus d'uniformes légers, les Britanniques sont assis à leurs postes, enveloppés de la tête aux pieds dans des combinaisons ignifuges. Ils savent de première main ce qu'est un incendie de navire.
Porte-hélicoptères, 6 destroyers de défense aérienne, 10 sous-marins nucléaires, 13 frégates lance-missiles polyvalentes et 12 navires auxiliaires - quais pour hélicoptères amphibies, ravitailleurs navals, navires de ravitaillement intégrés. La marine britannique moderne est petite mais audacieuse.
Le "Type 45" britannique a la conception et la composition d'armes les plus optimales parmi tous les navires de défense aérienne existants dans le monde.
Dans les 5 à 10 prochaines années, la Royal Navy devrait recevoir deux gros porte-avions (Queen Elizabeth, 60 mille tonnes), 5 sous-marins nucléaires polyvalents de la classe Estiut et 8 frégates de la taille d'un destroyer, créés dans le cadre du programme « navire de guerre mondial …
1ère place - US Navy
Vous ne pouvez pas vraiment discuter avec les Yankees. Les Américains ont plus de navires de guerre océaniques que tous les pays du monde réunis. 10 porte-avions nucléaires et 9 porte-hélicoptères, 72 sous-marins nucléaires, 85 croiseurs et destroyers, plus de 3 000 avions.
L'écart de qualité est encore plus grand, la plupart des navires de la marine américaine n'ont tout simplement pas d'analogues dans le Vieux Monde. Des aérodromes flottants géants, le système Aegis, des drones de patrouille maritime, des frégates LCS à 45 nœuds, des sous-marins emportant 150 missiles de croisière…
La question principale demeure: contre qui tout cela a-t-il été créé en un tel montant ? Il n'y a pas d'ennemi adéquat sur le globe. Pas autrement, les États vont se battre avec Alpha Centauri.
Épilogue
Lors de l'établissement de la cote, les Forces nucléaires stratégiques navales (NSNF) ont été délibérément exclues des parenthèses. Un outil extrêmement redoutable, dont la probabilité n'a pas de réponse claire. NSNF garantit la souveraineté de l'État, en même temps, ils ne donnent rien dans les conflits internationaux internes menés avec des armes conventionnelles.
Des sous-marins lance-missiles stratégiques sont en service dans six pays du monde. Mais en réalité, seuls la Russie et les États-Unis disposent de forces nucléaires à part entière. Seuls nous et les Américains avons suffisamment de capacités pour livrer une frappe garantie: une rafale de centaines d'ogives qu'aucun système de défense antimissile ne peut retenir. Enfin, seuls la Fédération de Russie et les États-Unis disposent d'un ensemble complet d'actifs NSNF: leurs propres porte-avions, missiles, ogives et systèmes de transmission des ordres Doomsday aux sous-marins évoluant sous l'eau (émetteurs basse fréquence ZEUS, Vileika et Goliath). Sans le dernier point, cette superarme n'aurait aucun sens.
Une histoire détaillée sur chacune des flottes pourrait prendre plus d'un livre. Néanmoins, l'auteur espère sincèrement que ce court document pourra élargir les connaissances et accroître l'intérêt du public pour ce sujet.
Contacts à 60 kilomètres de l'émetteur Zeus. Le noyau de la Terre sert d'antenne. Le signal de « Zeus » pénètre dans les profondeurs de tous les océans et signifie une chose: la Troisième Guerre mondiale a commencé !
