On ne peut qu'être d'accord avec l'affirmation populaire selon laquelle l'expérience de la vie réelle ne vient que lorsque le nombre d'erreurs commises personnellement se transforme en qualité. Mais si dans la vie civile cette affirmation a le droit d'être appliquée, ce qui a fait ses preuves au fil des années, alors les erreurs commises dans l'armée ne se transformeront jamais en qualité. L'armée est une école de vie pour tout homme, mais l'armée ne doit pas seulement former des spécialistes militaires, mais aussi éduquer les jeunes. À notre grand regret, il est impossible de dire que notre armée est un véritable éducateur. Tout d'abord, cela est dû à un phénomène aussi négatif que le bizutage. L'intimidation est combattue et éradiquée depuis plus d'un an, mais malgré tous les efforts, elle continue d'exister, et c'est l'un des facteurs qui fait que les jeunes ne veulent pas aller servir. Ils ne veulent tout simplement pas être humiliés. Cependant, ces mêmes jeunes après une certaine période de service humilient eux-mêmes leurs plus jeunes collègues, et ainsi d'année en année.
Il y a plusieurs années, l'armée russe est passée à une nouvelle durée de service, et les hauts responsables militaires ont assuré à chacun qu'il n'y avait désormais plus de bizutage et que ce ne pouvait être pour la simple raison qu'après le passage à une durée de service d'un an, tous les appels ont pratiquement le même âge et il ne peut y avoir a priori aucun bizutage entre eux. Mais à la fin, rien de bon n'est sorti de cette décision. Au lieu d'anciens conscrits, les jeunes conscrits sont maintenant harcelés par des soldats contractuels et des conscrits, mais qui font partie des groupes de compatriotes. Il convient de noter que le concept même de bizutage ne se limite pas à la durée de vie, c'est autre chose, et l'armée elle-même, avec son système de relations établi, en est responsable. Un grand nombre d'officiers de carrière sont enclins à une pensée similaire, qui sont sûrs que ce sont les relations intra-armées qui sont le bizutage même.
Pour comprendre ce qui se passe dans l'armée aujourd'hui, considérons quelques exemples.
Sept marins, originaires de la République du Daghestan, ont servi dans l'une des unités militaires de la flotte baltique. Ces militaires ont été punis pour avoir harcelé leurs collègues militaires. Six d'entre eux ont été condamnés à une peine de 1, 5 à 1, 9 ans de prison, et le septième, qui pour une raison inconnue passait au début comme témoin, a finalement été condamné à une probation. Tout a commencé avec le fait qu'en août 2010, les condamnés ont sévèrement battu l'un des militaires, puis ils ont forcé 26 de leurs camarades à s'allonger par terre, mais pas seulement, mais pour que leurs corps portent l'inscription KAVKAZ. Selon les informations fournies par le parquet général, au cours de l'enquête sur l'affaire pénale ouverte contre les marins caucasiens, d'autres faits négatifs ont été révélés, notamment l'extorsion et le vol de biens personnels des conscrits. Les contrevenants ont été accusés d'extorsion, de vol et, surtout, de bizutage. Quant à la présence de brimades dans cette affaire, on note que les Daghestanais condamnés étaient plus jeunes que ceux qui ont été brimés.
Une réflexion intéressante sur cette question a été exprimée par le capitaine de deuxième rang Nikolai Vasyutin, adjoint. Commandant d'une des unités militaires de la Flotte du Nord pour un travail éducatif: « Honnêtement, si ce n'était de la pension qui approche, que j'ai servie en volume absolu et que personne ne me retirera, bien sûr, je pas parler de bizutage. Trop glissant. et en même temps c'est un sujet brûlant, ses patrons sont trop odieux. Hélas, l'époque de l'URSS, où l'éducation patriotique et pré-conscriptionnelle des jeunes était mise au plus haut niveau, ont disparu depuis longtemps. Les conscrits modernes sont nés après l'effondrement de l'Union soviétique ! Des jeunes, élevés par les années 90 fringantes et débridées, qui ont essayé et parfois accros à la drogue et à l'alcool, élevés dans d'interminables séries télévisées de gangsters et intoxiqués par des mouvements et des sectes comme les skinheads, les goths et consorts, entrent au service. C'est avec ce personnel que nous sommes maintenant obligés de servir. Bien sûr, vous ne pouvez pas leur parler dans leur langue, mais parfois ils ne comprennent tout simplement pas une langue normale.
Quelle est la sortie ? En renforçant le système de formation pré-conscription, qui a été perdu avec l'effondrement de l'URSS. Il est nécessaire d'introduire dans les unités militaires de nouvelles positions supplémentaires, mais nécessaires, d'officiers-éducateurs, d'officiers-psychologues. Vous ne devriez pas avoir honte et éviter le développement d'un système d'éducation religieuse, qui ne devrait pas se limiter à la seule foi orthodoxe, mais la foi musulmane, le bouddhisme et le judaïsme devraient également être présents. Il ne faut pas non plus négliger les moyens techniques de surveillance du personnel pendant que les militaires sont dans les casernes et quartiers. Tout d'abord, cela est dû au fait qu'il est beaucoup moins cher d'installer une caméra vidéo que de s'occuper des "exploits" des criminels de caserne - "grands-pères" et "compatriotes" plus tard. Bien sûr, ce sont loin d'être toutes les mesures disponibles pour lutter contre des phénomènes aussi négatifs que le bizutage et les compatriotes, mais elles peuvent devenir la base d'une nouvelle lutte !"
Comme autre exemple, prenons des informations parues dans les médias il n'y a pas si longtemps. A Novossibirsk, un procès a commencé dans une affaire assez compliquée et inesthétique d'un major de l'unité militaire locale Nikolai Levoy. Un officier de carrière a défendu les soldats de la tyrannie d'un groupe de compatriotes - les soldats du Daghestan. Les cavaliers se sont rapidement habitués aux nouvelles conditions de vie et ont imposé un tribut aux conscrits entrés au service en provenance d'autres régions de Russie. Ils réclamaient jusqu'à la moitié de l'indemnité mensuelle à leurs compagnons d'armes, et ceux qui refusaient de payer étaient sévèrement battus.
Tout au long de l'année, les soldats russes ont obéi docilement et ont subi des brimades. Mais la patience, à la fin, a pris fin, en partie il y a eu une véritable émeute. Ils ont mis les choses en ordre avec difficulté, les informations sur la situation actuelle sont parvenues aux plus hauts responsables militaires. Les Daghestanais ont été immédiatement envoyés dans d'autres unités. Mais il ne peut y avoir de coupable dans l'armée, et quelqu'un doit répondre des émeutes qui ont eu lieu - après tout, c'est le plus urgent ! Le major Levy a été nommé responsable de tout.
Mais ce qui est étrange, c'est qu'au cours d'une enquête interne, il a été établi que le major ne poursuivait qu'un seul objectif: protéger les soldats blessés. Les membres de la commission le savaient très bien, mais ils croyaient les Daghestanais, qui, les larmes aux yeux, racontaient comment le méchant et mauvais major Levy avait retourné d'autres soldats contre eux et comment il avait semé les conflits interethniques. C'est dommage qu'ils aient cru les criminels, et pas les autres militaires et l'officier lui-même. Bien sûr, maintenant l'officier régulier sera puni, et les Daghestanais "honnêtes" purgeront leur peine et rentreront chez eux pour parler de leurs "actes héroïques". Si cette approche de la prise en compte des cas liés au bizutage est appliquée à l'avenir, alors il n'y a pas lieu de parler d'éradication du bizutage.
Pour l'essentiel, ce problème concerne la vie sociale, et c'est ce qu'affirme Sergueï Akinfiev, professeur agrégé, candidat en sciences sociologiques, dans l'un de ses entretiens: jusqu'à 39 % des jeunes refusent catégoriquement de servir dans l'armée, recourant à la "déviation", ce qui est une violation de la loi. 29% espèrent un report. Parmi les autres, il n'y a pas de rejet interne du service militaire, il n'y a pas de crainte d'intimidation. Il y a 10-15 ans, ces données étaient complètement différentes, et le prestige de l'armée moderne grandit. D'ailleurs, il a été définitivement constaté que plus l'augmentation des salaires des militaires est élevée, plus ce prestige est élevé !"
L'avis des psychologues sur cette question est également curieux, c'est ainsi qu'Igor Ianouchev, psychologue, candidat aux sciences médicales, voit la situation dans l'armée: « Il faut noter qu'aujourd'hui, bien sûr, il n'y a pas d'attitude positive envers l'armée qui était, disons, à l'époque de l'URSS: on croyait que si un jeune homme ne servait pas à son âge en raison de son âge, cela signifiait qu'il avait une maladie grave. Telle est la réalité actuelle: malheureusement, le prestige du service militaire a considérablement diminué, comme le disent les gens, "en dessous de la plinthe". le plus contradictoire en la matière c'est que plus le niveau de vie est élevé, plus il y a de "déviants" ! On peut parler des forces armées, mais contre les statistiques évidentes, comme on dit, on ne peut pas argumenter et on ne peut pas argumenter…"
