Jusqu'à la fin des années quarante du siècle dernier, l'Égypte n'avait en fait pas sa propre industrie de défense et était donc obligée d'acheter des armes et des équipements à des pays étrangers. Ce n'est qu'en 1949 que des plans furent élaborés pour la construction de nouvelles entreprises et la production de produits militaires. L'une des premières armes légères produites par l'industrie égyptienne était la mitraillette de Port-Saïd.
Peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les pays de la coalition anti-Hitler ont remis à l'armée égyptienne une grande quantité de matériel divers. Cela permettait de couvrir une partie des besoins des forces armées, mais ne résolvait pas complètement les problèmes urgents. À la fin des années quarante, un plan est apparu pour construire sa propre industrie de défense, capable de répondre au moins partiellement aux besoins d'approvisionnement de l'armée et de réduire le besoin d'importations. Au début de la décennie suivante, les premiers résultats de ce genre sont obtenus dans le domaine des armes légères.
Pistolet mitrailleur de Port-Saïd en configuration de combat. Photo Modernfirearms.net
Pour des raisons bien connues, l'Égypte ne disposait pas de sa propre école de design dans le domaine des armes légères. Pendant de nombreuses années, seuls des échantillons de développement étranger étaient en service. Compte tenu de cela, le commandement de l'armée a décidé d'abandonner la création de ses propres armes à partir de zéro et de commencer la production d'armes étrangères sous licence. Après avoir étudié les offres sur le marché international, l'Egypte a choisi la Suède pour la coopération.
Au début des années cinquante, le département militaire égyptien et la société suédoise Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori (aujourd'hui Bofors Carl Gustaf AB) ont signé plusieurs accords définissant les termes d'une coopération mutuellement avantageuse. Contre paiement, la partie égyptienne a reçu une documentation technique pour plusieurs échantillons d'armes légères de conception suédoise. Le client s'est appuyé sur une licence pour la production en série indépendante de ces systèmes. En outre, l'Égypte devait recevoir des équipements technologiques d'occasion nécessaires à la production d'armes.
Produit avec une crosse pliée. Photo Modernfirearms.net
Au cours des prochains mois, l'équipement acheté a été livré à la nouvelle usine d'armes Maadi Factories (maintenant Maadi Company for Engineering Industries). Après l'achèvement des travaux de mise en service, l'usine devait commencer la production en série de deux nouveaux modèles d'armes légères, précédemment développés par des armuriers suédois.
L'un des deux nouveaux produits destinés au réarmement de l'armée égyptienne était la mitraillette Kulsprutepistol m/45 (en abrégé Kpist m/45) ou Carl Gustaf m/45. Cette arme a été développée en Suède dans la première moitié des années 40 et est en service depuis 1945 dans l'armée suédoise. La mitraillette avait de bonnes caractéristiques et se distinguait également par sa facilité de production et son prix bas. Par la combinaison de diverses caractéristiques, l'armée égyptienne le considérait comme le plus rentable pour la production et l'utilisation sous licence.
Le canon était équipé d'une housse de protection. Photo Armory-online.ru
Lançant la production de masse et adoptant des armes sous licence pour le service, l'armée égyptienne n'a pas conservé son nom d'origine, mais a proposé un nouveau nom. Les Kpist m/45 de fabrication égyptienne ont été nommés Port-Saïd. L'arme a été nommée d'après une petite ville à l'extrémité nord du canal de Suez. Il est curieux que quelques années plus tard, pendant la guerre de Suez, la ville de Port-Saïd soit devenue le théâtre d'une bataille majeure, au cours de laquelle les soldats égyptiens ont activement utilisé l'arme du même nom.
La mitraillette suédoise "Karl-Gustav" m / 45 ne différait pas par sa conception complexe et, par conséquent, l'usine égyptienne "Maadi" n'a pas commencé à la modifier ou à la mettre à jour. La série "Port Saids" ne différait du Kpist m / 45 de base que par des timbres et, dans certains cas, par une qualité de performance différente des pièces individuelles. En termes de conception, de performances et de fonctionnement, les deux échantillons étaient les mêmes.
Comme le prototype suédois, la mitraillette égyptienne était une arme automatique chambrée pour la cartouche de pistolet Parabellum 9x19 mm, construite selon le schéma traditionnel de l'époque. Munitions de magasin d'occasion. La commodité du tir était assurée par une crosse pliante d'un design caractéristique.
Le dos de l'arme. Photo Armory-online.ru
"Port Said" était équipé d'un canon rayé de 9 mm de 212 mm de long (longueur relative - calibre 23,5). Le canon était fixé à l'extrémité avant du récepteur à l'aide d'un simple bouchon à vis. Pour un meilleur refroidissement et pour une plus grande sécurité du tireur, le canon était équipé d'une enveloppe de protection tubulaire. Au-dessus, au-dessous et sur les côtés du boîtier, il y avait trois grands trous pour fournir de l'air atmosphérique pour refroidir le canon.
Comme de nombreuses mitraillettes de l'époque, Carl Gustaf / "Port Saïd" a reçu un simple récepteur sous la forme d'un tube métallique de longueur suffisante. Dans sa partie avant, il y avait un filetage pour installer le canon, derrière la chambre, en haut à droite, il y avait une fenêtre pour éjecter les cartouches usagées. Sur la paroi droite de la boîte, il y avait une fente pour la poignée d'armement, qui occupait environ la moitié de sa longueur. D'en haut, une petite rainure en forme de L s'écartait de la fente, qui servait de fusible. L'extrémité arrière du récepteur était fermée par un couvercle monté sur le fil.
Récepteur et commandes. Une rainure en forme de L est visible, qui a servi de fusible. Photo Deactivated-guns.co.uk
D'en bas, un boîtier rectangulaire étroit et bas était attaché au tube, relié au récepteur du chargeur et contenant les détails de la gâchette. De plus, une poignée pistolet et une crosse pliante étaient attachées à ce boîtier.
Dans le projet suédois, l'automatisation la plus simple a été utilisée, construite sur la base d'un volet libre. Le boulon était une pièce cylindrique massive se déplaçant le long du récepteur. Il y avait un percuteur fixe à l'intérieur de la coupelle du boulon et un extracteur était placé à côté. À l'arrière de la culasse, un trou était prévu pour l'installation de la poignée d'armement. Toute la cavité du récepteur, située derrière le verrou, était placée sous un ressort alternatif de puissance suffisante.
"Port Said" a reçu le mécanisme de déclenchement le plus simple, qui ne permettait de tirer qu'en rafale. Dans sa composition, il n'y avait qu'une gâchette, une gâchette, un ressort et quelques autres pièces, y compris des axes et des goupilles pour la fixation. L'une des modifications du Kulsprutepistol m / 45 de base avait un déclencheur plus avancé avec la capacité de tirer seul et en rafale, mais les armes égyptiennes ont été proposées pour être assemblées selon un projet plus ancien. La mitraillette n'avait pas non plus de fusible intégré à la détente. L'arme a été bloquée en déplaçant le verrou vers l'arrière, puis en le tournant et en installant la poignée d'armement dans la rainure en forme de L.
Démantèlement incomplet de Port-Saïd. Sous l'arme se trouve un chargeur et un verrou avec un ressort alternatif. Photo Deactivated-guns.co.uk
Le système d'approvisionnement en munitions était basé sur des chargeurs amovibles avec une double disposition en ligne de 36 cartouches. Le magasin a été placé dans un puits de réception bas sous le récepteur. Sa fixation a été réalisée à l'aide d'un loquet situé derrière le récepteur.
La mitraillette sous licence n'avait pas les dispositifs de visée les plus complexes correspondant aux tâches effectuées. Au-dessus de la bouche du canon, au-dessus du boîtier de protection, il y avait un guidon non régulé avec une protection en forme de U. Une hausse avec une protection similaire a été placée au-dessus de la partie centrale du récepteur tubulaire. Il avait la forme de la lettre "L" et pouvait changer de position pour tirer à 100 et 200 m.
Marquages d'armes. Photo Deactivated-guns.co.uk
La mitraillette de Port-Saïd n'était pas particulièrement confortable, mais avait tout de même une ergonomie acceptable. Sous l'arrière du boîtier USM, une poignée pistolet pour la conduite de tir était fixée, en métal et équipée de patins en bois. Un pontet de protection était placé devant. L'élément arrière du boîtier dépassait sensiblement du boîtier tubulaire et de la poignée; il avait une boucle pour l'installation articulée du stock de cadre. Le deuxième support était situé au bas du dos sur la poignée.
La crosse du cadre de l'arme était une pièce en forme de U faite d'un tube métallique de petit diamètre. Les éléments longitudinaux de la crosse ont conservé le diamètre d'origine, tandis que leurs extrémités, montées sur les supports d'armes, et l'appui-épaule ont été rendus plats. Un tube en caoutchouc a été mis sur l'élément supérieur de la crosse, qui servait de joue. La crosse a été pliée en tournant vers la droite et vers l'avant. Une fois plié, le repose-épaules était à droite du magasin, légèrement en arrière.
Aqaba est une version simplifiée de Port-Saïd. Photo Deactivated-guns.co.uk
L'arme doit être portée à l'aide d'une ceinture montée sur une paire d'émerillons. Celui de devant était sur le côté gauche de l'enveloppe du canon et était fixé dans le trou central. Le second a été placé à l'arrière du récepteur.
La longueur totale du "Port Said" avec la crosse dépliée était de 808 mm. Une fois plié, ce paramètre a été réduit à 550 mm. Poids de l'arme sans chargeur - 3,35 kg. L'automatisation a permis de tirer à une cadence allant jusqu'à 600 coups par minute. Le canon moyen a accéléré la balle à 425 m/s. La portée de tir effective atteignait 150-200 m. L'arme se distinguait par sa simplicité de fabrication et d'utilisation, grâce à laquelle elle pouvait être produite en grande quantité et rapidement maîtrisée par les troupes.
Arme repliée. Photo Modernfirearms.net
La production en série des mitraillettes de Port-Saïd a été lancée au milieu des années cinquante et, en quelques années seulement, la fourniture de telles armes a permis de mettre à jour de manière significative la partie matérielle des troupes. Les produits fabriqués en Égypte ont remplacé les armes plus anciennes fournies par le Royaume-Uni et les États-Unis. Pendant de nombreuses années, "Port-Saïd" est devenu l'arme principale de sa classe dans les forces armées égyptiennes.
Cependant, la série "Port Saïd" ne convenait pas pleinement aux militaires. Quelques années après son apparition, une ordonnance est apparue pour créer une modification simplifiée. Dans les années 60, un nouvel échantillon appelé "Aqaba" a été mis en série. La mitraillette, probablement nommée d'après l'une des baies de la mer Rouge, présentait des différences notables par rapport à l'échantillon de base et, en outre, différait par son poids et certains paramètres opérationnels.
Armes pliées sous un angle différent. Photo Deactivated-guns.co.uk
Le produit "Akaba" a perdu l'enveloppe de protection du canon. À cet égard, le guidon a été déplacé vers l'avant du récepteur. Sa protection a été supprimée. Le stock de cadre a été remplacé par un stock rétractable en fil épais. Les éléments longitudinaux d'une telle crosse se déplaçaient le long du récepteur dans quatre guides tubulaires installés sur les côtés du boîtier de détente. Le repose-épaules en forme de U avec la crosse pliée était derrière la poignée. Il y avait un bouton à ressort sous les tubes arrière qui fixait la crosse dans l'une des deux positions.
Malgré tous les changements, la mitraillette Aqaba ne différait guère du Port-Saïd par ses dimensions, mais était légèrement plus légère. Les caractéristiques techniques et de combat n'ont pas changé non plus. Les armes en série de conception simplifiée ont rapidement remplacé les produits de la modification de base dans la production de masse. La sortie parallèle de deux échantillons n'était pas prévue.
Vue arrière. Vous pouvez voir les améliorations associées à l'utilisation du nouveau stock. Photo Deactivated-guns.co.uk
La production en série de mitraillettes et "Aqaba", selon diverses sources, s'est poursuivie jusqu'au milieu ou jusqu'à la fin des années soixante-dix. Pendant ce temps, l'armée a reçu plusieurs dizaines de milliers de produits de deux modèles. Les livraisons massives d'armes sous licence dans les versions originales et modifiées ont permis, au fil du temps, d'abandonner des armes précédemment transférées par des pays amis. Dans le même temps, la présence de seulement deux mitraillettes avec l'unification maximale possible a grandement simplifié le fonctionnement de masse de l'arme.
Depuis le milieu du siècle dernier, la situation au Moyen-Orient n'est pas calme. Un certain nombre de pays se sont traités au moins inamicalement, ce qui a parfois conduit à l'éclatement de conflits ouverts. Tous les affrontements et guerres dans la région sont devenus la raison de l'utilisation des armes existantes, y compris des mitraillettes sous licence.
démontage incomplet de "Aqaba". Photo Deactivated-guns.co.uk
Selon les données connues, le premier conflit avec l'utilisation de Port-Saïd était la guerre de Suez. Par la suite, il y a eu la guerre des Six Jours, la guerre d'usure et d'autres conflits à grande échelle. Dans chacun d'eux, les troupes égyptiennes ont utilisé les armes légères disponibles, y compris des mitraillettes développées en Suède. Pour des raisons évidentes, cette arme ne présentait aucun avantage particulier par rapport à ses homologues et était également inférieure à des systèmes plus puissants. Cependant, cela a également aidé les soldats égyptiens à apporter une contribution significative à la défense des intérêts de leur pays.
La mitraillette de base Carl Gustaf m / 45 a été développée au milieu des années 40 et était basée sur les idées de son époque. Au fil du temps, il est devenu obsolète et a cessé de répondre aux exigences actuelles. Dans les années 80, l'armée et les forces de sécurité égyptiennes ont entamé un nouveau réarmement, au cours duquel la plupart des mitraillettes de Port-Saïd et d'Aqaba ont été remplacées. En remplacement, des échantillons de la même classe et des mitrailleuses ont été utilisés, en fonction des spécificités de l'unité de réarmement.
Une mitraillette artisanale Carlo saisie en 2006. Photo Wikimedia Commons
À ce jour, la plupart des armes égyptiennes de conception suédoise ont été mises hors service et remplacées par d'autres armes. Néanmoins, pour autant que l'on sache, un certain nombre de « Port-Saïds » et « Akab » subsistent encore dans les arsenaux des unités individuelles. On peut supposer que la ressource d'une telle arme touche à sa fin, c'est pourquoi elle devra bientôt être radiée. Ceci conclut l'histoire de la première mitraillette égyptienne.
En parlant de la mitraillette de Port-Saïd, il faut mentionner une arme improvisée, dans une certaine mesure basée sur sa conception. Au début de la dernière décennie, diverses formations arabes du Moyen-Orient étaient armées de mitraillettes Carlo, produites dans des conditions artisanales par divers ateliers. Une telle arme, présentant des différences structurelles et technologiques notables, est généralement basée sur la conception du suédois "Carl Gustav". C'est aussi la raison du nom "Carlo".
N'ayant pas sa propre école de design, l'Egypte a été forcée d'acquérir une licence pour produire des armes de conception de quelqu'un d'autre. Le résultat fut l'apparition de deux mitraillettes curieuses et le réarmement de l'armée. D'un point de vue technique, les produits "Port-Saïd" et "Aqaba" peuvent difficilement être considérés comme parfaits, mais la solution réussie de la tâche sous forme de réarmement des troupes nous permet de les appeler réussies. Cependant, ce succès fut le premier et le dernier. Après l'arrêt de la production d'"Aqaba", l'Égypte ne produisait plus de mitraillettes, préférant acheter des produits finis à des pays étrangers.
