Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)

Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)
Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)

Vidéo: Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)

Vidéo: Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)
Vidéo: RATION DE COMBAT DE l'URSS ! (ration historique de l'armée rouge) 2024, Avril
Anonim

« … Voyant qu'ils ne voient pas, et en entendant ils n'entendent pas, et ils ne comprennent pas; et la prophétie d'Isaïe se réalise sur eux, qui dit: écoute avec ton ouïe - et tu ne comprendras pas, et tu regarderas avec tes yeux - et tu ne verras pas"

(Matthieu 13:13, 14)

Comme nous l'avons déjà noté, un rôle important dans la formation des cadres de propagande a été attribué aux universités du marxisme-léninisme, qui relevaient directement du département d'agitation et de propagande de l'OK KPSS. Ainsi, en 1986, une branche d'une telle université a été ouverte à l'Institut pédagogique d'État de Penza, du nom de V. I. V. G. Belinski. Il y avait également des succursales dans les centres régionaux, les villes de Kuznetsk, Zarechny et à l'usine VEM. Le cours a été conçu pour deux ans. Le nombre total d'étudiants en 1987-1988 - 1600 personnes. 1138 personnes sont diplômées de la formation. 730 personnes ont été transférées au 2e cours. 870 personnes ont de nouveau été acceptées. Cependant, les titres des cours étudiés: « Le problème de l'accélération du développement socio-économique du pays », « La doctrine de Lénine de la morale communiste », « L'art de parler en public » étaient surtout destinés à préparer les gens à des changements radicaux dans la société soviétique. L'étude de l'histoire du Parti communiste de l'Union soviétique et de l'athéisme scientifique n'a pas pu les préparer aux réformes nécessaires à la transition vers une économie de marché, à propos desquelles plus tard la plupart de ces personnes se sont révélées socialement désorientées [1].

Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)
Propagande et agitation en URSS à l'époque de la perestroïka (partie 2)

C'est sur ces mots d'ordre que se basait notre agitation pour le socialisme. Oui, c'est quelque chose qu'elle n'a pas très bien agi ! De toute façon, si quelqu'un achetait des chaussures dans notre usine de Kuznetsk à Penza, c'était uniquement pour le travail. Mais les bottes yougoslaves pour 40 roubles ont été portées avec plaisir, bien qu'elles aient dû être retirées.

Parallèlement, d'une part, les conférenciers, agitateurs, propagandistes, informateurs politiques étaient préparés au travail de terrain, d'autre part, les conférenciers du comité régional du PCUS (professeurs des universités de la ville et ouvriers du parti diplômés de l'École supérieure des artistes) ont préparé pour eux des textes de conférences, collecté et traité des quantités importantes d'informations, celles-ci. une gestion de la communication directe a été réalisée, bien que sous une forme très limitée.

Plus précisément, la Maison de l'éducation politique sous l'OK KPSS était responsable du travail idéologique avec la population dans chaque région. Par exemple, seulement dans le plan des événements DPP ("Maison d'éducation politique" - nous avions ces années-là et de telles "maisons" - V. Sh.) à Penza du 6 au 11 janvier 1986 étaient répertoriés: les cours à l'université du marxisme-léninisme, un séminaire pour les propagandistes des écoles des fondements du marxisme-léninisme, des cours pour les écoles des militants idéologiques, une rencontre du parti et des militants économiques de la direction régionale de la restauration collective. Du 10 au 15 février de la même année, le plan de travail était tout aussi intense: le stage du chef. bureaux d'éducation politique des comités du parti, séminaire des propagandistes des écoles du communisme scientifique à Penza, Journée des livres et affiches politiques; cours à l'école des militants idéologiques du district de Leninsky. Parallèlement, une exposition de l'expérience de travail de propagandistes étudiant les œuvres de V. I. Lénine [2].

Image
Image

Bureau "livre" de tout agitateur-propagandiste soviétique. Armé, pour ainsi dire, du bon angle de vue…

Selon les données pour 1987-1988, 13 540 personnes étaient des auditeurs. Parmi ceux-ci, 17 propagandistes, 12 orateurs, 22 conférenciers, 33 informateurs politiques, 73 agitateurs ont été formés [3].

Il s'avère que grâce au système d'agitation politique et de propagande dans la seule ville de Penza dans les années 80.des dizaines de milliers de personnes passèrent, dont ils élevèrent des gens dévoués à la cause du marxisme-léninisme et des "combattants enflammés". Dans le même temps, un rapport secret sur les travaux de la commission du parti relevant du comité de la ville de Kamensk du PCUS pour 1986 indiquait que des violations de la discipline du parti continuaient de se produire. Les violations les plus fréquentes de la discipline du travail étaient la négligence et l'abus de pouvoir. Le comportement immoral de nombreux communistes s'est exprimé par l'ivresse, le détournement de fonds, le détournement de fonds, les infractions pénales, la perte et l'endommagement des cartes du parti, la séparation de l'organisation du parti, suivi de l'exclusion de 20 personnes [4]. Ce fut le cas à « l'aube » de la perestroïka, puis le nombre de communistes expulsés et expulsés a commencé à augmenter. C'est-à-dire que, d'une part, le parti a formé des cadres d'agitateurs et de propagandistes, d'autre part, la vie a fait des ravages avec confiance. Il devenait de plus en plus difficile pour les gens de vivre avec une double morale, quand dans les mots il y avait une chose, on pensait autre chose, mais ils devaient faire quelque chose de complètement opposé. On peut conclure que ce n'est que grâce à un traitement aussi massif de l'opinion publique et au manque d'opportunités réelles d'obtenir des informations des pays à économie développée que la direction du parti dans notre pays a duré si longtemps.

Naturellement, tout le personnel formé au système d'éducation marxiste-léniniste, sur les instructions directes des comités régionaux, municipaux et de district du PCUS, a été utilisé pour organiser des rassemblements, des conversations, des conférences et des informations politiques dans les collectifs de travail, les établissements d'enseignement et au lieu de résidence de la population sur la base de matériaux reçus du Comité central du PCUS et élaborés localement [5].

Les services de propagande et d'agitation de l'OK KPSS dans les régions ont également fait office de récepteurs d'informations sur les retours des médias. Habituellement, après la publication d'un article dans le journal, le bureau du comité régional du PCUS se réunissait, où il était discuté, après quoi il y avait un enregistrement standard que la critique était reconnue comme correcte et que les auteurs étaient punis. Il a souvent été affirmé que « des mesures spécifiques étaient ébauchées pour corriger les lacunes » [6]. Mais ces mesures elles-mêmes n'étaient pas toujours indiquées.

Ainsi, dans les documents du Samara OK KPSS, on peut trouver un certain nombre de réponses similaires aux publications de journaux envoyées par l'OK KPSS à la rédaction de journaux critiques. En réponse à l'article « Nous n'aimons pas votre travail », publié dans le journal « Russie soviétique » le 6 mai 1986, la question a été posée de la mauvaise qualité des téléviseurs Cascade produits par « Ekran » association. L'article a été examiné par le comité du parti de l'entreprise et le bureau du Kuibyshev OK du PCUS. La critique du journal a été jugée correcte. Pour des omissions graves, l'ingénieur en chef, le contrôleur, le chef de production TV, le chef du service des diplômes, le directeur adjoint pour les questions sociales ont été sévèrement punis. Pour éliminer les lacunes identifiées, avec la participation des collectifs de travail, un ensemble de mesures organisationnelles et techniques a été développé visant à augmenter considérablement la fiabilité opérationnelle des téléviseurs. A cet effet, leur production a été temporairement arrêtée [7].

Dans le même temps, il convient de souligner qu'un volume très important d'affaires relevant de la compétence des comités régionaux de Penza, Saratov et Samara du PCUS (et on peut affirmer que dans d'autres régions également) était considéré comme une information secrète et passé par le travail de bureau secret avec un cachet "secret" et "top secret". Ainsi, dans l'information avec le cachet "secret" du 10 janvier 1985 "Sur le travail des organes du parti, laïcs, syndicaux de la région sur la mise en œuvre de la résolution du Comité central du PCUS" Sur les graves lacunes et perversions dans le développement de l'horticulture collective et des fermes horticoles "il a été indiqué que tous ces partenariats il y a 267 sur le territoire de la région de Penza. 226 violations y ont été constatées. Cas de saisie de terrain non autorisée - 70. Excès de construction - 61. Garages construits illégalement - 4, bains - 6 [8].

Il semble évident que ce sont précisément les aspects négatifs des activités de ces associations qui devraient être portés à la connaissance du grand public, mais il faudrait alors expliquer pourquoi les travailleurs de la nomenklatura ont droit à une datcha à deux étages, alors que les les citoyens ne l'ont pas fait.

En même temps, à partir des documents de la fin des années 90. on peut voir une incompréhension totale de ce qui se passe parmi les ouvriers des organisations du parti. Ainsi, par exemple, dans le document du Samara OK du PCUS "Sur la situation socio-économique et politique dans la région" (1990) il est dit que "… la confusion dans les esprits et les humeurs de panique sont largement provoquées par l'imposition d'une atmosphère de méfiance sociale et de suspicion dans la société …" et que … une barrière … aux opinions unilatérales … devrait être une responsabilité accrue des journalistes, des chefs d'équipes éditoriales, l'introduction de représentants du public, du parti, des militants soviétiques et du Komsomol dans les comités de rédaction des comités de rédaction »[9].

Il est révélateur que le nombre d'appels écrits des travailleurs aux organes du parti de 1985 à 1991 était en constante augmentation. Ce type de travaux relève de la compétence des services généraux de l'OK KPSS. De nombreux citoyens ont été reçus personnellement par les secrétaires des départements respectifs. Toutes les lettres devaient être examinées dans un délai strict. Cependant, cette règle n'était généralement jamais suivie, le plus souvent en raison de leur grand nombre d'appels. Ainsi, par exemple, en 1988 dans le Penza OK du PCUS, 865 personnes ont été personnellement reçues et 2 632 lettres ont été prises en compte. La plus grande proportion de ces appels concernait des demandes de fourniture, de distribution et de réparation de logements, de services publics, de commentaires sur le travail du personnel dirigeant, des tribunaux, des procureurs, de la police et des équipements publics [10].

Dans la région de Samara, par exemple, pour la seule année 1985, 4 227 lettres ont été reçues par l'OK KPSS, dont 73 % ont été envoyées pour examen à divers comités de l'OK KPSS et à d'autres organisations. Au cours de la même année, 225 problèmes liés au travail avec des lettres ont été examinés.

Les lettres des citoyens et les questions de travailler avec eux ont été discutées lors de 115 réunions des comités exécutifs locaux, 188 sessions des conseils de village, 30 sessions des députés du peuple. Dans le certificat de l'OK KPSS "Sur le travail des comités pour la mise en œuvre des instructions du XXVIe Congrès du PCUS" Sur l'amélioration du travail avec des lettres ", il a été souligné que toutes les lettres étaient examinées dans un délai strictement spécifié. Cependant, lors de leur examen initial, les décisions dans l'intérêt des citoyens n'étaient pas toujours prises, comme en témoignent 700 recours répétés sur les mêmes questions [11].

Le plus grand nombre de lettres liées à la question du logement, y compris l'abus de pouvoir. Par exemple, dans l'une des lettres, il a été rapporté que V. I. a fait un échange illégal à trois reprises de son appartement, à la suite duquel elle a laissé à sa fille un appartement de 3 pièces pour une famille de 2 personnes, et elle-même a déménagé dans un chalet avec un terrain de jardin. Ces faits ont été confirmés par vérification, Fetisova a été exclue du parti et licenciée de son travail [12].

Mais même lorsque dans la région de Samara en 1990 - le premier semestre de 1991, il y a eu une forte réduction du flux de lettres, les conditions de leur examen ont continué d'être gravement violées. Du coup, malgré tous les décrets, le travail des recours citoyens ne s'est pas amélioré ! [13]

A propos, que faisaient les Soviets des députés du peuple travailleur - les organes directs du pouvoir d'Etat - à cette époque ? On vous en parlera la prochaine fois !

Sources d'archives:

1. OFOPO GAPO. F. 148. Activé. 1. D. n° 7177. P. 30.

2. OFOPO GAPO. F. 148. Activé. 1. D. n° 7094. A partir de 25.

3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Sur. 1. D. n° 77176. P. 219.

4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. P.166.

5. Maison centrale de l'information scientifique (Maison centrale de l'information scientifique) F. 594. Op. 49. N° 161. P. 1.

6. OFOPO GAPO. F. P. 148, activé. 1, D. n° 6902, page 42.

7. GASPI F. 656, activé. 189, décès n° 208. 31.

8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. # 6898. P. 156.

9. GAZ PI F. 656, Op. 195, D. n° 564. 17.

10. OFOPO GALO. F. 148. Activé. 1. D. n° 7228. 23.

11. GASPI F. 656, Op. 189, D. n° 201. 31.

12. Idem. 31.

Conseillé: