Comment l'usine optique et mécanique de l'Oural envisage de surprendre le président de la Russie
Les dirigeants russes se sont donné pour tâche d'équiper l'armée russe des dernières armes, l'amenant à un niveau technologique différent qui répond aux exigences modernes de la guerre.
Dans le cadre du programme étatique de développement d'armes prévu à cet effet, il est prévu de fournir à notre armée un hélicoptère Ka-52 du 21ème siècle, surnommé l'Alligator.
Le miracle de la technologie
Comme vous le savez, la Russie détient toujours les premières positions mondiales dans le domaine de la construction d'hélicoptères. Ainsi, le giravion Ka-52, actuellement en essais conjoints d'état, devrait, selon le projet, détenir la palme dans son domaine.
Comme indiqué dans Wikipedia, le Ka-52 (Hokum B selon la classification de l'OTAN) est un hélicoptère russe, un véhicule de commandement de l'aviation de l'armée qui effectue la reconnaissance du terrain, la désignation des cibles et la coordination des actions d'un groupe d'hélicoptères de combat. Le véhicule est capable de frapper des véhicules blindés et non blindés, de la main-d'œuvre et des cibles aériennes sur le champ de bataille. Il s'agit d'un développement ultérieur du modèle Ka-50 "Black Shark".
Le 27 juin 2008, le premier vol d'essai du premier Ka-52 d'un lot expérimental a eu lieu à Arsenyev (Territoire de Primorsky) sur l'aérodrome de l'usine d'avions Progress. Le 29 octobre 2008, la production à petite échelle d'Alligators a commencé à l'usine Progress. L'hélicoptère lui-même est excellent, mais ses constructeurs ont des sous-traitants.
C'était propre sur le papier…
Selon les médias, dans le cadre du programme de commande de défense de l'État, l'armée russe recevra jusqu'à 30 hélicoptères Ka-52 d'ici 2012. Mais s'ils recevront - telle est la question.
Tel que rapporté par Novosti Vladivostok, Progress doit fournir sept Ka-52 aux forces armées en 2010. En février 2010, le journal de Vladivostok s'empressait d'annoncer que la première étape des tests étatiques conjoints s'était achevée à la fin de l'année.
Mais la réalité s'est avérée différente. Selon "RV", les tests conjoints d'État du Ka-52 (même leur premier étage) se sont avérés pratiquement un échec. Fin mars 2010, le groupe de travail interministériel chargé de déterminer les raisons de l'échec du test et les délais de livraison du produit GOES-451 a directement indiqué le coupable de l'échec - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), désormais appelée usine mécanique PA Ural Optical ", qui a perturbé l'équipement de l'" Alligator " avec un système optique-électronique hydrostabilisé multicanal de visée fonctionnant 24 heures sur 24 GOES-451.
Il a été constaté que la fiabilité du produit GOES-451 définie par les spécifications techniques n'était pas assurée, le volume des tests a été réduit, y compris l'absence de tests de fiabilité, ce qui est peut-être la raison des défaillances systématiques des équipements lors des tests conjoints d'État; la date limite pour l'achèvement du MVI a échoué (30.11.2009); les causes de défaillances systématiques des produits GOES-451 et la divergence entre ces produits et les spécifications techniques n'ont pas été éliminées; il y a eu un report systématique de la livraison du produit - retards pouvant aller jusqu'à un an; l'administration insatisfaisante de l'entreprise a été déclarée. Disons par avance que la nouvelle échéance pour la réalisation du MVI - 2010-05-15 a également été contrecarrée.
Mais la principale conclusion de la commission est la suivante: « Les paiements anticipés intempestifs et incomplets de la coopération industrielle de la FSUE », l'AP « Usine d'optique et de mécanique de l'Oural » et les paiements finaux intempestifs pour les produits livrés indiquent des signes d'utilisation inappropriée des fonds budgétaires (détournement gratuit de fonds budgétaires destinés à d'autres fins d'activité qui ne remplissent pas les conditions de leur encaissement) ».
Il semble que des conclusions aussi sérieuses devraient être examinées par la Chambre des comptes et le Parquet général. Peut-être qu'ils s'opposeront à nous, expliquant que dans la production "tout arrive parfois". À cet égard, nous notons que ce qui est arrivé à GOES-451 n'est pas accidentel et pas unique, c'est la pratique de Sergey Maksin, directeur général de l'usine optique et mécanique OAO PO Ural, son attitude envers l'organisation de la production et la gestion des flux financiers. Une situation similaire est observée dans la question de la production de stations de localisation optique par OAO PA Oural Optical and Mechanical Plant dans le cadre de l'ordre de défense de l'État pour les avions de la famille Sukhoi, où au lieu des 6 à 7 articles prévus par mois, l'usine a souvent en produit un; et sur la question de la fourniture d'équipements dans le cadre du contrat de la FSUE "Rosoboronexport" à l'Inde pour la production sous licence, où UOMZ ne respecte pas non plus les délais de livraison; et le fait que la société ne participe pas au programme de modernisation des MiG-29 et Su-35. Ce qui précède est déjà une preuve du système.
Mais ils ont prévenu…
La situation à l'UOMZ "RV" a été rapportée en octobre et novembre 2009 dans les articles "Optical illusion" et "Optical illusion-2". Rappelons qu'alors "RV" informait les lecteurs de ce qui se passait à UOMZ sous la direction de son directeur Sergei Maksin. Comment une entreprise perd sa position dans le domaine de la recherche et de la production, comment l'argent est dépensé à des fins de présentation, si nécessaires à la réalisation des produits. Comment Maxine, aux frais de l'UOMZ, transporte à travers le monde les « curateurs » de l'entreprise avec leurs épouses (« RV » dispose d'une copie du bon de commande et d'un mode de paiement pour le curateur de l'UOMZ de l'époque du ministère de la Industry Alexander Potapov et son épouse Anna Nagornaya dans le cadre de la délégation de l'UOMZ); comment il effectue de nombreuses rénovations coûteuses de bureaux de représentation et bien plus encore.
Mais en vain. Maxine a non seulement poursuivi son activité en tant que chef d'UOMZ, mais a également été nommé chef de la holding dans le système de Russian Technologies State Corporation - OJSC NPK Optical Systems and Technologies. Mais la commission interministérielle susmentionnée comprenait également des représentants de la Russian Technologies State Corporation, qui a également signé les conclusions que nous avons présentées. Alors qui, et comment, dans une telle situation, a pu faire pression pour cette décision personnelle ? Ou les informations sur la situation réelle n'ont pas été communiquées au directeur général de la société d'État "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?
Les tentatives d'accès à la Chambre des comptes, entreprises par les députés, n'ont pour l'instant donné aucun résultat. La demande spécifique d'un député au président de la Chambre des comptes de Russie, Sergueï Stepashin, sur l'essence des données présentées dans les publications de "RV" est jusqu'à présent restée sans réponse.
Mais le bureau du procureur général de Russie n'est pas resté silencieux. Le premier procureur général adjoint de Russie A. E. Buksman, dans sa réponse à la demande du député, a écrit: "À l'heure actuelle, les systèmes et technologies S. V. ", ce qui contredit la loi fédérale du 14.11.2002 n ° 161-FZ" sur les entreprises unitaires d'État et municipales ". À cet égard, le directeur général de la société d'État "Rostekhnologii", qui exerce les pouvoirs du propriétaire de la propriété de la FSUE "PA" Usine optique et mécanique de l'Oural ", a été invité à examiner la question du limogeage de Maksin SV de son poste. du directeur général de cette entreprise."
Et quoi? Au lieu d'exécuter les instructions du bureau du procureur général, l'usine optique et mécanique FSUE PA Ural a été transformée en une société anonyme ouverte à un rythme effréné, et maintenant Maksin est devenu le directeur général des deux OJSC. Ceci, d'ailleurs, contredit la position de Chemizov selon laquelle il est impossible d'occuper les postes de chef d'exploitation et de chef d'une des entreprises incluses dans l'exploitation, si cette entreprise n'est pas la principale, c'est-à-dire l'exploitation lui-même n'est pas formé sur sa base. Mais Chemizov pour Maxine, apparemment, n'est pas non plus un décret. Surtout dans une situation où Maxine dans son environnement affiche constamment un "soutien pour les dents" et en confirmation de ce "soutien" dit à tout le monde que dans un proche avenir, en juillet, le président russe Dmitri Medvedev visitera l'entreprise. Cela se produira, selon Maxine, dans le cadre de la visite de Medvedev à Ekaterinbourg avec la chancelière allemande Angela Merkel, où se tiendront le sommet russo-allemand, l'exposition à grande échelle INPROM-2010 et le forum de dialogue de Saint-Pétersbourg. A noter qu'à la veille de la visite du Président, les dalles ont déjà été changées, des fleurs ont été plantées, tout le sol a été réparé dans un style pompeux pour recevoir des invités de marque à OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant. Ainsi, l'argent, déjà manquant pour la production de systèmes pour le Ka-52 et d'autres produits, est dépensé sans compte. Je me demande si les lobbyistes qui soutiennent Maxine connaissent la véritable situation de l'entreprise, ou sont-ils guidés par les parterres de fleurs bien entretenus ?
Feux de circulation au lieu de Ka-52
Eh bien, peindre l'herbe avant la visite des officiels est une vieille tradition russe. Une autre chose est curieuse - de quoi Maxine a-t-elle l'intention de se vanter auprès du président? Apparemment, il s'agissait de feux de circulation, qui ont occupé la place centrale dans l'exposition de JSC PA Ural Optical and Mechanical Plant lors d'une récente exposition à Joukovski.
Bien sûr, il est gratifiant que les entreprises du complexe militaro-industriel russe produisent également des produits civils. Mais ce serait mieux s'ils produisaient également des équipements militaires de haute qualité. Dans le cas de l'usine optique et mécanique OAO PA Ural, il est également important que le Ka-52 soit prévu pour armer le Mistral en cas d'achat.
Et encore une fois sur les finances
Une fois de plus, "RV" soulève la question de la nécessité d'une approche plus prudente pour vérifier les informations sur l'utilisation abusive des fonds budgétaires. Cette fois sur l'exemple d'UOMZ. Dans le cas de l'OJSC "PO" Usine optique et mécanique de l'Oural ", ce poste est complété par une mauvaise administration, une augmentation déraisonnable du portefeuille de prêts de l'entreprise, un endettement constant envers les sous-traitants et l'achat d'équipements très coûteux. Et en général, la politique du PDG, qui met l'accent sur la création d'une image externe par le contenu.
À cet égard, nous notons un autre moment curieux - les systèmes et technologies optiques OJSC NPK et l'usine optique et mécanique OJSC PO Ural sont desservis par le même comptable en chef - N. Kuzmina d'Ekaterinbourg. Et ce malgré le fait que les entreprises sont situées à une distance de 2000 km les unes des autres. Est-ce une préoccupation touchante pour votre personnel ou autre chose ?
RV continuera de surveiller l'évolution de la situation dans l'usine optique et mécanique OAO PA de l'Oural et maintenant également dans les systèmes et technologies optiques OAO NPK. Nous espérons que Stepashin et Chemezov seront néanmoins attentifs à ce qui se passe, notamment en tenant compte de la nomination de Maxine au poste de directeur d'OAO NPK Optical Systems and Technologies, où les opportunités pour les activités financières et de production sont beaucoup plus larges.