Ma pensée est vieille comme le monde, ou au lieu d'une préface
Il n'y a pas si longtemps, le gouvernement de Moscou annonçait « généreusement » sa volonté d'aider les personnes précédemment condamnées, libérées de prison, à trouver un emploi. L'histoire d'une des chaînes de télévision centrales y a même été consacrée.
Je ne me souviens pas de toutes les subtilités, mais il s'agissait de ce qui suit: une personne avec un casier judiciaire ne pourra pas obtenir un poste de direction, mais, dit-on, il pourra travailler comme maçon, infirmier (infirmier) ou "même" en tant qu'ingénieur.
Les préjugés délibérés envers les personnes qui sont passées par la prison sont encore une fois carrément frappants et agaçants ! Une fois celui-ci trébuché (d'ailleurs, il n'est toujours pas clair si toutes les circonstances ont été dûment prises en compte lorsque le tribunal lui a infligé une sanction) notre société bornée "commerce et bureau" met le stigmate: "Condamné !!!" Et après tout, aucun des "propres et impeccables" et n'essaye pas de penser au fait que les gens vont en prison sont différents et de différentes manières. C'est une chose - un criminel aguerri avec cinq ou six "marcheurs", et une autre - qui est arrivé le premier "là" pour un vol ou une bagarre (dans laquelle son rôle n'était pas vraiment établi, peut-être le malheureux s'est-il défendu - notre justice n'aime pas comprendre cela). Où là ! On n'a qu'à parler des gens qui ont été derrière les barreaux, comme s'exclament de stupides demoiselles glamour: « Ce sont des assassins, des violeurs ! Je veux juste répondre: « Qui vous a dit, imbéciles ! Avez-vous réellement lu le code pénal ?! - Savez-vous pourquoi une personne peut être là ?
Cependant, je m'excuse auprès des lecteurs pour une si longue introduction. J'espère qu'il n'y aura pas de filles appartenant à la catégorie ci-dessus parmi elles. Donc, mon idée est très simple et vieille comme le monde - pourquoi ne pas commencer à corriger et à rééduquer les gens qui ont commis des crimes pendant le service militaire ? Je voudrais faire une réserve tout de suite en suggérant d'utiliser à la fois les anciens détenus et ceux qui purgent des peines (plus de détails ci-dessous) non pas dans des unités économiques ou de construction, mais dans les plus militantes !
! J'anticipe déjà quel brouhaha sera suscité par les "libéraux" qui ont lu mon article jusqu'ici… "Ce fou propose de donner des armes aux meurtriers et violeurs d'hier ! Il veut notre mort !" - ils hurleront. Eh bien, laissez-les hurler, et je passerai à autre chose.
Quel genre de prisonnier peut devenir soldat ?
D'abord, pas aux violeurs, définitivement ! Ceux qui ont "mérité" un article aussi "désagréable" en général doivent encore prouver leur droit de continuer à exister ! Je propose donc de considérer cette question comme close. Quant au tueur, le tueur n'est pas le même tueur. Encore une fois, il y a des tueurs à gages (que nous désignons par le mot anglais killer, mais je déteste jeter des ordures dans la GRANDE ET PUISSANTE LANGUE RUSSE, et donc j'écrirai, si possible, sans utiliser de mots empruntés). Il y a des meurtriers de tous les jours qui ont tué leur compagnon de boisson (ou compagnon de boisson, pire, quand il ne s'agissait que des membres de leur ménage). Mais il y a aussi ceux qui ont lynché les canailles qui n'ont pas reçu en intégralité, grâce à « la cour la plus humaine du monde ». De plus, notre droit pénal contient le concept d'« homicide par négligence ». Et donc je n'ai absolument rien contre la rééducation par le service militaire et la guerre des deux derniers types de meurtriers.
Deuxièmement, personne ne dit que les personnes qui viennent de changer leur uniforme de prisonnier pour se camoufler se verront immédiatement remettre une arme, et même à balles réelles. Afin d'éviter toutes sortes d'ennuis dans ce sens, je propose que l'état-major des unités, composé des prisonniers d'hier, forme un état-major inhabituel.
Et maintenant à propos de tout plus en détail. Tout d'abord, tous les habitants des lieux de privation de liberté ne peuvent pas être emmenés dans l'armée. Tout d'abord, ici, il convient de prêter attention aux mineurs criminels purgeant des peines dans les colonies éducatives.
D'après les statistiques, ce sont eux, les "jeunes", ayant "rebobiné" un trimestre, poursuivent leur route "le long de la pente glissante". Par conséquent, il est très important d'étouffer la possibilité même d'un tel avenir dans l'œuf. Et peu importe que les prisonniers mineurs n'aient pas encore 18 ans pour le service militaire. Rappelons qu'après l'échec de la campagne contre la Russie (et il ne pouvait y avoir d'autre issue), Napoléon enrôla également dans l'armée ceux qui n'avaient pas atteint l'âge de la majorité. En 1813 - 16-17 ans, et en 1814 il atteint 15 ans. Bien sûr, les jeunes de 15 ans sont clairement exagérés, mais une telle étape est un grand commandant (et il est toujours aussi grand, discutons-en, tout le monde ne sera pas en mesure d'organiser un assaut sur la forteresse à 24 ans et de commander une armée à 27 et conquérir pas grand-chose, pas moins - toute l'Italie) a décidé de désespoir complet. Mais à 16 ans, de nombreux adolescents entrent déjà dans la catégorie des jeunes hommes pleinement formés, qui, en termes d'indicateurs physiques, ne sont en aucun cas inférieurs aux autres jeunes de 20 ans. Soit dit en passant, à la tête d'une armée de soldats de 16-17 ans, Napoléon a vaincu les troupes de la coalition à plusieurs reprises en 1813 jusqu'à ce qu'il soit vaincu lors de la "Bataille des Nations" près de Leipzig. N'oubliez donc pas qu'ils ont été vaincus par les « chiffres »: les Alliés disposaient de 300 000 soldats contre 120 000 Français !
J'anticipe déjà une autre attaque de « hurlement juste » de la part des mêmes « libéraux », disent-ils, embaucher des mineurs est une violation des droits non seulement d'une personne, mais presque d'un « enfant » ! Bon, je vais tout de suite parer un éventuel coup. Et le placement d'un adolescent (parfois seulement 14 ans) pour fil de fer barbelé, sommeil insuffisant, nourriture, travaux forcés, coups de "bosses", brimades par les autorités pénitentiaires, et enfin, une salle d'isolement disciplinaire (DIZO) n'est pas un violation des droits d'un adolescent, presque encore un enfant ?! Et pour quoi ?! - Pour certains cambriolages, que ce soit trois fois faux ! Allez, si vol, et si le meurtre est en état de défense nécessaire (dans ce cas, ils devraient être exonérés de responsabilité, mais croyez-moi, dans nos tribunaux un acquittement, et même dans le cas d'un cadavre, est extrêmement rare). Oui, de nombreux lecteurs ne savent peut-être pas qui sont les « bosses ». expliquera. Ce sont des contremaîtres dans les colonies éducatives. En règle générale, parmi ceux qui coopèrent avec les autorités et pour cela, ils y restent jusqu'à l'âge de 21 ans, bien qu'en règle générale, à l'âge de 18 ans, les condamnés soient transférés des colonies «pour enfants» aux colonies pour adultes.
Maintenant, étirez votre imagination et imaginez une image. Un officier vient à la colonie éducative, plusieurs détenus de 16 à 18 ans sont convoqués à lui, avec lesquels il a réussi à travailler dur avec les affaires personnelles. Tous les gars ont un passé peu enviable: le mandat est de 5 à 10 ans, et ils siègent pour bien plus de la moitié. Et l'officier qui arrive suggère: « En ce moment (demain ou après-demain) je t'emmène ailleurs. Là, dans quelques mois, vous serez transformés en vrais soldats de "prisonniers". Il n'y aura pas de lavage de kilomètres de sols, pas de coups, pas de cellule de punition, pas de dur labeur en général. Vous apprendrez à travailler avec des armes, à courir, à sauter, à vous battre, à survivre dans différentes conditions. Et il y aura aussi un lit propre, une douche chaude, une excellente nourriture, un bon sommeil pendant 8 heures par jour et le week-end (il y en aura strictement 2 par semaine et les jours fériés aussi) - dormez sans restrictions et une table avec divers bonbons. L'arrivée des parents est également possible. Et pour que cela se produise, vous n'avez besoin que de votre consentement. Ah oui, j'avais complètement oublié, 3 ans de service impeccable et vous pouvez rentrer chez vous. Vous recevrez votre salaire dès le premier jour de service. Mais attention, une crevaison: bagarre déraisonnable, vol dans la table de chevet d'un camarade, non-respect de l'ordre du commandant - vous rentrez « dans la zone », et la peine que vous n'avez pas servie est doublée ! » Cette tournure des événements n'est-elle pas beaucoup plus humaine ?!
Personnellement, je suis juste sûr que tous ceux qui sont appelés à une telle conversation ne seront pas seulement d'accord, mais sauteront au plafond de joie !
Cependant, en parlant de "jeunes", je propose juste de leur porter une attention particulière, comme le contingent le plus, à mon avis, le plus approprié. Ce dernier ne veut pas du tout dire qu'il est nécessaire d'abandonner les détenus adultes ou ces personnes qui ont déjà purgé leur peine, mais qui ont cette terrible étiquette dans notre société stupide de « condamnation ».
Bien sûr, dans le cas des adultes, il faut se concentrer sur le régime général, c'est-à-dire sur le régime général. condamné pour la première fois. Mais puisque notre législation pour un certain nombre de crimes prévoit la nomination d'une peine avec purge dans une colonie à régime strict, même si une personne est traduite devant un tribunal pour la première fois, alors il ne faut pas abandonner ceux qui sont « sur la plus sévère ». Dans certains cas, il est possible de donner l'occasion de « purifier par le feu » et de juger deux fois, voire trois fois. Quoi qu'il en soit, l'approche doit être purement personnelle.
Je voudrais souligner quelques règles générales. Premièrement, je le répète, les condamnations pour viol et crimes ignobles similaires ne peuvent être prises en considération à aucun moment. Deuxièmement, vous ne devriez pas passer d'un uniforme de prison à un uniforme militaire et au soi-disant "offensé" ou "abaissé". J'espère vraiment que ces lignes ne seront pas lues par des enfants ou des âmes sensibles, et pourtant, je suis obligé d'expliquer ces concepts. Nous parlons de personnes sur lesquelles des relations sexuelles ont été commises de force en prison. Pourquoi ne fonctionnent-ils pas ? - Oui, car leur volonté est déjà brisée dans la plupart des cas, et pour un soldat il n'y a rien de pire. Troisièmement, je déconseille de prendre ceux qui, grâce à la coopération avec les autorités pénitentiaires, ont réussi à acquérir un « endroit chaleureux » « dans la zone »: un gardien, un bibliothécaire, un directeur de cantine ou un entrepreneur. Dodgers, flagorneurs, opportunistes et esclaves n'ont pas leur place dans ces unités spéciales où il vaut la peine d'utiliser les prisonniers d'hier ! Oui, il est peu probable qu'ils soient d'accord, car ils se trouvent dans des conditions relativement tolérables qui leur permettent de vivre sereinement jusqu'à la fin de leur mandat, et plus souvent - d'obtenir une libération conditionnelle. Et vice versa. Impudents, réticents au travail, contrevenants au régime et habitués de la peine ou du disciplinaire dans le cas des mineurs en quartier d'isolement (cellule de punition et DIZO, respectivement) sont bons ! Oui, ils demanderont plus d'attention, oui, ils peuvent être dangereux… Mais ! C'est l'insolence et la volonté de désobéir aux lois d'un monde sciemment injuste qui sont des qualités irremplaçables pour un combattant ! Et l'attitude négative devrait simplement être dirigée dans la bonne direction - contre les ennemis de la patrie !
Enfin, dans les unités que je décris, il ne faut pas prendre des personnes ayant fait des études supérieures des colonies. Pourquoi? - Oui, tout simplement parce que maintenant on parle de servir comme simple soldat, et je suis un opposant catégorique à une personne ayant fait des études supérieures servant comme simple soldat. Au moins pour éviter les conflits avec les commandants subalternes, dont le niveau d'éducation est presque toujours inférieur au niveau le plus élevé. À propos, les détenus avec des spécialités techniques rares et simplement demandées (ainsi que les linguistes) peuvent se voir offrir un service d'officiers en guise de correction. Mais cette question devrait être discutée séparément. Je promets d'écrire à ce sujet, mais pas ici et pas maintenant.
La rééducation commence ou nous formons la première entreprise "spéciale"
Je vais vous parler des moyens par lesquels une personne qui s'est retrouvée dans l'armée depuis la prison, à mon avis, peut être rééduquée avec succès. Ici, vous devez d'abord comprendre pourquoi une fois qui a été « derrière une épine », le plus souvent y revient. Et les raisons sont les suivantes. Tout d'abord, même en liberté, le "détenu" d'hier doit souvent effectuer un travail pénible et mal payé, semblable à celui qu'il a fait en prison. L'attitude envers lui ne change pas non plus, restant dans l'ensemble aussi bestiale qu'elle l'était de la part des autorités pénitentiaires. Il n'entend de partout (quand un murmure, et quand il crie): "Le juge, était en prison, mais c'est un criminel…". Pour une raison et sans raison, les parents et les amis rappelleront à une personne le label et l'employeur (si une personne récemment libérée obtient un emploi) - à tout moment! Ce dernier, même en cas d'insatisfaction juste et pleinement justifiée envers un salarié précédemment condamné aux conditions de travail, ne manquera pas de dire: « Réjouissez-vous,qu'ils t'ont même pris ! Je te paie tellement. Gardez à l'esprit que vous êtes le premier candidat au départ avec nous ! " Hey! "Libérateurs-militants des droits de l'homme", essayez, réfutez-moi !
Enfin, il y a une troisième raison. Un homme (surtout un jeune) qui sort des portes de la prison est plein de colère. Il est en colère contre le tribunal qui l'a caché derrière les barreaux (bien qu'à juste titre), en colère contre les autorités pénitentiaires qui se sont moquées de lui, en colère contre la société, contre l'État, etc. Et "se défouler" est un must. Et pour que cette même "vapeur" ne "brûle" plus d'innocents, pourquoi ne pas la laisser entrer dans le "tuyau" dirigé à nouveau contre les ennemis de la Patrie ?
En ce qui concerne les deux premières raisons, le tir et le combat au corps à corps sont toujours beaucoup plus faciles que de creuser des fossés, de décharger des wagons ou de laver les sols et la vaisselle. Je ne parle même pas de combien plus agréable, plus intéressant un tel métier, et surtout, il y a un avenir avec un tel métier ! Après tout, vous pouvez devenir sergent, et si votre tête est sur vos épaules, alors plus tard - et officier ! Désolé, je m'avance un peu. Mais le plus important n'est même pas cela. Dans les unités où serviront les prisonniers d'hier, les commandants sont simplement obligés de les traiter HUMALEMENT.
Peu à peu, j'ai failli mettre en évidence des problèmes directement liés à la performance des prisonniers du service militaire d'hier.
Naturellement, je ne propose pas de former immédiatement un régiment entier, doté d'un tel personnel. Mais qui s'arrête pour commencer avec une entreprise. Dans ce cas, il ne sera pas difficile de rassurer nos pouvoirs en place. Après tout, les mesures de sécurité peuvent être les plus simples - placer cette entreprise à proximité immédiate, comme on dit - derrière la clôture, la division à eux. Dzerjinski. De quoi informer les soldats nouvellement frappés qui sont arrivés pour le service.
Et maintenant, je vais m'attarder sur ce que devrait être l'état-major. D'abord, le commandant de compagnie lui-même. Peut-être y a-t-il trois exigences principales: une personne qui connaît parfaitement les affaires militaires, un commandant qui non seulement sait tout lui-même, mais sait aussi enseigner de manière intelligible à un soldat, ce qu'il a prouvé à son ancien lieu d'affectation, et enfin, le plus important chose est HUMAINE ! Je dirais même un genre, une sorte de "Suvorov" moderne, un vrai "père des soldats", ce qui est également confirmé par les histoires des lieux d'affectation précédents. Et avec les histoires de pas les autorités, il faut retrouver les soldats qui ont servi dans son peloton ou sa compagnie ! Mais par rapport aux autorités supérieures, notre commandant de compagnie peut être n'importe quoi. Il n'est pas du tout exigé que ce soit un officier exemplaire prêt à claquer des talons. Au contraire, commander une telle unité requiert de l'indépendance, la capacité de prendre des décisions sans hésitation, voire la capacité d'argumenter et de défendre son point de vue.
Deuxièmement, pour une compagnie dont le personnel n'est pas le plus simple, un commandant adjoint pour le travail politique et éducatif (ci-après dénommé officier politique) est requis. Sa tâche principale n'est pas seulement de maintenir la discipline et l'ordre, mais de trouver un chemin vers le cœur des "prisonniers" d'hier vêtus d'un camouflage militaire. Eh bien, et aider le commandant à établir des relations avec ses subordonnés. Par conséquent, ce qu'il faut ici, ce n'est pas un militaire de carrière, mais une personne qui a elle-même fait la prison ! Oui oui. Et il passa pour un condamné. Mais! Celui qui a réussi, après avoir purgé sa peine, à s'engager de manière autonome sur le vrai chemin. Il est également sous-entendu qu'un tel officier politique ne pourrait servir qu'une seule fois, et après avoir été libéré de prison, il doit vivre au moins 5 ans, ou mieux - tous les 10. C'est ici qu'il est très souhaitable d'avoir une éducation supérieure (toute, et c'est tout simplement génial si une personne l'a reçu après la colonie), mais la technique secondaire est acceptable. Dans ce dernier cas, j'aimerais que le responsable politique ait le temps d'occuper un poste de direction (encore une fois, n'importe quel). Un certain nombre des mêmes exigences sont imposées au commandant politique qu'aux soldats qui viennent d'être « traînés » de derrière les barreaux: cela ne doit pas être « offensé », et le crime qu'il a commis ne doit pas être de la catégorie des vils (vil, ici il faut évaluer non par la sévérité formelle, mais par l'essence). Mais dans le cas du commandant politique, il n'est absolument pas nécessaire qu'en purgeant sa peine, il ait été une sorte de « voleur » ou un violeur du régime. Si une personne répond à tous les indicateurs ci-dessus, mais n'a aucune idée des affaires militaires (d'ailleurs, il ne peut pas servir dans l'armée avant), alors ce n'est pas un péché de lui organiser un cours de formation d'une durée de trois à six mois avec un grade d'officier d'affectation obligatoire (pas inférieur à celui de lieutenant). Maintenant, il peut y avoir l'indignation du personnel militaire professionnel. Comme, comment est-ce, des cours pour une personne ! Pour l'instant, je dirai juste, croyez-moi sur parole, il se justifiera. Enfin, l'âge de l'officier politique. Eh bien, disons pas plus de 40 ans.
Troisièmement, les trois pelotons de la première de ces compagnies devraient être, comme celui de la compagnie, des officiers de carrière. Il est clair qu'un officier de peloton est, par définition, un jeune officier débutant. Par conséquent, ici, les mêmes exigences que pour un commandant de compagnie sont tout simplement impossibles. Arrêtons-nous simplement sur les connaissances stables acquises à l'école, et encore, sur l'HUMANITÉ de ces officiers. Eh bien, puisque notre entreprise n'est pas du tout simple, il est tout à fait permis de recruter des officiers de peloton condamnés dans l'ordre de correction. Heureusement, les officiers d'hier sont assis avec nous dans une colonie séparée, ce sera plus facile de fouiller. Inutile de dire que pas pour toutes sortes de crimes ?! - Je pense que tous les lecteurs l'ont déjà compris depuis longtemps. Permettez-moi de vous donner quelques exemples: il peut s'agir d'un officier reconnu coupable d'une bagarre (y compris de répondre du poing, en général, pour une affaire, à un « patron » insolent) ou, disons, un officier qui a subi le sort de le colonel Boudanov. Vous pouvez proposer de commander un peloton dans notre compagnie et des officiers qui ont été condamnés à une restriction au service militaire. Mais le vol (en particulier le vol ou le vol qualifié) est déjà un article indésirable pour un officier, ce n'est pas l'affaire d'un officier - voler. À leur arrivée sur le lieu de service, les officiers de peloton qui ont été libérés de la colonie pour cela doivent immédiatement (sur confiance) être rétablis dans leur ancien grade militaire. Mais la responsabilité, s'ils ne justifient pas leur confiance, sera bien plus grave que la base. Cependant, plus sur la responsabilité.
Enfin, quatrièmement, le personnel de commandement subalterne ou les chefs d'escouade devraient être recrutés parmi des personnes libres, mais préalablement condamnées, comme l'officier politique. Afin de « ne pas répandre la pensée le long de l'arbre », je dirai que toutes les autres exigences pour eux sont les mêmes que pour l'officier politique. La seule différence est l'éducation. Pour les sergents juniors, un milieu complet suffit. Tout comme dans le cas de l'officier politique, la présence du service de conscrit n'est pas requise, pour combler les lacunes des connaissances militaires des futurs sergents, vous pouvez organiser des stages de courte durée (pas 3-6 mois, comme pour l'officier politique, mais 1-2 mois, et ça suffit).
Ce n'est pas par hasard que j'ai commencé à décrire notre compagnie par les commandants. L'état-major doit être entièrement prêt pendant un mois ou deux avant d'arriver à l'emplacement de la base. De sorte qu'à l'arrivée des soldats, les officiers et les sergents ont eu le temps de faire connaissance. Afin que le commandant de compagnie ait le temps de déterminer les mérites et les inconvénients de chacun d'eux. De plus, avant l'arrivée des soldats, le commandant de compagnie devrait avoir un droit exclusif: refuser l'un des commandants et exiger son remplacement. Ce droit du commandant de compagnie s'applique de manière décisive à tout le monde: des sergents à l'officier politique. Déjà lors de la formation des soldats, les commandants sont simplement obligés non seulement d'apprendre à suivre tous les ordres de leur supérieur, mais aussi de se faire confiance sans l'ombre d'un doute.
Plus loin, des soldats, prisonniers d'hier, arrivent à l'emplacement de la compagnie. Et dès la première seconde, dès la toute première formation, dans les tout premiers mots de leur part, le commandant de compagnie et le commandant politique doivent faire comprendre aux gens qu'ils ne sont pas des ennemis ou des bourreaux, mais ceux qui veulent sincèrement les aider. Toute intimidation est tout simplement inacceptable ! Tous les agents recruteurs dans les colonies auraient dû être avertis de leur responsabilité. Et si l'un des soldats nouvellement créés doit soudainement être rappelé une deuxième fois aux conséquences possibles (ce qui est hautement indésirable, la conversation doit être un adulte: ils ont dit - comprenez la première fois), alors uniquement en personne.
Les deux premières semaines devraient généralement être davantage consacrées à l'étude des futurs combattants. Exercices physiques légers possibles le matin, exercice, parfois (mais pas pour que cela devienne une moquerie) - travailler sur l'alarme. Après le déjeuner - études théoriques. Et ici (juste au début) un travail titanesque devra être effectué par l'officier politique, car les commandants combattants feront, en général, la tâche habituelle et simple à leur place. Et il a besoin de connaître au plus vite chacun des combattants, d'avoir le temps de se parler cœur à cœur, de comprendre qui respire quoi. L'essentiel est qu'il fasse tout son possible pour que les gens comprennent: ils ne se sont pas retrouvés en prison de prison, mais se construisent une nouvelle vie, leur propre vie, et cela est nécessaire avant tout pour eux-mêmes.
Les charges devraient augmenter progressivement. Par décision du commandant de la compagnie, quelque part après deux ou trois mois de formation, vous pouvez commencer à travailler avec des armes militaires. Je n'écrirai pas dans tous les détails sur quoi et comment enseigner aux "recrues derrière les barreaux". Je dirai seulement qu'il faudra de la rigueur et de la patience de la part des commandants et de l'officier politique. Je suis peut-être un rêveur incorrigible, mais je pense que six mois suffisent amplement pour "former" de vrais soldats, même à partir d'un tel personnel.
Baptême du feu ou purification des « ténèbres » par le feu
Passons maintenant à l'utilisation de combattants au « passé sombre ». Bien sûr, il faut être un idiot complet pour effectuer un travail aussi intimidant que je l'ai décrit ci-dessus, puis envoyer ces soldats prêts à l'emploi pour creuser des lits, poser des briques ou simplement "faire glisser le service" dans des garnisons éloignées, par exemple, dans Yakoutie. Bien sûr que non! Je propose de former de telles unités (et à l'avenir - des unités ou même des formations) à utiliser dans les opérations de combat.
Eh bien, maintenant certains des lecteurs dans leur esprit vont me poser une question stupide: « Quoi, nous avons une guerre ? Je répondrai, comme un vieil habitant d'Odessa: " Quoi, non ?!" Oui, nous avons toujours une guerre. La question est, petite ou grande. Tel est le sort de notre plus GRAND pays, et donc de longue souffrance. On se bat toujours ! Et nous nous battrons. Nous avons beaucoup de terres, mais des gens - pas si bien que ça… C'est pourquoi le monde entier nous regarde avec sa langue tirée, avalant de la salive. Je m'excuse d'avance auprès des personnes qui pensent qu'elles doivent être si distraites et réaliser un programme éducatif. Mais certaines personnes, hélas, en ont besoin…
Bon, on ne fait pas vraiment une grande guerre aujourd'hui (et Dieu merci !!!), mais les petits foyers sont partout. Nous ne ferons pas la liste, ici le "programme éducatif" est déjà inutile. Et ici, on ne me posera peut-être plus de question stupide: "Eh bien, il y a des forces spéciales: "Alpha" là-bas, "Vympel"… Il y a des troupes internes. Enfin, il y a une armée, à quoi ça sert ?" - Oui, je ne discute pas. Mais les forces spéciales sont pour des tâches spéciales. Et les troupes intérieures et l'armée sont des conscrits, il y a des soldats contractuels, je ne discute pas. Mais le pays devrait les garder (à la fois le premier et le second) au cas (à Dieu ne plaise!) Une grande guerre. Et d'envoyer de tels gars dans des "points chauds" pour qu'ils y meurent dans un temps formellement apaisé… Vous avez pitié d'eux ?! Et le même spetsnaz n'est pas dommage ?!
Bon, tout… Je m'attends à une attaque de « justes » hurlant non seulement des « libéraux » ! « Oui, cet idiot propose aux entreprises des criminels d'hier comment utiliser la chair à canon ! Oui, il n'arrêtait pas de faire croire que personne n'avait pitié de ces gens ! " - les accusations vont pleuvoir dans mon adresse. Moi, vous le savez, je plains généralement tout notre peuple, à l'exception peut-être des violeurs les plus ignobles, des pédophiles, des "représentants des minorités" et d'autres comme eux. Et la mort d'un Russe est une terrible tragédie pour moi !!! Mais c'est une chose quand un gars est simplement appelé à l'armée pour rembourser sa dette à la patrie et est envoyé dans la même Géorgie. En attendant, il ne doit rien à notre Patrie ! Et il n'était coupable de rien. Mais le prisonnier d'hier sait pourquoi il est assis (il le sait, croyez-moi). Et pour lui, le service est l'occasion de se refaire une réputation. Rayez le passé une bonne fois pour toutes. Pour cela, vous pouvez essayer, vous pouvez passer sous les balles.
Vous pouvez… Mais vous n'en avez pas besoin ! Au cours de ces six mois de formation, sur lesquels j'ai écrit, on peut apprendre aux gens à ne pas mourir magnifiquement, mais à vivre et à gagner. Mais même les soldats ordinaires sont instruits. - Je suis d'accord, ils enseignent. Mais les soldats ordinaires n'ont pas cette audace et, appelons-le ainsi, la colère de combat nécessaire, qui est plus que suffisante de la part des anciens prisonniers. Et si nous ajoutons à cela la conscience que le service rendu sera suivi d'une purification complète de tous les péchés antérieurs ? De plus, de nombreux représentants de la pègre ont des qualités absolument irremplaçables en temps de guerre. Juste une seconde, imaginez à quel point les compétences d'un voleur - "fortifié" ou "bugbear" sont utiles lorsqu'il prend d'assaut les mêmes zones fortifiées de l'ennemi. Il y a une autre caractéristique très importante: les personnes qui ont été dans des conditions difficiles, mais qui n'ont pas craqué, ont un désir beaucoup plus élevé de survivre et de gagner que celles qui, il y a un an, s'asseyaient à leur bureau avant le déjeuner puis rentraient chez elles avec leur amour. parents. …
Conclusion: les soldats que j'ai décrits "au passé sombre" dans n'importe quelle guerre seront gagnants, en comparaison avec les habituels appelés "de l'extérieur" !
Ainsi, après les 6 premiers mois de service (peut-être 4, la vie le montrera), notre entreprise est prête à démarrer. Eh bien, les cieux nous protègent d'une guerre à grande échelle, vous pouvez donc partir du même Caucase. Par exemple, pour instruire, pour commencer, nos soldats sont en train de "nettoyer" en profondeur les villages de montagne afin de trouver et de libérer les esclaves russes. J'espère que personne ne contestera qu'il y a plus qu'assez de ces « fiers aigles des montagnes » dans les villages. Et comme nos gars sont déjà préparés, après plusieurs opérations réussies sur le territoire de la Russie, il est possible d'entreprendre un raid à Svaneti (c'est dans le nord de la Géorgie, pour ceux qui ne le savent pas). Plus que je ne suis sûr que de là ils ne ramèneront pas un ou deux Slaves, qui ont déjà perdu espoir dans les chaînes. Et ils pourront tout faire tranquillement et rapidement. Encore une fois, l'habileté des voleurs aidera le soldat.
En général, après plusieurs opérations de combat, l'unité aura besoin de repos. Ici, vous pouvez sélectivement laisser les gars licencier. Je n'ai pas écrit, mais j'espère que tout le monde comprend qu'étant sur place, l'état-major (y compris les sergents et l'officier politique, également de l'« ancien », mais déjà « du libre ») peut dans un premier temps avoir le droit d'accès libre à la ville. Eh bien, après la première, disons, "la guerre", tout a déjà été testé, dans une certaine mesure, on peut faire confiance à tout le monde, et ce n'est donc pas un péché de les laisser se détendre.
Et puis c'est déjà audacieusement d'utiliser notre entreprise dans tous les "points chauds" émergents, tant dans le pays qu'à l'étranger. Et maintenant, il y a de tels endroits dans le monde: vous et le Kosovo en Serbie, et en Syrie… Concluez un accord avec les gouvernements de ces pays sur la fourniture d'une assistance militaire limitée, et « testez » davantage l'unité. Mais convenez immédiatement qu'ils (les autorités de ces pays) ne plantent pas nos gars dans des tranchées, mais les utilisent pour des raids sur l'arrière de l'ennemi, pour une percée éclair, etc. Bon, loin, bien sûr, du domaine de "l'anti-science-fiction", mais qu'est-ce qui ne plaisante pas ?..
A la fin de la durée de vie de 3 ans
Quand je viens de commencer mon histoire sur la façon dont, à mon avis, le recrutement des prisonniers devrait se dérouler, j'ai mentionné que la durée de service pour eux est fixée à 3 ans, vous vous souvenez ? Imaginez donc qu'après être passé de la "zone" à l'armée, une personne suivra une formation approfondie dans les affaires militaires pendant six mois, puis recevra également deux ans et demi d'expérience au combat. Vous devez admettre qu'à la fin de sa vie de service, il est déjà tellement "saturé" avec l'armée que la prison dans son esprit, si elle reste, est quelque part très, très profonde. Et pourtant, cette personne comprendra parfaitement que selon tous les « concepts » de la prison (si des « martiens » apparaissent soudainement parmi mes lecteurs, j'explique, les « concepts » sont les lois internes non écrites de la vie carcérale), le retour en prison est extrêmement indésirable pour lui. Afin de ne pas répondre à la question: "Pourquoi ?" WWII).
Bien sûr, si l'un des soldats de notre compagnie, après avoir servi les trois ans prescrits, ne veut pas continuer à "tirer la sangle" - c'est sa décision personnelle, que l'État doit comprendre et accepter. Il est impératif que l'État soit extrêmement honnête avec les gens qui ont littéralement lavé leur nom avec du sang. Décidément, toutes les données sur leurs condamnations stockées dans le centre d'information principal du ministère de l'Intérieur ou les centres d'information locaux (GIC et IC, respectivement) sont sujettes à destruction immédiate ! De plus, je propose de détruire le dossier personnel de chacune de ces personnes déjà complètement réformées en sa présence personnelle. Disons, brûler, montrer à une personne la couverture (seulement la couverture pour qu'il puisse croire), directement dans le bureau du commandant de compagnie. Et, si le soldat déjà assez courageux refuse l'offre de continuer le service, le commandant de compagnie et l'officier politique devraient lui serrer la main, le remercier pour son service et lui souhaiter sincèrement une longue et heureuse vie ! Dans la carte d'identité militaire de chaque soldat qui souhaite passer à la vie civile, il sera écrit qu'il a servi un an en conscription et deux de plus - sous contrat. Si l'ancien détenu a déjà purgé sa peine, alors un dossier du contrat de service de trois ans doit être établi. De tels soldats déjà expérimentés peuvent être renvoyés dans la réserve non pas comme des soldats ordinaires, mais, par exemple, des sergents subalternes ou des sergents. En conséquence, une personne obtient une liberté totale, parcourt tous les documents, comme jamais auparavant une condamnation antérieure (j'ai oublié que je dois encore détruire tous les autres documents indiquant son passé: le procès-verbal de l'audience, une copie du verdict, une affaire pénale, etc.), et peut également profiter de tous les avantages, en tant que participant aux hostilités. Le « passé obscur » ne peut servir de motif pour refuser de recevoir des récompenses de l'État si le commandant de compagnie considère que le soldat mérite une récompense. Et les récompenses sont à la fois l'opportunité d'entrer dans une université hors compétition, et le droit de postuler pour un appartement, et bien plus encore … Si possible, ceux qui sont venus dans notre entreprise d'une colonie éducative devraient également recevoir le possibilité de terminer l'enseignement secondaire. Pourquoi pas? Vraiment trois ans ne suffisent pas pour qu'une personne suive le programme des deux dernières classes du secondaire pendant son temps libre des missions et des études de combat ?!
Il est impossible de ne pas mentionner les circonstances exceptionnelles. Si un soldat de notre compagnie est grièvement blessé, à cause duquel il ne peut plus servir, il est immédiatement libéré et nettoyé du "passé obscur", directement à l'hôpital. Comme s'il avait servi les trois ans. De plus, l'Etat formalise son invalidité et lui attribue une pension. Peu importe si ce malheur s'est produit lors de la première bataille ou plus tard. Eh bien, si un soldat meurt au combat, en plus d'une purification posthume complète, une pension est attribuée à ses parents (bien sûr, dans le cas où ses parents l'ont élevé).
Et encore un privilège. J'ai déjà dit que notre justice est loin d'être parfaite. Ainsi, si le jour de la fin du service dans notre entreprise, l'un des militaires dit soudain qu'il a été condamné illégalement, mais qu'en fait il n'était pas coupable, alors l'État sera également obligé de lui payer les services d'un défenseur. un nombre infini de fois, de sorte qu'une personne a profité de chaque occasion pour être, même rétrospectivement, justifiée. Oui, vous avez bien entendu, un tel combattant pourra poursuivre l'Etat aux dépens de l'Etat lui-même ! Et s'il prouvait son innocence, des excuses personnelles pour une justice aussi sale de la part du chef de l'État lui-même et toutes les autres conséquences devraient immédiatement suivre.
J'ai aussi mentionné les salaires des soldats de notre compagnie, qui devraient aller sur leur compte personnel pendant les trois années de service. Avec les prix actuels de la vie, je suggère que ce soit une somme d'argent d'un montant de 30 000 roubles par mois. Pas tellement pour quelqu'un qui, à chaque occasion, est jeté dans la chaleur. De plus, l'ordre est le suivant: nos soldats sont entièrement pris en charge par l'État, par conséquent, au cours des six premiers mois de service, ils n'auront pas besoin d'argent sans quitter l'emplacement de leur unité. Mais ils peuvent ensuite les encaisser librement (comme tous les autres citoyens - via un guichet automatique) ou les transférer à leur famille et à leurs amis. Le jour de la fin du service, chaque soldat, en plus de l'argent accumulé sur le compte, doit également recevoir une prime pour un service impeccable d'un montant de, disons, 50 000 roubles.
Puisque j'ai commencé à parler d'argent, j'annoncerai également les salaires que j'offre aux sergents et aux officiers de compagnie. Que les commandants d'escouade (sergents) reçoivent 50 000 roubles par mois, les commandants de peloton - 100 000 chacun, l'officier politique - 150 000, et le commandant de compagnie ne s'occupe pas de 300 000 ! Eh bien, afin de ne pas aller "dans la jungle", nous ne préciserons pas le montant des récompenses monétaires pour les missions de combat terminées avec succès, ainsi que les ordres et médailles d'accompagnement. Je dirai seulement qu'ils doivent aussi être là.
Un aperçu de l'avenir ou comment une entreprise peut devenir un régiment
Eh bien, que se passe-t-il si l'un des combattants de la compagnie (je soupçonne qu'il y en aura beaucoup) veut continuer à servir ? - À la perfection. Après trois ans d'entraînement au combat continu et de participation dans de petites (et peut-être grandes, qui peut prévoir cela ?), vous pouvez lui proposer de continuer à servir dans des unités militaires ordinaires (pas comme notre unité). Mais ne vaut-il pas mieux faire un simple soldat qui décide de continuer à servir comme sergent et lui confier le commandement d'une escouade dans la même compagnie, composée des prisonniers d'hier ? - Naturellement, mieux ! Après tout, il est lui-même l'un de "ces derniers" et deviendra pour les soldats de son escouade non seulement un commandant, mais un camarade supérieur compréhensif!
J'espère que beaucoup de gens comprennent déjà où je veux en venir. Eh bien, oui, je propose d'aller plus loin selon la règle de la "boule de neige", lorsqu'un bataillon sera créé sur la base de notre compagnie, ou peut-être un régiment de soldats au passé difficile. Eh bien pourquoi pas ?! Dans trois ans, l'entreprise se montrera, et à elle seule la direction proposée se justifiera. Cela signifie que vous pouvez penser à l'extension. En conséquence, notre commandant de compagnie deviendra le commandant d'un bataillon ou d'un régiment. Zampolit - commissaire d'un bataillon ou d'un régiment. Les commandants de peloton sont des commandants de compagnie (et peut-être des commandants de bataillon). Au fait, permettez-moi de vous rappeler que nos sergents étaient des gens libres, mais avec un passé carcéral. Et si nous faisions pour ceux d'entre eux qui souhaitent continuer à suivre des cours de formation de 6 mois pour les officiers subalternes, et affecter des lieutenants subalternes après l'obtention de leur diplôme ? « Voici quelques officiers de peloton expérimentés. Eh bien, les plus intelligents peuvent également être considérés dans les postes de commissaires politiques de l'entreprise. Les officiers et sergents manquants (bien que ces derniers devraient probablement suffire, il peut y avoir une pénurie d'officiers de section et politiques) peuvent être recrutés de l'extérieur, en suivant les règles que j'ai déjà peintes dans toute leur splendeur.
Eh bien, je remercie tous ceux qui ont lu jusqu'ici. Honnêtement, je n'espère même pas obtenir votre approbation, chers lecteurs. Mais il vaut mieux exprimer ce qui a longtemps été hanté que de "se taire dans un chiffon" !!!
L'expérience historique ou la continuation s'ensuit…
Je sais, je sais que je suis fatigué, je vais finir maintenant. Laissez-moi vous donner la dernière raison. Rappelez-vous, au tout début j'ai écrit que ma pensée est aussi vieille que le monde ? - Voici donc quelques exemples de l'histoire… Les prisonniers d'hier ont été enrôlés dans l'armée dans la Russie tsariste. Prenez le même Dostoïevski - après 8 ans de travaux forcés, il a également servi comme soldat. Eh bien, tout le monde connaît la Seconde Guerre mondiale. Soit dit en passant, pendant la guerre, 935 000 "prisonniers" ont été transférés des camps de travail à l'Armée rouge. Notre histoire ne vous laissera pas mentir, les criminels d'hier n'ont pas baissé le grade de soldat russe ! Beaucoup de gens écrivent à tort que les "prisonniers" ont été emmenés dans des sociétés pénitentiaires - ce n'est pas le cas. Les compagnies de pénalité étaient composées de soldats et de sergents coupables, et les "prisonniers" ont été envoyés aux bataillons d'assaut (encore une fois, à ne pas confondre avec les pénalités, dans lesquelles les officiers rétrogradés de l'Armée rouge qui ont été condamnés à une amende ont combattu). Les shturmbats n'ont pas épargné - c'est vrai. Alors les gens qui s'y sont rendus ont compris que « tu vis bien » la volonté n'est pas donnée. Et croyez-moi, ce même peuple était aussi parfaitement conscient de sa culpabilité. Bref, il savait ce qui se passait, et c'est tout !
Il y avait des exemples d'unités (et même de formations) similaires et de nos ennemis, les Allemands. Je ne décrirai pas dans toutes les couleurs, je dirai seulement que des exemples assez efficaces se sont avérés. Oui, il convient de souligner que Hitler, contrairement à Staline, était beaucoup plus cruel envers ceux qui entrèrent dans de telles troupes. Là, il était impossible de "nettoyer avec du sang", comme dans l'Armée rouge.
Eh bien, aux États-Unis, pendant la guerre avec l'Espagne pour « l'indépendance » de Cuba (des représentants de l'État « le plus démocratique » du monde ont réussi à y participer), ils ont été envoyés directement de la salle d'audience au front. Il y avait même une phrase comme celle-ci: « Nous vous condamnons au service à vie dans l'armée. Comment ça se sent ?
Ils me rappelleront peut-être que les "prisonniers" qui ont combattu dans la guerre patriotique, pour la plupart, sont ensuite retournés dans les camps. Et ici, je ne discuterai pas! Oui, mais en raison de la nécessité de restaurer le pays, Staline ne pouvait pas se permettre de penser à la vie future de ces personnes précédemment condamnées après la guerre. Il ne pouvait pas, et personne ne me dérange ! Et je suis prêt avec vous, lecteurs, à partager mes réflexions sur cette question. Mais! La prochaine fois…
