Ils ont trahi à temps
En 1981, juste un an après la mort de Josip Broz Tito, un livre du dissident croate pas trop célèbre est publié à New York. C'était l'œuvre de l'ex-directeur en disgrâce de l'Institut d'histoire du mouvement ouvrier de Zagreb, Franjo Tudjman, "Le nationalisme dans l'Europe moderne", dans laquelle il ne semblait y avoir rien d'essentiellement nouveau. Cependant, il a fait une conclusion extrêmement importante pour l'Occident visant à l'effondrement de la Yougoslavie:
"La position de la République de Croatie en Yougoslavie est comparable à celle de l'Inde pendant la période de domination coloniale britannique."
La Croatie catholique, bien qu'à l'époque encore socialiste, et les musulmans de Bosnie-Herzégovine ont opté pour une scission directe de la Yougoslavie unie dès la première moitié des années 1990. Et d'abord Zagreb et Sarajevo, sentant les garanties de leur propre impunité, se sont mis d'accord sur des frontières mutuelles.
Mais déjà en juin-août 1995, par des efforts conjoints, ils ont de facto liquidé la République serbe de Krajina. La Krajina serbe, créée en réponse au désir de la Croatie de se séparer de la RSFY, était située au sud-ouest de la Croatie. Elle avait une capitale de 12 000 Knin et était limitrophe de la Bosnie-Herzégovine et existait depuis moins de quatre ans.
Les représailles contre les Serbes qui souhaitaient rester en Croatie étaient infiniment cruelles. À la suite de l'occupation de la Krajina, qui a été directement soutenue par l'OTAN, jusqu'à 250 000 Serbes ont fui la Croatie, et le nombre minimum de victimes du massacre des Serbes est désormais estimé à quatre mille personnes. Selon l'organisation "Veritas", qui rassemble les Serbes de Krajina en exil, le nombre de civils morts et disparus dans la Krajina pour le seul mois d'août 1995 s'élevait à au moins 1 042 personnes.
La pression croate sans précédent n'est pas difficile à expliquer. Le 15 novembre 1994, les États-Unis et la Croatie ont signé un accord de coopération militaire à durée indéterminée. Selon le ministre croate des Affaires étrangères de l'époque, Mate Granic, les États-Unis ont conseillé l'armée croate dans le cadre du traité sur une offensive contre la Krajina. Dans le même temps, jusqu'à 60 conseillers militaires de la société militaire privée américaine MPRI ont participé à la formation d'unités spéciales et de brigades de gardes croates.
L'Allemagne a immédiatement salué la victoire sur la Krajina serbe. Le représentant de l'ambassade d'Allemagne à Zagreb K. Ender, peu après la liquidation de la Krajina, a annoncé à la radio de Zagreb:
« L'Allemagne partage avec vous la joie du succès militaire et exprime ses louanges pour cette guerre. Même les analystes qui en savent plus que moi n'auraient pu prévoir une action aussi rapide et magnifique. »
Quelques années plus tard, les dirigeants croates étaient prêts à aller plus loin. Au début des années 2000, les provocations à la frontière croato-slovène se sont multipliées, et depuis lors en Slovénie, les proclamations « La Slovénie, c'est la Croatie ! Les revendications des nationalistes croates s'étendent non seulement au slovène Koper (anciennement Kapdistria), Piran et Portorož, mais aussi… à l'italien Trieste (Tristia).
De manière caractéristique, dans le même temps, certains "experts" en Croatie continuent aujourd'hui à plaider périodiquement pour priver la Bosnie-Herzégovine d'un accès même microscopique à l'Adriatique près de la ville de Neum. Le fondement de telles affirmations est que ce retrait « brise géographiquement l'unité territoriale de la Croatie ».
A cet égard, il convient de rappeler qu'en 1946, dans une Yougoslavie unifiée, les autorités croates ont fait pression pour la construction du port de Ploce à l'extrême sud-est de la Croatie, près de sa frontière côtière avec la Bosnie. Cela était nécessaire pour renforcer la présence de la Croatie dans le sud de l'Adriatique. Le port a été construit en 1952, mais les autorités de Bosnie-Herzégovine ont insisté pour le transférer à cette république, en raison de sa sortie miniature vers l'Adriatique près de la station balnéaire de Neum.
Cependant, Zagreb persiste et Belgrade ne risque pas d'exacerber les relations avec les Croates. Au milieu des années 1960, un chemin de fer a été construit de Sarajevo à Ploce, ce qui a facilité les relations commerciales extérieures de la Bosnie-Herzégovine, bien que sous le contrôle de transit de la Croatie. La Bosnie-Herzégovine bénéficie toujours d'un transit hors taxes via Ploce, mais la république mène périodiquement des campagnes « publiques » pour la non-reconnaissance de la frontière avec la Croatie près de Jadran.
Héros et actes
On peut dire que Franjo Tudjman était le fondateur idéologique et bientôt le leader militaro-politique du séparatisme croate. Un communiste fidèle depuis près d'un quart de siècle avec une véritable biographie de détective. Déjà en avril 1944, Tudjman, 22 ans, est devenu le commandant de la brigade des partisans communistes au sein de l'Armée de libération de JB Tito. En 1953, le héros de la lutte pour la liberté est devenu colonel et en 1959, général de division. Il a servi dans l'état-major général de la JNA.
En 1961, la carrière d'officier de combat de Tudjman prend un tournant: il devient directeur de l'Institut d'histoire du mouvement ouvrier de Zagreb. De plus: il a été autorisé à donner des conférences aux États-Unis, au Canada, en Italie, en Autriche. Apparemment, le général avait le vertige du succès, ce qui n'est pas rare dans de tels cas. Tudjman a soutenu sa thèse de doctorat à Zagreb sur la crise de la Yougoslavie monarchique, mais très vite il a été pris en flagrant délit de plagiat.
Il a été expulsé du Parti communiste, renvoyé de l'institut et rétrogradé. Le scientifique frustré a rapidement fondé un groupe nationaliste clandestin à Zagreb, qui a rapidement établi des liens avec des extrémistes musulmans en Bosnie. La célèbre Aliya Izetbegovich était déjà à leur tête.
La carrière de ce clandestin musulman s'est développée parallèlement à celle du dissident croate. Il était également un éminent publiciste et en 1970, il publia illégalement en Bosnie-Herzégovine, ainsi qu'au Kosovo serbe, son désormais célèbre, et pour de nombreux terroristes - une "Déclaration islamique" de table.
Izetbegovich y affirmait de manière très convaincante, voire fanatique, que
« Il ne peut y avoir de paix ou de coexistence entre la foi islamique et les institutions politiques non islamiques du pouvoir. Notre chemin commence non par la prise du pouvoir, mais par la conquête des peuples. »
Pour ce travail, il a écopé de ses 14 ans de prison en 1975. En 1989, après avoir été libérée, Aliya Izetbegovic a mené la campagne anti-serbe des chauvins bosniaques, qui sont devenus des alliés des Croates partageant les mêmes idées et des extrémistes du Kosovo. Plus tard, malgré les postes élevés occupés par Izetbegovic (il est devenu président de la Bosnie-Herzégovine en 1990), il n'a pas été appelé l'homme qui a noyé la Bosnie dans le sang.
Pendant ce temps, on peut dire que Franjo Tudjman, comme de nombreux dissidents, a la « chance » d'être en prison. Il est devenu l'un des "martyrs de conscience" sur des accusations de soutien au nationalisme et s'est même assis à deux reprises - en 1972 et 1981. De plus, en 1972, Tudjman a d'abord été condamné à deux ans, mais libéré au bout de neuf mois.
Bientôt, le nouveau dissident croate a rejoint la campagne des médias occidentaux et émigrés sur l'inviabilité d'une Yougoslavie unie. Sa deuxième peine de prison (déjà trois ans) est arrivée juste à temps - un par un, les dirigeants communistes sont partis, tout est passé à la détente, et en septembre 1984, il a de nouveau été libéré prématurément, après avoir purgé seulement 17 mois.
Dans le même temps, Aliya Izetbegovich recherchait et trouvait activement des alliés, parmi lesquels se trouvait le chef notoire d'Al-Qaïda (interdit en Fédération de Russie) Oussama ben Laden. Voici les données publiées à Sarajevo, "Nezavisimye Novosti" en date du 2 mai 2011:
« Ben Laden a annoncé qu'il enverrait des volontaires musulmans en Bosnie-Herzégovine. En 1993, l'ambassade de Bosnie-Herzégovine à Vienne a délivré un passeport à Ben Laden. »
Le magazine allemand « Zeitenschrift » a également écrit sur le rôle d'Oussama ben Laden dans les événements yougoslaves. Ainsi, dans la publication « Ben Laden à Sarajevo » du 11 septembre 2004, il est dit que le principal accusé des attentats terroristes de New York et de Washington le 11 septembre 2001, s'est rendu en Bosnie-Herzégovine et était un allié de l'OTAN dans le Balkans pendant la guerre dans cette région au début des années 90. Et cette information n'a pas été réfutée pour l'instant…
Chevalier de l'Ordre étranger
Revenons cependant à la personne de F. Tudjman. En juin 1987, les autorités yougoslaves l'ont autorisé, lui et sa famille, à partir pour le Canada. Là-bas et aux États-Unis, il a donné des conférences sur la lutte pour l'indépendance croate, la perspective peu enviable de la RSFY, sur l'"exagération" des accusations des Croates oustachi de leur répression contre les Serbes pendant la Seconde Guerre mondiale.
Non sans l'aide de l'Occident et du Vatican, Tudjman et ses associés ont créé l'Union chrétienne-démocrate de Croatie en 1990. Il a déclaré à plusieurs reprises que la Croatie pendant la Seconde Guerre mondiale n'était pas seulement une entité nazie, "à quel point elle exprimait les aspirations millénaires du peuple croate à l'indépendance".
Apparemment, la nouvelle inoculation du nationalisme pour les Croates s'est avérée très forte. Franjo Tudjman a été élu président de la Croatie en 1990, 1994 et 1997, et toujours avec une large majorité des voix. Il est devenu maréchal de Croatie immédiatement après la destruction sanglante de la République serbe de Krajina en 1995.
Cependant, une tentative d'amendement du droit pénal croate pour criminaliser « la glorification des idéologies fascistes, nationalistes et autres totalitaires ou la promotion du racisme et de la xénophobie » a néanmoins été faite en 2003. Bien que l'amendement ait été adopté par le Parlement croate (Croatian Sabor), La Cour constitutionnelle de la République du Kh., Par son arrêt du 27 novembre 2003, l'a rejeté.
Le Conseil pour l'étude des conséquences du règne des régimes non démocratiques sous le gouvernement de la RH dans sa conclusion (février 2018) a assimilé le régime oustachi en Croatie au système socialiste de l'ex-Yougoslavie. Et depuis février 1992, le « Mouvement de libération croate » pro-nazi, fondé en Argentine en 1956 par l'ancien dictateur collaborationniste du « NGH » A. Pavelic, opère dans le pays sans restrictions. Ceux qui se sont échappés de Yougoslavie en 1945, non sans l'aide du Vatican.
Selon le rapport du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie "Sur la situation avec la glorification du nazisme et la propagation du néonazisme" daté du 6 mai 2019, en Croatie, il y a des actes de vandalisme réguliers en relation avec les mémoriaux des partisans yougoslaves et des monuments dans leurs lieux de sépulture. Uniquement pour 1991-2000. dans le pays, 2 964 de ces objets ont été détruits. Il a également été noté que les Oustachi et leurs alliés sont glorifiés dans les médias du pays et que des représentants de l'Église catholique participent à ces campagnes.
Néanmoins, peu de temps après le massacre de la Krajina serbe, Franjo Tudjman a reçu… la médaille russe du nom du maréchal Joukov. Ce prix a été solennellement remis à l'homme politique croate le 5 novembre 1996 à l'ambassade de Russie à Zagreb. Avec la mention "Pour une contribution active à la victoire sur le fascisme et à l'occasion du centenaire de la naissance du maréchal Joukov".
