Récemment, la Cour internationale de justice des Nations Unies à La Haye a rendu une décision très importante pour un certain nombre de pays d'Amérique latine. Il a refusé de permettre à la Bolivie de retourner l'accès à l'océan Pacifique. Un différend de longue date entre la Bolivie et le Chili a pris fin en faveur de ce dernier État. Malgré le fait que la privation d'accès de la Bolivie à l'océan Pacifique était le résultat d'une guerre de conquête, la Cour internationale de justice n'a pas pris en compte cette circonstance. Bien entendu, les dirigeants boliviens, dirigés par le président Evo Morales, sont extrêmement mécontents de la décision de la Cour. Après tout, premièrement, la Bolivie avait vraiment des raisons de demander la restitution des territoires une fois saisis, et deuxièmement, la décision du tribunal de La Haye peut avoir des implications politiques - il est clair qu'il est plus facile pour l'Occident de traiter avec le Chili qu'avec la Bolivie, où l'odieux socialiste indien Evo Morales.
Les conflits territoriaux en Amérique latine sont monnaie courante. En effet, avant que les pays d'Amérique latine ne deviennent indépendants, ils étaient tous des colonies - Espagne, Portugal ou autres pays européens. La majeure partie du territoire de l'Amérique du Sud et centrale appartenait à l'Espagne. En conséquence, les possessions coloniales de Madrid ont été divisées en vice-royauté et capitainerie générale. La vice-royauté de la Nouvelle-Grenade comprenait les territoires de la Colombie actuelle, du Venezuela, du Panama et de l'Équateur. La vice-royauté de Nouvelle-Espagne était située sur les terres qui font maintenant partie des États-Unis (Floride, Californie, Texas), Mexique, Guatemala, Belize, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Cuba. De plus, le vice-roi de la Nouvelle-Espagne était subordonné aux colonies espagnoles du Pacifique, y compris les Philippines. La vice-royauté du Pérou comprenait les territoires du Pérou moderne, du Chili et de la Bolivie, et la vice-royauté du Rio de la Plata comprenait les terres de l'Argentine, de l'Uruguay, du Paraguay et de la Bolivie.
La fin de l'histoire de la domination coloniale espagnole en Amérique du Sud et en Amérique centrale a été marquée par les guerres de libération nationale qui ont englouti la région dans le premier quart du XIXe siècle et se sont terminées par l'émergence de nouveaux États indépendants. Pendant la période des guerres de libération nationale, plusieurs commandants ont émergé à la fois, qui sont devenus des figures emblématiques de l'histoire latino-américaine - Francisco Miranda, Simon Bolivar, Jose de San Martin, Antonio Jose Sucre, Bernardo O'Higgins Riquelme et bien d'autres. Malgré le respect dont ils jouissent tous dans les pays d'Amérique latine, le premier et le plus célèbre d'entre eux est Simon Bolivar. Tout un pays d'Amérique du Sud, la Bolivie, est nommé en son honneur. Au cours des deux siècles qui se sont écoulés depuis le paroxysme des guerres de libération nationale en Amérique du Sud, le nom de Bolivar est resté un symbole du « rêve latino-américain ».
L'objectif chéri de Bolivar était de créer les États-Unis d'Amérique du Sud, qui deviendraient une puissante confédération capable de défendre ses intérêts et de rivaliser avec l'Amérique du Nord et l'Europe. Bolivar espérait que la fédération sud-américaine comprendrait la Colombie, le Pérou, la Bolivie, La Plata et le Chili. Cependant, le projet de créer les États sud-américains s'est d'abord avéré être un « enfant mort-né ».
Simon Bolivar n'a pas réussi à vaincre la résistance des élites créoles, qui ne voulaient partager le pouvoir dans les provinces contrôlées avec personne. En conséquence, un certain nombre d'États indépendants sont apparus sur le territoire des anciennes possessions espagnoles d'Amérique du Sud, qui entretenaient des relations très difficiles entre eux. Avec une certaine similitude culturelle, une unité linguistique, une composition ethnique similaire de la population, de nombreux pays sont devenus de véritables ennemis au cours des XIXe et XXe siècles. se sont livrés à plusieurs reprises des guerres sanglantes.
Les capitaux américains et britanniques y ont joué un rôle, intéressés à exploiter les ressources naturelles et les opportunités économiques de l'Amérique du Sud et de l'Amérique centrale. Naturellement, les États-Unis et la Grande-Bretagne, qui ont remplacé une Espagne affaiblie dans la lutte pour l'influence dans le Nouveau Monde, ont fait obstacle de toutes les manières possibles aux véritables patriotes sud-américains et ont encouragé des régimes fantoches, pour les dirigeants desquels leurs propres ambitions de puissance et intérêts financiers étaient en la première place. Dans de nombreuses guerres sanglantes qui ont eu lieu sur le continent, la main d'entreprises américaines et britanniques a été tracée, rivalisant pour les ressources naturelles et les marchés.
Le problème de l'accès de la Bolivie à l'océan Pacifique, que la Cour internationale de justice de La Haye a refusé de résoudre en octobre 2018, trouve son origine dans la division même de « l'héritage » de Bolivar. En 1825, l'indépendance du Haut-Pérou fut proclamée, qui fut rebaptisée Bolivie en l'honneur du général Simon Bolivar. De 1836 à 1839 il y a eu la Confédération du Pérou et de la Bolivie, qui s'est désintégrée à la suite de la guerre déclenchée contre elle, à laquelle la confédération s'est opposée à l'opposition péruvienne et le Chili et l'Argentine, qui lui sont venus en aide, n'étaient pas intéressés par l'existence d'un grand État voisin.
Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la Bolivie était un important fournisseur de salpêtre sur le marché mondial. La production de salpêtre sur le territoire bolivien était assurée par des entreprises chiliennes, qui travaillaient en étroite collaboration avec le capital britannique. L'influence de la Grande-Bretagne au Chili à cette époque était très importante. Cependant, le 14 février 1878, le gouvernement bolivien a annulé les allégements fiscaux pour les entreprises chiliennes extrayant le salpêtre dans le pays. La direction chilienne, sentant le soutien de la Grande-Bretagne, a tenté de faire pression sur la Bolivie. Cependant, la Bolivie, qui entretenait des relations alliées avec le Pérou voisin et avait alors encore accès à l'océan Pacifique, menaçait de confisquer totalement les entreprises chiliennes.
Le conflit s'aggrave et conduit le 14 février 1879 à la prise de la ville bolivienne - le port d'Antofagasta par les troupes chiliennes. La capture de la ville a été facilitée par le fait que la majeure partie de sa population à cette époque était originaire du Chili, de sorte qu'un détachement chilien de 200 personnes a réussi à capturer le port très rapidement. En réponse, le 1er mars 1879, la Bolivie déclara la guerre au Chili et bientôt le Pérou rejoignit la Bolivie, qui avait un traité d'alliance avec le pays.
Compte tenu de la complexité du paysage des déserts d'Atacama et de Tarapaca, situés à la frontière de la Bolivie, du Pérou et du Chili, la première phase de la guerre s'est déroulée principalement en mer. Le 5 avril 1879, la flotte chilienne bloque le port d'Iquique au Pérou. Cependant, le 21 mai, le moniteur péruvien Huascar a coulé la corvette chilienne Esmeralda et, le 23 juillet 1879, a capturé le vapeur Rimac, qui transportait tout un régiment de cavalerie chilienne. Mais le 8 octobre 1879, lors de la bataille navale du cap Angamos, la flotte chilienne parvient encore à vaincre les navires péruviens. Bien que la corvette péruvienne "Union" ait réussi à échapper aux Chiliens, le moniteur "Huascar" a été capturé puis converti pour les besoins de la flotte chilienne.
Après la bataille du cap Angamos, le Chili a réussi à acquérir la suprématie maritime, ce qui a contribué à un tournant dans la guerre. Malgré l'avantage du nombre de troupes, la Bolivie et le Pérou ne pouvaient pas fournir efficacement leurs unités, car les communications maritimes étaient désormais contrôlées par les Chiliens. En novembre 1879, les troupes chiliennes débarquent dans la province de Tarapaca. Le 23 novembre 1879, les troupes chiliennes s'emparent de la ville d'Iquique. Dans la période automne 1879 - printemps 1880.la position des troupes péruviennes et boliviennes s'est progressivement détériorée, à la suite de quoi les Chiliens ont réussi à établir le contrôle de la partie sud de la côte péruvienne, et le 17 janvier 1881, les troupes chiliennes sont entrées à Lima. Le président du Pérou et les autorités se sont enfuis à Ayacucho, avec l'intention de poursuivre la guérilla.
Le succès du Chili était largement dû au soutien du Royaume-Uni, qui souhaitait renforcer la position de son allié régional. Néanmoins, les hostilités se sont poursuivies jusqu'en 1883, et ce n'est que le 20 octobre 1883 qu'un traité de paix a été signé avec le Pérou, selon lequel la ville d'Iquique et ses environs se sont retirés au Chili. Un accord d'armistice avec la Bolivie est signé le 4 avril 1884 à Valparaiso. En vertu de cet accord, la Bolivie a donné au Chili la province d'Antofagasta, perdant complètement l'accès à l'océan Pacifique, mais a reçu en retour une compensation de 300 000 livres sterling et le droit de libre transit des marchandises par les ports du Chili. Quant au traité de paix, il n'a été signé entre le Chili et la Bolivie qu'en 1904.
La privation d'accès à l'océan Pacifique a eu un impact très négatif sur le développement économique de la Bolivie. Premièrement, le Chili a enlevé à la Bolivie la province d'Antofagasta, où se trouvaient les principales réserves de ressources précieuses - les nitrates et le guano -. Auparavant, l'exploitation des gisements procurait des revenus importants à l'État bolivien, et après que la province est passée sous le contrôle du Chili, le pays a été privé de la possibilité de ces revenus. Maintenant, à Antofagasta, on extrait du cuivre, de l'argent, du molybdène, de l'or, du lithium, du fer, du quartz et de l'iode.
Deuxièmement, le commerce bolivien est également passé sous le contrôle du Chili voisin, qui peut ou non autoriser le transit des marchandises boliviennes par ses ports. En conséquence, la Bolivie est devenue l'un des pays les plus arriérés socialement et économiquement d'Amérique du Sud. Le Chili a gagné, qui a reçu de vastes territoires riches en ressources, et la Grande-Bretagne, qui était l'un des principaux partenaires de la République chilienne.
Pour les boliviens, le retour dans l'océan Pacifique est une question très importante et douloureuse. Malgré la perte de la côte, la Bolivie conserve toujours une force navale basée sur le lac Titicaca. Le président Evo Morales a déclaré à plusieurs reprises que son pays ferait tout son possible pour parvenir à une justice historique et retrouver l'accès à la côte du Pacifique. Bien sûr, ce serait très bien pour le pays, mais il est peu probable que seules les structures internationales représentées par l'ONU et le tribunal de La Haye se rangent du côté de la Bolivie dans un avenir prévisible.
Un autre exemple d'intervention occidentale dans les contradictions politiques en Amérique du Sud est la fameuse guerre du Chaco entre la Bolivie et le Paraguay en 1932-1935. Il a été causé par les différends entre les deux États concernant la propriété d'une partie de la région du Gran Chaco. Les conflits territoriaux sont apparus presque immédiatement après que le Paraguay et la Bolivie sont devenus des États indépendants. En effet, à une époque, Madrid n'avait pas tracé de frontières entre la vice-royauté du Pérou, qui comprenait la Bolivie, et La Plata, qui comprenait le Paraguay.
Le projet bolivarien de création d'une confédération sud-américaine étant intenable, les pays ont commencé à se disputer la propriété des territoires frontaliers. Depuis que le Paraguay est devenu un État indépendant en 1811 et la Bolivie en 1825, des troupes paraguayennes étaient stationnées dans le Chaco. Mais ensuite, la Bolivie a commencé à envoyer des unités militaires dans la région et à construire des fortifications.
En 1928, des informations apparurent que d'importantes réserves de pétrole pouvaient être cachées dans le Chaco. La société américaine Standard Oil, appartenant au clan Rockefeller, s'est immédiatement intéressée à la région. Mais les Britanniques n'ont pas perdu de temps en vain - Shell Oil, contrôlée par le clan Rothschild, s'est intéressée au Chaco. Ainsi, les deux principaux clans oligarchiques de la planète se sont affrontés dans la lutte pour les champs pétroliers sud-américains. Standard Oil a fourni un soutien complet à la Bolivie et les Britanniques ont fourni le Paraguay.
En termes d'assistance militaire directe, les Boliviens ont fait venir des conseillers et des instructeurs militaires allemands et tchèques. L'officier allemand Hans Kundt a même dirigé le quartier général de l'armée bolivienne. Le Paraguay, à son tour, a profité de l'aide d'émigrants «blancs» russes dirigés par le général de division de l'armée russe Ivan Timofeevich Belyaev, qui dans l'armée paraguayenne a reçu le grade de général de division. Par la suite, le général Kundt a rappelé que lui et ses associés allemands ont sous-estimé les officiers russes qui ont servi dans l'armée paraguayenne.
La guerre de Chak fut l'une des plus sanglantes du continent américain. Du côté bolivien, plus de 60 mille personnes ont été tuées et portées disparues, le Paraguay a perdu 31, 5 mille personnes tuées et portées disparues. La guerre a duré trois ans, mais aucun des pays n'a réussi à vaincre l'ennemi. Bien que l'armée paraguayenne ait déplacé les combats sur le territoire de la Bolivie, elle n'avait plus la force de vaincre complètement l'ennemi. Le 21 juillet 1938, le Paraguay et la Bolivie ont signé un traité de paix, selon lequel les 3/4 du territoire contesté du Chaco se sont retirés au Paraguay. Mais les présidents bolivien et paraguayen n'ont mis fin au différend entre les deux pays qu'en 2009, lorsqu'un accord sur le règlement de la frontière d'État a été signé.
Se sont battus à plusieurs reprises entre eux et le Pérou avec l'Équateur. Les deux pays se disputent le contrôle de certains territoires du bassin amazonien. Comme les conflits précédents, ce différend territorial a ses racines dans la lutte pour l'indépendance de l'Amérique du Sud. Au XXe siècle, le Pérou et l'Équateur se sont battus à trois reprises - en 1941, en 1981 et en 1995. Ce n'est qu'en 1998 que la frontière entre les deux pays a été établie.
Ainsi, bien que plus de deux cents ans se soient écoulés depuis que l'Amérique du Sud s'est battue pour l'indépendance, l'héritage de l'ère coloniale se reflète toujours dans de nombreux différends et conflits entre les États indépendants de longue date du continent. Et, bien sûr, les États-Unis et la Grande-Bretagne jouent un rôle important dans l'incitation à ces conflits, en utilisant le principe du « diviser pour régner », ou plutôt de piller les ressources naturelles.
