Pour comprendre comment la tactique et la stratégie des artilleurs russes ont progressé à l'été 1944, il est nécessaire de rappeler l'état de notre « dieu de la guerre » trois ans plus tôt. Premièrement, le manque de systèmes d'artillerie standard et de munitions. Le général de division Lelyushenko D. D. a informé le général de division N. Berzarin de la situation dans le 21e corps mécanisé:
« Le corps est allé au front avec une pénurie importante d'artillerie, de mitrailleuses lourdes et légères et de fusils automatiques, ainsi que de mortiers. La plupart des canons de 76 mm étaient sans panoramas, et les canons anti-aériens de petit calibre étaient sans télémètres (ils ont été donnés deux jours avant la guerre et pendant la guerre).
Deuxièmement, l'entraînement au combat du personnel des unités d'artillerie, la faiblesse du MTO, ainsi que le manque de canons antiaériens et antichars laissaient beaucoup à désirer. Troisièmement, l'Armée rouge a perdu beaucoup d'artillerie au cours des premiers mois de la guerre. Ainsi, les troupes du front sud-ouest fin septembre 1941 ont perdu environ 21 000 pièces d'artillerie ! L'artillerie de bataillon, régimentaire et divisionnaire - canons antichars de 45 mm et canons de 76 mm, obusiers de 122 et 152 mm - a subi les principales pertes. Des pertes gigantesques en canons et mortiers obligent le Haut Commandement à retirer une partie des armes d'artillerie vers la Réserve du Haut Commandement suprême. En conséquence, dans la division de fusiliers, le nombre de canons et de mortiers a diminué de 294 à 142, ce qui a réduit le poids d'une salve de mortier de 433,8 kg à 199,8 kg et l'artillerie à canon immédiatement de 1388,4 kg à 348,4 kg. Je dois dire que le commandement de l'infanterie, même avec de si maigres réserves, était parfois traité très librement, sinon criminellement.
Un exemple typique est donné dans Izvestia de l'Académie russe des sciences des fusées et de l'artillerie. Le 3 octobre 1941, près de Kapan et Dorokhovo, le 601e régiment d'infanterie de la 82e division d'infanterie se replie sans prévenir l'artillerie. En conséquence, dans une bataille héroïque et inégale, sans le soutien de l'infanterie, presque tout le personnel des batteries est mort. L'imperfection des tactiques d'utilisation de l'artillerie dans les premiers mois de la guerre constituait également un problème grave. La densité du feu était si faible qu'elle n'a pratiquement pas supprimé même la faible défense des nazis. L'artillerie à canon et les mortiers travaillaient principalement dans les bastions allemands uniquement sur la ligne de front de la défense. Les attaques de chars et d'infanterie n'ont été soutenues d'aucune façon - après la préparation de l'artillerie de l'offensive, les canons se sont tus. Les mouvements ne sont apparus que le 10 janvier 1942 avec une lettre de directive n ° 03 du quartier général du haut commandement suprême, qui indiquait la nécessité d'une frappe d'artillerie massive contre les défenses ennemies, ainsi que d'escorter l'infanterie et les chars d'attaque jusqu'à ce que l'ennemi tombe. En fait, cette directive a introduit un nouveau concept pour l'armée d'une offensive d'artillerie. Par la suite, la théorie d'une offensive par l'artillerie a été minutieusement améliorée au quartier général et sur les champs de bataille. La première utilisation de la nouvelle approche à une échelle stratégique fut la contre-offensive à Stalingrad dans l'opération Uranus. Le véritable sommet de la théorie de l'offensive d'artillerie de l'Armée rouge était l'opération offensive de Bobruisk.
Double puits de tir
Le succès de l'opération offensive de Bobruisk (juin 1944) en tant qu'étape initiale de l'opération à grande échelle "Bagration" s'est formé, comme un puzzle, à partir de nombreux éléments. L'un des plus importants fut la création d'un grand groupement d'artillerie dans la zone offensive du 18th Rifle Corps. Puis sur un kilomètre du front, il était possible de concentrer jusqu'à 185 canons, mortiers et lance-roquettes de divers calibres. Ils se sont également occupés des munitions - il était prévu de dépenser 1 munition par jour pour la préparation de l'artillerie, 0,5 munitions pour le soutien de l'artillerie pour l'attaque et 1 munition pour le soutien de l'artillerie pour les unités attaquantes dans la profondeur de la percée. Pour cela, dans les six jours du 14 au 19 juin, les artilleurs du front ont reçu 67 échelons avec du matériel et des munitions. Dans le même temps, il était nécessaire d'organiser le déchargement des échelons individuels à une distance de 100 à 200 km de la zone de dispersion. Cette décision est intervenue déjà au cours du déchargement, ce qui a naturellement provoqué une pénurie de carburant - les unités n'étaient pas prêtes pour de si longues marches. Au crédit des services avant arrière, ce problème a été rapidement résolu.
Il était censé bombarder l'ennemi pendant plus de deux heures (125 minutes), divisant l'effet du feu en trois parties. Au début, deux périodes de bombardements intensifs, de 15 et 20 minutes chacune, suivies d'une période de calme de 90 minutes pour évaluer l'efficacité et supprimer les poches de résistance restantes.
En plus du traditionnel tir concentré, les artilleurs devaient tirer en utilisant une nouvelle technique complexe de « double barrage ». Le fait est qu'avec une défense ennemie profondément échelonnée, même un barrage d'artillerie massif est incapable de couvrir rapidement tous les objectifs nazis. Cela a permis à l'ennemi de mobiliser des réserves, de manœuvrer et même de contre-attaquer. De plus, les nazis ont déjà appris à quitter les positions avancées dès les premières volées de canons soviétiques - souvent les obus tombaient dans les tranchées vides. Dès que l'infanterie et les chars de l'Armée rouge passent à l'attaque, les Allemands occupent les postes de tir ciblés labourés d'obus et ripostent. Qu'ont inventé les artilleurs ? Le lieutenant-général Georgy Semenovich Nadysev, chef d'état-major de l'artillerie du 1er front biélorusse, a écrit à ce sujet dans ses mémoires:
« Contrairement à un barrage unique, l'artillerie, commençant à soutenir l'attaque de l'infanterie et des chars, a mis en place un rideau de feu (barrage) non pas un à la fois, mais simultanément le long de deux lignes principales, distantes de 400 mètres l'une de l'autre. Les lignes principales suivantes ont également été tracées tous les 400 mètres, et entre elles, il y avait une ou deux intermédiaires. Pour effectuer un double barrage, deux groupes d'artillerie ont été créés. Ils ont ouvert le feu simultanément - le premier sur la première ligne principale et le second sur la seconde. Mais à l'avenir, ils ont agi de différentes manières. Le premier groupe a tiré sur toutes les lignes - principales et intermédiaires, "en marchant" sur 200 mètres. Dans le même temps, le deuxième groupe d'artillerie n'a tiré que sur les lignes principales. Dès que le premier groupe, s'étant approché, a ouvert le feu sur la ligne, où venait d'être un rideau de feu du deuxième groupe, ce dernier a fait un "pas" en avant de 400 mètres. Le double barrage a donc été effectué sur deux kilomètres. Il s'est avéré qu'avec le début du soutien de l'attaque, l'ennemi dans la bande de 400 mètres est tombé, pour ainsi dire, dans une poigne de feu. Le reste des conditions d'organisation et de conduite d'un double barrage restait le même que pour un seul: interaction étroite des artilleurs avec l'infanterie et les chars, signaux de contrôle clairs, entraînement élevé et coordination des calculs. »
Il est à noter que le chef de l'artillerie de la 65e armée, le général de division Israel Solomonovich Beskin, avant l'opération offensive de Bobruisk, a mené plusieurs exercices visant à coordonner les actions de l'infanterie et de l'artillerie pendant l'offensive. Un accent particulier a été mis sur l'interaction dans l'attaque sous le couvert du « double barrage ».
"Dieu de la guerre" en action
Frappez d'une nouvelle manière l'artillerie du 18th Rifle Corps déchaînée sur la 35th Infantry Division de la Wehrmacht le 24 juin à 4h55. Il s'est avéré que la tactique d'un double barrage de tirs a été très efficace - les Allemands ont subi des pertes importantes dans les premières heures de l'opération. Les chars et l'infanterie de l'Armée rouge ont lancé une attaque 10 minutes plus tôt que prévu, en raison des résultats de tirs d'artillerie précis et destructeurs. Et déjà à 6h50, l'artillerie a commencé à se déplacer pour soutenir les unités attaquantes. Avec un double barrage de tir, les canons travaillaient au centre de la zone offensive, tandis que sur les flancs, il était nécessaire de mener un tir concentré en raison d'une visibilité insuffisante. Dans le cas de l'imposition de tirs d'artillerie à canon sur les frappes des systèmes de lancement de fusées multiples, un véritable enfer a été créé dans le secteur de la défense de l'ennemi - il ne restait pratiquement plus rien des nazis.
L'auteur de la nouvelle méthode de tir d'artillerie était un groupe d'officiers d'état-major du 1er front biélorusse, dirigé par le lieutenant général d'artillerie susmentionné Georgy Nadysev. Le développement théorique du schéma d'un double barrage a été proposé par le major Leonid Sergeevich Sapkov, assistant principal du chef du département des opérations du commandement du commandant de l'artillerie de la 48e armée. Y compris pour cette innovation militaire, le major Leonid Sapkov a reçu l'Ordre de la guerre patriotique, 1er degré.
Il est à noter que l'utilisation d'un double barrage de feu a permis d'économiser sérieusement des munitions pour les besoins de l'artillerie à la fois de la 65e armée et du reste des armées du 1er front biélorusse. Selon les plans, 165,7 000 obus et mines ont été préparés pour l'armée, dont seulement 100 000 environ ont été utilisés. Il y avait une utilisation plus efficace et plus précise des munitions par l'artillerie. Après avoir déclenché un tel feu sur les nazis, le commandement de l'artillerie de la 65e armée s'est préoccupé de la mobilité des unités d'artillerie. Dans le même temps, il n'y avait pas assez de ressources - les marais biélorusses ont sérieusement compliqué l'offensive. L'artillerie de l'armée ne disposait que d'une route et de deux portes. Ce n'est que par une coordination stricte des mouvements des unités qu'il a été possible de transférer avec succès les canons automoteurs et les armes d'escorte derrière les unités de fusiliers et les chars de soutien direct de l'infanterie. Le deuxième échelon a envoyé au combat les groupes d'artillerie de soutien d'infanterie et une partie de l'artillerie, y compris l'artillerie de roquettes, du groupe de corps à longue portée, le groupe d'armées des unités de mortier de garde, ainsi que les réserves antichars de la 18e corps de fusiliers et la 65e armée. Déjà après le 1er Corps de chars de la garde du général MF Panov, l'artillerie de grande puissance et spéciale, les corps à longue portée et les groupes d'armées se sont déplacés. C'est ce schéma d'offensive d'artillerie contre une défense en profondeur qui s'est révélé le plus efficace et est devenu typique des opérations de combat ultérieures.
L'art de la guerre d'artillerie, parfaitement maîtrisé par les soldats soviétiques lors de l'opération offensive de Bobruisk, contraste fortement avec la situation presque catastrophique de la branche militaire de 1941. D'artillerie mal organisée et inefficace, les « dieux de la guerre » sont devenus la force dominante sur le champ de bataille. Pas étonnant que le 29 juin 1944, en l'honneur du succès de l'opération Bobruisk à Moscou, un salut de 224 pièces d'artillerie ait été prononcé.
