Je pense que ceux qui s'intéressent aux armes à feu ont rencontré à plusieurs reprises des références aux revolvers compacts comme moyen d'autodéfense, réunis sous le nom général Velo-Dog. Ce "nom" a été donné à de nombreux revolvers compacts de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, une telle arme était conçue comme un moyen de protéger les cyclistes des chiens, mais tout aussi souvent, beaucoup considéraient sérieusement une telle arme comme un remède à deux -bête à pattes, d'ailleurs, en vain. Dans cet article, nous allons essayer de faire connaissance avec le premier Velo-Dog, qui a donné le ton à d'autres fabricants et grâce auquel, pourrait-on dire, une autre sous-classe d'armes est née. Il s'agit d'un revolver créé par le designer Charles François Galan.
Franchement, à mon avis, le concepteur a vu le problème là où il n'existe pas. Donc, apparemment, étant passionné de cyclisme, Galan a décidé de s'occuper de cyclistes qui ne sont pas appréciés par les amis humains. Pour une raison quelconque, l'armurier qui était toujours prêt à tirer avec les revolvers qui existaient à cette époque ne lui convenait pas et il a décidé de créer son propre échantillon léger et compact d'autodéfense à partir d'amis humains. Les principaux objectifs que le designer s'était fixés étaient: une taille compacte, l'absence de parties saillantes pour lesquelles les vêtements peuvent s'accrocher, un poids faible et une cartouche faible (la cartouche sera un peu plus basse), apparemment pour qu'elle ne juste tirer sur des chiens, mais qu'est-ce qu'un animal à l'avenir, j'ai souffert quelques heures de plus. Avec tout le respect que je dois à l'armurier, pour moi personnellement, une telle arme semble barbare dans sa forme la plus pure, si un chien marche sans laisse, il faut alors tirer non sur le chien, mais sur son propriétaire. Les chiens errants sont un sujet à part. Mais revenons aux armes. Fait intéressant, le premier revolver du concepteur n'était pas si inhabituel. Bien sûr, l'arme n'avait pas tout à fait l'apparence habituelle, mais au moins elle avait un clip de sécurité. La gâchette du revolver était cachée par la "bosse" pas la plus attrayante. Le revolver lui-même était très petit en taille et en poids. De plus, le désir de supprimer toutes les parties saillantes et de réduire le poids avec les dimensions a poussé le concepteur à une décision pas tout à fait délibérée. L'arme a perdu sa garde de sécurité et a également reçu une détente repliable. Ainsi, le revolver devenait en réalité une pièce de fer inutile, puisque lorsque le chien attaquait, il fallait, en plus de sortir l'arme de la poche, passer du temps à la préparer pour le tir. Inutile de dire qu'un tel moyen d'autodéfense a montré son efficacité dans de très rares cas isolés. La cartouche utilisée dans le revolver n'allait pas non plus à l'avantage de l'efficacité.
Le désir de rendre l'arme suffisamment compacte a conduit au fait que les options existantes pour les munitions ont été rejetées par le concepteur et il a dû inventer une nouvelle cartouche qui serait suffisamment mince pour ne pas augmenter les dimensions du tambour, mais en même temps assez puissant. La seule option était de créer des munitions dans une fine manche longue, ce qui a été fait par le concepteur. La base de la cartouche était un manchon cylindrique avec une trépointe avec une amorce de combat centrale. Il contenait une petite charge de poudre à canon, ainsi qu'une grande variété de types de balles. Par ailleurs, il convient de noter qu'il y avait des munitions remplies de sable ou de sel au lieu d'une balle, et ces dernières étaient encore plus efficaces que les balles d'obus, malgré le fait que la charge de sel ne pénétrait pas profondément dans le corps de l'ennemi et excluait en fait tout blessures graves. Certes, l'efficacité de telles munitions était inversement proportionnelle aux couches de vêtements et à l'épaisseur de la peau de l'attaquant. En termes d'efficacité, les munitions se sont avérées similaires au.22LR, c'est-à-dire pratiquement inefficaces, bien que lors de l'utilisation de balles d'obus, les canaux de blessure soient plus profonds, mais la déformation de la balle était minime. Le poids d'une balle standard était de 2,8 grammes. L'énergie cinétique de la balle n'a même pas atteint 100 Joules. Il n'est pas difficile d'estimer l'efficacité de cette munition lorsqu'on tire sur un chien vraiment en colère pesant plus de 40 kilogrammes, mais pour tirer sur des amis plus petits ressemblant à des rats, la cartouche serait assez efficace. Pour l'avenir, nous pouvons dire que les munitions n'étaient pas non plus adaptées à la protection des personnes. En général, la cartouche est inhabituelle, intéressante, mais inadaptée à des fins plus grandes qu'un chat, revenons au revolver.
Le résultat final de la créativité du concepteur, qui a fait de très bons échantillons d'armes, peut être quelque peu choquant et dégoûtant, néanmoins, le consommateur est tombé amoureux de l'arme, qui, pour être honnête, étrange, cependant, puis beaucoup de choses étranges trouvées reconnaissance publique. En général, en regardant n'importe quel revolver avec une gâchette cachée, on a le sentiment que quelque chose ne va pas, mais en regardant le Velo-Dog Galand, je veux citer un personnage célèbre: « Maintenant Humpback ! J'ai dit HUMP !!! En effet, la bosse au-dessus de la gâchette cachée ne semble pas ressortir, mais défigure en quelque sorte l'arme. Même la décoration artistique pour laquelle beaucoup d'espace est apparu à la surface de l'arme ne sauve pas, bien que si l'on prend la décoration dans son ensemble, on ne peut manquer de noter l'habileté des gens de cette époque. L'image est complétée par un tambour trop long de l'arme. Si nous prenons des revolvers modernes pour des cartouches de fusil, et il y en a, ou des revolvers juste pour de longues munitions, alors tout a l'air, bien qu'inhabituel, mais harmonieux, dans notre cas, ce n'est pas le cas. La raison en est peut-être le canon court du revolver, dont la longueur était comparable à la longueur du tambour. Le tableau était complété par une détente repliable, qui se repliait sous le châssis de l'arme et n'était fixée que par son mouvement serré. La poignée pistolet ne gâchait pas l'apparence générale, mais ne l'améliorait pas non plus; très souvent, elle était également décorée de sculptures artistiques. Le canon du pistolet avait une section octogonale, il avait un guidon arrondi, un guidon était fait sur la carcasse par la marée. Sous le canon, il y avait une baguette sur l'axe du tambour avec laquelle les cartouches usagées étaient poussées une par une. Sur le côté droit, derrière le tambour, il y avait une porte pliante à travers laquelle l'arme était rechargée une cartouche à la fois. Sur la surface extérieure du tambour, en plus des découpes pour fixer le tambour lors d'un tir, il y avait également des découpes pour alléger le poids de l'arme dans son ensemble. Étant une nouvelle arme, bien qu'inhabituelle, elle paraissait encore tout à fait tolérable, mais lorsque l'arme était portée longtemps dans un sac ou une poche avec d'autres objets, et plus encore elle était régulièrement utilisée, elle perdait très rapidement sa présentation et s'est transformé en un produit rappelant le travail d'un opérateur de fraiseuse imprudent, à qui la faute est un métal trop mou, qui, cependant, n'a pas entraîné une faible fiabilité et durabilité compte tenu de la faible cartouche.
Malgré son apparence inhabituelle en termes de conception, l'arme était assez courante. Ainsi, la base du revolver était un mécanisme de tir à armement automatique sans possibilité d'armement préalable de la détente, car la détente était cachée dans le châssis de l'arme. Cela a laissé une empreinte sur la commodité de la manipulation du revolver, en particulier, lors du rechargement, il était nécessaire de tourner le tambour, ce qui n'était possible qu'en appuyant sur la gâchette. Ainsi, si vous avez tiré 1 fois, il n'était pas possible de retirer la douille usagée et de la remplacer par une nouvelle cartouche, sans retirer complètement le tambour du cadre de l'arme ou sans tirer les munitions restantes. Même en dépit du fait qu'en légitime défense, un rechargement rapide n'est pas nécessaire, car il n'y a pas de temps pour cela, la manipulation ultérieure d'un revolver a clairement donné peu de plaisir aux propriétaires de l'arme. Le choix des munitions pour le premier tir était exclu, car le premier pouvait effectuer un tir "d'avertissement" avec du sel ou du sable, mais il était impossible de passer immédiatement aux cartouches à balles sans tir préalable. Il vaut la peine de revenir à la conception de la gâchette du revolver. Étant donné que la gâchette n'était fixée dans ses positions extrêmes qu'en raison de sa course serrée, au fil du temps, elle se desserrait et pouvait s'ouvrir toute seule, respectivement, une pression accidentelle pouvait se produire, ce qui conduirait à un tir. Un effort lorsque la détente a été tirée n'a pas suffi au concepteur pour assurer la sécurité de la manipulation de l'arme, c'est pourquoi un verrou de sécurité a été introduit dans la conception du pistolet, bloquant la détente. Ainsi, pour effectuer un tir, une personne doit d'abord déplier la détente, retirer l'arme du cran de sécurité et ensuite seulement tirer. Je suis déjà silencieux sur des bagatelles comme se souvenir que vous avez un revolver, sortez-le et visez. En général, cela ne correspond pas du tout au fait que ce revolver était censé être un moyen d'autodéfense pour un cycliste. Lorsque la gâchette est tirée, le tambour tourne, arme et arme le chien. Dans la position extrême arrière de la détente, le tambour est fixe et le marteau tombe en panne et frappe l'amorce. En général, tout est simple à déshonorer. Ainsi, vous pourrez tirer cinq coups de suite, puis vous devrez retirer les cartouches usagées une à une avec une baguette et insérer des cartouches neuves à leur place, ce qui est naturellement difficile en légitime défense.
Les avantages de ce revolver sont son poids très faible, qui n'est que de 300 grammes. Avec les dimensions, tout n'est pas si simple, d'une part, elles ne sont pas si grandes, d'autre part, elles pourraient être plus petites. Ainsi, la longueur de l'arme est de 132 millimètres avec une longueur de canon de 47 millimètres. Le tambour à cinq chambres était bien suffisant pour repousser l'attaquant, bien sûr, à condition d'utiliser des munitions normales, ce qui, comme nous le savons, ne l'était pas. L'arme n'avait vraiment aucune pièce pouvant s'accrocher aux vêtements, néanmoins, beaucoup portaient ce pistolet dans une sorte de portefeuille, ce qui augmentait encore le temps de préparation de l'arme pour un tir. De plus, les avantages incluent presque aucun recul lors du tir. Il est également noté séparément que le revolver était assez confortable à tenir, malgré son faible poids.
Les armes ont beaucoup plus d'inconvénients que d'avantages et elles sont plus importantes. Tout d'abord, il convient de noter le très long temps de préparation de l'arme au combat, ce qui exclut son utilisation comme moyen d'autodéfense, au moins par une personne qui a un instinct de conservation et au moins une colonne vertébrale corde. Il est très, très naïf d'espérer que l'arme sera utilisée. Même la forme profilée du revolver ne sauvera pas - le guidon est bon et grand. Le revolver pourrait être beaucoup plus utile si le coup pouvait être tiré immédiatement, même si les munitions restaient les mêmes. Au final, le son d'un coup de feu est le son d'un coup de feu, son agresseur peut avoir peur, et il n'est pas superflu de simplement attirer l'attention en attaquant. La cartouche utilisée dans le revolver est déjà son deuxième inconvénient principal. Eh bien, les secondaires incluent l'apparence de l'arme, le métal mou, etc.
Ce revolver a été utilisé, assez curieusement, presque pour son but, à savoir pour l'autodéfense. Ou plutôt, pas pour se défendre, mais pour la complaisance du propriétaire de cette arme, qui semblait être armé. L'efficacité de l'utilisation de ce revolver contre les chiens plus gros que les chats est nulle, avec les humains ce n'est pas si simple. Un coup dans l'œil et l'aine est garanti pour neutraliser une personne, mais réessayez. Malgré cela, ces armes sont devenues très populaires et répandues. Littéralement un an après l'apparition du revolver Velo-Dog, le marché était sursaturé avec des armes similaires de différents fabricants. En l'honneur du fait que le développement de Galan a été le premier, les gens ont surnommé tous ces revolvers "velodogs", malgré le fait que l'arme était inutile aux fins que le concepteur s'était fixées lors de la conception. En général, vous pouvez regarder de tels échantillons avec le sourire ou avec mépris, mais ils l'étaient, se sont généralisés et ont donné une impulsion à la création des mêmes petits pistolets, sous des cartouches absolument inefficaces similaires à l'avenir.
