La population d'Israël est de 8 millions. La population des pays de l'Orient arabe dépasse les 200 millions de personnes. C'est la région la plus chaude de la planète: neuf guerres à grande échelle en moins de 70 ans. Israël est entré dans sa première guerre le lendemain de la déclaration de sa propre indépendance: le 15 mai 1948, les armées de cinq pays arabes ont envahi le territoire de l'État nouvellement formé - et ont été rejetées en disgrâce.
La crise de Suez, la guerre des Six Jours, la guerre de Yom Kippour, les première et deuxième guerres libanaises… classiques des conflits armés du XXe siècle. Les intifadas modernes sont timidement appelées « opérations de police », dans lesquelles, pour une raison quelconque, il est nécessaire d'utiliser des avions militaires et des milliers de véhicules blindés.
Alarme quotidienne. Attaques à la roquette suivies de représailles dans les territoires palestiniens. Un quart du budget est consacré à la défense. Israël vit sur les lignes de front - le dernier avant-poste de l'Occident dans l'Orient musulman.
Invincible et légendaire
Les Forces de défense israéliennes gagnent toujours. Avec n'importe quel rapport de force, même le plus désespéré. Dans n'importe quelle situation. N'importe quelle arme. La seule condition préalable est que l'ennemi doit être les armées des pays arabes.
Les pilotes de Hal Aavir détruisirent en trois heures le groupement aérien ennemi trois fois plus grand (Guerre des Six Jours, 1967). Toute la nuit, les pétroliers israéliens ont repoussé l'assaut d'un ennemi neuf fois supérieur en force, dont les chars étaient équipés de dispositifs de vision nocturne, en terrain découvert (Défense du plateau du Golan, 1973). Les marins israéliens ont vaincu un escadron des forces navales syriennes sans perte (bataille de Lattaquié). Les forces spéciales israéliennes ont fait exploser un destroyer ennemi et volé la dernière station radar d'Égypte.
Pas une seule défaite stratégique. À la suite de tous les conflits, le territoire d'Israël a doublé. Le droit à l'autodétermination du peuple juif a été confirmé. Le monde entier a vu ce que le serment "Plus jamais ça!" Plus jamais - la persécution, plus jamais - les chambres à gaz, plus jamais - la peur collante et l'humiliation devant l'ennemi. Seulement en avant ! Seule victoire !
Monument à la 7e brigade blindée sur les hauteurs du Golan
Au matin des 105 chars de la brigade, 98 ont été détruits, mais la brigade a terminé la tâche. L'ennemi n'est pas passé
Des victoires faciles et rapides créent une aura de victoire malsaine autour des Forces de défense israéliennes. Beaucoup sont sérieusement convaincus que Tsahal est invincible en principe. L'État d'Israël possède aujourd'hui les meilleures forces armées, qui n'ont pas d'égal parmi les autres armées du monde. Une déclaration aussi catégorique est étayée par des faits réels: le petit Israël a vraiment gagné toutes les guerres et vaincu tous ses opposants.
Israël, sans aucun doute, a une armée bien équipée et bien entraînée, guidée dans ses actions par le bon sens, et non par la conscience de quelqu'un d'autre. Avec ses traditions militaires et ses tactiques de guerre perfectionnées. Mais l'affirmation selon laquelle Tsahal est la meilleure armée du monde, battant n'importe quel ennemi avec une gauche, est pour le moins contestable. Il existe de nombreux pays dans le monde qui n'ont pas de forces armées moins entraînées et efficaces.
Il ne faut pas oublier que les victoires d'Israël ont été remportées par lui avec un effort colossal, à la limite de ses forces. Il y a eu de nombreux cas où les Israéliens marchaient littéralement sur le fil du rasoir. Un peu plus, et la situation pourrait devenir incontrôlable - avec d'autres conséquences imprévisibles.
Des victoires glorieuses ne cachent pas de défaites moins glorieuses. En règle générale, les principales raisons des échecs tactiques des Forces de défense israéliennes ne sont que deux: leurs propres erreurs de calcul et la supériorité technique absolue de l'ennemi. Oui, cher lecteur, il y a un demi-siècle, Tsahal avait l'air différent - les Israéliens n'avaient pas le MBT Merkava, les drones et autres systèmes de haute technologie. Ils ont dû se battre avec des véhicules blindés des années 40 et utiliser d'autres armes dépassées dans l'espoir que le commandement médiocre et la faible formation de l'ennemi niveleraient le retard technique des Forces de défense israéliennes.
Mais parfois, j'ai eu affaire à une arme vraiment inhabituelle, la "technologie de demain". Les Israéliens n'étaient clairement pas prêts à la rencontrer. Ce fut le naufrage soudain du destroyer Eilat (anciennement HMS Zealous, construit en 1944) le 21 octobre 1967. Le vieux navire était impuissant face à la puissance des missiles anti-navires soviétiques. Les bateaux lance-missiles de la marine égyptienne l'ont tiré comme une cible sur un terrain d'entraînement, sans perte de leur part.
Les choses étaient similaires dans le ciel. En mai 1971, les vols de reconnaissance du MiG-25 au-dessus d'Israël ont commencé. Le système de défense aérienne israélien et Hal Aavir ont fait des tentatives désespérées pour intercepter des avions « incassables », mais rattraper et abattre le MiG en course à trois vitesses sonores s'est avéré être une tâche impossible pour la défense aérienne israélienne. Heureusement pour les habitants de Tel-Aviv, les MiG du 63e Détachement distinct de reconnaissance de l'aviation de l'armée de l'air de l'URSS ne transportaient pas de bombes et n'ont montré aucune agression ouverte envers Israël. Leur utilisation était limitée aux seuls vols de démonstration et de reconnaissance sur le territoire du pays.
Tout à l'honneur des Israéliens eux-mêmes, ils ont rapidement réagi à l'émergence de nouvelles menaces et ont rapidement créé des contre-mesures. La prochaine bataille navale avec l'utilisation d'armes de missiles (la bataille de Lattaquié), la marine israélienne a gagné avec un score sec, battant totalement la flotte syrienne. A cette époque, Israël avait créé ses propres missiles anti-navires "Gabriel" et des moyens efficaces de suppression électronique du chercheur de missiles ennemis.
Le fait que l'URSS n'était pas pressée de présenter des armes modernes au monde arabe, se limitant souvent à des modèles obsolètes et à des modifications d'exportation avec des caractéristiques de performance « réduites », a également aidé.
Les défaites tactiques mineures (naufrage de "Eilat" et autres incidents) n'ont généralement pas affecté la situation stratégique dans la région. Mais il y a eu des épisodes où Israël était au bord du désastre. Un exemple en est la guerre du Yom Kippour, 1973.
Contrairement à la défaite éclair des armées arabes en 1967, cette fois, la victoire s'est presque transformée en défaite. Une attaque surprise et une attaque coordonnée du nord et du sud ont pris Israël par surprise. Une mobilisation d'urgence est annoncée dans le pays, toute l'aviation est alertée, et des colonnes de chars de Tsahal avancent à la rencontre des armées arabes se précipitant à l'intérieur du pays. « L'essentiel est le calme ! - les Israéliens se sont calmés - Tous les échecs sont temporaires, nous vaincrons à nouveau l'ennemi dans six jours.
Mais une heure plus tard, il s'est avéré que toutes les tactiques habituelles n'ont pas fonctionné - l'avion "incassable" Hel Aavir n'a pas pu percer le feu antiaérien dense et, après avoir subi des pertes importantes, a été contraint de retourner sur ses bases aériennes. Décidément, les Arabes ont tiré des conclusions de la "catastrophe-67". Les formations de combat de leurs armées étaient saturées des derniers systèmes de défense aérienne conçus pour vaincre les cibles volant à basse altitude. Les pétroliers israéliens ont subi des pertes non moins graves: les pères-commandants ne les ont pas préparés à une rencontre avec autant de RPG et d'ATGM "Baby". Laissés sans la couverture aérienne promise, les soldats israéliens ont commencé à rapidement abandonner leurs positions et à battre en retraite de manière disciplinée devant des forces ennemies supérieures.
Des batailles féroces ont fait rage pendant trois semaines. Avec l'aide d'une défense active, Tsahal a réussi à « épuiser » les divisions arabes qui avançaient et à stabiliser la situation sur les fronts (en grande partie grâce aux actions d'Ariel Sharon, qui a trouvé un « point faible » dans les formations de combat égyptiennes et a brisé avec un petit détachement à l'arrière de l'ennemi - cela a ensuite décidé de l'issue de la guerre) …
Enfin, l'offensive des armées arabes s'essouffle. Israël a remporté une autre victoire (déjà traditionnelle). L'intégrité territoriale du pays n'a pas souffert. La sinistralité, comme d'habitude, s'est avérée en faveur d'Israël. Cependant, la victoire ressemblait davantage à un tirage au sort: la situation désespérée d'Israël au début de la guerre n'est pas passée inaperçue des Israéliens eux-mêmes.
Lorsque les coups de feu se sont tus, de fortes exclamations ont été entendues dans la société israélienne. Qui a mis le pays au bord du désastre ? Qui est responsable des déboires du début de la guerre ? Où a regardé la reconnaissance, qui n'a pas pu, à bout portant, par le canal de Suez, discerner le déploiement du demi-million d'ennemis ? Le résultat de cette guerre a été la démission de l'ensemble du gouvernement israélien dirigé par Golda Meir. Avec les hauts dirigeants de l'État, les chefs de l'armée et du renseignement militaire ont quitté leurs postes. Apparemment, la situation était trop grave: l'IDF "invincible" n'était pas dans la meilleure forme à ce moment-là.
Eh bien, nous ne deviendrons pas comme les propagandistes du Hezbollah (qui ont un modèle en contreplaqué d'un char Merkava "assommé" dans leur musée) et chercherons scrupuleusement des "taches sur le soleil" dans une tentative impuissante de dénigrer les victoires du peuple juif. Non, la vérité est claire: Israël a gagné toutes les guerres. Mais quelle est la raison d'une victoire aussi éclatante des Forces de défense israéliennes ?
Peu importe à quel point l'armée israélienne est bien préparée, une bataille avec un rapport de forces de 1: 5 est généralement lourde de la défaite rapide d'un petit camp. C'est l'axiome dur de la vie. Comment les Israéliens ont-ils maintes et maintes fois réussi à « sortir de l'eau » et à gagner toutes les guerres d'affilée ?
J'ai peur que l'explication ne paraisse pas originale: la faiblesse épouvantable de l'adversaire.
"Vit dans les sables et mange du ventre, mi-fasciste, mi-mangeur, Héros de l'Union soviétique Gamal Abdel pour-tout-Nasser."
Probablement, beaucoup se souviennent de la blague soviétique sur le président égyptien de l'époque (1954-70). Le personnage, bien sûr, était imprévisible et excentrique, mais son aversion éternelle pour les Anglo-Saxons et Israël en fit un fidèle allié de l'URSS. "Vous pouvez aimer ou ne pas aimer les Russes, mais vous devez compter avec eux." Hélas, ni le charisme de Nasser ni l'aide militaire sérieuse de l'URSS ne l'ont aidé à faire face au petit Israël. La terrible défaite de la guerre ne provoque pas la moindre surprise - après tout, l'armée égyptienne était dirigée par des personnalités extraordinaires du cercle restreint de Nasser.
Ayant reçu les premiers rapports de frappes dévastatrices de l'armée de l'air israélienne sur les aérodromes égyptiens, le ministre de la Défense Sham ed-Din Badran s'est prosterné, s'est enfermé dans son bureau et, malgré les demandes persistantes de ses subordonnés, a refusé d'en sortir.
Le chef d'état-major égyptien, Fawzi, a commencé à devenir fou: il a commencé à griffonner des ordres aux escadrons déjà détruits, ordonnant à des avions inexistants de contre-attaquer l'ennemi.
Le commandant de l'armée de l'air égyptienne, Tsadki Muhammad, au lieu de prendre des mesures d'urgence pour sauver l'avion restant, a passé la journée à tenter de se suicider.
Le maréchal Hakim Abdel Amer n'a pas non plus participé au commandement et au contrôle des troupes, étant, selon des témoins oculaires, soit intoxiqué par la drogue soit par l'alcool.
Le président Nasser lui-même n'avait aucune information précise sur la situation sur les fronts - personne n'osait lui annoncer la terrible nouvelle.
Tout cela est vraiment terrible. Dès que la situation ne s'est pas déroulée comme prévu, la direction militaro-politique de l'Égypte a laissé l'armée et le pays à leur sort.
Même après la perte de l'aviation, la campagne n'était pas désespérément perdue - les Égyptiens pouvaient se regrouper et occuper une deuxième ligne de défense, contre-attaquant précisément en prévision de l'intervention de la communauté internationale et d'un cessez-le-feu. Mais cela nécessitait un haut commandement assez efficace, qui était absent: même les commandants des troupes en retraite sur le Sinaï, à leurs risques et périls, ont tenté d'organiser une défense locale, mais n'ont été soutenus d'aucune façon ! Ayant finalement perdu la tête et l'espoir, Amer ordonna à tout le monde de se retirer précipitamment au-delà du canal de Suez, privant ainsi son pays de la dernière chance.
Les divisions Nasser se sont précipitées sur ce canal, abandonnant en cours de route des équipements soviétiques coûteux et toujours prêts au combat. En même temps, ils ne le savaient pas: les cols de Mitla et de Giddi, les principales voies de transport vers Suez, avaient déjà été capturés par les troupes israéliennes. Deux divisions de Tsahal, lancées hardiment de cette manière sur les arrières de l'ennemi, ont préparé un piège mortel pour les Égyptiens.
- "La guerre des Six Jours", E. Finkel.
Israël a gagné cette guerre. Oui, une excellente coordination et organisation des troupes dans l'offensive a été démontrée. Oui, tout a été pensé dans les moindres détails - jusqu'aux détachements de reconnaissance qui ont vérifié la densité du sol sur le chemin de mouvement des colonnes de chars à travers le désert du Sinaï. Et pourtant, ce serait une déclaration déraisonnablement bruyante et pleine d'assurance que de présenter ce « battage des bébés » comme un exemple exceptionnel de l'art du leadership. Avec à peu près le même succès, 200 conquistadors de Francisco Pizarro ont vaincu l'empire Inca.
Les T-54/55 capturés ont été massivement convertis en véhicules blindés lourds de transport de troupes "Akhzarit"
… Le chef d'état-major donne des ordres à des unités inexistantes, l'armée abandonne le matériel prêt au combat et court vers le canal… Je me demande à quoi ressemblerait la guerre des Six Jours si les Israéliens s'opposaient à la place des Egyptiens armée… Wehrmacht !
Afin d'éviter diverses associations ignobles, supposons que ce seront de bons Allemands - sans camionnettes à essence et chars Tigre. L'équipement technique correspond tout à fait au modèle de l'armée égyptienne de 1967 (ou, si on le souhaite, de 1948, date de la première guerre israélo-arabe). Dans ce contexte, les compétences en leadership militaire des commandants, la compétence des commandants de tous les niveaux, les qualités morales et volontaires du personnel, les connaissances techniques et la capacité à manipuler l'équipement sont intéressantes. Moshe Dayan contre Heinz Guderian !
Oh, ce serait une bataille terrible - les Israélites se battraient avec la ténacité des condamnés. Et pourtant, en combien d'heures les Allemands auraient-ils percé le front et jeté les FDI à la mer ?
Cette expérience métaphysique n'est pas aussi éloignée de la réalité que vous le pensez. Dans l'histoire, il y a un cas de rencontre des "capitaines du ciel" de Hal Haavir avec les mêmes "sauveurs des galaxies" désespérés d'un pays non arabe. Vous avez probablement déjà deviné ce qu'il en est advenu…
L'arrière-plan est le suivant. Le 31 octobre 1956, le destroyer égyptien Ibrahim El-Aval (anciennement britannique HMS Mendip) bombarde le port de Haïfa, mais est attaqué depuis les airs par des chasseurs-bombardiers de l'armée de l'air israélienne. Pris dans un ouragan de feu, les Égyptiens ont choisi de lancer le « drapeau blanc ». Le destroyer capturé a été remorqué jusqu'à Haïfa et a ensuite servi dans la marine israélienne en tant que navire-école sous le nom banal de « Haïfa ».
Ibrahim El Aval livré est remorqué à Haïfa
Sloop britannique "Crane"
Un autre cas est beaucoup moins connu. Trois jours plus tard, les avions de Hel Haavir ont de nouveau attaqué un navire non identifié dans la baie d'Aquaba, le prenant pour un égyptien. Cependant, cette fois, les pilotes ont mal calculé - le White Ensign flottait au vent sur le mât du drapeau du navire.
Le sloop de Sa Majesté "Crane" a mené une bataille inégale avec cinq jets "Mysters" de l'armée de l'air israélienne. Déjà à la troisième approche, l'un des avions a étendu sa queue enfumée et s'est écrasé dans la mer. Le reste des pilotes israéliens ont réalisé que quelque chose n'allait pas, un tir anti-aérien aussi puissant ne ressemblait pas à l'égyptien. Les combattants abandonnèrent prudemment de nouvelles attaques et se retirèrent de la bataille. Les marins du Crane réparent les dégâts et repartent.
N'est-ce pas une bonne raison de penser ?
