Seul un nouveau système de défense aérospatiale pourra perturber l'opération aérospatiale au sol de l'ennemi
Dans les années 70 du XXe siècle en URSS et aux États-Unis, des systèmes de défense antimissile et spatiale (RKO) ont été créés, conçus pour détecter le fait de lancer des missiles balistiques intercontinentaux, ainsi que pour les intercepter afin de couvrir certains domaines stratégiques. En Union soviétique, il n'y avait qu'un seul système de défense aérienne du pays. Aujourd'hui, les réalisations passées ont été largement perdues.
Sans gagner en supériorité dans l'air et dans l'espace, un ennemi potentiel n'osera pas utiliser les forces terrestres. Par conséquent, la période initiale des guerres futures consistera en une série de frappes aérospatiales massives contre les centres les plus importants d'État, militaires, militaro-industriels, forces de défense aérienne, centres de communication et moyens de communication, centres de combat et de contrôle administratif, ainsi que les communications de transport. Une importance particulière est attachée à la destruction en première frappe des forces et moyens de défense aérienne (air defense) ou de défense aérospatiale (VKO).
Status Quo
Avec la division des forces de défense aérienne entre l'armée de l'air (VVS) et les forces de missiles stratégiques (forces de missiles stratégiques) et avec les réorganisations et les glissements de terrain qui ont suivi au tournant du 21e siècle, notre VKO a pratiquement cessé d'exister. Le RKO n'était pas non plus dans la meilleure position. Elle a d'abord été transférée aux Forces de missiles stratégiques, puis aux Forces spatiales. À chacune de ces transitions, quelque chose était inévitablement perdu.
En décembre 2011, une nouvelle branche des forces armées a été créée - les troupes VKO. Cependant, comme le notent de nombreux experts militaires, cette étape positive en soi n'a pas encore conduit à la mise en œuvre de l'objectif fixé dans le concept de défense aérospatiale - organiser les opérations de combat de divers groupes de forces dans un système commun de lutte armée sous un seul leadership, selon un concept et un plan unique. Le commandement des Forces de défense aérospatiale, faute de droits insuffisants, ne peut résoudre de tels problèmes. L'état-major général des forces armées RF manque d'éléments de surveillance continue de l'évolution de la situation aérospatiale. La création d'une nouvelle structure des Forces de défense aérospatiale et leur équipement en nouvelles armes et équipements militaires avancent lentement et ne correspondent pas à l'ampleur de la menace possible pour le pays. Le système de défense aérienne unifié et les forces armées RF se sont divisés en cinq parties indépendantes - quatre systèmes de défense aérienne des districts militaires et la formation des forces de défense aérospatiale.
Le système formé à la même époque, qui comprend les forces et moyens de défense aérienne et antimissile des services des Forces armées et des armes de combat, est resté faiblement structuré. Il n'y a pas de connexions nécessaires entre ses éléments. Au niveau stratégique, la prochaine transformation n'a pas restauré un seul leadership et une seule responsabilité pour organiser et mener une lutte armée contre toutes les forces et tous les moyens d'attaque aérospatiale de l'ennemi sur tout le territoire de la Russie. À cet égard, le principe de concentrer les principaux efforts sur les zones aérospatiales menaçantes ne peut être réalisé à la vitesse requise.
Avions de chasse. Les contre-mesures contre le SVKN sont les plus efficaces pour détruire les porte-avions avant le point d'utilisation des armes. Et cette frontière avec le développement des technologies militaires est repoussée de plus en plus loin. Pour l'interception opportune de l'aviation stratégique, des chasseurs avec un grand rayon de combat, le MiG-31, ont été créés. Ce chasseur-intercepteur à longue portée avec un radar embarqué anti-brouillage, en combinaison avec des ordinateurs modernes et de nouveaux missiles, est en fait un système d'arme multicanaux. Formés à partir de ces avions, les échelons aériens avancés étaient censés intercepter l'agresseur au-dessus de la zone d'eau de l'océan Arctique et abattre autant de porte-avions que possible, quelle que soit leur répartition prévue parmi les cibles de la frappe. Aujourd'hui, le complexe d'aviation de combat MiG-31 a été pratiquement détruit.
SPRN. L'échelon spatial ne fournit qu'un contrôle limité des zones dangereuses pour les missiles avec des interruptions temporelles importantes. L'échelon au sol effectue le contrôle avec un écart important dans le champ radar continu dans la direction nord-est.
Le système de défense antimissile est prêt au combat, mais la durée de vie des armes à feu est constamment prolongée et dépasse déjà la période de garantie.
La construction de la défense antiaérienne n'est pas échelonnée, elle a un caractère focal et objectif. Dans le même temps, les forces de missiles anti-aériens du temps de paix ne sont pas capables de couvrir directement plus de 59 % des objets des forces armées, de l'économie et des infrastructures figurant sur la liste des objets approuvés par le Président de la Fédération de Russie à couvrir à partir de Frappes aériennes.
Problèmes
La position géostratégique et géographique défavorable de la Fédération de Russie, qui facilite l'utilisation des forces d'attaque aérospatiale de l'ennemi. Cela rend l'invasion aérospatiale plus préférable que l'invasion terrestre. D'autre part, ces facteurs nous empêchent de résoudre efficacement les problèmes de défense aérienne et de défense aérospatiale. Dans ces conditions, l'ennemi pourra livrer des frappes de haute précision coordonnées dans le temps et dans l'espace contre presque toutes les cibles sur le territoire russe. Par conséquent, les menaces d'une attaque aérospatiale sont les plus importantes dans le système global de sécurité militaire de la Russie.
Il n'y a pas de contrôle centralisé unifié des forces et des moyens de défense aérienne ou de défense aérospatiale. Chaque événement suivant, en règle générale, n'a pas augmenté l'efficacité du commandement et du contrôle des troupes (forces) pour repousser l'agression de la sphère aérospatiale. Aux niveaux opérationnel et tactique, le contrôle des formations de défense aérienne de l'armée de l'air et des formations de défense aérienne, des avions de chasse, des forces de défense aérienne militaire et des forces de défense aérienne navale reste pratiquement autonome. Dans de telles conditions, il est impossible de mettre en œuvre l'utilisation complexe de diverses forces et moyens de défense aérienne et de défense aérospatiale, ainsi que les principes de concentration des principaux efforts sur la protection des objets les plus importants de la Fédération de Russie et sur la couverture des principaux groupements de troupes (forces) et objets des Forces armées.
Certaines dispositions conceptuelles nécessitent des éclaircissements. En particulier, les principaux objets de contrôle ont des degrés d'automatisation variables. Les systèmes stratégiques de défense aérospatiale (systèmes d'alerte précoce, SKKP, PKO) fonctionnent dans une boucle de contrôle de combat unique conformément aux algorithmes de combat mis en œuvre. La défense antimissile et les systèmes de défense antimissile sont contrôlés de manière entièrement automatique. Et le contrôle du SKKP, du PKO, de la défense aérienne est partiellement automatisé, en fonction des tâches à résoudre. Tout en maintenant la continuité des principaux systèmes de défense aérospatiale, il est nécessaire de combiner les sous-systèmes de contrôle hétérogènes en un seul SCA de défense aérospatiale, ce qui nécessite un travail de conception et de développement particulier. Son résultat devrait être des conclusions claires et scientifiquement fondées sur les mesures organisationnelles et techniques permettant de combiner des sous-systèmes de contrôle hétérogènes en un seul SCA de défense aérospatiale tout en maintenant la continuité des principaux systèmes de défense aérospatiale.
Les Forces de défense aérospatiale créées ont organisé une partie des forces et des moyens de défense aérienne, des forces et des moyens de défense antimissile, et ont dû trouver des moyens de leur contrôle et de leur utilisation conjoints. Cependant, cela ne s'est pas encore produit. Les principales raisons, de l'avis des experts, sont l'absence d'un commandement stratégique (organe de contrôle), qui a non seulement des responsabilités, mais aussi le droit d'organiser des opérations de combat de divers groupements (hétérogènes) de troupes (forces); le départ des spécialistes des organes de commandement et de contrôle militaires des Forces armées RF qui ont une idée de ce qu'est le système de défense aérospatiale; la lutte pour le droit de contrôler les forces et les moyens de défense aérospatiale, même ces structures qui n'imaginaient pas toute la diversité et la complexité du contenu des hostilités dans la sphère aérospatiale (« ils voulaient le meilleur, mais il s'est avéré, comme toujours ), tandis que les problèmes existants s'aggravaient et apparaissaient nouveaux; le manque de personnes chargées d'organiser la recherche dans le domaine de la création d'un système de défense aérospatiale et capables d'élaborer les moyens de résoudre les problèmes d'un système de contrôle réunissant des sous-systèmes privés en un seul ensemble; à l'état-major, il n'y a pas d'éléments de surveillance continue de l'évolution de la situation aérospatiale et de contrôle opérationnel des forces et des moyens de défense aérospatiale; le commandement créé des Forces de défense aérospatiale ne peut pas non plus résoudre ces tâches en raison de son statut de branche des forces armées.
Il n'y a pas de remplacement pour le complexe MiG-31 détruit. Tout d'abord, la libération du moteur a été arrêtée, puis la fabrication de l'avion lui-même. À l'avenir, toutes les tentatives pour reprendre sa production se sont heurtées à une sorte de mur infranchissable. Mais il s'agit d'un chasseur intercepteur lourd tout temps, à haute altitude et sans équivalent dans le monde, dans lequel d'énormes fonds ont été investis pendant l'ère soviétique. Ses modifications - le MiG-31M (charge de combat de près de 16 tonnes) et le MiG-31D (qui fonctionnait dans l'espace - une fusée pesant environ cinq tonnes était attachée, à l'intérieur de laquelle se trouvaient quatre fusées pour détruire des satellites ou lancer un satellite pesant jusqu'à à 200 kilogrammes en orbite) sont vraiment uniques … Il pourrait devenir la principale force de frappe du VKO, capable de gagner la suprématie aérienne. Les assurances de la direction du ministère de la Défense et de l'armée de l'air selon lesquelles les chasseurs multifonctionnels - le Su-35 en série et le PAK FA en cours de développement seront en mesure de remplacer entièrement le MiG-31 lors de l'interception d'avions modernes d'un ennemi potentiel, soulèvent des les doutes. Ces avions sont incapables de rivaliser avec lui en termes de caractéristiques clés d'altitude et de vitesse - taux de montée, vitesse de croisière supersonique, plafond d'altitude et capacité de charge.
À l'heure actuelle, en Russie, il existe en fait un système de défense aérienne départemental et un système de défense antimissile autonome. Dans le premier, les forces et moyens de défense aérienne sont répartis selon les types d'armées et les branches de l'armée de l'air et accomplissent leurs tâches particulières. Dans chaque type d'Armées ou d'armes de combat, la défense aérienne de ses objets spécifiques est organisée: les commandements des Forces de défense aérospatiale et des formations de l'Armée de l'air et de la défense aérienne organisent, dans les limites de leur responsabilité, la défense des installations (organes suprêmes d'État et de contrôle militaire, forces nucléaires stratégiques, énergie, infrastructures, industrie militaire, objets potentiellement dangereux pour l'environnement et autres), le commandement de la défense aérienne militaire organise, dans le cadre d'opérations interarmes, la défense des les forces terrestres, le commandement des flottes - les forces de la flotte. À cet égard, le contrôle de l'espace aérien de la Fédération de Russie à basse altitude n'est effectué que sur 33 pour cent du territoire du pays, à haute altitude - sur 51 pour cent du territoire. La longueur des sections contrôlées par radar de la frontière de l'État russe est la suivante: à basse altitude - 23%, à moyenne et haute altitude - 59. En conséquence, en cas de guerre, les États-Unis peuvent détruire 80 à 90% des forces nucléaires stratégiques russes dans les premières heures de l'affrontement.
Tâches réelles
Inclure les avions de chasse dans un système de commandement et de contrôle de combat unique des Forces de défense aérospatiale. Dans les districts militaires, il ne fait pas partie des brigades VKO, mais fait partie des bases aériennes. L'agresseur a toujours l'initiative de choisir le moment et la direction des coups. Il viendra à bout du système de défense aérienne là où il lui est profitable, notamment dans les zones les plus faiblement couvertes par les systèmes de missiles anti-aériens, et dans les secteurs étroits du front. Par conséquent, seul le système de missiles anti-aériens qui se trouve dans la zone de percée participera à repousser les raids. Dans une telle situation, seuls les avions de chasse peuvent effectuer une manœuvre rapide, concentrant leurs forces sur la direction menacée, et ainsi bloquer les erreurs de prédiction d'éventuelles actions ennemies.
Pour restaurer le fonctionnement du MiG-31. Ces complexes d'aviation de combat, ainsi que des complexes d'avions ravitailleurs et d'observation à distance radar, permettraient de résoudre la mission de défense aérospatiale dans les directions aérospatiales stratégiques nord et est sans créer d'infrastructure de défense terrestre et de forces aérospatiales; former la ligne de front du système de défense aérienne et de défense antimissile dans les directions menacées jusqu'à la ligne de lancement des missiles de croisière aériens et maritimes, c'est-à-dire à 3–3,5 mille kilomètres de la frontière de l'État; couvrir les avions porteurs de missiles navals et à longue portée des combattants ennemis dans les régions éloignées et couvrir leurs groupements navals (y compris les sous-marins) des frappes aériennes lorsqu'ils sont déployés dans des zones océaniques et maritimes éloignées.
Créer un groupement de forces opérationnel-stratégique (OSGV) de VKO, dans lequel:
1. Le commandant de l'OSGV VKO relève directement du commandant en chef suprême.
2. Toutes les actions sur l'utilisation et l'application de l'OSGV VKO sont coordonnées avec l'état-major général des forces armées de la RF, si nécessaire, les troupes impliquées sont complétées par d'autres forces et moyens du ministère de la Défense.
3. Le sous-système créé pour obtenir la reconnaissance et d'autres informations sur l'ennemi permet d'utiliser toutes les structures étatiques engagées dans la reconnaissance, d'avoir des données sur l'ennemi aérospatial, ses mouvements et ses concentrations dans les directions menacées par notre pays. Le commandant de l'OSGV VKO devient lui-même membre du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie.
4. Par le sous-système de collecte et de traitement, la reconnaissance reçue et d'autres informations sur l'ennemi aérospatial sont analysées, évaluées et transmises au commandant de l'OSGV sous la forme de recommandations et de décisions sur l'utilisation des forces.
5. Les quartiers généraux et les subdivisions de l'OSGV VKO, situés aux emplacements des quartiers généraux des commandements des districts militaires et de leurs troupes, coordonnent constamment leurs actions les uns avec les autres, mènent des exercices conjoints, sont en alerte, c'est-à-dire qu'ils interagissent avec d'autres forces et moyens des Forces armées sur les questions de défense aérienne et de défense antimissile.
6. Dès réception des données sur la préparation et la concentration des forces et des moyens d'une attaque aérospatiale de l'ennemi dans des directions menaçantes, conformément à la décision du commandant de l'OSGV VKO, les sous-unités sont transférées des districts militaires, et en accord avec le État-major général des forces armées RF - et des forces et moyens supplémentaires du ministère de la Défense dans le sens de la concentration du SVKN l'ennemi pour repousser une attaque et, si nécessaire, effectuer une frappe préventive. La rapidité et la surprise des actions de l'OSGV VKO deviennent les principaux facteurs de l'avantage de nos mesures sur les actions de l'ennemi - la concentration de porte-avions et de sous-marins, le mouvement de l'aviation vers nos frontières.
7. L'Académie militaire de la région du Kazakhstan oriental, nommée d'après le maréchal de l'Union soviétique GK Zhukov (Tver), qui comprenait les fonctions du 2e Institut central de recherche du ministère de la Défense, devient la principale organisation de recherche pour l'étude de l'armée- problèmes théoriques, militaro-techniques, militaro-économiques et un personnel de forge pour OSGV VKO.
8. Le Bureau de l'ordre des équipements militaires, en collaboration avec le complexe militaro-industriel, assure la fourniture des dernières armes et équipements militaires pour l'OSGV VKO, effectue des tests et l'inclusion dans la force de combat.
9. Le ministère de la Défense et l'état-major des forces armées de la Fédération de Russie s'acquittent de leurs fonctions et tâches formulées dans la doctrine militaire, sans être distraits par la réforme constante des forces armées, les conduisant à un état déplorable et un retard important de la Russie dans le combat et la force numérique des forces équipées d'armes conventionnelles des armées des principaux États étrangers et blocs militaires.
Compte tenu de ce qui précède, il est beaucoup plus facile de préparer une loi sur la création d'un nouveau système de défense aérospatiale et un décret présidentiel sur l'introduction de l'OSGV en tant que structure indépendante au sein des Forces armées RF. Aujourd'hui, il n'y a pas assez de forces militaires et les ressources étatiques nécessaires pour créer des zones continues de reconnaissance radar, d'armes de destruction et de répression dans tout le pays. Par conséquent, il est impossible de couvrir tous les objets stratégiques avec le système de défense aérospatiale des attaques du SVKN. Cette tâche doit être laissée aux forces armées. Le but de l'OSGV VKO en tant qu'élément principal de la structure des forces de défense stratégique (SOS) est d'assurer la stabilité des forces de frappe stratégique (SUS), représentées principalement par la triade nucléaire des bases terrestres, maritimes et aériennes. Pour atteindre cet objectif, l'OSGV VKO doit résoudre les tâches principales suivantes: effectuer une reconnaissance de la situation aérospatiale, ouvrir le début d'une attaque aérienne, balistique et spatiale, en informer les autorités étatiques et militaires de la Fédération de Russie, repousser un aérospatial attaque.
Un système de défense aérospatiale doit être créé sur une base territoriale, mais avec un contrôle centralisé de ses forces à l'échelle nationale, et non des installations individuelles avec la possibilité de transfert opérationnel de troupes en tout point de notre pays ou au-delà. Le système créé devrait être au plus haut degré de préparation au combat (VSBG) déjà en temps de paix, afin d'être constamment capable de repousser les frappes soudaines d'un ennemi aérospatial (sans aucune restructuration à la fois du système de défense aérospatiale lui-même et de son système de contrôle). C'est pourquoi l'OSGV VKO doit être formé principalement par des troupes constamment prêtes au combat.
La valeur critère de l'indicateur de dommages infligés à un ennemi aérospatial n'est pas un seuil, mais le nombre (ou la part) maximum possible d'aéronefs détruits. C'est selon ce critère qu'il faut comparer les méthodes de guerre possibles et choisir la meilleure. L'approche ci-dessus de la création d'un système de défense aérospatiale révise le concept même de protection de l'État contre l'agression aérospatiale. Désormais, il n'est plus nécessaire d'étaler le système de défense aérospatiale sur tous les objets potentiellement possibles de grande importance économique, politique et militaire. Et il n'est pas nécessaire de créer une défense aérospatiale dans tout le pays. Et c'est impossible. Dans la phase initiale de la lutte armée, aussi insolite que cela puisse paraître, toutes les autres troupes et forces, toutes les autres actions menées au sol, en mer, depuis les airs, fourniront par rapport aux forces et mesures qui composent le contenu principal de la première et principale étape de la guerre moderne à grande échelle. Les forces et les moyens de l'OSGV VKO, ayant rempli leur tâche principale, feront donc la chose la plus importante - ils créeront un tournant dans la guerre.
