Les catastrophes naturelles de ces dernières années suscitent de sérieuses réflexions
« Armes climatiques: bluff ou réalité ? » - c'est le titre d'un article du colonel-général Leonid Ivashov, publié en septembre dans les pages de « VPK » (n° 35). L'auteur répond à cette question par l'affirmative, et nous sommes tout à fait d'accord avec lui. Dans le même temps, nous estimons nécessaire de mettre en évidence le problème soulevé plus en détail.
Actuellement, les armes géophysiques sont encore considérées par de nombreux experts comme un outil hypothétique qui ne peut être utilisé que dans un avenir lointain. Cependant, les bases technologiques et scientifiques existantes permettent encore aujourd'hui de créer des échantillons individuels de systèmes d'armes non conventionnels et exotiques. De plus, l'analyse des catastrophes naturelles de la dernière décennie convainc: elles existent déjà. Apparemment, des expériences de terrain non annoncées sont menées sur la planète Terre pour utiliser et évaluer les capacités des armes géophysiques (climatiques).
ANNÉE DE NÉATION - 1958
À la fin du XXe siècle et au début du XXIe siècle, les conceptions traditionnelles des guerres et des conflits armés ont subi des changements spectaculaires. Aujourd'hui, au cours d'affrontements interétatiques, un éventail plus large de formes et de modes de pression sur un concurrent est en jeu, et les domaines où se livre le combat contre lui sont également différents. Des domaines tels que la politique, l'économie, l'information et bien d'autres prennent de plus en plus d'importance.
L'importance et la proportion, l'ampleur de l'utilisation de moyens non militaires ont considérablement augmenté, leur utilisation est devenue plus ciblée et coordonnée. Maintenant, la tâche principale n'est pas d'écraser les adversaires dans les plus brefs délais. La victoire sur eux est obtenue en déstabilisant la situation dans des pays et des régions potentiellement dangereux ou clairement hostiles, pour lesquels il suffira de saper l'économie, d'influencer les ressources d'information et de provoquer des catastrophes naturelles et des catastrophes.
C'est pourquoi un nombre considérable de scientifiques, non sans raison, notent que l'une des raisons des fréquentes anomalies naturelles et climatiques sont les divers tests pratiques des propriétés des armes géophysiques, qui sont développés par les principaux États du monde, malgré l'existence d'une convention spéciale interdisant l'impact sur l'environnement humain à des fins militaires.
Pendant ce temps, dans les années 70, Zbigniew Brzezinski, qui occupait à l'époque le poste d'assistant à la sécurité nationale du président américain Jimmy Carter, avait prédit dans son livre Au tournant de deux siècles: les forces spéciales… Les technologies pour influencer la météo peuvent provoquer sécheresse prolongée ou ouragans…"
Et le rapport, commandé par l'US Air Force, déclare ce qui suit: « En faisant des forces aérospatiales américaines les maîtres de la météo » à l'aide de technologies appropriées et en concentrant la recherche sur leurs applications militaires - du soutien de leurs propres opérations à la perturbation des opérations ennemies et des impacts locaux sur les conditions météorologiques locales avant l'établissement d'une domination mondiale dans les communications et la lutte contre la reconnaissance spatiale, les méthodes d'influence sur la météo créent de nombreuses opportunités pour vaincre et contraindre l'ennemi. Par conséquent, pour les États-Unis, les technologies permettant d'influencer la météo sont susceptibles de devenir une partie intégrante de la politique de sécurité nationale, y compris les aspects nationaux et internationaux. Et le gouvernement, en fonction de nos intérêts, devrait poursuivre une telle politique à tous les niveaux. »
Rappel: au siècle dernier, l'ingénieux inventeur et scientifique Nikola Tesla, étudiant la physique de la Terre, a suggéré qu'il existe une réelle possibilité d'utiliser le champ magnétique naturel de notre planète pour la transmission sans fil d'énergie sur de longues distances, cependant, comme toute recherche effectuée par l'homme, les données de la recherche sont de la plus grande importance du point de vue des applications militaires. Confiant dans le danger d'utiliser de l'énergie à haute énergie, Tesla a détruit sa configuration expérimentale et détruit une partie de la documentation technique.
L'année de naissance d'une nouvelle génération d'armes géophysiques peut être considérée comme 1958, lorsque les Américains ont réalisé la première explosion nucléaire à une altitude de 70 km - près de la limite inférieure de l'ionosphère.
Cette expérience top secrète a été réalisée dans un point reculé de l'océan Pacifique - sur l'atoll de Johnston. Selon le plan initial, l'impulsion électromagnétique de l'explosion était censée brûler toute l'électronique dans un rayon de quelques centaines de kilomètres, ce qui constituerait un début tout à fait valable pour la percée d'une armada d'avions B-52 à hydrogène. bombes à travers la défense aérienne soviétique.
Mais quelque chose d'inhabituel s'est produit: une explosion nucléaire cosmique a provoqué une perturbation ionosphérique stable, qui a longtemps perturbé les communications radio à une distance de plusieurs milliers de kilomètres ! Et dans l'hémisphère sud, sur l'archipel des Samoa - à 3 500 kilomètres du site de l'explosion - une aurore brillante a éclaté dans le ciel tropical diurne.
Samoa et Johnston sont les régions dites à conjugaison magnétique, reliées par une ligne du champ géomagnétique. Les particules chargées formées lors de l'explosion nucléaire se sont précipitées le long de la ligne magnétique vers l'hémisphère opposé et ont brûlé un trou dans l'ionosphère - la "coque astrale" de la Terre.
Les prochains essais nucléaires - "Argus" (trois explosions à 480 km d'altitude dans l'Atlantique Sud) et "Starfish" comprenaient de nombreuses mesures satellitaires et géophysiques, qui ont permis de comprendre beaucoup et même trop. Il s'est avéré que les explosions nucléaires créent non seulement des anomalies ionosphériques qui perturbent les communications radio, qui durent des années, mais affectent également activement les processus climatiques qui se déroulent sur Terre. A partir de ce moment, les scientifiques des principales puissances mondiales ont commencé à réfléchir à la réalité de la mise en œuvre de l'idée de développer une arme géophysique (climatique) qui permettrait de contrôler la météo sur le champ de bataille et sur le territoire de l'ennemi..
PROPRIÉTAIRE MÉTÉO HAARP
Les armes géophysiques devraient être appelées armes, dont l'objet est l'environnement naturel (géophysique): hydrosphère, lithosphère, couches superficielles de l'atmosphère, ozonosphère, magnétosphère, ionosphère, espace proche de la Terre.
L'idée d'une arme géophysique revient à devenir propriétaire d'un mécanisme permettant d'évoquer et de cibler artificiellement certaines zones de phénomènes naturels, qui se traduisent par des destructions et des victimes importantes. Ces phénomènes naturels comprennent notamment:
- destruction de la couche d'ozone sur certains territoires, lourde de leur « épuisement » et de leur exposition aux rayonnements naturels du Soleil;
- émeute d'éléments d'eau (inondations, tsunamis, tempêtes, coulées de boue);
- catastrophes atmosphériques - tornades, typhons, tornades, averses, ainsi que l'état général du climat dans une certaine zone - sécheresses, gelées, érosion (les armes qui pourraient les provoquer sont souvent appelées armes climatiques);
- les tremblements de terre, les failles tectoniques, les éruptions volcaniques et les catastrophes secondaires causées par ceux-ci, par exemple les tsunamis (l'arme correspondante est généralement appelée arme tectonique).
L'arme géophysique (climatique) la plus puissante et la plus récente créée par des mains humaines est peut-être HAARP, dont le véritable objectif et la puissance sont soigneusement cachés au public.
Qu'est-ce que HAARP ?
Au nord des Etats-Unis, à 400 km d'Anchorage, sur la base militaire de Gakkona sur une superficie de 60 km2, une immense antenne à réseau phasé (PAR) est déployée - un réseau de 180 antennes de 24 mètres, qui ensemble font jusqu'à un gigantesque radiateur à micro-ondes de 2, 8-10 MHz, la puissance totale dépassant le rayonnement solaire dans cette gamme de fréquences de 5 à 6 ordres de grandeur. Il s'agit du HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), un volet méconnu de la célèbre Strategic Defense Initiative (SDI). La base est clôturée avec des barbelés, le périmètre est gardé par des patrouilles armées du Corps des Marines et l'espace aérien au-dessus du centre de recherche est fermé à tous les types d'avions civils et militaires. Après les événements du 11 septembre 2001, il existe des complexes de défense aérienne autour de HAARP.
L'installation HAARP a été construite par la marine et l'armée de l'air des États-Unis. Le but officiel du complexe est d'étudier la nature de l'ionosphère et le développement des systèmes de défense aérienne et de défense antimissile. Cependant, de nombreux chercheurs pensent qu'elle sert en fait à influencer les mécanismes globaux et locaux de la nature dans les zones où se trouvent les ennemis des États-Unis. Les revues scientifiques affirment qu'avec HAARP il y a des possibilités:
- Provoquer des aurores boréales artificielles;
- brouiller les stations radar au-dessus de l'horizon pour une détection précoce des lancements de missiles balistiques avec interférence et même éliminer les systèmes de télécommunications ennemis dans une zone spécifique de la planète;
- détruire les missiles intercontinentaux en surchauffant leurs parties électroniques;
- contrôler le temps en ionisant la haute atmosphère;
- modifier le comportement mental d'une personne en transmettant un rayonnement électromagnétique d'un certain spectre, stimulant des états limites chez les personnes;
- réaliser des radiographies du sous-sol, enregistrer la création de galeries souterraines ou enregistrer la présence de cavités naturelles;
- désactiver le vaisseau spatial.
On suppose que déjà à l'heure actuelle, les spécialistes travaillant pour HAARP, grâce à l'amélioration des technologies, sont capables d'influencer les processus atmosphériques jusqu'au déclenchement de catastrophes naturelles: fortes averses, tremblements de terre, inondations et ouragans.
Les émetteurs HAARP représentent un niveau technologique qualitativement nouveau. Leur pouvoir est difficile à saisir. Lorsqu'ils s'allument, l'équilibre de l'environnement proche de la Terre est perturbé. L'ionosphère se réchauffe. Selon certains rapports, les Américains parviennent déjà à obtenir des formations plasmatiques étendues artificielles. Quelque chose comme un éclair en boule géante de plusieurs kilomètres de long. Au cours d'expériences menées sous la supervision directe du commandement des forces aériennes et navales des États-Unis, les effets de l'interaction de formations plasmatiques artificielles avec la magnétosphère terrestre ont été obtenus. Et cela nous permet déjà de parler de la possibilité de créer des systèmes intégrés d'armes géophysiques.
Selon la scientifique américaine de renommée mondiale Rosalie Bertell, HAARP n'est qu'une partie d'un système d'arme géophysique intégré potentiellement dangereux pour l'environnement: « Derrière cela, il y a cinq décennies d'expériences intenses et de plus en plus destructrices dans la gestion de la haute atmosphère. HAARP fait partie intégrante de la longue histoire des programmes spatiaux militaires. Ses applications militaires, surtout lorsqu'elles sont combinées avec d'autres technologies de niveau similaire, sont alarmantes. Et la transmission de dizaines et de centaines de mégawatts via un faisceau radio vers une plate-forme spatiale capable de diriger avec précision cet énorme flux d'énergie, comparable à une bombe atomique, sous forme de faisceau laser ou d'autres faisceaux vers n'importe quel point de la Terre, est tout simplement effrayant. Ce genre de projet peut être "vendu" au public sous la forme d'un autre "bouclier spatial" contre les armes offensives au sein de la même SDI, ou pour les plus crédules - comme moyen de restaurer la couche d'ozone !"
CATACLYSMES DES ANNÉES ET JOURS DERNIERS
Certains scientifiques et experts militaires pensent que HAARP est utilisé depuis longtemps comme une arme d'impact géophysique (ionosphérique). De plus, tous les cataclysmes importants en Europe et dans le monde ont commencé, assez curieusement, juste après 1997, lorsque la station a été lancée. Le plus mémorable d'entre eux:
- 1997-1998, l'ouragan El Niño a fait rage sur de nombreuses villes, le total des dégâts a été de 20 milliards de dollars;
- 1999, un tremblement de terre en Turquie d'une magnitude de 7, 6 a tué environ 20 000 personnes;
- 2003, l'ouragan "Isabel", nommé le plus puissant et le plus meurtrier, a fait plusieurs milliers de morts;
- En 2004, l'un des tremblements de terre les plus forts et les plus destructeurs de l'histoire moderne s'est produit au large de la côte orientale de l'île indonésienne de Sumatra (sa puissance était égale à 9 points), le raz de marée qui l'a suivi a tué environ 300 000 personnes;
- 2005, un tremblement de terre au Pakistan d'une magnitude de 7, 6 a été le plus fort pendant toute la durée des observations sismiques en Asie du Sud, plus de 100 000 personnes sont mortes;
- 2008, le réveil inattendu du volcan Chaiten au Chili, qui dormait depuis des centaines d'années;
- Avril 2010, une éruption volcanique en Islande, qui a entraîné un effondrement aérien en Europe.
Les événements de l'été dernier en Russie centrale font naître des soupçons objectifs selon lesquels, pendant deux mois, une expérience de terrain à grande échelle se déroulait sur le territoire de la Fédération de Russie afin de déterminer les capacités des armes géophysiques modernes. La température de l'air à cette période à Moscou ne pouvait rivaliser qu'avec le désert de Libye, le Sahara, le désert d'Arabie.
Dans le même temps, il est surprenant qu'au Pakistan, pays au climat assez sec, une grave inondation se soit déclarée, qui a touché environ 3,2 millions de citoyens de la République islamique. Récemment, les pays d'Europe de l'Est sont sujets à des inondations constantes (qui affectent immédiatement la stabilité économique). On pourrait dire que le réchauffement climatique a lieu sur la planète. Cependant, à en juger par les cartes climatiques, cela ressemble plus à de la torréfaction, et cela n'a pas l'air mondial, mais local.
La raison de la chaleur est un anticyclone géant planant au-dessus de l'Europe centrale et "pompant" l'air chaud de la Méditerranée et de l'Asie centrale. De tels anticyclones sur le territoire de la Russie n'ont jamais été enregistrés (pendant 50 jours, tous les records climatiques établis depuis 130 ans - depuis le début de la surveillance systématique du temps). Dans la zone de l'anomalie, selon les scientifiques, une partie de l'atmosphère terrestre a simultanément diminué de valeurs sans précédent depuis 43 ans d'observations. Le cataclysme a eu lieu dans la thermosphère - une couche raréfiée située à une altitude de 90-600 km. Il protège la planète des rayons ultraviolets. Il n'y a pas d'explications naturelles à une telle réduction, à l'exception d'une expérience sur l'utilisation du système HAARP pour la création artificielle et la rétention à long terme de formations de plasma sur la partie centrale de la Russie.
Il convient également de noter que les régions du sud de la Fédération de Russie - Volgograd et Rostov - ont été très durement touchées par la sécheresse. Cela peut également être une conséquence de la création de formations plasmatiques artificielles qui, malgré une tentative de les maintenir au-dessus d'une certaine région, ont progressivement glissé vers l'équateur - jusqu'au centre de la formation des champs de plasma naturels de la Terre.
Un certain nombre de questions naturelles se posent: qu'est-ce qui a causé l'anticyclone, quelles raisons économiques et politiques pourraient accompagner la chaleur anormale ?
Une comparaison de faits individuels et d'essais effectués aux États-Unis (destruction au laser de fusées à propergol liquide et solide, lancement d'engins spatiaux hautement secrets) suggère à nouveau involontairement la possibilité de mener une expérience de terrain à grande échelle sur l'utilisation d'une nouvelle géophysique (climatique) arme.
