Quarante ans de légende sur "l'expulsion des instructeurs militaires soviétiques" d'Egypte

Quarante ans de légende sur "l'expulsion des instructeurs militaires soviétiques" d'Egypte
Quarante ans de légende sur "l'expulsion des instructeurs militaires soviétiques" d'Egypte

Vidéo: Quarante ans de légende sur "l'expulsion des instructeurs militaires soviétiques" d'Egypte

Vidéo: Quarante ans de légende sur
Vidéo: L'histoire des Hussards Ailés Polonais 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

L'un des mythes les plus tenaces de la guerre froide est la théorie selon laquelle le 18 juillet 1972, le président égyptien Anwar Sadate « a expulsé de manière inattendue les conseillers militaires soviétiques du pays ». La théorie est décrite dans de nombreux mémoires et ouvrages savants, dont les lecteurs apprendront que le président égyptien a décidé « soudainement » d'expulser les « conseillers soviétiques insolents » qui, en plus de leurs manières déchaînées qui ont embarrassé les officiers égyptiens, l'ont empêché de démarrer une nouvelle guerre avec Israël. Sadate aurait déjà alors, en juillet 1972, été mûr pour passer du camp soviétique au camp américain. Aussi appelé le nombre de conseillers "envoyés" - 15 à 20 mille.

La version traditionnelle de l'événement est condensée, et sa perception d'hier et d'aujourd'hui est exposée dans le travail documentaire suivant, qui est en soi un digne monument de l'époque.

En août 2007, Isabella Ginor et Gidon Remez ont publié un curieux ouvrage "Le terme déformé" expulsion "des conseillers" soviétiques "d'Egypte en 1972". Ils avancent un certain nombre d'arguments indiquant que la théorie de « l'exil » a été créée par Henry Kissinger, l'élite soviétique et le régime égyptien. Dans le même temps, chacune des parties procédait de ses intérêts spécifiques et momentanés, mais ensemble, elles ont réussi non seulement à induire en erreur le public, mais aussi les services de renseignement de la plupart des États amis et hostiles, y compris les services de renseignement d'Israël. Kissinger possède le sceau même « l'expulsion des conseillers soviétiques d'Égypte », et il a parlé pour la première fois de l'expulsion comme l'un des principaux objectifs de la politique étrangère américaine en juin 1970.

Ginor et Remez soulignent un certain nombre d'incohérences évidentes entre l'image dramatique des relations publiques et ce qui se passait dans la réalité.

Le premier et le plus fort argument détruisant la théorie de la « déportation » est l'évacuation massive des familles des conseillers soviétiques début octobre 1973, à la veille de la guerre du Kippour - 15 mois après la « déportation » des conseillers eux-mêmes.

La raison pour laquelle Sadate a décidé d'envoyer ses conseillers - la réticence de l'URSS à fournir à l'Egypte les derniers types d'armes - ne résiste pas non plus à la critique. Le flux d'approvisionnement en armes soviétiques en Égypte ne s'est pas seulement arrêté, à la demande de Sadate, il a reçu des missiles SCAD, dont la maintenance et les lancements ont été effectués par des spécialistes soviétiques.

Même au moment de la « déportation », il était clair pour tout observateur attentif du mouvement du personnel militaire soviétique en Égypte que nous ne parlions pas de « conseillers » - des officiers spécialisés individuels affectés aux formations égyptiennes, mais du retrait de unités de combat. Il s'agissait d'unités de combat soviétiques transférées en Égypte dans le cadre de l'opération Caucase - le sauvetage de l'armée égyptienne pendant la guerre de 1970. Parmi les "déportés" figuraient une division de défense aérienne entièrement équipée, plusieurs escadrons expérimentaux de Mig-25, des unités de guerre électronique et des forces spéciales.

Sur la base de documents américains déclassifiés, la première proposition de retrait des unités de combat soviétiques d'Égypte a été faite par le ministre des Affaires étrangères de l'URSS Gromyko lors d'une réunion avec le président Nixon en mai 1971. La motivation du côté soviétique reste floue, mais, apparemment, la direction de l'URSS, satisfaite du salut de l'allié égyptien dans le 70e, a estimé qu'il était trop coûteux et risqué de maintenir davantage des unités de combat entières sur le front israélien, et a décidé se cantonner aux conseillers et instructeurs, que personne en 1972 n'envoya et ne se retirait. À peu près à la même époque, une proposition similaire a été faite au secrétaire d'État américain Rogers par le président égyptien Sadate. Sadate a déclaré à Rogers que "les forces terrestres russes seront retirées du pays dans les 6 mois".

Les propositions de Sadate et Gromyko ont fait le jeu de Kissanger, qui était en train de construire une « politique de détente ». Dans le cadre de cette politique, « la déportation des instructeurs soviétiques d'Égypte » fut l'une des réalisations les plus importantes du génie politique de Kissinger - ou du moins tel qu'il décrivait son génie, et qu'il est resté dans l'histoire.

En échange, les Russes et les Arabes ont obtenu ce qu'ils voulaient, à savoir que l'Amérique ne contesterait pas l'interprétation arabo-soviétique de la résolution 242 de l'ONU qui, dans leur version, exigeait le retrait des troupes israéliennes « de tous les territoires occupés ». Gromyko a exigé des garanties américaines qu'après le retrait des unités de combat soviétiques d'Égypte, les États-Unis feraient pression sur Israël pour qu'il accepte de « conclure une paix complète et globale ».

Rétrospectivement, la direction soviétique a fait une manœuvre diplomatique classique - offrant au rival quelque chose qu'elle allait faire de toute façon.

Kissinger n'a rien dit aux Israéliens au sujet du retrait imminent et, le 18 juillet, a dépeint la surprise et le « choc » total qu'il continue d'exprimer dans ses copieux mémoires.

Le réseau à trois faces de revendications soviéto-américaines-égyptiennes, de doubles accords, de passages secrets, de coïncidences et de conflits d'intérêts reste largement non résolu à ce jour. Un commentaire sur ce qui s'est passé peut être une tirade du célèbre film Blat, où un enquêteur soviétique dit à un Britannique: « Vous savez, c'est comme une orgie dans une pièce sombre. Tout le monde baise quelqu'un, mais personne ne sait exactement qui. »

Ginor et Ramirez fondent leur version des faits, à savoir qu'en juillet 1972, c'est le retrait des unités de combat soviétiques d'Égypte, convenu avec les Américains, qui a été effectué, et non la « déportation soudaine des conseillers » sur trois types de sources: égyptienne des documents secrets saisis par les Israéliens pendant la Guerre Doomsday, des mémoires de participants soviétiques aux événements et sur un document déclassifié du ministère britannique des Affaires étrangères, qui reflète la perception de l'incident du point de vue des renseignements amicaux pour les Américains, mais non informés.

Les documents égyptiens capturés ont été traduits en hébreu et publiés il y a près de 30 ans. Ils suffisent à eux seuls à démystifier le mythe de l'« expulsion ». Les documents montrent que rien n'est arrivé aux conseillers soviétiques en juillet. Parmi eux figurent les plans de travail des conseillers pour 1973. D'autres documents montrent que les nombres, les grades et les fonctions des conseillers de 1973 n'étaient pas différents de 1972. Certains conseillers sont arrivés en Égypte en 1971 et sont restés dans les unités égyptiennes jusqu'en mai 1973 - sans même un bref rappel.

Au printemps 1972, Brejnev, en préparation du sommet avec Nixon, s'est beaucoup intéressé au développement des liens égyptiens à Washington. L'ambassadeur de l'URSS au Caire Vinogradov écrit dans ses mémoires que lors d'une réunion du Politburo le 11 octobre 1971, l'idée de retirer la moitié du personnel militaire soviétique d'Égypte a été approuvée. Le 16 juillet, des conseillers, parfois même des civils, ont été rappelés au Caire sur ordre personnel de l'ambassadeur de l'URSS Vinogradov. Le rappel a été remarqué par des observateurs curieux - par exemple, l'attaché militaire français au Caire. La même information a été fournie par des agents secrets au Caire à l'attaché militaire britannique Urvik. L'agent secret d'Urvik était très probablement le gendre de Sadate, Marouane Ashraf. Ashraf était un agent des services secrets israéliens, comme beaucoup l'ont écrit plus tard, très probablement un agent double qui a divulgué des informations erronées aux Israéliens, et comme il s'avère maintenant - peut-être un agent triple.

Le retrait de la division de défense aérienne soviétique stationnée au canal de Suez fut l'événement le plus dramatique et le plus remarqué en juillet 1972. La division a été déployée en Égypte en 1969-1970 et se composait de conscrits. La division comptait 10 000 personnes.

Il existe différentes versions de ce qui s'est passé, mais la plupart s'accordent sur une chose: après 10 jours de rien et d'ivresse au Caire, les conseillers ont été envoyés dans leurs propres unités. L'ampleur, le rappel simultané des conseillers au Caire, créèrent l'impression requise que les conseillers militaires soviétiques avaient bel et bien quitté l'Egypte. Alors que l'envoi de personnel militaire au Caire à une telle échelle était facile à repérer, il était presque impossible de repérer le retour d'officiers individuels - de vrais conseillers, pas des conscrits dans des unités de combat.

La confirmation la plus visible de "l'expulsion" des spécialistes soviétiques pour les services de renseignement occidentaux et Israël a été l'arrêt des vols au-dessus du Sinaï et d'Israël lui-même de l'avion expérimental MiG-25 de l'époque. Étant donné que les pilotes égyptiens et soviétiques pouvaient contrôler les chasseurs MiG-21, il était impossible de distinguer la nationalité du pilote sur l'avion de ce modèle. Contrairement au MiG-21, le MiG-25 était piloté exclusivement par les meilleurs pilotes d'essai soviétiques. Le retrait des escadrons soviétiques MiG-21 d'Égypte a commencé en août 1970 - immédiatement après la conclusion de l'armistice. Le dernier escadron de MiG-25 a été retiré les 16 et 17 juillet 1972 et est devenu la "confirmation" la plus visible de la théorie de "l'exil". Certains des avions soviétiques, ainsi que des instructeurs, ont été transférés en Égypte, d'autres en Syrie. Étant donné que, dans tous les cas, les avions portaient des marques d'identification égyptiennes et que les pilotes portaient des uniformes égyptiens, les services de renseignement étrangers n'ont pas pu distinguer complètement les escadrons soviétiques de MiG-21 des escadrons égyptiens. La plupart des mémoires des pilotes soviétiques disent que leurs unités ont été retirées d'Egypte avant le 3 juin. Les 16 et 17 juillet, le dernier escadron de MiG-25 a été retiré.

Contrairement à l'illusion répandue selon laquelle la coopération militaro-technique de l'URSS et de l'Égypte a été enterrée avec le retrait des conseillers, les faits et les souvenirs des participants témoignent du contraire. Andrey Jena est soudainement envoyé en Egypte à la tête d'un groupe de 11 spécialistes en juin 1972. Sa tâche consistait à superviser l'assemblage de l'avion soviétique S-20 nouvellement livré, et il relevait directement du commandant de l'armée de l'air égyptienne, le général Hosni Moubarak. Iena écrit que six semaines après son arrivée, il a été informé de la fin de la mission. Malgré cela, deux semaines plus tard, il a été informé de la poursuite de la mission "à la demande de la partie égyptienne". Jena écrit qu'il y a beaucoup moins de Russes dans les rues des villes égyptiennes, en particulier au Caire: « Notre hôtel à plusieurs étages à Nasser City était vide, le siège soviétique a été transféré dans une villa privée. Nous aussi, nous vivions désormais dans une villa de trois étages non loin du nouveau siège. »

Kissinger a décrit « l'expulsion » des conseillers en termes triomphants: « Un domaine où la politique soviétique est complètement bouleversée et confuse est le Moyen-Orient. Le rejet soudain des services d'instructeurs soviétiques en République arabe unie est la touche finale au fait que l'offensive soviétique dans la région a été noyée. Leur influence sur Sadate a diminué. »

Le diplomate soviétique V. Marchenko dans ses mémoires dresse un bilan un peu différent et plus sobre de l'incident: « La rupture de Sadate avec l'Union soviétique était un geste plus théâtral qu'un véritable retournement politique. Le flux d'armes et de munitions soviétiques vers l'Égypte n'a été ni interrompu ni réduit. »

Conseillé: