Dans la seconde moitié des années 20, Staline a complètement vaincu les opposants de gauche et de droite (la lutte acharnée de Staline pour le pouvoir au tournant des années 20), qui s'opposaient à son cours de construction du socialisme dans un seul pays, basé sur une industrialisation basée sur une économie de mobilisation. et une collectivisation continue. La mise en œuvre de ce cours s'est accompagnée d'un effort colossal des forces de l'ensemble de la société et a provoqué le mécontentement de la population face à la situation extrêmement difficile du pays. Ce qui, bien sûr, créait des menaces à la fois pour la politique menée par lui et pour son pouvoir personnel.
Il ne faut pas oublier que la création d'une économie de mobilisation en Union soviétique a été l'une des réalisations les plus importantes de Staline. Par son cours, il a jeté les bases de la future puissance militaire et économique d'un État capable de résister à l'agression militaire et de mener les affaires sur un pied d'égalité avec les grandes puissances occidentales. L'industrialisation a jeté les bases d'un grand avenir pour le pays et la place de l'Union soviétique dans le club des grandes puissances tout au long de toute une ère historique.
Poursuivant une politique dure aux coûts inévitables, il a compris que plus il avance et réussit à résoudre ses problèmes, en supprimant la résistance de ses adversaires, plus le cercle de ses adversaires réels et potentiels s'élargit. Les opposants vaincus et publiquement repentis de gauche et de droite n'ont pas du tout accepté leur défaite.
Le combat avec des adversaires vaincus est passé à une autre phase.
La tactique choisie par Staline dans les années 1920 pour façonner progressivement son image de leader exemplaire, fondée sur la collégialité et le premier entre égaux, change au début des années 1930.
Maintenant, l'image du chef unique commençait à s'imposer. Chaque année, la propagande a élargi la campagne pour exalter le chef, en soulignant sa sagesse, sa volonté de fer et sa fermeté inébranlable dans l'exécution de la ligne générale du parti.
S'opposer à Staline signifiait s'opposer à la ligne du parti. Et il a tout fait pour être perçu comme une personne remplissant la mission historique qui lui incombait.
L'élimination des koulaks en tant que classe
Les restes de l'opposition de gauche et de droite vaincue constituaient toujours une sorte de menace pour le cours politique de Staline. De plus, la collectivisation n'était pas achevée. Et les appels de Boukharine et de la droite à prendre en compte les intérêts de la paysannerie ont obligé Staline à agir avec prudence pour ne pas provoquer de résistance des campagnes.
Il part du postulat que le succès de la collectivisation dépendra en grande partie de la possibilité ou non de briser l'opposition des koulaks et de les balayer de la scène de l'histoire. Ils représentaient également une force sérieuse. En 1927, il y avait 1,1 million de fermes koulaks dans le pays, qui semaient 15% de la superficie ensemencée du pays. Et ils n'allaient pas abandonner.
En décembre 1929, Staline décide de porter un coup décisif aux koulaks. Et il a annoncé le passage d'une politique de limitation des tendances à l'exploitation dans les campagnes à une politique d'élimination des koulaks en tant que classe.
En janvier 1930, le Politburo a statué
« Sur les mesures visant à éliminer les fermes koulaks dans les zones de collectivisation complète », selon laquelle les koulaks étaient divisés en trois catégories.
La première catégorie - les organisateurs de manifestations antisoviétiques et d'actes terroristes ont été soumis à l'isolement par décision de justice. Deuxièmement, les grands koulaks ont été déplacés vers des zones peu peuplées du pays. Et le troisième - le reste des koulaks, ils ont déménagé sur des terres en dehors des fermes collectives.
Ce décret donnait de larges pouvoirs sur le terrain pour déterminer qui était sujet à dépossession. Et cela a créé les conditions préalables à l'abus.
En 1930-1931, 381 026 familles avec un nombre total de 1 803 392 personnes ont été envoyées en réinstallation spéciale. Cette campagne provoqua une résistance dans le village. Et c'est devenu une tragédie pour la paysannerie aisée, qui a été liquidée. Elle a égalisé tout le monde en droits - dans les fermes collectives.
Staline l'a fait délibérément, il a cherché à éliminer la dernière classe exploiteuse et à redistribuer les ressources de la campagne à l'industrie, en élargissant les possibilités d'industrialisation.
Combattre l'opposition non systémique
Au début des années 1930, les politiques de Staline étaient souvent opposées en secret. C'était une série de petits groupes de partis qui ont démontré que tout le monde dans le parti n'était pas d'accord avec le cap du chef.
Bloc Syrtsov. Un candidat membre du Politburo, Syrtsov, dans son entourage a commencé à exprimer personnellement son mécontentement envers Staline. Il a attiré l'attention sur l'anormalité de la situation dans le travail du Politburo, où toutes les questions sont prédéterminées par Staline et ses proches. Du point de vue de Staline, c'était inacceptable. Syrtsov a été accusé d'avoir créé
« Groupes clandestins factionnels ».
Et en décembre 1930, lui et un certain nombre de hauts fonctionnaires ont été expulsés du Comité central pour factionnalisme au sein du parti.
Le groupe de Smirnov. En janvier 1933, le groupe de Smirnov, l'ancien secrétaire du Comité central qui supervisait l'agriculture et était directement confronté aux terribles conséquences de la collectivisation, fut déclaré contre-révolutionnaire et fut complètement vaincu, ce qui s'opposa activement à la politique de Staline. Pour la création d'un « groupe de factions clandestines » afin de changer la politique dans le domaine de l'industrialisation et de la collectivisation, ils ont été expulsés du parti.
La plate-forme de Ryutine. Le fonctionnaire subalterne du parti Ryutine et son groupe dans leur plate-forme (1932) sous une forme concentrée ont avancé les principales accusations politiques contre Staline. Ce document peut être considéré comme le manifeste anti-stalinien le plus complet et le plus argumenté.
« Staline n'a jamais été un vrai leader, mais il lui était d'autant plus facile au fil des événements de se transformer en un vrai dictateur.
Il est arrivé à sa domination indivise actuelle par des combinaisons rusées, en s'appuyant sur une poignée de personnes et d'appareils qui lui sont fidèles, et en trompant les masses…
Les gens qui ne savent pas penser dans le marxisme pensent que l'élimination de Staline sera en même temps le renversement du pouvoir soviétique.
Staline cultive et diffuse une telle vision de toutes les manières possibles.
Mais il a tout à fait tort."
Ryoutine pour
« Propagande et agitation contre-révolutionnaires »
en octobre 1930, il est exclu du parti.
Mais il n'a pas arrêté ses activités. Et il a créé un groupe de personnes partageant les mêmes idées. Mais il fut bientôt arrêté.
Lors d'une réunion du Polyutburo, Staline a proposé de tirer sur Ryutin. Mais à la fin, il est resté en prison. Où en 1937, il a été abattu sans procès.
Les petits groupes politiques ne pouvaient en aucun cas influencer la politique de Staline renforcé. Et il les a rapidement (toujours "doucement") les a traités.
Suicide de la femme de Staline
Bientôt, deux événements importants ont eu lieu dans la vie de Staline: le suicide de sa femme Nadejda Alliluyeva (novembre 1932) et l'assassinat de Kirov (décembre 1934), qui ont sans aucun doute laissé une empreinte indélébile sur toutes les activités futures de Staline.
La mort de sa femme est devenue un tournant dans son destin. Et elle l'a endurci à l'extrême. L'a rendu encore plus méfiant et méfiant. Renforcé en lui des sentiments d'inconciliabilité et de rigidité. La tragédie personnelle du leader s'est transformée en son attitude impitoyable envers des ennemis réels et imaginaires.
Sa femme avait plus de vingt ans de moins que lui. Elle avait un fort caractère. Et ils s'aimaient vraiment. Mais Staline, en raison de sa charge de travail, ne pouvait pas prêter attention à sa jeune femme. Nadezhda a développé une maladie grave - l'ossification des sutures crâniennes, accompagnée de crises de dépression et de maux de tête. Tout cela a nettement affecté son état mental. Elle était aussi très jalouse. Et plus d'une fois, elle a menacé de se suicider.
Selon les souvenirs de Molotov, une autre querelle a eu lieu dans l'appartement de Vorochilov, où ils ont célébré le 7 novembre. Staline a roulé un morceau de pain et l'a jeté devant tout le monde dans la femme du maréchal Yegorov. Nadejda était dans un état d'agitation après une dispute avec son mari qui avait eu lieu la veille à cause de son retard chez le coiffeur. Elle réagit vivement à cette "grosse" et se leva de table. Avec Polina Zhemchuzhina (l'épouse de Molotov), elle a ensuite fait le tour du Kremlin pendant longtemps.
Au matin, Staline la trouva en train de se tirer une balle avec un pistolet que lui avait donné son frère.
Il existe une version selon laquelle Staline considérait la Perle comme l'une des raisons de la mort de sa femme. Et en 1949, il la traita durement. Elle a été envoyée dans les camps pour être en contact avec des « nationalistes juifs ».
Après la mort de sa femme, Staline a connu une profonde crise interne. Il modère son activité publique, parle peu et se tait souvent. De nombreux chercheurs pensent que c'est cette circonstance qui a poussé le leader à des représailles cruelles contre ses adversaires déjà vaincus.
Depuis novembre 1932, une autre purge est annoncée dans le parti dans le but de
"Assurer dans le parti une discipline prolétarienne de fer et nettoyer les rangs du parti de tous les éléments peu fiables, instables et adhérents."
Cela a particulièrement touché ceux qui parlaient (ou pouvaient agir) contre la ligne générale.
Au total, en 1932-1933, environ 450 000 personnes ont été expulsées du parti.
En mai 1933, à l'initiative de Staline, la décision inquiétante "Sur les troïkas de l'OGPU" fut adoptée. Dans les républiques, territoires et régions, il leur est jusqu'à présent interdit de prononcer des condamnations à mort.
L'assassinat de Kirov
L'assassinat de Kirov (membre du Politburo et ami personnel de Staline) a été un tournant fondamental dans le développement du pays. Et un tournant dans l'organisation stalinienne des répressions de masse, dont les conséquences ont été si massives qu'elles ont profondément marqué la vie de toute une génération.
Kirov a été tué le 1er décembre 1934 à Leningrad à Smolny d'un coup de pistolet. Il existe de nombreuses versions selon lesquelles le meurtre a été organisé par Staline pour éliminer son rival. Cette version a été particulièrement promue par Khrouchtchev.
Des études ultérieures ont prouvé que le meurtre avait été commis par Nikolaev, qui se distinguait par un caractère scandaleux et des conflits avec ses supérieurs. Pour lequel, en cours de purge, il a été expulsé du parti et a tenté de se rétablir avec l'aide de Kirov.
Sa jolie épouse Milda Draule travaillait à Smolny et était la maîtresse de Kirov, qui passait pour une admiratrice passionnée des femmes. Utilisant sa carte de fête, Nikolaev est entré dans Smolny et, par jalousie, a tiré sur Kirov avec un pistolet de récompense. Il était inacceptable d'admettre le meurtre d'un des chefs de parti pour la banale raison de séduire la femme d'un autre. Et, naturellement, ils ont commencé à chercher une autre raison.
Staline a immédiatement décidé d'utiliser ce meurtre à des fins de représailles contre ses opposants. Et il partit pour Leningrad. En prenant la tête de l'enquête, il a pu la mettre sur la voie qu'il avait déjà envisagée.
Il a chargé Yezhov, qui supervise le travail du NKVD:
« Cherchez des tueurs parmi les Zinovievites.
Guidé par cela, le NKVD a artificiellement lié Nikolaev avec les anciens membres de l'opposition Zinoviev. Il a falsifié les affaires pénales des centres "Leningrad" et "Moscou", du "groupe contre-révolutionnaire de Leningrad", du "bloc trotskyste", des centres "unis" et "parallèles".
Sous la direction du chef, un décret de la CEC du 1er décembre 1934 a été élaboré et publié
"Sur la procédure de conduite des affaires sur la préparation ou la commission d'actes terroristes."
La loi prévoyait de terminer l'enquête sur les affaires d'organisations terroristes dans un délai de dix jours, d'examiner les affaires devant les tribunaux sans la participation de l'accusation et de la défense, de ne pas autoriser la cassation et les demandes de grâce et d'exécuter immédiatement les peines d'exécution.
Au cours de cette affaire, Staline prévoyait de créer la base nécessaire pour déclarer les partisans de Trotsky et de Zinoviev non pas comme des combattants idéologiques, mais comme une bande d'assassins et d'agents des services de renseignement étrangers. Les travaux préparatoires correspondants ont été confiés à Yejov.
Après le "traitement" approprié, Nikolaev a commencé à donner le témoignage nécessaire. À Leningrad, Moscou et d'autres villes, des arrestations massives d'anciens zinovievites et de membres d'autres groupes d'opposition ont commencé dans le passé. Zinoviev et Kamenev ont été arrêtés et convoyés à Leningrad. Des arrêtés, par des menaces et des promesses d'alléger leur sort, ils ont obtenu des témoignages sur l'existence du "Centre de Leningrad" et du "Centre de Moscou" qui lui est associé et la reconnaissance de la responsabilité politique et morale du crime commis par Nikolayev. En fin de compte, cette reconnaissance a été reçue de Zinoviev et Kamenev.
Staline a personnellement sélectionné 14 personnes sur les 23 arrêtées pour le procès dans l'affaire du Centre de Leningrad, tout en supprimant les noms de Zinoviev, Kamenev et d'autres opposants, qui ont ensuite été condamnés dans l'affaire du Centre de Moscou.
Le 29 décembre 1934, le collège militaire de la Cour suprême condamne à mort tous les accusés du "Centre de Leningrad". Et le 16 janvier 1935, dans l'affaire du Centre de Moscou, Zinoviev, Kamenev et d'autres opposants ont été condamnés à des peines de prison de cinq à dix ans.
Au cours des deux mois et demi qui ont suivi le meurtre de Kirov, 843 personnes ont été arrêtées dans la région de Léningrad. Et de Leningrad, 663 membres des familles des réprimés ont été envoyés au nord de la Sibérie et en Yakoutie.
En janvier 1935, une lettre du Comité central fut envoyée à toutes les organisations du Parti, soulignant que le chef idéologique et politique du Centre de Léningrad était le Centre de Moscou, qui connaissait les sentiments terroristes du Centre de Leningrad et incitait à ces sentiments. Les deux « centres » étaient unis par une plate-forme commune trotskiste-zinoviev, qui fixe l'objectif d'atteindre des postes élevés dans le parti et le gouvernement.
Parallèlement, au cours de cette période, le nombre d'arrestations pour préparation d'actes terroristes a considérablement augmenté. Si pour l'ensemble de 1934 6 501 personnes ont été arrêtées, alors en 1935 il y avait déjà 15 986 personnes. La montée en puissance de la sinistre figure de Yejov, que Staline avait déjà prévu de remplacer Yagoda, a également commencé.
"Affaire du Kremlin" ou le cas des femmes de ménage
En juillet 1935, les officiers du NKVD ont falsifié "l'affaire du Kremlin" sur les groupes terroristes contre-révolutionnaires dans la bibliothèque gouvernementale et le bureau du commandant du Kremlin, selon laquelle 110 personnes ont été condamnées, dont deux ont été condamnées à mort. Dans cette affaire, les agents de sécurité du Kremlin, les employés de la bibliothèque gouvernementale, les employés et le personnel technique du Kremlin étaient impliqués, qui auraient préparé l'assassinat de Staline.
L'une des tâches consistait à étayer la future accusation de Kamenev et à la lier à l'ex-femme de son frère, qui travaillait à la bibliothèque du Kremlin et est impliquée dans cette affaire.
En fait, il s'agissait d'une affaire contre un ami de la jeunesse clandestine de Staline, le secrétaire de la CEC Abel Yenukidze, qui a plus d'une fois défendu les personnes discréditées par Staline et a commencé à ce moment-là à exprimer plus activement des doutes sur la justesse de ses actions.
Il est devenu évident que Staline ne s'est pas arrêté avant même l'élimination de ses anciens amis les plus proches. Yenukidze a été accusé de corruption politique et domestique et transféré à un travail périphérique. Et en 1937, il a été arrêté et accusé de trahison et d'espionnage. Et en octobre 1937, il a été abattu par un tribunal.
La politique de Staline au milieu des années 1930 était ambivalente et contradictoire.
D'une part, il y a eu une percée économique et sociale colossale. Un niveau qualitativement nouveau de la capacité de défense du pays. Croissance sans précédent de l'éducation et de la culture du peuple. Et une amélioration notable de la situation matérielle de la population. La nouvelle Constitution (1936) a proclamé et consacré les normes démocratiques et les droits sociaux et politiques fondamentaux des citoyens.
D'autre part, c'est durant cette période qu'ont eu lieu les préparatifs des répressions et des purges à grande échelle. Et aussi des conditions ont été préparées pour la mise en œuvre par Staline de l'élimination non pas politique, mais physique de ses adversaires réels et potentiels.
Le premier procès du "Centre Trotskiste-Zinoviev anti-soviétique unifié"
Staline a décidé non seulement de s'occuper enfin de ses principaux adversaires Zinoviev et Kamenev, mais par le biais d'un procès ouvert de les présenter comme des terroristes et des meurtriers. Le procès aurait dû devenir inhabituel, puisque les plus proches collaborateurs de Lénine et, dans un passé récent, les dirigeants les plus éminents du parti et du pays étaient sur le banc des accusés. La société était déjà préparée à la condamnation imminente de l'accusé.
En guise d'acte préparatoire, le Comité central a envoyé une lettre révélant de nouveaux faits sur les actes criminels du groupe Zinoviev et leur rôle dans les activités terroristes. Zinoviev et Kamenev ont dû confirmer lors d'un procès public que, sous la direction de Trotsky, ils préparaient l'assassinat de Staline et d'autres membres du Politburo.
Malgré la résistance de Zinoviev et de Kamenev, Yezhov et Yagoda ont réussi à les convaincre que leurs vies seraient épargnées et que leurs proches ne subiraient pas de représailles s'ils admettaient qu'ils préparaient leurs actions terroristes et antisoviétiques sur les instructions de Trotsky. Les souffrances de Zinoviev et Kamenev ont pris fin, leurs conditions de détention ont été améliorées. Et les médecins ont commencé à les soigner. Ils croyaient que s'ils reconnaissaient devant le tribunal l'organisation des crimes qui leur étaient imputés, ils resteraient en vie.
La représentation judiciaire a eu lieu en août 1936, au cours de laquelle tous les accusés ont plaidé coupables de la création de nombreuses organisations terroristes dans tout le pays dans le but d'assassiner Staline et d'autres dirigeants. Et ils l'ont fait avec une sorte de préparation incompréhensible pour une personne normale et, pour ainsi dire, avec un sentiment d'accomplissement d'un devoir élevé. Ils semblaient être en compétition les uns avec les autres pour se faire passer pour le pire. Le procureur de la République a demandé
"Pour que les chiens fous aient été abattus - chacun d'entre eux."
Et les 16 accusés ont été condamnés à la peine capitale.
Avant son exécution, Zinoviev a humblement supplié Staline d'appeler et de lui sauver la vie. Mais le Moloch ne pouvait plus être arrêté. Sur la base de ce processus, en 1936, plus de 160 personnes ont été arrêtées et fusillées, préparant prétendument des actes terroristes dans tout le pays.
Le deuxième procès du « Centre trotskyste antisoviétique parallèle »
Pour étendre l'échelle de la répression et purger les exécuteurs déjà inutiles, Staline avait besoin d'une autre personne à la tête du NKVD.
En septembre 1936, Yagoda est remplacé par le secrétaire du Comité central, Yezhov. Staline le connaissait comme une personne non chargée de sentiments de pitié, de compassion et de justice. Il était, sans exagération, un sadique. De plus, sur le plan personnel, Yezhov était pieds et poings liés, car il était alcoolique et homosexuel.
La tâche principale dans la seconde moitié de 1936 pour Yezhov était la préparation et la conduite en janvier 1937 du deuxième grand procès-spectacle, dans lequel il y avait dix-sept accusés. Les principaux personnages étaient Pyatakov, Serebryakov, Radek et Sokolnikov. Les accusés ont été accusés d'avoir tenté de renverser le pouvoir soviétique, pour lequel ils auraient lancé des activités de sabotage, d'espionnage et de terrorisme à grande échelle.
Les personnes arrêtées au cours de l'enquête ont été soumises à la même procédure d'intimidation, de provocation et d'interrogatoire avec partialité. Afin de persuader les personnes sous enquête d'avouer dans la presse, une modification de la loi pénale a été publiée, qui leur a permis de compter sur la préservation de la vie en cas d'aveux franc de leurs crimes. Beaucoup y croyaient, en donnant le témoignage qu'on leur demandait. Et ils l'ont fait, selon leurs propres termes, dans l'intérêt d'exposer et de vaincre le trotskysme.
Alors Radek au procès a affirmé:
"J'ai plaidé coupable sur la base d'une évaluation du bénéfice global que cette vérité devrait apporter."
Et Piatakov, en particulier, a fait une proposition de son propre chef pour lui permettre de tirer personnellement sur tous les condamnés à mort. Y compris son ex-femme. Et publiez-le sur papier.
Le tribunal a condamné Piatakov, Serebryakov, Muralov et dix autres accusés à être abattus. Sokolnikov et Radek, ainsi que deux autres personnages mineurs de cette performance judiciaire, ont écopé de 10 ans de prison. Mais en mai 1939, ils sont tués par des détenus en prison.
Le cas de "l'organisation militaire trotskiste antisoviétique" (le cas Toukhatchevski)
En train de défricher le terrain politique, Staline ne pouvait ignorer l'armée, où ils ont pu préparer et mener à bien un véritable complot.
Au début de 1937, les préparatifs de la purge commencent dans la haute direction de l'armée, car la pensée d'une opposition sérieuse à son cours politique pourrait bien y errer.
Le candidat à la tête des conspirateurs était le maréchal Toukhatchevski, qui était en conflit avec Vorochilov et a plus d'une fois exprimé des épithètes peu flatteuses à «l'ancien cavalier» dans son entourage proche. L'insatisfaction et la critique sont une chose, et comploter un complot en est une autre. Mais le maréchal aux manières bonapartistes et son entourage emboîtent le pas à la vague de conjurés.
En 1930, les professeurs de l'Académie militaire arrêtés. Frunze Kakurin et Troitsky ont témoigné contre Toukhatchevsky. Prétendument, il attend un environnement favorable à la prise du pouvoir et à l'instauration d'une dictature militaire. Et il aurait de nombreux partisans dans les cercles militaires.
Les affrontements menés avec la présence de Staline lui-même ont prouvé l'innocence de Toukhatchevski. Mais le motif de soupçon à l'égard du maréchal demeurait. De plus, de faux documents ont été plantés sur ses liens avec l'Allemagne, puisqu'il était en contact avec des généraux allemands en service.
En avril 1937, Staline a apporté de sérieux changements aux généraux: Toukhatchevski a été envoyé pour commander le district militaire de la Volga, le maréchal Yegorov a été nommé premier commissaire adjoint du peuple à la défense, chef d'état-major général - Shaposhnikov, Yakir a été transféré pour commander le district de Leningrad.
Des participants à la « conspiration » sur proposition du Politburo ont été arrêtés en mai pour participation au « bloc de droite trotskyste anti-soviétique » et espionnage pour l'Allemagne nazie. L'acte d'accusation indiquait que le « centre militaire trotskiste », dont la direction comprenait Toukhatchevski, Gamarnik, Uborevich, Yakir et d'autres chefs militaires, sur les instructions directes de l'état-major allemand et de Trotsky, avec le soutien du groupe de droite Boukharine-Rykov, était engagé dans le sabotage, le sabotage, la terreur et préparait le renversement du gouvernement et la prise du pouvoir afin de restaurer le capitalisme en URSS.
L'affaire de complot militaire lors d'une audience à huis clos a été examinée le 11 juin 1937 par la Présence du Tribunal spécial, qui comprenait Blucher et Budyonny. Après la lecture de l'acte d'accusation, tous les accusés ont plaidé coupables.
L'aveu universel de l'accusé dans tous les procès a été très surpris même en Allemagne. Ils ont supposé qu'on leur avait injecté une sorte de drogue. Et ils ont chargé l'intelligence de le découvrir. Mais tout s'est avéré plus simple. Staline connaissait tout simplement bien les gens. Et il connaissait leurs faiblesses.
Le jour du procès, sur instruction de Staline, des instructions ont été envoyées aux républiques, territoires et régions pour organiser des réunions et adopter des résolutions sur la nécessité de la peine capitale. Naturellement, tous les accusés ont été soumis à une condamnation furieuse et à des malédictions. Le tribunal a condamné les huit accusés à mort, ce qui a été exécuté le lendemain.
Après le procès de Toukhatchevski, 980 hauts commandants et travailleurs politiques ont été arrêtés (en tant que participants à un complot militaire).
Au total, en 1937-1939, 9 579 officiers ont été arrêtés pour des raisons politiques. Et 17 981 personnes ont été réprimées. Parmi ceux-ci, 8 402 ont été démis de leurs fonctions, ce qui représente un peu plus de 4 % de la masse salariale des commandants de l'Armée rouge.
Staline a parfaitement compris qu'il était impossible de décapiter l'armée avant la guerre, ce qu'il considérait comme inévitable. Et il connaissait le vrai prix des héros de la guerre civile et la réputation des chefs militaires gonflés par la propagande qui tombaient dans les meules de la « conspiration ». Et il était prêt à les sacrifier.
Le troisième procès du « bloc des droits et des trotskistes » antisoviétique
Le procès contre l'armée a choqué tout le pays.
Mais les plans de Staline incluaient également la tenue d'un processus public qui deviendrait une sorte de couronne de toute cette campagne. Et les personnages centraux devaient être Boukharine et Rykov.
Le processus était censé démontrer la faillite complète et inconditionnelle de tous les anciens opposants politiques du leader. Ils étaient censés apparaître devant tout le pays non pas comme des opposants politiques, mais comme un groupe de bandits politiques, d'espions, unis dans une conspiration trotskyste commune, dans laquelle Trotsky jouait le rôle principal, et Boukharine, Rykov et d'autres dansaient à son rythme.
Lors du plénum de mars 1937, la veille du suicide d'Ordjonikidze, la persécution du groupe de Boukharine se poursuit.
Staline a poursuivi avec fermeté et constance le cours de leur expulsion inconditionnelle du parti et des poursuites. Ils ont été accusés sans fondement de ne pas abandonner leurs convictions politiques et hostiles au pays, se tenant sur la plate-forme de la restauration capitaliste en URSS, se préparant au renversement de la direction stalinienne et entrant dans un bloc avec les trotskystes, les zinovievistes, les socialistes-révolutionnaires, les mencheviks et d'autres groupes fractionnaires, sont passés aux méthodes de terreur et à l'organisation d'un soulèvement armé.
Il y avait même une accusation farfelue d'intention de détruire physiquement Lénine, Staline et Sverdlov.
Boukharine, arrêté en plein plénum, rejeta ces accusations absurdes avec colère et indignation. Et ce n'était pas si facile de le briser. Se sentant désespéré, Boukharine a commencé à écrire des lettres à Staline, dans lesquelles il cherchait à le dissuader du fait qu'il était un ennemi de la ligne du parti et de Staline personnellement. Il ne lésine pas sur des révérences politiques incommensurables à propos de Staline et de sa politique, mais tout a été vain.
En mars 1938, un procès public a eu lieu. Trois anciens membres du Politburo - Boukharine, Rykov et Krestinsky, ainsi que Yagoda et d'autres dirigeants de haut rang du parti - étaient immédiatement sur le banc des accusés. En plus de ce processus, des procès à huis clos ont eu lieu, au cours desquels, de manière simplifiée, des condamnations ont été prononcées contre ceux qui risquaient d'être traduits en procès public. Staline participa personnellement activement à la préparation du procès et détermina les grandes orientations de l'acte d'accusation. Il a également soutenu les interrogatoires de Boukharine lors des affrontements.
Au procès, Boukharine a reconnu sa culpabilité en général. Mais il réfutait souvent habilement des accusations absurdes. Il a catégoriquement nié son implication dans l'espionnage, le meurtre de Kirov et d'autres dirigeants de l'État soviétique.
La réaction du public au processus était préprogrammée. Des rassemblements de masse ont eu lieu, des articles de colère ont été publiés avec la seule exigence - punir sévèrement les criminels, les abattre comme des chiens enragés. Le tribunal a condamné 18 accusés à être abattus, des personnes moins importantes à diverses peines de prison.
Boukharine a écrit sa dernière lettre à Staline:
Si une condamnation à mort m'attend, alors je vous demande à l'avance de remplacer l'exécution par le fait que je vais moi-même boire du poison dans la cellule …
Laisse-moi passer les dernières secondes comme je veux.
Avoir de la pitié!
Me connaissant bien, vous comprendrez… ».
Mais Staline n'a pas écouté les appels de son ancien compagnon d'armes.
Achèvement de la Grande Purge
Avec le dernier procès public, Staline a en quelque sorte résumé la lutte contre ses opposants politiques.
La victoire était totale.
Cela s'est terminé par la destruction physique des adversaires. En plus des procès publics et à huis clos de 1937-1938, les condamnations se pratiquaient dans un « ordre spécial ». C'est-à-dire que la décision de tirer a été prise par Staline et ses plus proches collaborateurs et a été officialisée par une "commission" - Staline, le chef du NKVD et le procureur général.
Aussi, par décision du Politburo du 31 juillet 1937, des listes (limites) de personnes soumises à la répression de plusieurs centaines à 5000 personnes ont été approuvées pour les républiques, territoires et régions. Il y avait deux catégories. Les éléments antisoviétiques les plus hostiles ont fait l'objet d'arrestations et, sur décision des « troïkas », d'être fusillés. Et la deuxième catégorie - les éléments hostiles moins actifs étaient passibles d'arrestation et d'emprisonnement dans des camps.
À la suite de toutes ces actions, 936 750 personnes ont été réprimées en 1937 et 638 509 000 en 1938.
Dans l'ensemble, une atmosphère de suspicion générale et de dénonciation s'est développée dans le pays et dans le parti. La "Grande Purge" visait non seulement à éliminer les ennemis réels et potentiels du peuple, mais aussi à instiller la peur et la crainte chez tous ceux qui, dans des circonstances favorables, pourraient se rebeller contre Staline et son cours politique.
Staline, selon toute vraisemblance, a commencé à comprendre qu'une répression aussi massive pouvait saper son propre pouvoir. Il a commencé à préparer le terrain pour leur limitation non pas à partir de considérations d'humanisme, mais à partir de vrais calculs politiques, puisque la situation émergente clairement anormale, la manie de l'espionnage et la manie du sabotage menaçaient de traverser toutes les frontières, conduisaient à l'élimination des cadres du parti et de l'État et à la perte de la stabilité de l'État.
Pour ce faire, il a fallu écarter Yezhov, qui s'efforçait d'augmenter l'ampleur de la répression et n'entendait pas s'arrêter. Le leader a décidé de faire porter toute la responsabilité de la répression massive sur Yezhov. Il a fait son travail et a dû partir.
Staline a commencé un processus graduel de destitution du commissaire du peuple du pouvoir. En avril 1938, il est également nommé commissaire du peuple aux transports par eau. Et par décision du Politburo en août 1938, Beria a été nommé premier adjoint à Yezhov.
Il existe une version selon laquelle c'est Beria qui a commencé à réduire la répression.
Loin de là.
Il était juste l'exécuteur de la volonté du chef, qui a pris un cours pour introduire ce processus dans un canal raisonnable. Beria avait pour tâche de limiter l'ampleur de la répression et d'exclure toute possibilité d'apparition d'opposition à Staline.
Yezhov a été «recommandé» d'écrire une lettre de démission, ce qu'il a fait en septembre 1938, et en novembre, il a été démis de ses fonctions de commissaire du peuple.
Avant même la destitution officielle de Yejov, sous la direction de Staline, Beria a lancé une purge des rangs du NKVD du peuple du « commissaire du peuple de fer ». Dans la période de septembre à décembre 1938, un remplacement presque complet de la direction du NKVD a été effectué, jusqu'aux chefs de département.
Ejov a été arrêté en avril 1939. Et après une enquête assez longue, lui et ses plus proches collaborateurs ont été abattus. Rien n'a été rapporté sur son exécution. Mais son court règne a laissé une empreinte profonde sur la conscience de la société soviétique, comme
"Poigne de fer".
Toutes ces mesures étaient des étapes préparatoires à l'adoption en novembre 1938 du décret du Comité central et du Conseil des commissaires du peuple, qui éliminait les troïkas judiciaires à tous les niveaux.
Tous les cas devaient désormais être examinés uniquement par les tribunaux ou une réunion spéciale dans le cadre du NKVD. Avec cette résolution, Staline a clairement marqué les contours fondamentalement nouveaux de sa politique dans ce domaine. Désormais, il n'y aura plus de purges de masse. Mais les répressions, comme mesure de prévention de l'opposition à la politique du leader, demeurent.
Une évaluation impartiale de la "Grande Purge" suggère que les répressions ont été menées par Staline comme partie intégrante du cours politique visant à construire un État puissant, tel qu'il l'entendait, et à éliminer toute action, à la fois contre le cours actuel et contre le chef lui-même.
Ses adversaires étaient loin d'être des anges. Et on ne sait pas combien de malheurs la mise en œuvre de leur projet de cours apporterait.
Mais rien ne peut justifier les drames de centaines de milliers d'innocents tombés dans le molokh de la répression.
