Système de représailles nucléaires "Périmètre"

Table des matières:

Système de représailles nucléaires "Périmètre"
Système de représailles nucléaires "Périmètre"

Vidéo: Système de représailles nucléaires "Périmètre"

Vidéo: Système de représailles nucléaires
Vidéo: Qu'est-ce Que le Graphène et Pourquoi Conquerra-t-il Bientôt le Monde ? 2024, Avril
Anonim

Le système domestique « Périmètre », connu aux États-Unis et en Europe occidentale sous le nom de « Main morte », est un complexe de contrôle automatique d'une frappe nucléaire massive de représailles. Le système a été créé en Union soviétique au plus fort de la guerre froide. Son objectif principal est de garantir la livraison d'une frappe nucléaire de représailles, même si les postes de commandement et les lignes de communication des forces de missiles stratégiques sont complètement détruits ou bloqués par l'ennemi.

Avec le développement d'armes nucléaires d'une puissance monstrueuse, les principes de la guerre mondiale ont subi des changements majeurs. Un seul missile avec une tête nucléaire à bord pourrait frapper et détruire le centre de commandement ou le bunker, qui abritait les hauts dirigeants de l'ennemi. Ici, il convient de considérer, tout d'abord, la doctrine américaine, la soi-disant "frappe de décapitation". C'est contre une telle frappe que les ingénieurs et les scientifiques soviétiques ont créé un système de frappe nucléaire de représailles garantie. Le système Perimeter, créé pendant la guerre froide, est entré en service au combat en janvier 1985. C'est un organisme très complexe et vaste qui était dispersé sur le territoire soviétique et contrôlait constamment de nombreux paramètres et des milliers d'ogives soviétiques. Dans le même temps, environ 200 ogives nucléaires modernes suffisent amplement à détruire un pays comme les États-Unis.

Le développement d'un système de frappe de représailles garantie en URSS a également commencé parce qu'il est devenu clair qu'à l'avenir, les moyens de guerre électronique ne feraient que s'améliorer continuellement. Il y avait une menace qu'ils finiraient par bloquer les canaux réguliers de commandement et de contrôle des forces nucléaires stratégiques. À cet égard, une méthode de communication de secours fiable était nécessaire, qui garantirait la livraison des commandes de lancement à tous les lanceurs de missiles nucléaires.

L'idée est venue d'utiliser des missiles de commande spéciaux comme un tel canal de communication, qui, au lieu d'ogives, transporterait de puissants équipements de transmission radio. Survolant le territoire de l'URSS, une telle fusée transmettrait des ordres de lancement de missiles balistiques non seulement aux postes de commandement des Forces de missiles stratégiques, mais aussi directement à de nombreux lanceurs. Le 30 août 1974, par un décret fermé du gouvernement soviétique, le développement d'un tel missile a été lancé, la tâche a été confiée au bureau de conception Yuzhnoye de la ville de Dnepropetrovsk, ce bureau de conception spécialisé dans le développement de missiles balistiques intercontinentaux..

Système de représailles nucléaires "Périmètre"
Système de représailles nucléaires "Périmètre"

Missile de commandement 15A11 du système "Périmètre"

Les spécialistes du bureau d'études de Yuzhnoye ont pris comme base l'ICBM UR-100UTTKh (selon la codification OTAN - Spanker, trotter). Une ogive spécialement créée pour un missile de commandement doté d'un puissant équipement de transmission radio a été conçue à l'Institut polytechnique de Leningrad et l'Association scientifique et de production Strela d'Orenbourg était engagée dans sa production. Pour viser le missile de commandement en azimut, un système complètement autonome avec un gyromètre optique quantique et un gyrocompas automatique a été utilisé. Elle a pu calculer la direction de vol requise dans le processus de mise en alerte du missile de commandement, ces calculs ont été retenus même en cas d'impact nucléaire sur le lanceur d'un tel missile. Les essais en vol de la nouvelle fusée ont commencé en 1979, le premier lancement d'une fusée avec un émetteur s'est achevé avec succès le 26 décembre. Les tests effectués ont prouvé l'interaction réussie de tous les composants du système Perimeter, ainsi que la capacité de la tête du missile de commandement à résister à la trajectoire de vol donnée, le sommet de la trajectoire était à une altitude de 4000 mètres avec un portée de 4500 kilomètres.

En novembre 1984, une fusée de commandement lancée depuis les environs de Polotsk a réussi à transmettre l'ordre de lancer un lanceur de silos dans la région de Baïkonour. L'ICBM R-36M (selon la codification OTAN SS-18 Satan), qui a décollé de la mine, après avoir travaillé toutes les étapes, a réussi à atteindre la cible avec sa tête dans un carré donné du terrain d'entraînement de Kura au Kamtchatka. En janvier 1985, le système Périmètre est mis en alerte. Depuis lors, ce système a été modernisé à plusieurs reprises, à l'heure actuelle, les ICBM modernes sont utilisés comme missiles de commandement.

Les postes de commandement de ce système sont très probablement des structures similaires aux bunkers de missiles standard des forces de missiles stratégiques. Ils sont équipés de tous les équipements de contrôle et systèmes de communication nécessaires. Vraisemblablement, ils peuvent être intégrés à des lanceurs de missiles de commandement, mais, très probablement, ils sont situés au sol à une distance suffisamment grande pour assurer une meilleure capacité de survie de l'ensemble du système.

Le seul composant bien connu du système Perimeter sont les missiles de commande 15P011, qui ont l'indice 15A11. Ce sont les missiles qui sont à la base du système. Contrairement aux autres missiles balistiques intercontinentaux, ils ne doivent pas voler vers l'ennemi, mais au-dessus de la Russie; au lieu d'ogives thermonucléaires, ils portent de puissants émetteurs qui envoient une commande de lancement à tous les missiles balistiques de combat disponibles de différentes bases (ils ont des récepteurs de commande spéciaux). Le système est entièrement automatisé, tandis que le facteur humain dans son travail a été minimisé.

Image
Image

Système d'alerte précoce radar Voronezh-M, photo: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

La décision de lancer des missiles de commandement est prise par un système de contrôle et de commande autonome - un progiciel très complexe basé sur l'intelligence artificielle. Ce système reçoit et analyse une énorme quantité d'informations très différentes. Pendant le service de combat, les centres de contrôle mobiles et fixes sur un vaste territoire évaluent en permanence de nombreux paramètres: le niveau de rayonnement, l'activité sismique, la température et la pression de l'air, contrôlent les fréquences militaires, enregistrent l'intensité des échanges radio et des négociations, surveillent les données de le système d'alerte d'attaque de missiles (EWS), et également contrôler la télémétrie depuis les postes d'observation des forces de missiles stratégiques. Le système surveille les sources ponctuelles de puissants rayonnements ionisants et électromagnétiques, qui coïncident avec des perturbations sismiques (preuve de frappes nucléaires). Après avoir analysé et traité toutes les données entrantes, le système Périmètre est capable de prendre de manière autonome la décision de lancer une frappe nucléaire de représailles contre l'ennemi (naturellement, le mode combat peut également être activé par les hauts responsables du ministère de la Défense et de l'État).

Par exemple, si le système détecte plusieurs sources ponctuelles de puissants rayonnements électromagnétiques et ionisants et les compare aux données sur les perturbations sismiques aux mêmes endroits, il peut conclure à une frappe nucléaire massive sur le territoire du pays. Dans ce cas, le système pourra déclencher une frappe de représailles en contournant même « Kazbek » (la fameuse « mallette nucléaire »). Un autre scénario est que le système Perimeter reçoit des informations du système d'alerte précoce sur les lancements de missiles depuis le territoire d'autres États, et que les dirigeants russes mettent le système en mode de fonctionnement de combat. Si, au bout d'un certain temps, la commande d'éteindre le système ne vient pas, il commencera lui-même à lancer des missiles balistiques. Cette solution élimine le facteur humain et garantit une frappe de représailles contre l'ennemi même avec la destruction complète des équipages de lancement et du haut commandement militaire et de la direction du pays.

Selon l'un des développeurs du système Perimeter, Vladimir Yarynich, il a également servi d'assurance contre une décision hâtive de la haute direction de l'État de lancer une frappe nucléaire de représailles sur la base d'informations non vérifiées. Ayant reçu un signal du système d'alerte précoce, les hauts responsables du pays pourraient lancer le système Périmètre et attendre sereinement les développements ultérieurs, tout en étant absolument sûrs que même avec la destruction de tous ceux qui ont le pouvoir de donner l'ordre de riposter, les représailles grève ne réussira pas empêcher. Ainsi, la possibilité de prendre une décision sur une frappe nucléaire de représailles en cas d'information inexacte et de fausse alerte était totalement exclue.

Règle de quatre si

Selon Vladimir Yarynich, il ne connaît pas de moyen fiable qui pourrait désactiver le système. Le système de contrôle et de commandement "Périmètre", l'ensemble de ses capteurs et missiles de commandement sont conçus en tenant compte du travail dans les conditions d'une véritable attaque nucléaire ennemie. En temps de paix, le système est dans un état calme, on pourrait dire qu'il est dans un "rêve", sans cesser d'analyser une multitude d'informations et de données entrantes. Lorsque le système est mis en mode de fonctionnement de combat ou en cas de signal d'alarme du système de missile d'alerte précoce, du système de missile stratégique et d'autres systèmes, la surveillance du réseau de capteurs est lancée, qui devrait détecter des signes d'attaque nucléaire explosions qui se sont produites.

Image
Image

Lancement de l'ICBM "Topol-M"

Avant de lancer l'algorithme, qui suppose une frappe de représailles du "Périmètre", le système vérifie la présence de 4 conditions, c'est la "règle de quatre si". Tout d'abord, il est vérifié si une attaque nucléaire a réellement eu lieu, le système de capteurs analyse la situation des explosions nucléaires sur le territoire du pays. Après cela, il est vérifié par la présence de communication avec l'état-major général, s'il y a communication, le système s'éteint après un certain temps. Si l'état-major ne répond en aucune façon, "Périmètre" demande "Kazbek". S'il n'y a pas de réponse ici, l'intelligence artificielle transfère le pouvoir de décider d'une frappe de représailles à n'importe qui dans les bunkers de commandement. Ce n'est qu'après avoir vérifié toutes ces conditions que le système commence à fonctionner tout seul.

Analogue américain de "Perimeter"

Pendant la guerre froide, les Américains ont créé un analogue du système russe "Périmètre", leur système dupliqué s'appelait "Opération Looking Glass". Il a été mis en service le 3 février 1961. Le système était basé sur des avions spéciaux - les postes de commandement aérien du Commandement aérien stratégique américain, qui ont été déployés sur la base de onze Boeing EC-135C. Ces machines étaient continuellement en l'air pendant 24 heures par jour. Leur service de combat a duré 29 ans de 1961 au 24 juin 1990. Les avions ont survolé diverses régions des océans Pacifique et Atlantique. Les opérateurs travaillant à bord de ces avions surveillent la situation et dupliquent le système de contrôle des forces nucléaires stratégiques américaines. En cas de destruction de centres au sol ou de leur incapacité d'une autre manière, ils pourraient dupliquer les commandements d'une frappe nucléaire de représailles. Le 24 juin 1990, le service de combat continu a pris fin, tandis que l'avion est resté dans un état de préparation au combat constant.

En 1998, le Boeing EC-135C a été remplacé par un nouvel avion Boeing E-6 Mercury - un avion de contrôle et de communication créé par Boeing Corporation sur la base de l'avion de passagers Boeing 707-320. Cet avion est conçu pour fournir un système de communication de secours avec les sous-marins nucléaires équipés de missiles balistiques (SNLE) de l'US Navy, l'avion peut également être utilisé comme poste de commandement aérien du United Strategic Command of the United States Armed Forces (USSRATCOM). De 1989 à 1992, l'armée américaine a reçu 16 de ces avions. En 1997-2003, ils ont tous subi une modernisation et sont aujourd'hui exploités en version E-6B. L'équipage de chacun de ces avions se compose de 5 personnes, en plus d'eux, il y a 17 opérateurs à bord (un total de 22 personnes).

Image
Image

Boeing E-6 Mercure

Actuellement, ces avions volent afin de répondre aux besoins du département américain de la Défense dans les zones Pacifique et Atlantique. A bord de l'avion se trouve un ensemble impressionnant d'équipements électroniques nécessaires au fonctionnement: un complexe automatisé de contrôle des lancements d'ICBM; terminal multicanal embarqué du système de communication par satellite Milstar, qui assure la communication dans les gammes millimétrique, centimétrique et décimétrique; un complexe à très grande longueur d'onde de puissance accrue, conçu pour la communication avec les sous-marins nucléaires stratégiques; 3 stations radio de portée décimétrique et métrique; 3 radios VHF, 5 radios HF; Système de contrôle et de communication automatisé VHF; équipement de réception de suivi d'urgence. Pour assurer la communication avec les sous-marins stratégiques, les porteurs de missiles balistiques dans la gamme des ondes très longues, des antennes remorquées spéciales sont utilisées, qui peuvent être libérées du fuselage de l'avion directement en vol.

Fonctionnement du système "Périmètre" et son état actuel

Après avoir été mis en alerte, le système Périmètre a fonctionné et a été périodiquement utilisé dans le cadre des exercices du poste de commandement. Dans le même temps, le système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur l'ICBM UR-100) était en alerte jusqu'à la mi-1995, lorsque, dans le cadre de l'accord START-1 signé, il a été retiré du service de combat. Le système Perimeter est opérationnel et prêt à riposter en cas d'attaque, l'article a été publié en 2009, selon le magazine Wired, qui est publié au Royaume-Uni et aux États-Unis. En décembre 2011, le commandant des Forces de missiles stratégiques, le lieutenant-général Sergei Karakaev, a noté dans une interview avec des journalistes de Komsomolskaya Pravda que le système Périmètre existe toujours et est en état d'alerte.

« Périmètre » protégera-t-il contre le concept d'une frappe mondiale non nucléaire

Le développement de systèmes prometteurs pour une frappe mondiale non nucléaire instantanée, sur laquelle travaille l'armée américaine, est capable de détruire l'équilibre des pouvoirs existant dans le monde et d'assurer la domination stratégique de Washington sur la scène mondiale. Un représentant du ministère russe de la Défense en a parlé lors d'un briefing russo-chinois sur la défense antimissile, qui s'est déroulé en marge de la première commission de l'Assemblée générale de l'ONU. Le concept d'une frappe mondiale rapide suppose que l'armée américaine est capable de lancer une frappe désarmante sur n'importe quel pays et n'importe où dans le monde en une heure, en utilisant ses armes non nucléaires. Dans ce cas, les missiles de croisière et balistiques dans des équipements non nucléaires peuvent devenir le principal moyen de livraison d'ogives.

Image
Image

Lancement d'une fusée Tomahawk depuis un navire américain

Le journaliste de l'AIF Vladimir Kozhemyakin a demandé à Ruslan Pukhov, directeur du Centre d'analyse des stratégies et des technologies (CAST), dans quelle mesure une frappe américaine non nucléaire mondiale instantanée menace la Russie. Selon Poukhov, la menace d'une telle grève est très importante. Malgré tous les succès russes avec "Caliber", notre pays ne fait que les premiers pas dans cette direction. « Combien de ces « Calibres » pouvons-nous lancer en une seule salve ? Disons quelques dizaines d'unités, et les Américains - plusieurs milliers de "Tomahawks". Imaginez une seconde que 5 000 missiles de croisière américains volent vers la Russie, contournant le terrain, et nous ne les voyons même pas », a noté le spécialiste.

Toutes les stations de détection radar russes à longue portée n'enregistrent que des cibles balistiques: des missiles analogues aux ICBM russes Topol-M, Sineva, Bulava, etc. Nous pouvons suivre les fusées qui décollent de mines situées sur le sol américain. Dans le même temps, si le Pentagone donne l'ordre de lancer des missiles de croisière à partir de ses sous-marins et navires situés autour de la Russie, ils pourraient bien être en mesure d'éliminer de la surface de la terre un certain nombre d'objets stratégiques de première importance: y compris le sommet direction politique, quartier général de commandement.

Pour le moment, nous sommes presque sans défense contre un tel coup. Bien entendu, en Fédération de Russie, il existe et opère un système de double redondance connu sous le nom de "Périmètre". Il garantit la possibilité d'une frappe nucléaire de représailles contre l'ennemi en toutes circonstances. Ce n'est pas un hasard si aux États-Unis elle s'appelait "The Dead Hand". Le système pourra assurer le lancement de missiles balistiques même si les lignes de communication et les postes de commandement des forces nucléaires stratégiques russes sont complètement détruits. Les États-Unis seront toujours frappés par des représailles. Dans le même temps, l'existence même du « Périmètre » ne résout pas le problème de notre vulnérabilité à « une frappe mondiale instantanée non nucléaire ».

À cet égard, le travail des Américains sur un tel concept suscite bien sûr des inquiétudes. Mais les Américains ne sont pas des suicides: tant qu'ils se rendront compte qu'il y a au moins dix pour cent de chances que la Russie puisse réagir, leur « grève mondiale » n'aura pas lieu. Et notre pays ne peut répondre qu'avec des armes nucléaires. Par conséquent, il est nécessaire de prendre toutes les contre-mesures nécessaires. La Russie devrait pouvoir assister au lancement de missiles de croisière américains et y répondre de manière adéquate avec des moyens de dissuasion conventionnels, sans déclencher une guerre nucléaire. Mais jusqu'à présent, la Russie ne dispose pas de tels fonds. Dans le contexte de la crise économique actuelle et de la réduction du financement des forces armées, le pays peut économiser sur beaucoup de choses, mais pas sur nos forces de dissuasion nucléaire. Ils sont prioritaires dans notre système de sécurité.

Conseillé: