Pendant la guerre froide, les deux parties ont développé des contre-mesures électroniques très efficaces pour le contrôle du combat ennemi. Par conséquent, il était extrêmement nécessaire de créer un système qui garantirait d'amener les ordres de combat émis par les plus hauts niveaux de commandement (état-major des forces armées de l'URSS, état-major des forces de missiles stratégiques) aux postes de commandement et aux lanceurs de missiles stratégiques qui étaient en alerte. Il y avait aussi la probabilité de la défaite des postes de commandement, en cas de première frappe nucléaire de l'ennemi. Au cours du travail de conception, l'idée est née d'utiliser une fusée spéciale avec un puissant dispositif de transmission radio comme canal de communication de secours. Il pourrait être lancé en cas de suppression des contrôles. Cette fusée pourrait donner des ordres de lancement à tous les missiles en alerte sur le territoire de l'URSS.
L'objectif principal du système 15E601 "Périmètre" était le contrôle d'une frappe nucléaire de représailles et la livraison garantie d'ordres de combat aux postes de commandement individuels, aux lanceurs, aux avions stratégiques en alerte, en cas d'impossibilité d'utiliser les lignes de communication existantes.
Le système utilisait un système de capteurs sophistiqué pour mesurer l'activité sismique, la pression atmosphérique et le rayonnement. Celui-ci devait permettre de déterminer si une frappe nucléaire a été menée afin de s'assurer de la possibilité d'une frappe nucléaire de représailles sans utiliser le "bouton rouge". En cas de disparition de la communication avec la défense aérienne et d'établissement du fait de l'attentat, la procédure de lancement de missiles serait mise en œuvre, ce qui permettrait à l'URSS de riposter après sa propre destruction.
Le système de commandement et de contrôle autonome en cours de développement devait avoir la capacité d'analyser les changements dans l'environnement militaire et politique mondial afin d'évaluer les commandes reçues sur une certaine période de temps. Sur cette base, il a été conclu que quelque chose n'allait pas dans le monde. Si le système considérait que son heure était venue, alors la procédure de préparation du lancement du missile était engagée.
Dans le même temps, les hostilités actives n'étaient pas censées commencer en temps de paix, même en l'absence de communication ou du départ de tout l'équipage de combat de la BSP ou des postes de commandement. Le système devait avoir des paramètres supplémentaires bloquant son fonctionnement. En plus de l'algorithme de fonctionnement extrême décrit ci-dessus, le système avait des modes intermédiaires.
Le Yuzhnoye Design Bureau a été chargé de développer un système de commande spécial. Le 30 août 1974, le gouvernement de l'URSS a signé le décret correspondant N695-227.
Plus tard, le gouvernement a défini une autre tâche - étendre l'ensemble des fonctions résolues par le complexe de missiles de commandement afin de donner des ordres de combat aux bateaux de missiles stratégiques, aux postes de commandement de l'armée de l'air, de la marine et des forces de missiles stratégiques, des missiles navals et à longue portée. -portant des avions.
Il était initialement prévu que la fusée MR-UR100 (15A15) devienne la fusée de base, mais plus tard, elle a été remplacée par la fusée MR-UR100 UTTKh (15A16). Après avoir révisé le système de contrôle, il a reçu l'indice 15A11.
En décembre 1975, une conception préliminaire d'une fusée de contrôle a été présentée. Une ogive spéciale avec l'indice 15B99 y a été installée, qui comprenait un système d'ingénierie radio original développé par le LPI Design Bureau. Pour fournir les conditions nécessaires à l'opération, l'ogive avait besoin d'une orientation constante dans l'espace.
Pour viser le missile en azimut, un système complètement autonome avec un gyrocompas automatique et un gyromètre optique quantique a été utilisé. Ce système pourrait calculer l'azimut primaire pour la direction de la base dans le processus de mise en alerte du missile, le mémoriser pendant le service d'alerte, même en cas d'impact nucléaire sur le lanceur.
Le 26 décembre 1979, le premier lancement réussi d'une fusée de commande avec un équivalent émetteur installé a eu lieu. Nous avons testé des algorithmes complexes pour appairer tous les nœuds du système qui ont participé au lancement, ainsi que vérifier la capacité de la tête du 15B99 à adhérer à une trajectoire de vol donnée - le sommet de la trajectoire était à une altitude d'environ 4000 m avec un rayon d'action de 4500 km.
Au cours de divers tests du système « Perimeter », des lancements réels de divers missiles qui étaient en service dans les Forces de missiles stratégiques ont eu lieu, à l'aide d'ordres transmis par le SGCH 15B99. Des antennes et des récepteurs supplémentaires ont été installés sur les lanceurs de ces missiles. Par la suite, ces améliorations ont affecté tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques.
Des contrôles au sol ont été effectués sur le territoire de l'Institut de physique et de technologie de Kharkov, sur le site d'essais nucléaires de Novaya Zemlya et dans les laboratoires d'essais VNIIEF de la ville d'Arzamas. Ici, ils ont vérifié les performances de l'ensemble du complexe sous l'influence des facteurs dommageables d'une frappe nucléaire. À la suite des tests, l'opérabilité du complexe matériel du système de contrôle et du CGS a été confirmée sous un impact nucléaire supérieur à celui spécifié dans le TTT MO.
Tous les travaux sur la fusée de commande ont été achevés en mars 1982. Et en janvier 1985, le complexe a pris ses fonctions de combat. Après cela, des exercices d'état-major ont été périodiquement organisés, auxquels le système 15E601 "Perimeter" a participé.
En novembre 1984, le missile de commandement 15A11 est lancé. Après que l'ogive 15B99 soit entrée dans la trajectoire passive, une commande a été donnée pour lancer la fusée 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") depuis le site d'essai NIIP-5 du cosmodrome de Baïkonour. Le lancement a eu lieu en mode normal: après avoir élaboré tous les étages de la fusée, un coup sur la cible a été enregistré sur le carré calculé sur le territoire du site d'essai de Kamchatka Kura.
En décembre 1990, un système modernisé a pris le relais du service de combat, qui a fonctionné jusqu'en juin 1995. Le complexe a été retiré du service de combat dans le cadre de l'accord START-1 signé.
Il s'agissait d'un système de communication de secours, qui était utilisé en cas d'impossibilité d'utiliser le système de commandement "Kazbek", ainsi que les systèmes de contrôle de combat de la Marine, de l'Air Force et des forces de missiles stratégiques.
Il convient de noter qu'il n'y a pas d'informations fiables sur le système "Périmètre" dans les sources ouvertes, mais à partir d'informations indirectes, on peut supposer qu'il s'agissait du système expert le plus complexe, composé de nombreux capteurs et systèmes de communication. Apparemment, le principe de son fonctionnement était le suivant.
Pendant le service de combat, le système reçoit diverses données des systèmes de suivi. Il comprend à la fois des centres de contrôle fixes et mobiles qui assurent le fonctionnement du composant principal du système Périmètre - un système de contrôle et de commande autonome - un complexe logiciel complexe créé sur la base de l'intelligence artificielle, utilisant de nombreux capteurs et systèmes de communication pour contrôler la situation..
En temps de paix, tous les nœuds principaux sont mis en veille pour surveiller la situation et traiter les données provenant des postes de mesure.
En cas de transmission de données de systèmes d'alerte précoce indiquant une frappe de missile et la menace d'une attaque avec utilisation d'armes nucléaires, le complexe Périmètre est mis en mode combat, commençant à surveiller la situation opérationnelle.
Le système surveille les fréquences militaires, enregistre la présence et l'intensité des négociations, surveille les données du système d'alerte précoce, reçoit les signaux de télémétrie des postes des forces de missiles stratégiques et surveille le niveau de rayonnement à la surface. De plus, des sources ponctuelles de puissants rayonnements électromagnétiques et ionisants sont suivies à des coordonnées spécifiées, qui coïncident avec des perturbations sismiques, ce qui indique de multiples frappes nucléaires au sol.
Apparemment, après avoir traité toutes ces données, une décision finale est prise sur la nécessité de lancer une frappe nucléaire de représailles.
Une autre option pour le travail - après avoir reçu des données sur une attaque de missile d'un système d'alerte précoce, le système est transféré en mode combat par les hauts responsables de l'État. Si après cela il n'y a pas de signal pour arrêter l'algorithme de combat, alors l'initialisation de la procédure de frappe de représailles commence. Ainsi, il est possible d'exclure totalement la possibilité d'une frappe nucléaire de représailles en cas de fausse alerte. De plus, même après la destruction de toutes les personnes habilitées à effectuer des lancements, la possibilité d'une frappe de représailles demeure.
Si le fait d'une frappe nucléaire massive est confirmé avec la fiabilité requise par des composants sensoriels, et que le système n'a pas de communication avec les principaux centres de commandement des forces de missiles stratégiques, alors le périmètre peut lancer une frappe nucléaire de représailles même en contournant Kazbek, un système que beaucoup connaissent par son nœud le plus visible - "valise nucléaire" ou complexe d'abonnés "Cheget".
Après que le système a reçu un ordre des forces de missiles stratégiques, ou après le commandement du complexe autonome de contrôle et de commandement, le lancement de missiles de commandement à ogive spéciale est lancé, qui peut transmettre les codes de lancement à tous les porteurs d'armes nucléaires stratégiques sur alerte.
À tous les postes de commandement des divisions et régiments de missiles, des récepteurs RBU spéciaux du système Perimeter sont installés, ce qui permet de recevoir les signaux des ogives des missiles de commandement. Les postes de commandement centraux fixes de l'armée de l'air et de la marine étaient équipés du système de périmètre 15E646-10 aux mêmes fins. Après avoir reçu les signaux, ils ont été transmis plus loin par des canaux de communication spéciaux.
Les dispositifs de réception avaient une communication matérielle avec les équipements de contrôle et de lancement pour assurer l'exécution immédiate de l'ordre de lancement en mode totalement autonome, même en cas de destruction de tout le personnel.
Selon des rapports non confirmés, plus tôt dans le système Perimeter, il y avait des missiles de commandement créés sur la base du Pioneer MRBM. Un tel complexe mobile a été nommé "Horn". L'indice du complexe lui-même est 15P656 et les missiles sont 15Zh56. Il existe des informations sur au moins une division des forces de missiles stratégiques, qui a reçu le complexe "Horn" pour son service. C'était le 249e régiment de missiles, qui était stationné à Polotsk.
Et en décembre 1990, le régiment de la 8e division de missiles a commencé à effectuer des missions de combat, qui ont reçu un système de missile de commandement modernisé "Perimeter-RC", équipé d'un missile de commandement basé sur l'ICBM RT-2PM "Topol".
Pendant le service de combat, le complexe participait périodiquement à des exercices de commandement et d'état-major. Le service de combat du système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur le MR UR-100) s'est poursuivi jusqu'en juin 1995, date de la signature de l'accord START-1.
A noter que l'introduction du système 15E601 "Perimeter" en 1983 n'est pas passée inaperçue aux Etats-Unis, qui ont toujours suivi de près les lancements d'essais de missiles. Le 13 novembre 1984, lors des essais du missile de commandement 15A11, le renseignement américain travaillait en mode chargé.
La fusée de commandement 15A11 n'était qu'une option intermédiaire, qui n'allait être utilisée qu'en cas de perte de communication entre les postes de commandement et les unités de missiles basées dans tout le pays. Il était prévu que la fusée soit lancée depuis le territoire du site d'essai de Kapustin Yar ou depuis l'une des unités mobiles, et survole les régions d'Ukraine, de Biélorussie et de Russie où se trouvent les unités de missiles, leur donnant des commandes de lancement.
Mais en 1984, les Américains n'avaient pas toutes les informations sur le système de commandement et de contrôle des Forces de missiles stratégiques. Certains détails ne sont apparus qu'au début des années 1990, lorsque l'un des développeurs du système a déménagé en Occident.
Le 8 octobre 1993, le New York Times a publié un article du chroniqueur Bruce Blair intitulé "The Russian Doomsday Machine", qui révélait quelques détails sur le système de contrôle des forces de missiles soviétiques. C'est alors que le nom du système Périmètre apparaît pour la première fois. C'est alors que le concept de main morte est apparu en anglais, faisant référence à la fusée.
Le système a été conçu pour fonctionner dans les conditions des facteurs dommageables des armes nucléaires. Il n'y avait aucun moyen fiable de le désactiver.
Selon Vladimir Yarynich, l'un des développeurs du système, publié dans le magazine Wired, en temps de paix, leur système est « en sommeil », attendant qu'un signal soit activé en cas de crise. Après cela, la surveillance du réseau de capteurs - rayonnement, sismique et pression atmosphérique - est lancée pour détecter les signes d'explosions nucléaires. Avant de déclencher une frappe de représailles, le système a coché quatre « si ». Premièrement, il a été déterminé s'il y avait eu une attaque nucléaire sur le territoire soviétique.
Ensuite, la présence de communication avec l'état-major a été vérifiée. S'il était présent, un arrêt automatique se produisait, car on supposait que les fonctionnaires dotés de pouvoirs étaient toujours en vie. Mais s'il n'y avait pas de communication, le système Perimeter transférait immédiatement le droit de prendre une décision de lancement à toute personne se trouvant dans le bunker de commandement, contournant de nombreux cas.
En règle générale, les responsables de notre pays ne font aucun commentaire sur le fonctionnement de ce système. Mais en décembre 2011, le lieutenant-général Sergueï Karakaev, qui est le commandant des Forces de missiles stratégiques, a noté que le « Périmètre » existe toujours et est en alerte.
Selon lui, s'il y a besoin d'une frappe de missile de représailles, le système Perimeter sera en mesure de transmettre les signaux nécessaires aux lanceurs. Certes, Karakaev a souligné qu'à l'heure actuelle, la probabilité d'une frappe nucléaire par l'un des pays est négligeable.
Notez qu'en Occident, un tel système a été qualifié d'immoral, mais c'est néanmoins l'un des facteurs qui peuvent effectivement empêcher une éventuelle frappe nucléaire préemptive écrasante.
