Il y a 80 ans, le 17 septembre 1939, la campagne de libération de l'Armée rouge en Pologne commençait, culminant avec l'annexion des régions occidentales de la Biélorussie et de l'Ukraine à l'URSS. A la veille de cette date, la discussion sur les causes et les conséquences de l'invasion soviétique a repris.
Pour le reste, belle Varsovie, tout va bien, tout va bien
Le célèbre historien polonais Lukasz Adamski a contribué à la discussion, après avoir accordé la veille une longue interview à ce sujet au service de l'armée de l'air russe. Afin de retracer la technologie de manipulation utilisée par les experts sur la Russie, citons littéralement le point de vue d'Adamsky sur les origines et la signification du conflit soviéto-polonais.
«LA:« À trois heures du matin, le 17 septembre, l'ambassadeur de Pologne à Moscou a été convoqué au Commissariat du peuple aux affaires étrangères de l'URSS. Là, il a été lu le texte d'une note du gouvernement soviétique indiquant que l'État polonais aurait cessé d'exister, le gouvernement a disparu dans une direction inconnue. Et à cet égard, l'Armée rouge est obligée de défendre les représentants des peuples ukrainien et biélorusse qui vivaient en Pologne. C'était la version de l'URSS.
Et les manuels d'histoire polonaise soulignent qu'en fait, au moment où la note soviétique a été remise à l'ambassadeur, la moitié de la Pologne n'était pas encore occupée par les nazis. A gardé la défense et la capitale - Varsovie. Le gouvernement polonais et le commandement de l'armée étaient dans le pays.
Les manuels soulignent que l'ambassadeur de Pologne à Moscou a refusé d'accepter la note de l'URSS précisément parce que les événements y étaient présentés de manière incorrecte. C'est l'invasion de l'URSS et la menace de tomber en captivité soviétique qui forcent alors le président et le gouvernement polonais à fuir le pays. Tard dans la soirée du 17 septembre, ils ont franchi la frontière polono-roumaine. »
Et maintenant, nous donnons le texte de la note du Commissariat du peuple soviétique aux affaires étrangères:
« La guerre polono-allemande a révélé la faillite interne de l'État polonais. En moins de dix jours d'opérations militaires, la Pologne a perdu toutes ses zones industrielles et ses centres culturels. Varsovie en tant que capitale de la Pologne n'existe plus. Le gouvernement polonais s'est désintégré et ne montre aucun signe de vie. Cela signifie que l'État polonais et son gouvernement ont pratiquement cessé d'exister. Ainsi, les accords conclus entre l'URSS et la Pologne ont été résiliés. »
Il est évident que Pan Adamskiy expose ce document le plus important, pour le moins, de manière incorrecte. La partie soviétique n'a pas prétendu que le gouvernement polonais avait disparu dans une direction inconnue, mais a déclaré qu'elle ne contrôlait pas la situation dans le pays, et le fait (sur lequel Adamsky insiste) que les membres du gouvernement polonais et le commandement de l'armée se trouvaient physiquement sur le territoire du pays, ne réfute en rien cette thèse.
Même si Varsovie n'était pas tombée sous les assauts de la Wehrmacht à ce moment-là, la partie soviétique dans sa note notait à juste titre que la capitale de l'État avait cessé de remplir sa fonction, puisqu'il n'y avait plus ni le président, ni le gouvernement., ou le commandant suprême en chef. Selon le NKID, l'État polonais a effectivement cessé d'exister. Il est bien sûr possible de contester une telle conclusion, en même temps il faut admettre qu'à ce moment-là Moscou avait toutes les raisons d'une telle appréciation de la situation.
Adamsky insiste sur le fait que c'est l'invasion de l'Armée rouge qui a forcé les dirigeants polonais à quitter le pays. A l'appui de sa conclusion, l'historien construit une simple reconstitution provisoire: à trois heures du matin le 17 septembre, l'ambassadeur de Pologne à Moscou est convoqué au Commissariat du Peuple, et « tard dans la soirée » du même jour, des hommes politiques polonais traversent la frontière roumaine. Presque selon l'installateur Mechnikov: le matin - une note, le soir - vol.
C'est-à-dire que jusqu'à trois heures du matin le 17 septembre, les Polonais se portaient bien: à la troisième semaine de la guerre, les hommes politiques et les chefs militaires n'avaient pas encore fui, les Allemands n'avaient pas encore pris Varsovie, la Wehrmacht n'avait capturé que la moitié du pays, cependant, il occupait Cracovie, Brest et encerclait complètement Lviv… Un peu plus, et Hitler devra se rendre.
Tout comme d'habitude. Qui est à blâmer et que faire?
Mais alors les Soviétiques insidieux sont intervenus et la puissante Pologne, prête à porter un coup décisif à l'ennemi, s'est effondrée comme un château de cartes. Pendant ce temps, le 9 septembre, le gouvernement polonais a entamé des négociations avec la France sur l'asile, et le 16 septembre, des négociations ont commencé avec les Roumains sur le transit des dirigeants polonais en France.
À ce moment-là, les réserves d'or du pays avaient déjà été transportées en Roumanie et l'évacuation des unités militaires a commencé. Il s'avère que ce n'est pas du tout la campagne de libération de l'Armée rouge qui est devenue fatale pour le sort de l'État polonais.
Il est curieux que Lukasz Adamsky soit le directeur adjoint d'un certain Centre pour le dialogue et l'accord polono-russe, mais en même temps, il lui est interdit d'entrer dans la Fédération de Russie. Des paradoxes similaires imprègnent ses jugements, peu susceptibles de favoriser le dialogue et l'harmonie entre les peuples.
L'historien polonais essaie de paraître impartial, mais après coup, il semble se rattraper et fait des ajustements qui annulent ces tentatives. Ainsi, Adamsky admet le fait de la participation de la Pologne à la partition de la Tchécoslovaquie et l'appelle même un acte sale, mais note immédiatement que cela « s'est produit non pas avec Hitler, mais en parallèle avec les actions de l'Allemagne ». Une blague, et rien de plus.
Adamsky semble reconnaître le rôle de premier plan de l'URSS dans la défaite de l'Allemagne nazie, mais précise immédiatement que « les alliés occidentaux ont essayé de sauver le sang de leurs soldats, mais l'URSS n'a pas sauvé, et cela a rapproché la fin de la guerre.." Qu'est-ce que ça veut dire? Si les Anglo-Saxons civilisés n'avaient pas « sauvé le sang », alors ils auraient certainement apporté une contribution décisive à la victoire sur le nazisme, mais ce n'était pas nécessaire, car les Russes n'ont pas épargné des vies humaines dans les conditions du « totalitaire inhumain régime".
Telle est l'injustice flagrante avec laquelle il faut compter. « À Varsovie, ils ont essayé de garder une distance égale à la fois avec l'Allemagne hitlérienne et l'URSS », affirme Adamsky.
Le mot clé ici est "essayé". On a essayé, mais ça a mal tourné. Comme l'historien polonais lui-même, qui essaie de dépeindre la conscience et l'objectivité, mais s'égare de temps en temps dans des préjugés journalistiques et une moralisation inappropriée.
