Dans les articles précédents sur les mitraillettes de petite taille, des modèles d'armes ont été décrits qui étaient alimentés par une cartouche "standard" 5, 45x39. Ces armes étaient destinées à armer les militaires qui les utilisent exclusivement comme moyen d'autodéfense, et non comme type d'arme principal. Malgré le fait que le concours "Modern" a été terminé et qu'il a tenu une mitrailleuse de petite taille AKS74U, populairement connue sous le nom de "Ksyusha", est apparu, tout le monde n'était pas satisfait de ce résultat. C'est grâce à cela que plusieurs autres échantillons de machines de petite taille sont apparus, parmi lesquels il y avait des spécimens assez intéressants. Je propose de faire connaissance avec cette arme dans cet article, même si cela peut sembler ennuyeux pour beaucoup.
Il convient de noter tout de suite que de nouveaux modèles de mitraillettes de petite taille ont déjà été créés pour des exigences légèrement différentes de celles des armes de la compétition "Modern". Ainsi, si auparavant les petites dimensions de l'arme étaient dues au fait qu'elle devait être stockée à l'intérieur de véhicules blindés et sans aucun problème pour l'obtenir si nécessaire, maintenant le poids et les dimensions de l'arme provoquaient le port constant d'un mitraillette. De telles machines ont été créées comme des armes qui pouvaient être transportées cachées et en même temps utilisées efficacement contre des cibles protégées et des cibles derrière des abris légers. De plus, l'arme était nécessaire pour vaincre l'ennemi en toute confiance à l'impact, et une portée d'utilisation relativement courte afin d'éviter les pertes accidentelles. C'est-à-dire que la mitrailleuse devait utiliser des munitions suffisamment puissantes, avec une balle lourde capable de percer un gilet pare-balles personnel. Eh bien, naturellement, la cartouche 5, 45x39 ne pouvait pas se vanter de telles propriétés. Pour réduire les coûts, il a été décidé de ne pas développer de nouvelles munitions, mais de choisir les plus adaptées parmi celles existantes, il s'agissait de cartouches spéciales 9x39. Naturellement, ces cartouches n'étaient pas du tout bon marché et la portée efficace des armes utilisant de telles munitions n'exclut pas du tout les victimes parmi la population civile à une distance de 200 à 300 mètres du tireur, mais en général, elles sont certainement mieux adaptées pour les tâches assignées en comparaison avec 5, 45x39. Je pense que nous devrions commencer par nous familiariser avec les cartouches pour armes.
Au départ, des cartouches spéciales 9x39, bien sûr, ont été créées à des fins complètement différentes, et non pour des machines de petite taille. Ces munitions ont été conçues, tout d'abord, pour des armes silencieuses qui "fonctionneraient" efficacement sur des cibles protégées par des équipements de protection individuelle. Comme vous le savez, le bruit d'un tir est composé de plusieurs éléments: l'égalisation de la pression des gaz en poudre avec la pression de l'environnement, le bruit du fonctionnement automatique, ainsi que le bruit du vol de la balle, qui est présent si la balle se déplace à une vitesse supérieure à la vitesse du son. Ainsi, si un dispositif de tir silencieux peut lutter contre les gaz de poudre, l'automatisation peut être silencieuse ou plutôt très silencieuse, alors une balle doit se déplacer à une vitesse subsonique pour obtenir l'effet d'absence de son. Les travaux sur les munitions pour armes silencieuses durent depuis très longtemps, mais afin de ne pas transformer un article sur les mitrailleuses de petite taille en un article sur les cartouches, nous nous limiterons au prédécesseur des cartouches 9x39.
Pour l'utilisation réussie d'armes avec des dispositifs de tir silencieux, au milieu du siècle dernier, la cartouche 7, 62x39US a été développée, dont la balle avait une vitesse inférieure à celle des cartouches standard. Ces munitions étaient assez efficaces pour tirer sur un ennemi non protégé au moyen de gilets pare-balles individuels à des distances inférieures à la moyenne, et comme les gilets pare-balles devenaient de plus en plus populaires et devenaient de plus en plus parfaits, la question s'est posée de la modernisation de ces cartouches afin de améliorer leurs caractéristiques. L'une des principales caractéristiques d'une cartouche d'arme est l'énergie cinétique d'une balle, qui dépend de deux paramètres: la vitesse de la balle et son poids. Étant donné que la vitesse de la balle ne peut pas être augmentée plus que la vitesse du son, le seul moyen de sortir de la situation est d'augmenter sa masse, ce qui signifie une augmentation de la taille de la balle. Le calibre des nouvelles cartouches était égal à 9 millimètres, mais même alors, tout s'est avéré pas si simple. Il ne suffisait pas d'augmenter le "non-sens" de la balle, car ses qualités perforantes laissaient beaucoup à désirer, nous avons donc dû travailler sur la conception de la balle afin qu'elle soit efficace lorsqu'elle frappe un gilet pare-balles. Mais tout d'abord, d'autant plus qu'il existe 3 options pour les cartouches 9x39.
La première version de la cartouche 9x39 est désignée SP-5. Cette munition est considérée comme un « tireur d'élite » et est recommandée pour une utilisation contre des adversaires non protégés par un gilet pare-balles personnel. Pour être honnête, je n'attribuerais pas cette cartouche à la haute précision, mais puisque parmi 9x39 sa balle montre la plus grande précision en termes de précision, alors qu'il en soit ainsi, qu'elle soit "sniper". La balle de la cartouche SP-5 a un poids de 16 grammes, a un noyau perforant caché sous une coque bimétallique. La longueur de la balle elle-même est égale à 36 millimètres, ce qui s'est avéré proche de l'idéal, de sorte qu'avec son poids, des caractéristiques balistiques relativement élevées sont fournies. La cartouche SP-6 est déjà une version purement perforante. Il a une balle plus longue avec un poids de 16,2 grammes et un noyau dépassant de la coque de la balle, peint en noir. Ainsi, ces deux cartouches ont été divisées en "sniper" et "armor-piercing", maintenant je propose de comparer à quel point c'est logique. La vitesse des balles des deux cartouches est maintenue dans la limite subsonique, l'énergie cinétique des balles ne dépasse pas 700 Joules, le SP-6 est garanti pour pénétrer une tôle d'acier de 8 millimètres d'épaisseur à une distance allant jusqu'à 100 mètres, les mêmes indicateurs sont pour SP-5, mais déjà avec une tôle d'acier 6 mm… Ainsi, il me semble que la SP-6 n'est rien de plus qu'un développement de la cartouche SP-5, dans laquelle ils ont simplement préféré plus de puissance de pénétration, réduisant légèrement la précision. En plus de ces deux options pour les munitions, il existe une troisième PAB-9 (cartouche perforante automatique). Cette munition a été conçue comme un développement ultérieur du SP-6, dans lequel le poids de la balle a été augmenté à 17 grammes, et il y a également une augmentation de la vitesse, mais tout cela a encore aggravé la précision de la précision, de sorte que cette cartouche est généralement considérée le pire et pour une raison inconnue, en raison de la version moins chère des munitions 9x39. Toutes ces cartouches sont utilisées dans des armes conçues dans l'attente d'une utilisation silencieuse, car la vitesse des balles des cartouches est inférieure à celle du son, et comme le poids de la balle ne peut pas être augmenté indéfiniment, l'énergie cinétique de la balles reste assez petit. Tout cela est plus ou moins acceptable dans une arme silencieuse, mais nous parlons de l'utiliser dans des mitraillettes de petite taille, donc je ne comprends pas, par exemple, pourquoi il était impossible d'ajouter des "mètres par seconde" aux balles de ces cartouches aux globes oculaires. Cependant, tout repose encore sur le fait que les fusils d'assaut considérés ci-dessous auraient dû avoir une portée légèrement supérieure à celle des mitraillettes, mais avec une efficacité supérieure, de sorte qu'il était possible de travailler sur des cibles à un ou deux coups et de réduire le nombre de victimes accidentelles.
En fait, c'est ainsi que nous avons abordé la discussion sur les machines de petite taille pour ces cartouches. Je noterai qu'il n'y aura pas de VSS et d'AU, auxquels ces munitions sont généralement associées, mais il y aura des armes tout à fait ordinaires, si c'est ainsi qu'on peut appeler des mitraillettes de petite taille. Et commençons en fait avec un fusil d'assaut Kalachnikov pour cette munition, car cette arme avait de très grandes chances d'être produite en série, mais, curieusement, cela ne s'est pas produit et même le fait que la production était en fait prête pour la production en série de ce fusil d'assaut n'a pas aidé. Nous parlons d'une machine de petite taille OTs-11 ou "Tiss".
Nous ne parlerons pas beaucoup de cette arme, puisque le fusil d'assaut Kalachnikov est connu de tous. En fait, les concepteurs comptaient sur le fait que l'arme soit aussi unifiée que possible avec le modèle AKS74U très répandu, car tout le monde connaît la réticence à établir la production de nouveaux modèles, et ici tout est réellement prêt, il suffit de donner le feu vert à le début. Les concepteurs de cette arme sont Telesh et Lebedev, ou plutôt, dans ce cas, ils ne l'ont pas conçue, mais l'ont adaptée pour une nouvelle munition, ce qui est également assez difficile si l'on souhaite que la modification résultante fonctionne longtemps. temps et sans échec. L'achèvement des travaux de modernisation a eu lieu en 1993, c'est à ce moment-là que l'arme était complètement prête. La même année, une centaine de machines automatiques ont été créées, qui ont été confiées au ministère de l'Intérieur pour « rodage ». L'arme a reçu de nombreuses critiques positives, il a été mentionné séparément la grande efficacité des fusils d'assaut par rapport à l'AKS74U, mais pour une raison inconnue, l'arme n'a jamais été lancée en production de masse. Bien qu'il semblait que dans ce cas, ce modèle de mitrailleuse de petite taille soit tout simplement voué au succès, en raison de sa similitude presque totale avec le fusil d'assaut Kalachnikov, dont la production est maîtrisée et établie depuis longtemps.
Naturellement, les changements n'ont pas été entièrement inchangés. Dans l'arme, le canon, le dispositif de la bouche ont été remplacés, la culasse a été légèrement modifiée et le chargeur a également demandé à être remplacé, ce qui est devenu une capacité de 20 cartouches. Pour le reste, c'était AKS74U jusque dans les moindres détails. L'arme fonctionnait grâce à l'élimination des gaz en poudre de l'alésage, l'alésage était verrouillé avec un boulon lorsqu'il était tourné par deux ergots. Séparément, il convient de noter que les viseurs de l'arme ont été modifiés, ce qui est devenu plus pratique.
La mitrailleuse de petite taille OTs-11 "Tiss" se différenciait favorablement de la "Ksyusha" avec une nouvelle munition, qui donnait moins de ricochets, avait un plus grand effet d'arrêt et un plus grand effet perforant, et l'arme avait également moins de recul, ce qui augmenté la précision du tir automatique. De plus, la similitude complète avec l'AKS74U dans l'entretien et le contrôle des armes en a fait un modèle vraiment prometteur, mais n'a pas grandi ensemble. Il y a plusieurs raisons à cela, mais la principale était encore le manque banal de fonds. De plus, cette arme ne correspondait pas du tout aux exigences du port caché, de sorte que le Yess a volé comme du contreplaqué au-dessus de Paris, brisant ainsi le mythe selon lequel seul l'AK ou quelque chose qui ressemble à l'AK est accepté pour le service. Il s'est avéré que non seulement la similitude avec le fusil d'assaut Kalachnikov joue un rôle, mais également la disponibilité de l'argent.
Le deuxième échantillon, que je propose de prendre connaissance, est plus intéressant, car il a été entièrement développé à partir de zéro et, à mon humble avis, est le meilleur des trois machines de petite taille présentées dans cet article. En fait, dans ce fusil d'assaut de petite taille, les concepteurs ont réussi à réaliser ce qu'ils ne pouvaient pas réaliser dans la compétition moderne - un fusil d'assaut de taille et de poids égaux à une mitraillette. Alors, imaginez une mitrailleuse de petite taille nommée 9A-91 chambrée pour des cartouches 9x39.
Au premier coup d'œil sur cette arme, il est très difficile de déterminer que vous avez une mitraillette ou une mitrailleuse de petite taille devant vous, sauf que le magasin d'armes donne les munitions qui y sont utilisées. Ce fusil d'assaut de petite taille est vraiment très compact et léger, sa longueur avec la crosse pliée n'est que de 383 millimètres, avec la crosse dépliée, sa longueur passe à 604 millimètres. Il est à noter que la crosse elle-même se replie et qu'à l'état plié, il est très difficile de déterminer sa présence, elle s'adapte si bien et ne dépasse nulle part. Soit dit en passant, l'arme en général s'est avérée très compacte et sans éléments dépassant bien au-delà de ses frontières, donc si vous avez un bon physique, vous pouvez parler du port caché de cet échantillon d'une mitrailleuse de petite taille, cependant, malgré les dimensions et la conception pour un port caché, le physique doit être très bon et les vêtements doivent être adaptés pour cacher ces armes aux regards indiscrets - pas un pistolet après tout.
Cette mitrailleuse de petite taille a été développée en parallèle du modèle plus connu SR-3 "Whirlwind", mais pas par les concepteurs de Klimov, mais par les concepteurs de Tula du KBP. Cet échantillon était destiné spécifiquement aux employés du ministère de l'Intérieur et de la sécurité, malgré les munitions assez chères utilisées dans les armes. En conséquence, les armuriers ont réussi à créer une version relativement puissante et certainement compacte de l'arme avec une portée de tir efficace allant jusqu'à 200 mètres contre des adversaires protégés par des équipements de protection individuelle et situés derrière des abris légers. Malgré la popularité peu répandue de ce modèle de fusil d'assaut de petite taille 9A-91, il s'agit bien d'un modèle de série depuis 1994, ce qui en fait un très bon exemple d'arme pouvant concourir pour le championnat avec le Tourbillon bien connu.
La base de la nouvelle arme était l'automatisation, fonctionnant sur des gaz en poudre déchargés de l'alésage de la mitrailleuse. Le verrouillage de l'alésage de l'arme se produit lorsque la culasse est tournée par 4 ergots. En fait, le système d'automatisation est tout à fait compréhensible, et on pourrait même dire "classique", rien ne se démarque de la masse totale des armes. Mais les contrôles d'armes sont vraiment implémentés de manière intéressante afin de réduire la taille d'une mitrailleuse de petite taille. Tout d'abord, vous devez noter le mégot dans celui-ci, qui a été mentionné plus tôt. Le fait est qu'il se présente vraiment de telle manière que vous ne comprendrez pas immédiatement qu'il l'est. Il ne s'accroche absolument à rien, même si vous essayez de le faire exprès et, surtout, il ne gêne pas l'utilisation de l'arme à l'état plié. Le deuxième élément intéressant est le curseur pour le fusible et le commutateur de mode de tir. C'est vraiment un curseur qui se déplace horizontalement, et il est situé de manière à pouvoir être commuté dans les deux sens avec l'index de la main tenant la poignée du pistolet, ce qui est particulièrement pratique pour mettre l'arme en état de préparation au combat lorsqu'elle est nécessaire pour le faire instantanément. Eh bien, je pense qu'il sera superflu de parler du déclencheur et de la retenue de magasin. Dans sa version originale, la mitrailleuse de petite taille 9A-91 était équipée d'un pare-flammes, qui a ensuite été abandonné, pratiquement sans endommager l'arme. Il convient également de noter que, malgré son poids non le plus important de 2,1 kilogrammes, l'arme est entièrement fabriquée en métal, les seules pièces en plastique sont les moitiés de têtière et la poignée pistolet, ce qui confère à l'arme une résistance mécanique suffisamment élevée même avec la manipulation la plus barbare. Mais en termes de fiabilité dans des conditions défavorables, tout s'est avéré loin d'être fluide. Le fait est qu'en fait, l'ouverture de tout l'intérieur de la machine de petite taille 9A-91 la rendait très, très sensible à divers types de pollution. Bien sûr, les armes transportent de la poussière fine et une petite quantité de sable, mais en général, elles ont une attitude très négative envers tout "irritant" extérieur. Cependant, si vous pensez logiquement, le but de l'arme prévoit son utilisation en fait dans des conditions "stériles", bien que la marge de sécurité du 9A-91 ne serait évidemment pas superflue, mais il ne semble pas y avoir de plaintes à ce sujet.
Sur la base de tout ce qui précède, nous pouvons conclure que l'arme s'est avérée non seulement compacte, mais également très pratique à utiliser. Peut-être que le seul inconvénient de cette mitrailleuse de petite taille ne peut être appelé que les dispositifs de visée, qui sont très petits et avec une ligne de visée assez courte, mais c'est tout à fait suffisant pour un tir efficace à une distance allant jusqu'à 200 mètres. En plus des viseurs ouverts, constitués d'un viseur arrière et d'un viseur avant, sur le côté gauche de l'arme, il y a un siège pour installer des dispositifs de visée supplémentaires qui peuvent rendre l'arme plus pratique à utiliser. De plus, vous ne pouvez pas passer à côté d'un magasin d'armes direct d'une capacité de 20 cartouches, qui peut facilement tenir dans une poche et ne comporte aucun élément saillant pouvant s'accrocher aux vêtements lorsqu'il est retiré. Alors quoi qu'on en dise, cette machine de petite taille répond parfaitement à toutes les exigences.
Il est à noter que la cartouche standard de cette machine n'était pas SP-5 ou SP-6, mais PAB-9. Cela s'est produit parce que la production de ces munitions est un peu moins chère en termes de matériaux, bien que la production elle-même soit tout aussi laborieuse. Compte tenu de cela, lors de l'adoption d'une mitrailleuse de petite taille 9A-91, ils ont décidé d'économiser au moins un peu. Cependant, le fait que sur l'ensemble des trois munitions PAB-9 soit la cartouche avec la précision la plus faible, en fait, ne se reflète pas dans l'utilisation pratique d'armes jusqu'à 200 mètres. Ainsi, la balle de cette cartouche perce tous les gilets pare-balles jusqu'à la 3e classe incluse, et est également capable de percer une tôle d'acier de 8 millimètres d'épaisseur à une distance allant jusqu'à 100 mètres, ce qui est suffisant pour accomplir les tâches définies pour une telle arme.
Il est également à noter qu'en plus de la variante chambrée pour les cartouches 9x39, des versions budgétaires d'armes ont été développées pour les cartouches 5, 45 et 7, 62 ("budget" dans le coût des munitions), ainsi qu'une version export chambrée pour l'OTAN 5, 56, mais ces options de spread pour une machine de petite taille n'ont pas été reçues. Sur la création d'armes pour diverses cartouches, les concepteurs ne se sont pas calmés et ont décidé d'équiper cette mitrailleuse de petite taille d'un dispositif de tir silencieux, et aussi! lance-grenades sous le canon. Cependant, cette dernière n'a pas pu être réalisée compte tenu de la faible masse de l'arme et de sa conception qui, bien qu'elle puisse résister à un tir d'un lance-grenades sous le canon, il n'y avait pas de tireurs. Ainsi, devant le même "Whirlwind", la machine de petite taille 9A-91 présente un avantage tangible sous la forme de son propre dispositif de tir silencieux et d'une large gamme de munitions. De plus, cette mitrailleuse de petite taille est devenue la base de la création d'armes telles que le VSK-94, qui est un concurrent évident du VSS, bien qu'il perde dans certains cas. En général, à mon avis, le 9A-91 est le leader incontesté des fusils d'assaut de petite taille chambrés pour le 9x39.
Et enfin, la dernière mitrailleuse de petite taille de cet article et de toute la série d'articles est le CP-3 "Whirlwind". Cette mitrailleuse de petite taille a été créée aux mêmes fins que les précédentes, la principale exigence pour la création de cette arme était sa petite taille et son poids, que les concepteurs ont réussi à atteindre, au moins dans la première version de l'arme. Cette mitrailleuse de petite taille était censée devenir l'arme principale pour protéger les responsables gouvernementaux, mener des opérations antiterroristes, et aussi à l'avenir pour remplacer l'AKS74U en service dans l'armée en tant qu'arme personnelle pour les équipages de véhicules blindés, les conducteurs et ainsi de suite, ce qui est dû au coût plus élevé des munitions 9x39 par rapport à 5, 45x39 ne s'est pas produit et n'arrivera pas, ce qui ne peut que pleurer. Néanmoins, le fusil d'assaut Vortex de petite taille est un modèle d'armes assez connu, principalement en raison de l'intérêt des cartouches 9x39, mais cet échantillon n'est pas une arme silencieuse, contrairement à l'AC et au VSS, sans PBS, du moins.
Cette mitraillette de petite taille est fabriquée sur la base d'une mitraillette spéciale «Val», à laquelle elle a emprunté de nombreux éléments, y compris l'automatisation, qui fonctionne sur la base de l'élimination des gaz en poudre du canon de l'arme, permet le tir à la fois des coups simples et une rafale. L'alésage du canon est verrouillé lorsque la culasse est tournée par 6 ergots. En général, pour être honnête, "Whirlwind" peut être appelé "Shaft" avec des modifications mineures qui ont été apportées en raison de l'absence de bruit et de la réduction de la taille de l'arme. Ainsi, le canon d'une mitrailleuse de petite taille n'a pas de trous pour éliminer les gaz en poudre et le récepteur est réduit dans la mesure du possible. La masse de la mitrailleuse de petite taille SR-3 "Whirlwind" est de 2 kilogrammes, tandis que la longueur de l'arme avec la crosse repliée est de 360 millimètres, avec la crosse dépliée - 610. La longueur du canon de l'arme est de 156 millimètres. La machine est alimentée par des chargeurs amovibles d'une capacité de 10 et 20 coups, la cadence de tir de l'arme est de 900 coups par minute. La portée effective du fusil d'assaut de petite taille est de 200 mètres, ce qui n'est pas surprenant avec un canon de 156 mm.
Un point remarquable est que le CP-3 n'a pas la possibilité d'installer un dispositif de tir silencieux, contrairement à sa modification ultérieure. La crosse d'une mitrailleuse de petite taille se replie et ne gêne pas un tir suffisamment efficace lorsqu'elle est repliée. Le canon de l'arme n'est pas équipé d'un pare-flammes. Le mécanisme de déclenchement de l'arme est complètement identique à la détente de la mitrailleuse "Val", mais les commandes ont été modifiées. Ainsi, l'interrupteur à fusible est placé des deux côtés de l'arme et est rendu plus pratique et accessible pour la commutation. Et le commutateur de mode de tir se fait sous la forme d'un bouton derrière la gâchette, qui se déplace sur l'arme, ce qui, à mon avis, est très gênant, mais c'est une question de goût et d'habitude. La poignée à verrou de l'arme a été remplacée par deux protubérances qui ont été avancées et situées au-dessus de la têtière de l'arme, ce qui n'est également pas du tout la meilleure solution, car vous pouvez facilement vous blesser les doigts si vous avez une prise infructueuse sur la têtière. Donc, dans ce cas, l'avantage de la plus petite épaisseur de l'arme est assez controversé, bien que le rechargement avec de telles commandes soit sans aucun doute plus pratique pour une mitrailleuse de petite taille. Parmi les pièces en plastique de l'arme, il n'y a qu'une poignée pistolet et une têtière, tout le reste est en métal, malgré le faible poids de l'arme, ce qui rend cette mitrailleuse de petite taille assez durable. Les viseurs de l'arme sont simples, ils se composent d'un viseur arrière et d'un guidon avec une ligne de visée courte, ce qui, en principe, suffit pour effectuer un tir efficace à des distances allant jusqu'à 200 mètres. La hauteur des dispositifs de visée peut sembler excessive, mais cela est fait pour qu'ils puissent être utilisés lorsque la crosse de l'arme est repliée, de sorte que la hauteur de la mire arrière et de la mire avant est tout à fait justifiée.
Malgré tout ce qui précède, "Whirlwind" n'a pas duré longtemps sous cette forme. Après l'adoption d'une mitrailleuse de petite taille, le FSB a presque immédiatement mis en avant de nouvelles exigences pour un modèle de petite taille. Et les exigences étaient pratiquement impossibles à mettre en œuvre, car elles devaient doter le "Vortex" des capacités et des caractéristiques de la machine spéciale "Val" et de la précision du fusil de sniper spécial "Vintorez". Depuis que les exigences ont été mises en avant, les concepteurs les ont remplies autant qu'ils ont pu, sacrifiant pratiquement tout en armes qui la rendaient unique en son genre. C'est ainsi qu'est apparu le SR-3M.
Tout d'abord, les changements ont affecté la masse et les dimensions de l'arme. La longueur du fusil d'assaut de petite taille est passée à 410 millimètres avec une crosse repliée et jusqu'à 675 avec une crosse dépliée, tandis que la crosse elle-même était maintenant repliée sur le côté gauche et empruntée à un fusil d'assaut spécial "Val". Dans le même temps, il est intéressant de noter que les dispositifs de visée sont restés à la même hauteur que le CP-3, mais en plus d'eux, une barre de montage pour des dispositifs supplémentaires est apparue sur le côté gauche de l'arme. Naturellement, il est devenu possible d'installer un dispositif de tir silencieux, avec lequel la longueur de l'arme était égale à 970 millimètres avec la crosse dépliée et à 700 millimètres avec celle pliée. Le tir à partir d'une arme avec une crosse pliée restait possible, cependant, la crosse chevauchait la têtière, ce qui rendait la tenue de la mitrailleuse de petite taille complètement gênante, de sorte qu'une poignée supplémentaire était vissée à la têtière.
Beaucoup est resté inchangé. Ainsi, l'automatisme de l'arme fonctionnait toujours sur les gaz en poudre déchargés de l'alésage du canon, et l'alésage du canon lui-même était verrouillé lorsque le boulon était tourné par 6 protubérances. Le mécanisme de tir est également resté de la mitraillette spéciale Val, permettant de tirer des coups simples et des rafales de feu. Les saillies de boulon avancées ont été remplacées par une poignée, qui est située à sa place "classique". L'interrupteur de sécurité dans la position où l'arme est complètement sûre est situé de telle manière qu'il n'est pas possible de tirer le verrou jusqu'au bout. Le commutateur de mode de tir est réalisé sous la forme d'un levier oscillant dans le plan transversal, situé immédiatement derrière la détente de l'arme. De plus, pour les armes, des chargeurs d'une plus grande capacité pour 30 tours sont apparus, mais les versions précédentes pour 10 et 20 tours peuvent être utilisées.
Ainsi, une sorte de mutant s'est révélé, luttant pour l'universalité, ce qui, comme vous le savez, ne peut pas être atteint dans le commerce des armes, et le désir de cette universalité se termine avec le résultat qui est décrit. En raison des exigences non raisonnables mises en avant lors de la modernisation du SR-3, l'arme a perdu ses principaux avantages par rapport au 9A-91, ce qui en fait le leader absolu parmi les fusils d'assaut de petite taille chambrés pour 9x39. Dans le même temps, le 9A-91 avait initialement la capacité d'installer un dispositif de tir silencieux, ce qui lui permettait de sauter légèrement devant le CP-3. Néanmoins, les deux fusils d'assaut de petite taille sont produits en série et sont en service, bien que d'un point de vue économique, le Whirlwind ait toujours un avantage, car il est très étroitement unifié avec le fusil d'assaut spécial Val. En revanche, le 9A-91 peut se targuer de ne pas être seul, grâce au VSK-94. Mais si avec le VSK-94 tout ne se passe pas comme le souhaiteraient les concepteurs, alors parmi les mitrailleuses de petite taille chambrées pour 9x39, ils ont remporté une victoire inconditionnelle. Cependant, ici, il est impossible de dire que quelqu'un a mieux travaillé que quelqu'un d'autre. Cela et ce modèle sont sortis tout à fait dignes, mais le fait que le "Whirlwind" en tant que machine de petite taille perde 9A-91 peut s'expliquer par les exigences douteuses qui ont été avancées par les concepteurs d'armes. De plus, n'oubliez pas qu'à l'époque où cette arme a été créée, une chose aussi merveilleuse que la "modularité" venait de commencer à être envisagée dans notre pays, et maintenant vous pouvez réellement voir les premiers pas quelque part maladroits dans cette direction. Aussi, n'oubliez pas que l'époque de la création de cette arme est tombée au début des années 90, et l'époque n'était pas du tout facile, y compris pour l'« industrie de la défense ».
Je ne serais pas moi si je ne me souvenais pas de la question qui surgit dans chacun des trois articles sur les machines de petite taille. Cette question est de savoir dans quelle mesure une telle arme est applicable dans la zone urbaine d'une ville paisible, et elle se pose principalement parce que le PPS est armé d'un seul des fusils d'assaut de petite taille de la compétition moderne - AKS74U. Il peut y avoir au moins deux avis ici: l'avis d'un simple habitant de la ville et l'avis de celui qui est armé d'une telle arme, l'avis de sur qui on tirera, je pense, peut être ignoré. L'arme utilise une cartouche 5, 45x39, c'est-à-dire une munition à part entière, qui peut voler assez loin et à bonne vitesse même à partir du canon court du "Ksyusha" de manière inattendue une balle qui ne vous est pas du tout destinée. En conséquence, avec une telle probabilité, l'opinion d'un civil qui aime le pain sera très négative pour une telle arme. Le tireur qui a utilisé l'arme n'aura pas l'avis le plus positif, puisque, d'une part, il devra alors expliquer longuement et morne pourquoi la balle n'a pas volé où il voulait, et d'autre part, 5, 45 est loin d'être un idéal cartouche, qui sera capable d'arrêter l'ennemi dès le premier coup. Donc, le tireur n'est pas satisfait d'une telle arme, respectivement, dans ce cas, la meilleure option serait une mitraillette avec des balles "maléfiques" qui feront tout tourner à l'intérieur lorsqu'elles sont touchées, mais ne parcourent pas de longues distances. Le seul inconvénient d'une telle arme est que si l'ennemi est protégé par un gilet pare-balles, une telle balle ne le pénétrera pas le plus rapidement. Cependant, il y a deux arguments à contrebalancer: les criminels portant des gilets pare-balles n'y vont pas si souvent, et même après qu'une balle a touché un gilet pare-balles, seul le héros reste capable dans les films et ne remarque pas du tout les coups. Il semble que les choses aillent mieux avec des munitions 9x39 et des armes pour eux. Il vole près en ligne droite, a un bon perçage de blindage et un bon effet d'arrêt par rapport à 5, 45, cependant, les armes et les cartouches sont chères. Et malgré le fait que la vitesse de la balle soit faible et que la portée de vol soit réduite, la cartouche reste toujours "automatique" avec toutes les conséquences qui en découlent. De cela, nous pouvons conclure que les fusils d'assaut de petite taille ne peuvent être utilisés que dans un environnement militaire et ne sont pas destinés à l'armement de masse au ministère de l'Intérieur. Au final, vous pouvez adopter une mitraillette chambrée pour des cartouches 9x21, l'équiper de munitions conventionnelles et, au cas où, conserver un chargeur avec des cartouches perforantes et plus chères. Bien sûr, le ministère de l'Intérieur a besoin à la fois de machines à part entière, de petites tailles et de machines spéciales, mais elles ne devraient pas être utilisées partout, aussi bon marché et gaies soient-elles. Mais ce n'est que mon avis sur la vision de la question de la distribution des machines de petite taille.
C'est la fin de la série d'articles sur les machines de petite taille. Bien sûr, tous les échantillons d'armes aux dimensions compactes et alimentées par des cartouches "automatiques" n'ont pas été pris en compte, mais je pense que j'ai réussi à sélectionner les plus intéressantes et les plus courantes. Si nous posons la question de savoir s'il existe des analogues parmi les modèles étrangers, ils seront bien sûr disponibles, mais dans notre pays, de tels échantillons sont devenus beaucoup plus répandus et ont en fait formé une autre classe d'armes entre les mitrailleuses à part entière et les mitraillettes. armes à feu. Ce n'est pas pour rien que de telles mitraillettes de petite taille sont souvent appelées PP, surtout en Occident, mais nous sommes des gens alphabétisés et nous ne violerons pas la classification des armes. Cependant, s'ils aiment référer nos échantillons à des mitraillettes, alors vous êtes toujours les bienvenus, nous aurons donc une nette supériorité dans cette classe d'armes, car aucune cartouche destinée à un pistolet ne peut rivaliser avec une munition "automatique" à part entière..
