Le désir d'économiser de l'argent sur la formation des soldats va généralement toujours de côté, surtout lorsque les soldats doivent participer à de véritables hostilités, et ne pas obtenir de spécialité pendant un an pour se lancer dans la vie civile. Néanmoins, il y avait parfois des décisions assez rationnelles qui permettaient vraiment d'économiser beaucoup d'argent sur la formation, sans préjudice du niveau final de la formation du combattant. L'exemple le plus frappant en est l'utilisation de pistolets de petit calibre de conception similaire aux modèles à part entière en service. Le remplacement des munitions à part entière par des cartouches.22 de petit calibre a entraîné une diminution significative du coût du tir, et bien que ces pistolets ne permettaient pas un entraînement complet au maniement des armes normales, ils ont aidé à acquérir des compétences de tir initiales, qui ne pouvaient être que corrigées. avec le pistolet et la cartouche qui étaient en service. Cette méthode d'entraînement n'était pas tant utilisée dans le milieu militaire que pour la formation des agents des forces de l'ordre, puisque pour eux un pistolet ou un revolver a toujours été et sera l'arme principale. Dans l'armée, les échantillons à canon court n'ont jamais eu le statut de moyen principal de combattre l'ennemi et étaient plutôt une arme auxiliaire, et maintenant ils ont commencé à perdre complètement leur pertinence, acquérant le statut d'arme de la dernière chance.
Le sujet de la pertinence des armes à canon court dans l'armée moderne est certainement intéressant, mais cette fois nous n'en parlerons pas, mais comment l'idée de remplacer une munition à part entière par une cartouche de petit calibre pour l'entraînement des soldats a été développé (perverti). Examinons cette question en utilisant un exemple de mitrailleuse Blum plutôt intéressante mais, à mon avis, inutile. Je veux faire une réserve tout de suite que je n'ai rien contre le designer lui-même et ses propres idées. Dans ce cas, l'armurier devait simplement accomplir la tâche pas tout à fait intelligente qui lui était assignée, à laquelle il a fait face avec assez de succès, me semble-t-il.
Le fait que la mitrailleuse soit une arme très efficace a été compris depuis très longtemps, le seul inconvénient de la mitrailleuse était considéré comme une dépense excessive de munitions, ce qui rendait difficile la promotion de cette classe d'armes. Mais à la fin, le bon sens l'a emporté et la mitrailleuse est devenue pendant un certain temps l'arme principale de toute armée. L'arme grâce à laquelle la victoire a été remportée. Néanmoins, le crapaud n'a pas cessé d'étrangler les individus et apparemment fortement étranglé. En plus de la consommation assez importante de munitions au combat, il était également nécessaire de former d'une manière ou d'une autre l'équipage de la mitrailleuse, et il n'était clairement pas possible de le faire avec des mots ou de diriger l'arme avec les mots "tra-ta-ta".. C'est alors qu'est née l'idée d'utiliser une cartouche de petit calibre pour l'entraînement des équipages de mitrailleuses. Quiconque a essayé au moins une fois de déterminer empiriquement la distance maximale d'utilisation d'un fusil de petit calibre comprend à quel point cette idée était folle. C'est une chose d'utiliser la cartouche.22LR pour l'entraînement au tir au pistolet ou au revolver, et c'en est une autre d'utiliser cette munition pour l'entraînement des équipages de mitrailleuses.
Malgré le bon sens, le concepteur a été chargé de créer une telle arme. En principe, il n'y avait rien de difficile dans la tâche à accomplir, et pour le moment tout le monde pouvait y faire face, mais ce n'était que la fin des années vingt du siècle dernier et le concepteur a dû déployer beaucoup d'efforts pour assurer que l'arme correspondait au moins à la cadence de tir des mitrailleuses à part entière, notamment des mitrailleuses DP, récemment adoptées. En revanche, ces efforts n'ont consisté qu'en des calculs corrects, puisque les dimensions de l'arme permettaient d'utiliser une course de boulon très longue, ce qui permettait de faire varier la cadence de tir dans une assez large plage.
Étant donné que les munitions.22LR sont très, très faibles, il n'est pas difficile de deviner que le concepteur a utilisé un schéma d'automatisation avec un obturateur libre. Afin de ne pas s'embarrasser du mécanisme de déclenchement, il a été décidé de sacrifier la précision du premier coup, de sorte que le tir s'effectue à partir du soi-disant boulon ouvert. En d'autres termes, le concepteur a fabriqué une simple mitraillette chambrée pour la cartouche de petit calibre.22LR sous la forme d'une mitrailleuse légère pleine grandeur. La longueur du canon de l'arme était de 645 millimètres, avec une longueur totale de 946 millimètres. L'arme avait un poids de 3,3 kilogrammes, auquel s'ajoutait le poids d'un chargeur à disque d'une capacité de 39 cartouches de 1,1 kilogramme. La cadence de tir était de 600 coups par minute, le mécanisme de déclenchement ne permettait qu'un tir automatique. L'arme avait un bipied pliable et des viseurs similaires à ceux de la mitrailleuse DT, mais conçus pour les caractéristiques des munitions.22LR. Un total de 3698 unités de cette arme ont été produites et elles ont été très activement utilisées pour former des équipages de mitrailleuses.
Eh bien, à la fin, essayons de comprendre ce qu'un tel échantillon d'armes peut enseigner exactement et dans quelle mesure il est utile. Étant donné que la conception de l'arme est complètement différente de la conception d'une mitrailleuse à part entière, un tel échantillon ne peut pas fournir une formation normale à l'entretien et à l'élimination des retards de tir, et cela n'est pas moins important que la capacité de frapper avec précision le ennemi. En raison des caractéristiques complètement différentes des munitions, avec une telle mitrailleuse, une personne ne connaîtra pas les capacités réelles de son arme, elle ne pourra pas pleinement utiliser les viseurs même à moyenne portée, et encore moins à longue portée. Bien sûr, vous pouvez rapidement apprendre cela dans le processus, lorsque vous appuyez et apprenez à respirer sous l'eau, cela ne fait aucun doute, mais voici le moment où quelqu'un peut mourir de ses camarades, et peut-être du mitrailleur lui-même, sans comprendre comment tirer à des distances plus grandes que celles auxquelles on lui a appris à tirer. Séparément, un point très intéressant est noté, en disant que grâce à la mitrailleuse Blum, il est possible non seulement de réduire le coût des munitions, mais également de réduire la superficie des décharges. Une pensée ingénieuse. Peut-être que la seule chose que cette mitrailleuse peut enseigner est de prendre des pauses dans le tir, et même alors, pour ceux qui ne savent pas faire cela et pour qui le seul signal qu'il suffit de tirer est un coup de pied à un certain endroit, ce modèle d'arme ne convient pas, car je suis fort, je doute que quelque chose de négatif puisse arriver avec la mitrailleuse même si les 39 cartouches sont débarquées en une longue rafale. Je suis déjà muet sur le fait qu'il n'y a pratiquement pas de recul lors du tir, etc.
Ainsi, il n'est pas du tout difficile de conclure qu'il y a plus de mal que de bien de telles armes. Si nous prenons en compte le fait qu'une telle mitrailleuse sera utilisée uniquement pour acquérir les compétences initiales de tir à partir de telles armes, une personne devra alors se recycler lorsqu'un échantillon à part entière tombera entre ses mains. Une telle mitrailleuse serait utile quelque part à l'école, pour tirer lors de cours de préparation à la conscription ou quelque chose de similaire, si elle existe toujours, mais dans l'armée, il me semble, une telle arme n'a pas sa place.
