Aujourd'hui, chaque Russe est bien conscient qu'il ne reste qu'un souvenir de l'ancienne gloire de l'armée soviétique. Les priorités de la domination militaire à l'échelle mondiale ont changé et de manière assez significative. S'il y a vingt ans, il y avait deux forces réelles - l'URSS et les États-Unis, aujourd'hui la Chine et les forces armées des États d'Europe occidentale assument les premiers rôles, et seuls les États-Unis conservent leurs positions de leader. La Russie, grâce aux fondations posées, continue d'être dans les trois premiers, mais si la Chine est déjà en avance sur nos forces armées à bien des égards, alors bientôt l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne, qui développent rapidement leur potentiel militaire, quitteront la Russie. derrière. La chose la plus offensante dans cette situation pour l'armée russe est l'absence de réponse appropriée à une situation aussi peu attrayante de la part du gouvernement. De nombreux Russes d'âge moyen se souviennent très bien à quel point le gouvernement communiste de l'URSS était exigeant envers les forces armées de son État, mais y a-t-il une chance pour les représentants modernes du Parti communiste de retrouver l'ancien pouvoir et la reconnaissance internationale de nos troupes. Le 3 février, sous la présidence de G. Zyuganov, le chef des communistes russes, une table ronde s'est tenue à la Douma d'État, dont le thème principal était une discussion sur les problèmes de la réforme militaire et de la capacité de défense de la Fédération de Russie.. Parmi ses participants figuraient des députés de la Douma d'État, des chefs militaires, des scientifiques, des représentants du complexe militaro-industriel.
Dans son allocution d'ouverture, G. Ziuganov a noté qu'aujourd'hui, en pleine crise, le gouvernement actuel ne dispose pas de leviers efficaces pour gouverner le pays. Compte tenu de cela, la prochaine réforme des Forces armées peut être considérée comme un véritable crime. La tâche principale que la table ronde devrait résoudre est de comprendre et de déterminer les raisons exactes d'une telle évolution de la situation, ce qui aidera sans aucun doute à développer des mesures pour arrêter un tel vol. Le leader des communistes russes a rappelé qu'au cours de son histoire le capitalisme a déjà connu une vingtaine de crises. Dont deux ont conduit à des guerres mondiales sanglantes.
Député de la faction du Parti communiste, député. Le président du Comité de la Douma d'État sur la construction de l'État et la législation constitutionnelle, chef du Mouvement panrusse de soutien aux forces armées, à la science militaire et à l'industrie de la défense, V. Ilyukhin a qualifié la réforme prévue de dernière. Après cela, notre pays n'aura plus de forces armées et il faudra les reformer. Mais dans cette situation, il ne faut pas en rejeter toute la responsabilité sur le ministre de la Défense A. Serdyukov. Il n'est qu'un interprète soumis. Le principal coupable de tout ce qui se passe est l'ancien président du pays, et maintenant le Premier ministre, V. Poutine. C'est sous sa direction que le concept de réforme pénale a été développé. L'actuel président D. Medvedev l'a seulement légalisé automatiquement. V. Ilyukhin a souligné qu'aujourd'hui, le gouvernement travaille contre son propre État et que le parlement est en fait éloigné de la résolution des problèmes de sécurité mondiale.
Le colonel-général L. Ivashov, président de l'Académie des problèmes internationaux, a noté que les principaux États du monde ont considérablement augmenté leurs dépenses militaires aujourd'hui. L'Occident a brutalement changé les rapports de force à l'échelle mondiale en sa faveur. Les États-Unis et leurs alliés européens ont réalisé une percée qualitative dans la technologie militaire. Déjà aujourd'hui, ils testent et adoptent les systèmes de combat de cinquième génération, tandis que notre armée est armée de systèmes créés à l'époque soviétique et représentant la troisième génération. À la fin de l'été 2007, les États-Unis ont mené avec succès un test de combat d'armes cybernétiques capables d'affecter à distance les réseaux informatiques ennemis et de les neutraliser ainsi.
La Russie a perdu l'occasion de maintenir sa parité militaire et de créer des forces de frappe. Le complexe militaro-industriel d'aujourd'hui n'est pas un système intégral, mais un ensemble d'entreprises, qui se concentrent principalement sur les marchés étrangers. L'élite gouvernementale russe se comporte d'une manière extrêmement négligente et, de plus, criminelle. A titre d'exemple illustratif, L. Ivashov a cité les travaux de la société Norilsk Nickel, qui expédie tout le cobalt métal qu'elle produit aux États-Unis. Les concepteurs militaires étrangers ont été transférés à la technologie de fabrication d'un laser chimique continu, qui est maintenant utilisé dans le développement d'un système de défense antimissile. En 1993, la quasi-totalité du stock d'uranium préparé de qualité militaire a été vendu aux États-Unis. Sur les instructions de V. Poutine, les Américains se voient transférer des technologies secrètes pour la production de types complètement nouveaux d'armes nucléaires tactiques.
Quant à la soi-disant réforme militaire d'A. Serdioukov, elle ne peut répondre de manière adéquate à aucun des défis actuels pour la sécurité de la Russie. L'élimination planifiée des armées et des régiments est irréfléchie, stupide et inutile. En conséquence, il ne restera pas plus d'un million de militaires dans les forces armées russes, mais 800 à 900 000 spécialistes civils seront impliqués dans leur service.
L'amiral de la flotte V. Selivanov, au début des années 90, le chef d'état-major de la marine, a parlé de la situation difficile des forces navales russes. Il n'y a pratiquement pas de navires de guerre. Aujourd'hui, les flottes de la mer Noire et de la Baltique, prises ensemble, sont moins nombreuses que le 5e escadron opérationnel de la marine de l'URSS, qui se trouvait en mer Méditerranée. Dans la Baltique et la mer Noire, un sous-marin restait à la disposition des marins.
La force de combat de la flotte est dans un tel état qu'il est impossible de mener une seule opération navale significative. En 17 ans, seuls deux navires de construction purement russe ont été transférés aux troupes: le sous-marin diesel "St. Petersburg" et la corvette "Guarding". Tous les autres sont des navires construits à l'époque soviétique. Aujourd'hui, la Russie a complètement perdu la capacité de créer des navires porte-avions et des sous-marins nucléaires, puisque les principales installations de production sont situées en Ukraine.
Le général d'armée P. Deinekin, commandant en chef de l'armée de l'air en 1991-1998, s'est attardé sur les problèmes existants de l'aviation. Il a dit qu'aujourd'hui, nos bombardiers à longue portée patrouillent les frontières des ennemis possibles au mieux par paires. Alors qu'à l'époque de l'URSS, les sorties étaient souvent effectuées par des divisions entières, et ce sont 40 machines. P. Deinekin a souligné qu'il est peu probable que la prochaine réforme des forces armées soit menée avec soin pour les militaires, ainsi que pour les membres de leur famille.
Bien sûr, les faits dont ont parlé les proches de l'armée et ses problèmes semblent terrifiants. De tout ce qui précède, une conclusion peut être tirée: avec une telle attitude envers les forces armées, il n'y a aucun espoir de position de leader et, de plus, les paroles de l'un des grands commandants sonnent comme jamais auparavant dans la Russie moderne: « Un État qui ne nourrit pas son armée nourrira l'armée ennemie. »
