Beaucoup ont visité le site "Voennoye Obozreniye", comme je l'ai déjà noté, sont devenus beaucoup plus exigeants sur les faits rapportés et ont souvent besoin de liens vers les sources de telle ou telle information rapportée. Comme on dit - faites confiance, mais vérifiez ! Mais cela nous conduit à des articles d'un plan purement scientifique, qui sont assez difficiles à percevoir pour une personne non préparée. Et, bien que les liens vers les sources primaires du « caractère scientifique » de telles publications se multiplient, en réalité ils ne donnent rien aux lecteurs du site ! Après tout, personne ne les vérifiera dans les archives indiquées dans les liens. Néanmoins, ce matériel est proposé aux lecteurs de VO comme un exemple de publications scientifiques modernes, mais il est peu probable qu'ils prétendent que tous les autres articles étaient les mêmes ici ! Bien que le matériel soit certainement intéressant et curieux à tous égards et soit directement lié au thème militaire !
V. Chpakovsky
En 1941, le système suivant d'information des citoyens sur la vie à l'étranger a été mis en place en URSS: des directives ont été envoyées par le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) sur la nature de la couverture des événements internationaux et des événements dans le pays [1, L. 32], les organisations locales du parti, à leur tour, ont organisé des conférences et des séminaires sur la situation internationale, en tenant compte des directives reçues. Il convient de noter ici que la source des événements susmentionnés était principalement les articles du journal Pravda [1, L. 29.]. Dans les quartiers, des conversations et des réunions ont eu lieu avec des agitateurs locaux [2, L. 94, L. 99], dont les thèmes ont été développés sur la base de documents envoyés par les comités régionaux et régionaux du Parti communiste de l'Union bolcheviks, qui descendirent ensuite dans les collectifs d'agitation [3, L. 14]. La population locale apprenait tout ce qui se passait à l'étranger au cours de réunions, conversations, conférences, lectures [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], effectué par les services locaux de propagande et d'agitation, et tout le travail d'agitation de masse a été réalisé à la lumière des « instructions de Staline » [3, L. 7, L. 18]. Un système similaire de diffusion de l'information parmi les citoyens de l'URSS a également fonctionné pendant les années de guerre.
Dans la région de Penza du Comité central du PCUS (b) des télégrammes envoyaient des instructions sur le contenu des journaux [2, L. 101; 1, L. 27], des recommandations ont été données sur la manière de couvrir certains événements étrangers [2, L. 24], par exemple: Peuples aimants contre les envahisseurs fascistes. 2. La signification historique mondiale de la lutte du peuple soviétique contre les envahisseurs fascistes allemands. 3. La lutte des peuples asservis d'Europe contre le joug fasciste. 4. La grande mission de libération de l'Armée rouge. 5. L'amitié des peuples de l'URSS est la garantie de notre victoire… » [1, L. 9]. Le 1er mai 1942, le Comité régional de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union proposa une liste de slogans, dont des slogans sur le thème de l'amitié entre les peuples du monde: « Bonjour aux peuples asservis d'Europe, combattant pour leur libération de la tyrannie d'Hitler !", "Bonjour aux peuples slaves opprimés qui luttent pour leur liberté et leur indépendance contre les brigands impérialistes allemands, italiens et hongrois !", " Slaves, aux armes ! Tous pour la guerre sainte du peuple contre le pire ennemi des peuples slaves - le fascisme allemand! »,« Frères des Slaves opprimés! L'heure des batailles décisives est venue. Prendre les armes. Toutes les forces pour vaincre le sanglant Hitler, l'ennemi juré des Slaves ! "," Frères Slaves ! Nettoyez votre terre des envahisseurs allemands. Mort aux occupants allemands ! Vive l'unité des peuples slaves ! "," Salutations au peuple allemand qui gémit sous le joug des bandes des Cent-Noirs - nous leur souhaitons la victoire sur le sanglant Hitler ! " Envahisseurs fascistes allemands ! " [1, L. 10] Les activités du journal "Stalinskoe Znamya" et des publications régionales ont été examinées lors des réunions du département de propagande et d'agitation du comité régional de Penza du PCUS (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], et la nomination au poste de rédacteur en chef du journal et directeur de la maison d'édition "Stalinskoye Znamya" était contrôlée par le Département de la propagande et de l'agitation de le Comité central du PCUS (b) [5, L. 10, L. 11] … Il est à noter que le contrôle du contenu des articles de journaux a été renforcé en temps de guerre.
La raison principale était le fait que la presse était « l'une des sources d'information pour le renseignement de l'ennemi » [2, L. 58]. Décrivant le système d'information de la population sur la vie à l'étranger, il faut dire qu'en 1941, le système médiatique soviétique a été modifié conformément aux exigences du temps de guerre, à savoir, le réseau des journaux centraux et régionaux a été partiellement réduit et la publication de la presse militaire a été organisé. Des chercheurs comme L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] constate dans leurs ouvrages une réduction du réseau de la presse centrale et locale. En particulier, dans les travaux de L. A. Vasilyeva a cité les données suivantes: "le nombre de journaux centraux a plus que diminué de moitié: sur 39, il n'en restait que 18 … La Pravda, publiée sur 6 pages, à partir du 30 juin 1941, a commencé à paraître sur quatre pages" [6, p. 195]. La réduction générale a également touché la région de Penza.
Selon les recherches de A. I. Lomovtsev, dans la région de Penza « les journaux régionaux paraissaient 5 fois par semaine sur deux pages; les journaux régionaux, dont le volume a été réduit à deux pages, ont été transférés dans un numéro hebdomadaire » [8, p. 114]. Comme le note le chercheur, « la réduction du tirage des journaux s'est produite tout au long de la première moitié de la guerre » [8, p. 114]. En effet, pendant les années de guerre, le Comité régional de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a imposé des limites strictes à la diffusion des journaux centraux et régionaux dans les régions [1, L. 34; 2, L.64; 9, L. 85], la fréquence des journaux régionaux a été réduite [2, L. 34]. Parallèlement, un réseau de journaux militaires est déployé dans l'armée active, et la publication d'une presse clandestine partisane est organisée [7, p. 82]. La forte diminution du nombre de journaux à la disposition de la population n'a pas hésité à affecter l'ensemble du système d'information et le niveau de sensibilisation des citoyens soviétiques à l'actualité dans le pays et à l'étranger. Parfois, en raison du faible travail des organes du parti, le niveau de sensibilisation de la population sur tous les événements qui se déroulaient en dehors du village était pratiquement nul.
Cela peut être jugé à partir des données des mémorandums et des rapports des travailleurs du parti du comité régional de Penza du PCUS (b) sur l'état de la propagande et de l'agitation en 1941-1942. Par exemple, en 1941, la situation suivante s'est développée dans le district de Bessonovsky: "… Les entreprises, les organisations, les institutions, deux MTS et 56 fermes collectives du district reçoivent 29 exemplaires du journal Pravda (dont 18 restent dans le centre régional), 32 exemplaires du journal Izvestia (28), 474 exemplaires du journal régional "Stalinskoye Znamya", 1950 exemplaires du journal régional "Stalinsky Ustav" s'installent dans le centre régional. Aucun magazine n'a été reçu dans le quartier au cours des deux derniers mois… » [10, L. 21]. Les journaux régionaux et centraux parvenaient à la population avec un grand retard, parfois les journaux centraux étaient livrés aux districts avec un retard de trois semaines [10, L. 21]. Le travail du réseau des nœuds radio a également été jugé insatisfaisant par les organisations du parti: « Trois fois par jour, pendant 15 minutes, les dernières nouvelles sont diffusées sur le réseau téléphonique depuis Penza. Dans nombre de communes disposant de téléphones, ces programmes ne sont souvent pas écoutés ou écoutés par des personnes incapables de raconter l'actualité par la suite » [10, L. 21].
Les informations sur les événements survenus dans le pays et à l'étranger n'ont pas bien atteint la population pour une autre raison. Le problème était que les employés des services de propagande et d'agitation eux-mêmes ne savaient pas suffisamment comment mener des activités pour informer la population des événements dans le pays et à l'étranger. De nombreux groupes d'agitateurs se sont disloqués du fait de la mobilisation des populations au front et de la construction de fortifications défensives [10, L. 21]. En conséquence, du personnel non préparé et pratiquement aléatoire a été inclus dans le processus d'information. À en juger par les rapports reçus par la rédaction du journal "Stalinskoe Znamya", le niveau de formation de ces agitateurs était extrêmement faible, ils avaient l'idée la plus vague des hauts responsables de l'État soviétique: "Agitateur du collectif ferme" Parizhskaya Kommuna "camarade. Zolotova est une bonne ouvrière de production, organisant habilement le travail des kolkhoziens, elle n'est pas préparée à l'agitation politique. Elle ne peut pas dire qui est Mikhail Ivanovich Kalinin »[10, L. 25]. Naturellement, ces cadres étaient impuissants à fournir des informations fiables sur les événements dans le pays et à l'extérieur de l'URSS: « Sur la ferme collective du nom de Dzerjinski camarade enseignant agitateur Zhdanova ne répond pas aux auditeurs, même aux questions de base. Elle-même ne lit pas les journaux, elle ne peut rien dire sur la façon dont s'exprime l'aide de l'URSS depuis l'Angleterre et les États-Unis » [11, L. 4].
En 1942-1943. la situation restait difficile. Selon un compte rendu d'une réunion d'un militant du parti à Penza sur l'état de la propagande et de l'agitation le 27 juin 1942, la population de la région de Penza n'était pratiquement pas informée de ce qui se passait en URSS et dans d'autres pays: le courant international situation est totalement insatisfaisante sur le terrain. Dans de nombreuses fermes collectives, fermes d'État, MTS et entreprises industrielles, les rapports et les conversations politiques n'ont pas eu et ne sont pas tenus pendant plusieurs mois d'affilée. Dans le même temps, la radio et les journaux n'atteignent pas les larges masses du village.
La plupart des journaux sont déposés dans des institutions, des conseils de village, des régies de kolkhozes, où ils sont souvent dépensés en découpage. Les journaux et vitrines d'information ne sont pas organisés » [2, L. 74]. Lors des contrôles effectués par le comité régional de Penza du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), les faits suivants ont été révélés: opérations militaires sur le front soviéto-allemand, ni informations du bureau d'information …
La population de la région de Louninski n'est pas du tout informée par le journal régional des messages sur les fronts de la guerre patriotique »[11, L. 4]. À la suite de tous les faits ci-dessus, les rumeurs les plus diverses et les plus incroyables sur les événements à l'étranger se sont répandues parmi la population de la région de Penza au cours des premières années de la guerre. En 1942, «… dans un certain nombre de districts de la région, une rumeur se répandit à un moment donné que 26 États auraient présenté un ultimatum au gouvernement soviétique pour dissoudre les fermes collectives et ouvrir toutes les églises auparavant fermées» [11, L. 4]. Ici, il faut dire qu'une telle situation s'est développée non seulement dans la région de Penza, des faits similaires ont eu lieu dans tout le pays. Comme le note O. L. Mitvol, dans ses recherches, « les gens à l'arrière pouvaient entendre les échos étouffés des événements au front, peu avaient la moindre idée de ce qui se passait réellement là-bas, puisque le Bureau d'information soviétique se limitait à des résumés courts et incomplets. L'incertitude, le manque d'informations véridiques superposées aux idées d'avant-guerre et aux attentes d'une guerre victorieuse, ont donné lieu à des rumeurs fantastiques » [12, p. 167].
La faible sensibilisation de la population aux événements dans le pays et à l'étranger s'expliquait également par le fait qu'au début de la guerre, résolvant le problème de ravitaillement en vivres du front, le comité régional de Penza du PCUS (b) a poussé les tenue d'événements d'agitation et de propagande à l'arrière-plan. Cela ressort du contenu des procès-verbaux des séances plénières de 1941-1942. [13, 14, 15]. Cette tendance dans le travail des organisations locales du parti a été vivement critiquée par le Comité central du PCUS (b). Le comité régional de Penza du PCUS (b) a reçu un décret du 14 juillet 1942, dans lequel ses activités étaient caractérisées comme suit: « … les organisations du parti de la région de Penza pendant la guerre se sont considérablement affaiblies, et dans certains cas même abandonné le travail politique parmi les masses … Le VKP (b) et son département d'agitation et de propagande n'ont pas restructuré le travail d'agitation et de propagande conformément aux tâches du temps de guerre, manifestant dans cette lenteur et cette lenteur inacceptables » [11, L. 3]. Et plus loin: « le comité régional du PCUS (b), les comités municipaux et les comités régionaux du parti ne gèrent pas les journaux régionaux et les circulations d'usine, ne font pas preuve du soin nécessaire à la livraison en temps voulu des journaux, magazines, brochures » [11, L.4-5].
Avec les informations sur les événements internationaux, la situation était également mauvaise: "… dans de nombreuses régions jusqu'à présent la population n'est pas suffisamment informée sur les événements politiques, sur la situation sur les fronts de la guerre patriotique, sur la situation internationale, etc." [16, L. 2, L. 49]. En 1943-1945. dans les documents du comité régional de Penza du PCUS (b) il y a des documents sur le travail insatisfaisant sur la distribution des journaux dans les zones rurales [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], ainsi que sur les problèmes de fonctionnement des centres radio dans les régions de la région [2, L. 113; 17, L. 7], il a été rapporté que « De nombreux centres de radio - les districts de Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky sont presque inactifs. Dans la plupart des centres radiophoniques de la région, le programme de Moscou n'est diffusé que deux ou trois heures par jour… De nombreuses stations de radio se sont longtemps tues en raison d'un dysfonctionnement des haut-parleurs et du réseau de diffusion »[1, L. 2]. Au cours des inspections effectuées, des insuffisances dans les activités des agitateurs locaux ont également été révélées. En 1945, à Kouznetsk, «à la tannerie le 30 mai, dans la salle à manger, une lecture des articles du journal Pravda du 26 mai», «Le Grand Peuple Russe» et «Revue Internationale» a eu lieu. camarade agitateur Gorkina (comptable d'usine, non-parti) lisait machinalement un article après l'autre, sans même en expliquer les termes incompréhensibles aux ouvriers (conservateurs, travaillistes) » [17, L. 21].
Parfois, dans le mécanisme bien huilé de la propagande, il y avait des échecs dus à la lente réaction des organisations locales du parti aux changements dans le cours politique extérieur du pays. Pendant les années de guerre, des incohérences dans la conduite des activités de propagande se sont produites dans la couverture des relations alliées de l'URSS, de la Grande-Bretagne et des États-Unis. Par exemple, le conférencier Tokmovtsev dans une note [18, L. 16] lors d'un voyage d'affaires dans les régions de la région en 1944 a souligné les lacunes suivantes dans le travail du chef du département de propagande de la région de Neverkinsky, le camarade Myakshev: « Camarade. Myakshev a commencé son rapport en opposant le système du socialisme au système du capitalisme. Ils ne peuvent pas exister longtemps. Une lutte est inévitable entre eux. L'un ou l'autre système doit gagner… Camarade. J'ai signalé à Myakshev les lacunes de son rapport. En particulier, il a également indiqué qu'il est inapproprié de faire une introduction à l'opposition du système. Car cette opposition ne peut pas nous expliquer le déroulement de la guerre et notre alliance avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. »
Ainsi, après avoir analysé les documents d'archives de 1941-1945, les conclusions suivantes peuvent être tirées:
1) pendant la Seconde Guerre mondiale, le système d'information des citoyens sur la vie à l'étranger
fait face à un certain nombre de difficultés causées par des raisons objectives:
- manque de personnel qualifié;
- réduction du réseau de journaux destinés à la population civile;
- mauvais équipement du réseau médiatique soviétique en moyens techniques
diffusion d'informations (réduction du nombre de points radio et de centres radio) en raison de l'orientation de l'ensemble du complexe industriel de l'URSS sur la production de produits militaires;
- une faible sensibilisation des employés des organisations locales du parti aux changements de la politique étrangère du pays (le développement des relations alliées entre l'URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis);
2) un contrôle strict des activités de tous les médias par les structures du parti a entraîné un ralentissement de la circulation de l'information en URSS, ce qui a entraîné des conséquences telles que l'émergence de rumeurs indésirables parmi la population, c'est-à-dire à la désinformation;
3) malgré de nombreux problèmes, le système d'information de la population sur les événements étrangers a continué de fonctionner même dans les moments les plus difficiles pour l'État soviétique, et la presse soviétique était la principale source d'information sur tout ce qui se passait, à la fois pour la population ordinaire et pour les travailleurs du parti au niveau régional.
Liste des sources utilisées
1. Direction des fonds des organisations politiques publiques de l'Etat
archives de la région de Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D.853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Les médias de masse dans les processus politiques de types totalitaires et de transit: étude comparative de la masse et de l'importance des médias imprimés des modèles soviétiques et russes: Dis…. Dr arrosé. les sciences. Vladivostok, 2005.442 p.
7. Grabelnikov A. A. Information de masse en Russie: Du premier journal à la société de l'information: Dis…. Dr Est les sciences. M., 2001.349 p.
8. Lomovtsev A. I. Les médias de masse et leur impact sur la conscience de masse pendant la Grande Guerre patriotique: sur les matériaux de la région de Penza: Dis…. Cand. ist. les sciences. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Formation et mise en œuvre de la politique de l'information en URSS et dans la Fédération de Russie: 1917-1999.: Dis…. Dr Est les sciences. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D.353.165 p.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595.256 p.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D.593.253 p.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D 1036.
17. OFOPO GAPO. Formulaire 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
