Dans les années 1930, un développement assez rapide de la construction en béton armé a commencé en URSS. Parallèlement, ils ont progressivement commencé à s'éloigner du béton armé monolithique en direction des structures préfabriquées. Le principal avantage des structures préfabriquées était la possibilité de fabriquer des pièces standard dans des décharges ou des usines, à partir desquelles une structure finie pouvait être facilement assemblée sur place. Le fait que pour les citoyens modernes, qui sont littéralement entourés de structures en béton préfabriqué, est évident, dans les années 1930, cela semblait encore peu rentable et insuffisamment fiable.
Juste avant la guerre, les premières usines de production de béton préfabriqué sont apparues dans le pays. Parallèlement, le béton monolithique régnait en maître dans la fortification, ce qui permettait d'assurer le niveau de protection nécessaire à la casemate, mais la construction monolithique n'était possible que dans des conditions idéales, en saison chaude. Construire une casemate monolithique en béton armé en peu de temps et sous le feu ennemi était tout simplement irréaliste.
Les toutes premières fortifications, en blocs de béton, sont apparues pendant la Première Guerre mondiale. La taille de tels blocs a permis d'en assembler des structures à la main pratiquement en première ligne de la défense. Des développements similaires ont également existé en URSS. Par exemple, une casemate de mitrailleuse était constituée de blocs de 40x20x15 cm avec des trous qui servaient à attacher les rangées de blocs ensemble à sec. Des supports spéciaux ont été insérés à travers ces trous ou des sections de renforcement ont été passées. À la suite de l'assemblage, un pas de tir renforcé à long terme a été obtenu, avec un mur de 60 cm d'épaisseur et une casemate de 140x140 cm. Le revêtement d'une telle casemate était constitué de bûches ou de rails, d'un plot au sol et des mêmes blocs.
Casemate de mitrailleuse préfabriquée en béton armé sur le champ de Borodino, photo d'Anatoly Voronin, warspot.ru
Mais cette conception avait ses inconvénients évidents: l'assemblage d'une telle structure à partir de plus de 2 000 blocs d'un poids total de plus de 50 tonnes a nécessité 300 heures de travail. Aussi à partir de tels blocs, il était impossible de construire une casemate pour un canon d'artillerie. Initialement, lors de la création de lignes défensives, ils se sont principalement concentrés sur la construction de structures monolithiques et de bunkers, cependant, pour les bunkers monolithiques, des matériaux de construction (pierre concassée, sable, armature) et des bétonnières étaient nécessaires directement sur le site, ainsi que des équipes de bétonnières qualifiées. La production et le coulage du mélange de béton devaient être effectués dans le respect de toutes les technologies. Et pour la construction des bunkers, il fallait non seulement du bois, mais aussi des menuisiers qualifiés, parfois il n'y avait ni l'un ni l'autre sur place.
Ainsi, après le début de la guerre en juillet 1941, le pays décide d'intensifier la production de casemates préfabriquées en béton armé. Déjà le 13 juillet 1941, le Comité de la défense de l'État a ordonné aux commissariats du peuple de l'industrie des matériaux de construction, pour la construction, le Glavvoenostroy sous le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, ainsi que le Comité exécutif de la ville de Moscou, de produire 1800 ensembles de casemates préfabriquées en béton armé. Afin de créer des barrières de fortification, des usines et des entreprises de la région de Moscou, à Leningrad, en Ukraine, ont été chargées de produire 50 000 hérissons métalliques. À la mi-août 1941, 400 ensembles de casemates et 18 000 hérissons métalliques ont été produits dans le pays par une commande centralisée.
Cependant, l'évolution rapide de la situation au front posa de sérieux problèmes à l'industrie soviétique. Il fallait passer au plus vite à la généralisation de la construction préfabriquée, organiser au préalable un approvisionnement centralisé des structures et des pièces pour une installation ultérieure sur les lignes de défense. Comme dans d'autres secteurs de l'économie nationale, il a fallu sérieusement simplifier la construction, passer à la recherche et à l'utilisation des ressources matérielles et techniques locales. Dans le même temps, la situation qui se développait au front obligeait les dirigeants de l'URSS à commencer à construire des lignes défensives sur un front large et à une grande profondeur, ce qui était très difficile dans les réalités émergentes.
Construction de lignes défensives près de Moscou
En général, les décisions de GKO rendues le 13 juillet et les décisions ultérieures sur la production centralisée de produits en béton armé destinés à la construction de la défense n'ont pas été respectées, ce qui était dû à un manque de ciment. Il n'y a rien d'étonnant. Sur les 36 usines de Glavcement, qui faisaient partie du Commissariat du Peuple à l'Industrie des Matériaux de Construction, 22 usines sont tombées dans la zone de combat et ont arrêté la production. Si, en mai 1941, la production de ciment en Union soviétique était de 689 000 tonnes, elle est tombée en août à 433 000 tonnes, en novembre à 106 000 tonnes et en janvier 1942 à 98 000 tonnes seulement. Les interruptions d'approvisionnement en carburant et en matériaux, les difficultés de transport ont compliqué le travail de 14 cimenteries situées à l'arrière.
On peut supposer qu'en 1941, des casemates préfabriquées ont été lancées dans la production de masse, qui ont été développées par l'ingénieur militaire Gleb Aleksandrovich Bulakhov. Ces casemates étaient un ensemble de diverses poutres en béton armé, qui étaient approximativement jointes les unes aux autres, comme une charpente en bois, se connectant « en bol ». Dans le même temps, le cadre est sorti double - avec des murs extérieurs et extérieurs, entre lesquels du béton a été coulé ou remblayé avec de la pierre. La construction de ces casemates préfabriquées a été achevée littéralement en une journée, à l'aide de la grue la plus simple, voire manuellement. Le poids de l'élément le plus lourd de cette conception ne dépassait pas 350-400 kg. Les casemates étaient également recouvertes de poutres en béton, à la suite desquelles une casemate entièrement en béton a été formée à l'intérieur. Dans le même temps, l'épaisseur des parois latérales et avant du bunker était de 90 cm, la face arrière - 60 cm. Les doubles parois ne nécessitaient pas la disposition d'un éclat - si l'obus heurtait la paroi extérieure de la structure, le béton ne s'est pas effondré de l'intérieur.
Il y avait deux types principaux de casemates préfabriquées à partir de poutres - pistolet et mitrailleuse. Un canon antichar de 45 mm, le fameux quarante-cinq, devait être installé dans la casemate du canon. Dans la casemate des mitrailleuses, la casemate était relativement petite - 1, 5x1, 5 mètres, il y avait aussi une porte basse et une embrasure faite d'éléments en béton spéciaux avec des saillies spéciales anti-ricochet. Dans la casemate à canon, les casemates étaient un peu plus grandes - 2, 15x2, 45 mètres, et l'ensemble des éléments était plus simple. A l'intérieur, des arrêts ont été installés pour le bipied du canon, qui était en fait situé à l'intérieur de l'embrasure, couvrant toute la garnison. Mais à partir du "jeu de canons" de faisceaux dans la zone de défense de Moscou, la construction a également été réalisée pour des casemates de mitrailleuses équipées d'installations NPS-3. Étonnamment, la largeur de la boîte de l'embrasure presque jusqu'à un centimètre coïncidait avec l'épaisseur du mur avant - il ne restait plus qu'à le renforcer avec le coulage du béton. De plus, à l'aide de béton et de coffrages, l'ouverture a été réduite et une porte blindée a été installée.
Schéma de bunker préfabriqué en béton armé établi par des ingénieurs allemands
Cependant, l'âge de telles structures a été de courte durée; à la fin, ils ne pouvaient entrer que dans l'album du bureau d'études de la Direction générale du génie militaire. Dans le même temps, les dessins n'ont "survivé" qu'à la nouvelle édition du "Manuel sur la fortification de terrain", publiée dans notre pays en 1943. On peut noter qu'une des raisons en était les livraisons massives en première ligne d'ensembles préfabriqués de structures de protection en bois, dont des bunkers, qui ont été fabriqués dans de nombreuses entreprises de l'industrie du bois. Par rapport aux structures en béton, elles étaient plus légères, moins chères et ne nécessitaient pas l'utilisation de béton, qui était rare à l'époque, ainsi que de fer à béton.
Aujourd'hui, la seule source imprimée où il est fait mention de ces casemates préfabriquées en béton est un essai allemand, qui a été compilé avec des liens vers un album de dessins capturés par l'armée allemande sur le territoire de Crimée. Il convient de noter que des casemates préfabriquées en béton armé ont été érigées par les troupes soviétiques autour de Sébastopol. Dans les zones défensives qui ont été construites autour de la ville, il y avait des structures de mitrailleuses et d'artillerie. Les auteurs de la monographie allemande ont hautement apprécié l'idée soviétique. Les travaux ont montré qu'avec une grue de chargement d'une capacité de levage de 500 kg, une telle casemate pouvait être construite en seulement 12 heures. Peut-être cette figure a-t-elle été tirée directement de cet album même de dessins.
Les spécialistes soviétiques ont fait l'éloge de ces fortifications. L'ingénieur brigadier A. I. Pangksen a écrit dans son rapport que lors de l'érection de lignes défensives près de Moscou, les constructeurs préféraient des casemates préfabriquées en béton armé constituées d'éléments de poutre. L'expérience des combats a montré que la construction en béton armé est très rentable sur le terrain. Selon Pangksen, une casemate en béton armé était généralement érigée en une journée et le paiement pour sa construction était de 500 roubles. En plus des piluliers faits de poutres en béton armé, les piluliers construits à partir de gros blocs de béton étaient également répandus. De tels blocs résistaient parfaitement aux fragments d'obus et de mines, ainsi qu'aux balles, mais ils pouvaient se disperser comme une maison de cubes lorsque des obus lourds les touchaient. Un autre inconvénient était la présence obligatoire d'une grue automobile sur le chantier.
Bunker de mitrailleuses préfabriqués à la périphérie de la rue Ryabinovaya à Moscou
Malheureusement, très peu de casemates préfabriquées en béton armé ont survécu à ce jour. Après la guerre, ces défenses étaient aussi faciles à démonter qu'à construire. Souvent, ils étaient simplement « emportés » pour des pièces de rechange, qui étaient utilisées dans l'économie personnelle et nationale. De nombreuses personnes ont utilisé des poutres en béton armé de ces casemates comme blocs de fondation, et le démantèlement des structures de protection a été effectué non seulement après la fin de la Grande Guerre patriotique, mais s'est également poursuivi dans les années 1980-90. Un nombre important de ces casemates a survécu autour du champ de Borodino, où elles sont mélangées à des structures monolithiques, ainsi que sur le territoire de Moscou, où se trouvent 4 casemates de mitrailleuses préfabriquées et une casemate de mitrailleuses.
La plus grande section encore existante de la défense de Moscou est actuellement située dans le parc forestier Bitsevsky, à la périphérie sud de la ville entre Balaklavsky Prospekt et la rocade de Moscou (MKAD). En fait, on peut dire que l'ensemble du parc Bitsevsky est un immense monument aux fortifications de la ville à l'automne-hiver 1941. Le parc possède encore un vaste système de tranchées avec des pirogues, des calottes de mitrailleuses, des fossés, des bunkers et des bunkers. La particularité de cette section est que même maintenant, vous pouvez voir tout le secteur de la défense de Moscou, qui a une profondeur de plusieurs kilomètres. Certaines des casemates préfabriquées de cette section sont devenues des monuments, par exemple une casemate préfabriquée de mitrailleuse constituée de poutres en béton armé avec une embrasure NPS-3, située près de la station de métro Bitsevsky Park. Cependant, tous les piluliers n'ont pas cette chance. La plupart d'entre eux sont abandonnés, couverts de graffitis et jonchés de débris de la ville.
Casemate de mitrailleuse combinée avec NPS-3 près de la station de métro Bitsevsky Park
