L'OTAN construit un bouclier antimissile

Table des matières:

L'OTAN construit un bouclier antimissile
L'OTAN construit un bouclier antimissile

Vidéo: L'OTAN construit un bouclier antimissile

Vidéo: L'OTAN construit un bouclier antimissile
Vidéo: Russia Has Modified The Pantsir-S1 to Intercept HIMARS Rockets Made In US 2024, Peut
Anonim

La Russie n'a toujours pas sa place dans ces plans.

L'OTAN construit un bouclier antimissile
L'OTAN construit un bouclier antimissile

Une défense paneuropéenne contre les missiles de théâtre coûtera 200 millions d'euros à l'OTAN. Selon certains médias américains, cela a été annoncé début mai par le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, lors de sa conférence de presse mensuelle. "Ce n'est pas une somme si importante pour une protection réelle contre une menace réelle", a déclaré le secrétaire général, ajoutant que la création d'un nouveau système de défense antimissile de théâtre des troupes de l'Alliance de l'Atlantique Nord pourrait faire l'objet d'une coopération avec la Russie, qui peut participent également à son élaboration et à sa mise en œuvre.

PLANS ANTI-MISSION DE L'OTAN

Selon l'actuel chef, un système de défense antimissile unique de l'Alliance de l'Atlantique Nord, dont la création est prévue d'ici 10 ans, nous permettra de résister aux menaces réelles contre la sécurité des pays du bloc et de leurs alliés. Il a annoncé que ce système peut regrouper tous les systèmes de défense antimissile de 28 pays du bloc, dont l'Allemagne, le Danemark, ainsi que les équipements du troisième échelon du système de défense antimissile américain, que Washington, malgré toute déclaration politique, entend toujours se déployer en Europe de l'Est.

Cette année, l'OTAN envisage de créer un système dit de défense antimissile de théâtre intermédiaire, qui devra assurer la protection des troupes dans une zone spécifique contre les frappes de missiles à courte et moyenne portée. Certes, les responsables de l'OTAN passent sous silence de quel domaine il s'agira.

Dans sa forme finale, le nouveau système de défense antimissile conjoint comprendra divers moyens d'intercepter les missiles à basse et haute altitude, que les experts de l'OTAN appellent des armes antimissiles des échelons inférieur et supérieur. Parallèlement, les pays membres de l'OTAN fournissent au commandement de l'unité des systèmes de localisation de l'espace aérien et des intercepteurs de missiles, et les services compétents de l'alliance assureront le développement d'un système de commandement et de contrôle unifié, de communication et de reconnaissance de la système de défense antimissile conjoint et intégrera tous les composants de ce système en un seul ensemble.

La principale structure de l'OTAN chargée de définir les objectifs du programme de défense antimissile de théâtre est la Conférence des directeurs nationaux des armements (CNDV). La gestion directe du programme de création d'un système de défense antimissile unifié de l'alliance est assurée par le comité directeur et le bureau du programme, qui sont situés au sein de l'Agence OTAN de consultation, de commandement et de contrôle (ACCU).

Il n'y a pas si longtemps, sur le site d'essais complexe situé à AKKU à La Haye, le Bureau des programmes, en collaboration avec le groupe SAIK (Systems Design and Integration), qui est le principal contractant de l'OTAN dans le domaine de la création d'un système de défense antimissile unifié, développé des spécifications pour l'interface des systèmes de défense antimissile et des contrôles de l'OTAN et des pays membres de l'alliance. Les tests ont utilisé des systèmes et équipements de défense antimissile des États-Unis, des Pays-Bas et de la France. Les tests ont confirmé l'exactitude des approches choisies et la nécessité d'acheter des systèmes et des équipements pour organiser le commandement, le contrôle et les communications des unités de défense antimissile des pays de l'OTAN et le commandement du bloc.

Après le Sommet de Prague de l'OTAN en 2002, conformément à la décision des chefs d'État et de gouvernement de l'Alliance de l'Atlantique Nord, l'élaboration d'une justification militaro-économique de la défense antimissile a commencé. L'objectif principal de cette étude était d'analyser les options pour protéger le territoire de l'Alliance, ses forces armées et sa population contre les attaques de missiles. Ces développements ont été réalisés par des spécialistes d'un groupe d'experts multinational européo-américain en coopération avec l'Agence de conseil, de commandement et de contrôle de l'OTAN. Sur la base des résultats des travaux, une conclusion a été tirée sur la faisabilité technique de la création d'un système de défense antimissile unifié de l'OTAN.

En 2008, lors d'une réunion des représentants de l'OTAN à Bucarest, les dirigeants de l'Alliance ont examiné les questions techniques de la création d'un système de défense antimissile conjoint du bloc, ainsi que les implications politiques et militaires du projet de construction du troisième échelon de la Système de défense antimissile américain en Europe. Les dirigeants alliés ont convenu que le déploiement prévu de systèmes de défense antimissile américains en Europe aiderait à protéger de nombreux Alliés et ont convenu que le système devrait faire partie intégrante de toute future architecture de défense antimissile de l'ensemble de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord.

CONCEPTS ET CUISINE

Les activités de défense antimissile de l'OTAN reposent sur deux piliers, le Concept stratégique de l'OTAN de 1999 et les Orientations de politique générale, qui ont été approuvés par les dirigeants de l'Alliance lors d'une réunion à Riga en novembre 2006.

Le « concept stratégique de l'OTAN » indique la nécessité de développer un système de défense antimissile pour lutter contre les menaces nucléaires, biologiques et chimiques. Elle précise notamment que « l'amélioration de la structure de défense de l'Alliance doit se poursuivre au regard des risques et menaces potentielles de prolifération des armes de destruction massive (ADM) et de leurs vecteurs, y compris à travers l'amélioration du système de défense antimissile.. L'objectif de ces activités est de garantir que la vulnérabilité opérationnelle des forces armées de l'OTAN est réduite, tout en maintenant leur flexibilité et leur efficacité.

Les Directives de politique générale donnent la priorité à tous les aspects des forces et capacités de l'Alliance, à la manière dont les documents de planification sont élaborés et aux activités de reconnaissance sur 10 à 15 ans. Ce document donne également un aperçu de la situation stratégique au cours de cette période, et la prolifération des armes de destruction massive est considérée comme l'une des principales menaces pour le bloc de l'OTAN.

COOPÉRATION DE LA RUSSIE ET DE L'OTAN DANS LE DOMAINE DE L'ABM

En avril de cette année, Anders Rasmussen a déclaré que la Russie devrait se voir confier l'un des rôles principaux dans le projet de création d'un système de défense antimissile unifié.

Les négociations entre Moscou et Washington sur la possibilité de créer un système de défense antimissile commun avec la participation de la Russie ont commencé en 2000. En 2003, sous l'égide du Conseil OTAN-Russie, des études ont commencé pour étudier l'interopérabilité des actions des contingents militaires qui assurent le fonctionnement des systèmes de défense antimissile de théâtre des pays de l'OTAN et de la Russie. En outre, un certain nombre d'exercices conjoints d'état-major et d'ordinateurs ont été menés par la Russie et l'OTAN. Elles ont été réalisées afin d'obtenir les données nécessaires pour assurer l'interopérabilité des systèmes et moyens de défense antimissile sur le théâtre d'opérations des Forces armées RF et des pays de l'OTAN et pour développer des mécanismes et des procédures pour le fonctionnement conjoint des unités militaires d'anciens adversaires. dans cette zone.

Après l'arrivée au pouvoir de l'administration George W. Bush, les pourparlers sur la coopération dans le domaine de la défense antimissile ont été interrompus en raison du fait que la Maison Blanche a annoncé la fin du traité ABM soviéto-américain signé en 1972.

La décision du nouveau propriétaire de la Maison Blanche, élu en 2008, le président Barack Obama, d'abandonner le déploiement de la zone de troisième position du système national de défense antimissile américain dans la région européenne a contribué à une réduction significative des tensions dans les relations. entre Moscou et Washington. Les négociations sur la coopération dans ce domaine ont repris après que le nouveau secrétaire général de l'Alliance de l'Atlantique Nord, Rasmussen, a soutenu le projet de création d'un système de défense antimissile conjoint de la Russie, des États-Unis et des pays de l'OTAN en 2009.

Fin avril de cette année, le président russe Dmitri Medvedev a annoncé qu'il était prêt à soutenir toutes les propositions du bloc visant à créer un système mondial de défense antimissile (ABM). Cependant, il a noté que toutes les propositions devraient être strictement spécifiques.

Comme l'a dit le président, « s'il s'agit d'une proposition sérieuse », alors la Russie peut répondre positivement à tous les aspects de la coopération dans le domaine de la défense antimissile. "Nous préconisons depuis longtemps que le système de défense mondial, le système de défense antimissile protège non seulement un pays ou un groupe de pays, mais que ce soit dans l'intérêt de tous les membres responsables de la communauté mondiale", a déclaré Medvedev dans l'une de ses interviews..

Cependant, comme l'ont noté les experts militaires russes, la création d'un système de défense antimissile de théâtre unifié pour la Russie et l'OTAN est une tâche extrêmement difficile et coûteuse. Ils pensent que la Russie n'y gagnera rien. Il dispose de ses propres systèmes et moyens de défense antimissile, qui continuent de protéger le territoire du pays dans tous les secteurs de vision et dans toutes les directions d'une probable frappe de missile. L'un des experts dans le domaine de la défense antimissile a expliqué à l'observateur du NVO que « l'OTAN n'a encore fait à la Russie aucune proposition concrète à ce sujet. Il n'y a que les conversations les plus générales, qui sont de nature purement politique. Ils essaient de convaincre la Russie que les systèmes de défense antimissile de l'OTAN ne sont pas dirigés contre elle, mais impliquent une lutte contre des adversaires tels que l'Iran, la Corée du Nord et d'autres propriétaires potentiels hypothétiques de missiles nucléaires qui pourraient frapper l'Europe. Lors de sa dernière conférence de presse, le secrétaire général de l'OTAN, en réponse à une question d'un des journalistes, a déclaré que l'alliance n'a pas encore discuté spécifiquement et en détail de la question de la participation de la Russie à la défense antimissile de théâtre et ne le fera qu'en les prochains mois dans le cadre du Conseil Russie-OTAN.

Mais le président russe Dmitri Medvedev, dans son entretien avec la société de radiodiffusion danoise, a déclaré sans ambiguïté que toutes les propositions de l'OTAN dans le domaine de la défense antimissile devaient être sérieuses et avoir un caractère spécifique. Dans le même temps, le président russe a assez raisonnablement averti Bruxelles et la Maison Blanche que pousser notre pays hors du développement de la défense antimissile, comme il l'a dit, "dans l'arrière-cour" n'a aucune perspective.

Dans un avenir proche, comme Rasmussen l'a annoncé lors de sa dernière conférence de presse, la condamnation d'un nouveau projet de « concept stratégique de l'OTAN » commencera, dont le texte, tel qu'annoncé par des responsables à Bruxelles, sera disponible pour la communauté mondiale. On saura alors quelle place les dirigeants du bloc ont attribuée à la Russie dans leurs plans.

Conseillé: