Plus loin dans l'histoire, deux personnes apparaissent qui sont appelées les pères de l'arithmétique modulaire russe, cependant, tout n'est pas facile ici. En règle générale, il y avait deux traditions tacites pour les développements soviétiques.
Habituellement, si plusieurs personnes participaient aux travaux et que l'une d'elles était juive, sa contribution n'était pas toujours rappelée et pas partout (rappelez-vous comment ils ont conduit le groupe de Lebedev et ont écrit des dénonciations contre lui parce qu'il a osé prendre Rabinovich, pas le seul cas, en passant, nous mentionnerons les traditions de l'antisémitisme universitaire soviétique).
La seconde - la plupart des lauriers sont allés au patron, et ils ont essayé de ne pas mentionner les subordonnés en général, même si leur contribution a été décisive (c'est l'une des traditions fondamentales de notre science, il y a souvent des cas où le nom du véritable concepteur de projet, inventeur et chercheur figurait dans la liste des co-auteurs à la place du troisième après la foule de tous ses patrons, et dans le cas de Torgachev et de ses ordinateurs, dont nous parlerons plus tard, en général - sur le Quatrième).
Akushsky
Dans ce cas, les deux ont été violés - dans la plupart des sources populaires, jusqu'à ces dernières années, Israël Yakovlevich Akushsky était appelé le principal (voire le seul) père des machines modulaires, un chercheur principal dans le laboratoire des machines modulaires de SKB- 245, où Lukin a envoyé une tâche sur la conception d'un tel ordinateur.
Par exemple, voici un article phénoménal dans le magazine sur l'innovation en Russie "Stimul" sous la rubrique "Calendrier historique":
Israel Yakovlevich Akushsky est le fondateur de l'arithmétique informatique non traditionnelle. Sur la base des classes résiduelles et de l'arithmétique modulaire basée sur celles-ci, il a développé des méthodes pour effectuer des calculs dans des plages très étendues avec des nombres de centaines de milliers de chiffres, ouvrant la possibilité de créer des calculateurs électroniques hautes performances sur une base fondamentalement nouvelle.. Cela a également prédéterminé des approches pour résoudre un certain nombre de problèmes informatiques en théorie des nombres, qui sont restés non résolus depuis l'époque d'Euler, Gauss, Fermat. Akushsky était également engagé dans la théorie mathématique des résidus, ses applications informatiques en arithmétique parallèle sur ordinateur, l'extension de cette théorie au domaine des objets algébriques multidimensionnels, la fiabilité des calculatrices spéciales, les codes antibruit, les méthodes d'organisation des calculs sur les principes nomographiques. pour l'optoélectronique. Akushsky a construit une théorie des codes arithmétiques autocorrectifs dans le système de classes résiduelles (RNS), qui permet d'augmenter considérablement la fiabilité des calculateurs électroniques, a grandement contribué au développement de la théorie générale des systèmes non positionnels et à l'extension de cette théorie à des systèmes numériques et fonctionnels plus complexes. Sur des appareils informatiques spécialisés créés sous sa direction au début des années 1960, pour la première fois en URSS et dans le monde, une performance de plus d'un million d'opérations par seconde et une fiabilité de milliers d'heures ont été atteintes.
Eh bien, et plus loin dans le même esprit.
Il a résolu les problèmes non résolus depuis l'époque de Fermat et a soulevé l'industrie informatique nationale de ses genoux:
Le fondateur de la technologie informatique soviétique, l'académicien Sergueï Lebedev, a hautement apprécié et soutenu Akushsky. On dit qu'une fois, le voyant, il dit:
« Je ferais un ordinateur hautes performances différemment, mais tout le monde n'a pas besoin de travailler de la même manière. Que Dieu vous donne le succès!"
… Un certain nombre de solutions techniques d'Akushsky et de ses collègues ont été brevetées en Grande-Bretagne, aux États-Unis et au Japon. Quand Akushsky travaillait déjà à Zelenograd, une entreprise a été trouvée aux États-Unis qui était prête à coopérer pour créer une machine « bourrée » des idées d'Akushsky et de la dernière base électronique américaine. Des négociations préliminaires étaient déjà en cours. Kamil Akhmetovich Valiev, directeur de l'Institut de recherche en électronique moléculaire, s'apprêtait à déployer des travaux avec les derniers microcircuits en provenance des États-Unis, lorsque soudain Akushsky a été convoqué devant les "autorités compétentes", où, sans aucune explication, ils ont déclaré que "le centre scientifique de Zelenograd n'augmentera pas le potentiel intellectuel de l'Occident!"
Fait intéressant, pour ces calculs, il a été le premier dans le pays à introduire et à appliquer un système de nombres binaires.
C'est eux à propos de son travail avec les tabulatrices IBM, eh bien, au moins ils n'ont pas inventé ce système. Il semblerait, quel est, en fait, le problème? Akushsky est partout appelé un mathématicien exceptionnel, professeur, docteur en sciences, correspondant membre, tous les prix avec lui ? Cependant, sa biographie et sa bibliographie officielles contrastent fortement avec les éloges funèbres.
Dans son autobiographie, Akushsky écrit:
En 1927, j'ai obtenu mon diplôme d'études secondaires à Dnepropetrovsk et j'ai déménagé à Moscou dans le but d'entrer à l'Université de physique et de mathématiques. Cependant, je n'ai pas été admis à l'université et j'ai suivi des cours de physique et de mathématiques (en tant qu'étudiant externe) et j'ai suivi des cours et participé à des séminaires étudiants et scientifiques.
Des questions se posent immédiatement, et pourquoi il n'a pas été accepté (et pourquoi il n'a essayé qu'une seule fois, dans sa famille, contrairement à Kisunko, Rameev, Matyukhin - les autorités vigilantes n'ont pas trouvé d'ennemis du peuple), et pourquoi n'a-t-il pas défendu son diplôme universitaire comme un étudiant externe ?
À cette époque, cela était pratiqué, mais Israël Yakovlevich garde modestement le silence à ce sujet, il a essayé de ne pas annoncer le manque d'enseignement supérieur. Dans le dossier personnel, conservé aux archives du lieu de son dernier travail, dans la rubrique « éducation », sa main dit « supérieur, obtenu par auto-éducation » (!). En général, ce n'est pas effrayant pour la science, tous les informaticiens exceptionnels du monde ne sont pas diplômés de Cambridge, mais voyons quel succès il a obtenu dans le domaine du développement informatique.
Il a commencé sa carrière en 1931, jusqu'en 1934 en travaillant comme calculateur à l'Institut de recherche en mathématiques et en mécanique de l'Université d'État de Moscou, en fait, il n'était qu'un calculateur humain, multipliant jour et nuit des colonnes de nombres sur une machine à additionner et écrivant le résultat. Puis il a été promu au journalisme et de 1934 à 1937 l'éditeur d'Akush (pas l'auteur !) de la section mathématique de la Maison d'édition d'État de littérature technique et théorique, a été engagé dans l'édition de manuscrits pour les fautes de frappe.
De 1937 à 1948 I. Ya. Akushsky - chercheur junior puis senior au Département de calculs approximatifs de l'Institut de mathématiques. V. S. Steklov de l'Académie des sciences de l'URSS. Que faisait-il là-bas, inventant de nouvelles méthodes mathématiques ou des ordinateurs ? Non, il a dirigé un groupe qui calculait des tables de tir pour les canons d'artillerie, des tables de navigation pour l'aviation militaire, des tables pour les radars navals, etc. sur la tabulatrice IBM, est devenu en fait le chef des calculatrices. En 1945, il réussit à soutenir sa thèse de doctorat sur le problème de l'utilisation des tabulatrices. Parallèlement, deux brochures ont été publiées, dont il était co-auteur, voici tous ses premiers travaux en mathématiques:
et
Un livre, co-écrit avec Neishuler, est une brochure populaire pour les stakhanovistes, comment compter sur une machine à additionner, le second, co-écrit avec son patron, est généralement des tableaux de fonctions. Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas encore eu de percées scientifiques (plus tard, cependant, également un livre avec Yuditsky sur SOK, et même quelques brochures sur les perforateurs et la programmation sur la calculatrice "Elektronika-100").
En 1948, lors de la formation de l'ITMiVT de l'Académie des sciences de l'URSS, le département de L. A. Lyusternik lui a été transféré, y compris I. Ya. Akushsky, de 1948 à 1950, il était chercheur principal, puis et. O. diriger laboratoire des mêmes calculatrices. En 1951-1953, pendant un certain temps, un tournant dans sa carrière et il est soudainement l'ingénieur en chef du projet de l'Institut d'État "Stalproekt" du ministère de la Métallurgie ferreuse de l'URSS,qui était engagé dans la construction de hauts fourneaux et d'autres équipements lourds. Quelles recherches scientifiques dans le domaine de la métallurgie il y a menées, l'auteur n'a malheureusement pas réussi à le découvrir.
Finalement, en 1953, il trouve un travail presque parfait. Le président de l'Académie des sciences de la RSS kazakhe I. Satpayev, dans le but de développer les mathématiques informatiques au Kazakhstan, a décidé de former un laboratoire distinct de mathématiques machine et informatique sous le Présidium de l'Académie des sciences de la RSS kazakhe. Akushsky a été invité à le diriger. En position de tête. laboratoire, il travailla à Alma-Ata de 1953 à 1956, puis retourna à Moscou, mais continuant pendant quelque temps à gérer le laboratoire à mi-temps, mi-temps à distance, ce qui provoqua l'indignation attendue des habitants d'Almaty (une personne vit à Moscou et reçoit un salaire pour un poste au Kazakhstan), ce qui a été rapporté même dans les journaux locaux. Les journaux, cependant, ont appris que le parti savait mieux, après quoi le scandale a été étouffé.
Avec une carrière scientifique aussi impressionnante, il s'est retrouvé dans le même SKB-245 en tant que chercheur principal dans le laboratoire de D. I. Yuditsky, un autre participant au développement de machines modulaires.
Yuditsky
Parlons maintenant de cette personne, qui était souvent considérée comme la seconde, et encore plus souvent - elle a simplement oublié de la mentionner séparément. Le sort de la famille Yuditsky n'était pas facile. Son père, Ivan Yuditsky, était un Polonais (ce qui en soi n'était pas très bon en URSS), au cours de ses aventures dans la guerre civile dans l'immensité de notre patrie, il a rencontré le Tatar Maryam-Khanum et est tombé en l'amour au point d'accepter l'islam, se détournant du pôle à Kazan Tatar Islam-Girey Yuditsky.
En conséquence, son fils a été béni par ses parents avec le nom Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!), Et sa nationalité dans le passeport a été inscrite comme "Kumyk", avec ses parents "Tatar" et "Daghestan" (!). La joie qu'il en a ressentie toute sa vie, ainsi que les problèmes d'acceptation dans la société, sont assez difficiles à imaginer.
Père, cependant, a eu moins de chance. Son origine polonaise a joué un rôle fatal au début de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'URSS a occupé une partie de la Pologne. En tant que Polonais, bien qu'il soit devenu depuis de nombreuses années un « Tatar de Kazan » et citoyen de l'URSS, malgré une participation héroïque à la guerre civile dans l'armée de Budenov, il a été exilé (seul, sans famille) au Karabakh. Blessures graves de la guerre de Sécession et conditions de vie difficiles affectées: il tombe gravement malade. À la fin de la guerre, sa fille est allée le chercher au Karabakh et l'a emmené à Bakou. Mais la route était difficile (terrain montagneux en 1946, j'ai dû me déplacer en hippomobile et en automobile, souvent par accident), et ma santé s'est gravement fragilisée. A la gare de Bakou, avant de rentrer chez lui, Islam-Girey Yuditsky est décédé, rejoignant le panthéon des pères refoulés des designers soviétiques (c'est vraiment devenu presque une tradition).
Contrairement à Akushsky, Yuditsky s'est révélé être un mathématicien talentueux dès sa jeunesse. Malgré le sort de son père, après avoir obtenu son diplôme, il a pu entrer à l'Université d'État d'Azerbaïdjan à Bakou et, pendant ses études, il a officiellement travaillé comme professeur de physique dans une école du soir. Il a non seulement reçu un enseignement supérieur à part entière, mais en 1951, après avoir obtenu son diplôme universitaire, il a remporté un prix lors d'un concours de diplôme à l'Académie des sciences d'Azerbaïdjan. Davlet-Girey a donc reçu un prix et a été invité au cours de troisième cycle de l'Académie des sciences de l'AzSSR.
Puis une chance est intervenue dans sa vie - un représentant de Moscou est venu et a sélectionné les cinq meilleurs diplômés pour travailler dans le Special Design Bureau (le même SKB-245), où la conception de Strela venait de commencer (avant Strela, cependant, il ou non admis, ou sa participation n'est documentée nulle part, cependant, il était l'un des concepteurs de "Ural-1").
Il convient de noter que son passeport a déjà causé d'importants inconvénients à Yuditsky, dans la mesure où lors d'un voyage d'affaires dans l'une des installations sécurisées, l'abondance de "Gireys" non russes a éveillé les soupçons des gardes et ils ne l'ont pas laissé passer pour plusieurs heures. De retour d'un voyage d'affaires, Yuditsky s'est immédiatement rendu au bureau d'enregistrement pour résoudre le problème. Son propre Giray lui a été retiré et son patronyme a été catégoriquement nié.
Bien sûr, le fait que pendant de nombreuses années Yuditsky ait été oublié et presque effacé de l'histoire des ordinateurs domestiques n'est pas seulement à blâmer pour son origine douteuse. Le fait est qu'en 1976 le centre de recherche qu'il dirigeait a été détruit, tous ses développements ont été fermés, des employés ont été dispersés, et ils ont tenté de le soustraire purement et simplement à l'histoire de l'informatique.
Puisque l'histoire est écrite par les vainqueurs, tout le monde a oublié Yuditsky, à l'exception des vétérans de son équipe. Ce n'est que ces dernières années que cette situation a commencé à s'améliorer, cependant, à l'exception des ressources spécialisées sur l'histoire de l'équipement militaire soviétique, il est difficile de trouver des informations à son sujet, et le grand public le connaît bien pire que Lebedev, Burtsev, Glushkov et autres pionniers soviétiques. Par conséquent, dans les descriptions des machines modulaires, son nom arrivait souvent en deuxième position, voire pas du tout. Pourquoi c'est arrivé et comment il l'a mérité (spoiler: d'une manière classique pour l'URSS - provoquant une hostilité personnelle avec son intellect parmi des cerveaux limités, mais des bureaucrates du parti omnipotents), nous examinerons ci-dessous.
Série K340A
En 1960, au Lukinsky NIIDAR (alias NII-37 GKRE) à cette époque, il y avait de sérieux problèmes. Le système de défense antimissile avait désespérément besoin d'ordinateurs, mais personne ne maîtrisait le développement d'ordinateurs dans leurs murs d'origine. La machine A340A a été fabriquée (à ne pas confondre avec les machines modulaires ultérieures avec le même index numérique, mais des préfixes différents), mais il n'a pas été possible de la faire fonctionner, en raison de la courbure phénoménale des bras de l'architecte de la carte mère et de la terrible qualité des composants. Lukin s'est rapidement rendu compte que le problème résidait dans l'approche de la conception et dans la direction du département, et a commencé à chercher un nouveau chef. Son fils, V. F. Lukin se souvient:
Père cherchait depuis longtemps un remplaçant pour le chef du département informatique. Une fois, alors qu'il se trouvait sur le terrain d'entraînement de Balkhash, il a demandé à V. V. Kitovich du NIIEM (SKB-245) s'il connaissait un gars intelligent approprié. Il l'a invité à regarder DI Yuditsky, qui travaillait alors dans SKB-245. Le père, qui était auparavant président de la Commission d'État pour l'acceptation de l'ordinateur Strela à SKB-245, se souvenait d'un jeune ingénieur compétent et énergique. Et quand il a appris qu'avec I. Ya. Akushsky, il s'intéressait sérieusement au SOK, que son père considérait comme prometteur, il a invité Yuditsky pour une conversation. En conséquence, D. I. Yuditsky et I. Ya. Akushsky sont allés travailler au NII-37.
Ainsi, Yuditsky est devenu le chef du département de développement informatique de NIIDAR, et I. Ya. Akushsky est devenu le chef du laboratoire de ce département. Il se mit allègrement à retravailler l'architecture de la machine, son prédécesseur implémentait tout sur d'immenses cartes de plusieurs centaines de transistors, ce qui, compte tenu de la qualité répugnante de ces transistors, ne permettait pas de localiser avec précision les défauts des circuits. L'ampleur de la catastrophe, ainsi que tout le génie de cet excentrique qui a construit l'architecture de cette manière, se reflète dans la citation de l'étudiant de MPEI en pratique à NIIDAR A. A. Popov:
… Les meilleurs contrôleurs du trafic revitalisent ces nœuds en vain depuis plusieurs mois maintenant. Davlet Islamovich a dispersé la machine dans des cellules élémentaires - un déclencheur, un amplificateur, un générateur, etc. Les choses se sont bien passées.
En conséquence, deux ans plus tard, l'A340A, un ordinateur 20 bits avec une vitesse de 5 kIPS pour le radar Danube-2, était toujours capable de déboguer et de libérer (cependant, bientôt Danube-2 a été remplacé par Danube-3 sur machines modulaires, bien que et est devenu célèbre pour le fait que c'est cette station qui a participé à la première interception au monde d'ICBM).
Alors que Yuditsky surmontait les conseils rebelles, Akushsky étudiait les articles tchèques sur la conception des machines SOK, que le chef du département SKB-245, E. A. Gluzberg, avait reçus du Abstract Journal de l'Académie des sciences de l'URSS un an plus tôt. Initialement, la tâche de Gluzberg était d'écrire un résumé pour ces articles, mais ils étaient en tchèque, ce qu'il ne connaissait pas, et dans un domaine qu'il ne comprenait pas, alors il les a envoyés à Akushsky, cependant, il ne connaissait pas le tchèque. soit, et les articles allaient plus loin à V. S. Linsky. Linsky a acheté un dictionnaire tchèque-russe et a maîtrisé la traduction, mais est arrivé à la conclusion qu'il n'est pas opportun d'utiliser RNS dans la plupart des ordinateurs en raison de la faible efficacité des opérations à virgule flottante dans ce système (ce qui est assez logique, puisque mathématiquement ce système est conçu uniquement pour travailler avec des nombres naturels, tout le reste est fait avec des béquilles horribles).
Comme l'écrit Malashevich:
La première tentative dans le pays de comprendre les principes de construction d'un ordinateur modulaire (basé sur le SOC) … n'a pas reçu une compréhension commune - tous ses participants n'étaient pas imprégnés de l'essence du SOC.
Comme le note V. M. Amerbaev:
Cela était dû à l'incapacité de comprendre les calculs purement informatiques de manière strictement algébrique, en dehors de la représentation codée des nombres.
Traduire de la langue de l'informatique vers le russe - pour travailler avec SOK, il fallait être un mathématicien intelligent. Heureusement, il y avait déjà un mathématicien intelligent là-bas, et Lukin (pour qui, on s'en souvient, la construction d'un superordinateur pour le projet A était une question de vie ou de mort) a impliqué Yuditsky dans l'affaire. Tom a beaucoup aimé l'idée, d'autant plus qu'elle lui a permis de réaliser des performances sans précédent.
De 1960 à 1963, un prototype de son développement a été achevé, appelé T340A (la voiture de production a reçu l'indice K340A, mais ne diffère pas fondamentalement). La machine était construite sur 80 000 transistors 1T380B, avait une mémoire en ferrite. De 1963 à 1973, une production en série a été réalisée (au total, environ 50 exemplaires ont été livrés pour les systèmes radar).
Ils ont été utilisés dans le Danube du premier système de défense antimissile A-35 et même dans le célèbre projet du monstrueux radar au-dessus de l'horizon Duga. Dans le même temps, le MTBF n'était pas terrible - 50 heures, ce qui montre très bien le niveau de notre technologie des semi-conducteurs. Le remplacement des unités défectueuses et la reconstruction ont pris environ une demi-heure, la voiture se composait de 20 armoires sur trois rangées. On a utilisé comme bases les nombres 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63. Ainsi, théoriquement, le nombre maximum avec lequel les opérations pouvaient être effectuées était de l'ordre de 3,33 ∙ 10 ^ 12. En pratique, c'était moins, du fait que certaines bases étaient destinées au contrôle et à la correction d'erreurs. Pour contrôler le radar, des complexes de 5 ou 10 véhicules étaient nécessaires, selon le type de station.
Le processeur K340A se composait d'un dispositif de traitement de données (c'est-à-dire d'une ALU), d'un dispositif de contrôle et de deux types de mémoire, chacun de 45 bits de large - un stockage tampon de 16 mots (quelque chose comme un cache) et 4 unités de stockage de commandes (en fait une ROM avec firmware, capacité 4096 mots, implémentée sur des noyaux de ferrite cylindriques, pour écrire le firmware, chacun des 4 mille mots de 45 bits devait être entré manuellement en insérant le noyau dans le trou de la bobine et ainsi de suite pour chaque des 4 blocs). La RAM se composait de 16 lecteurs de 1024 mots chacun (90 Ko au total) et d'un lecteur constant de 4096 mots (pouvant aller jusqu'à 8192 mots). La voiture a été construite selon le schéma de Harvard, avec des canaux de commande et de données indépendants et a consommé 33 kW d'électricité.
A noter que le schéma de Harvard a été utilisé pour la première fois parmi les machines de l'URSS. La RAM était à deux canaux (également un schéma extrêmement avancé à l'époque), chaque accumulateur de nombres avait deux ports pour l'entrée-sortie d'informations: avec des abonnés (avec la possibilité d'échange parallèle avec un nombre quelconque de blocs) et avec un processeur. Dans un article très ignorant écrit par des rédacteurs ukrainiens de UA-Hosting Company sur Habré, il a été dit à ce sujet comme ceci:
Aux États-Unis, les ordinateurs militaires utilisaient des circuits informatiques à usage général, ce qui nécessitait des améliorations en termes de vitesse, de mémoire et de fiabilité. Dans notre pays, la mémoire pour les instructions et la mémoire pour les nombres étaient indépendantes dans l'ordinateur, ce qui augmentait la productivité, éliminait les accidents associés aux programmes, par exemple l'apparition de virus. Les calculateurs spéciaux correspondaient à la structure "Risque".
Cela montre que la plupart des gens ne font même pas de distinction entre les concepts d'architecture de bus système et l'architecture du jeu d'instructions. C'est drôle que l'ordinateur à jeu d'instructions réduit - RISC, les rédacteurs semblent être confondus avec une structure militaire à RISQUE particulier. Comment l'architecture de Harvard exclut l'émergence de virus (surtout dans les années 1960) l'histoire est également muette, sans parler du fait que les concepts de CISC/RISC dans leur forme pure ne sont applicables qu'à un nombre limité de processeurs des années 1980 et du début années 1990, et en aucun cas aux machines anciennes.
En revenant au K340A, on constate que le sort des machines de cette série était plutôt triste et répète le sort des développements du groupe Kisunko. Allons un peu en avant. Le système A-35M (un complexe du "Danube" avec K430A) a été mis en service en 1977 (lorsque les capacités des machines Yuditsky de 2e génération étaient déjà désespérément et incroyablement en retard par rapport aux exigences).
Il n'a pas été autorisé à développer un système plus progressif pour un nouveau système de défense antimissile (et cela sera discuté plus en détail plus tard), Kisunko a finalement été expulsé de tous les projets de défense antimissile, Kartsev et Yuditsky sont morts d'une crise cardiaque, et la lutte des ministères s'est terminée par la mise en place d'un système A-135 fondamentalement nouveau, déjà avec les développeurs nécessaires et « corrects ». Le système comprenait un nouveau radar monstrueux 5N20 "Don-2N" et déjà "Elbrus-2" en tant qu'ordinateur. Tout cela est une histoire distincte, qui sera traitée plus loin.
Le système A-35 n'a pratiquement pas eu le temps de fonctionner d'une manière ou d'une autre. Il était pertinent dans les années 1960, mais a été adopté avec un retard de 10 ans. Elle possédait 2 stations "Danube-3M" et "Danube-3U", et un incendie s'est déclaré sur 3M en 1989, la station a été pratiquement détruite et abandonnée, et le système A-35M a de facto cessé de fonctionner, bien que le radar ait fonctionné, créant l'illusion d'un complexe prêt au combat. En 1995, l'A-35M a finalement été mis hors service. En 2000, "Danube-3U" a été complètement fermé, après quoi le complexe a été gardé, mais abandonné jusqu'en 2013, lorsque le démantèlement des antennes et des équipements a commencé, et plusieurs harceleurs y ont grimpé avant même.
Boris Malashevich a visité légalement la station radar en 2010, il a reçu une excursion (et son article a été écrit comme si le complexe fonctionnait toujours). Ses photographies des voitures de Yuditsky sont uniques, hélas, il n'y a pas d'autres sources. Ce qui est arrivé aux voitures après sa visite est inconnue, mais, très probablement, elles ont été envoyées à la ferraille lors du démantèlement de la gare.
Voici une vue de la gare du côté décontracté un an avant sa visite.
Voici l'état de la station sur le côté (Lana Sator):
Ainsi, en 2008, à part inspecter l'extérieur des périmètres et descendre dans la ligne de câble, nous n'avons rien vu, même si nous sommes venus plusieurs fois, aussi bien en hiver qu'en été. Mais en 2009, nous sommes arrivés beaucoup plus à fond… Le site où se trouve l'antenne émettrice, au moment de l'inspection, était un territoire extrêmement vivant avec une bande de guerriers, des caméras et un bourdonnement bruyant d'équipements… Mais alors le site d'accueil était calme et tranquille. Quelque chose se passait dans les bâtiments entre les réparations et la découpe du métal, personne ne se promenait dans la rue, et les trous dans la clôture autrefois austère béaient de manière invitante.
Eh bien, et enfin, l'une des questions les plus brûlantes - quelle était la performance de ce monstre ?
Toutes les sources indiquent un chiffre monstrueux de l'ordre de 1,2 million d'opérations doubles par seconde (il s'agit d'une astuce distincte, le processeur K430A exécutait techniquement une commande par cycle, mais dans chaque commande, deux opérations étaient effectuées dans un bloc), en conséquence, la vitesse totale était d'environ 2,3 millions de commandes … Le système de commande contient un ensemble complet d'opérations arithmétiques, logiques et de contrôle avec un système d'affichage développé. Les commandes AU et UU sont à trois adresses, les commandes d'accès mémoire sont à deux adresses. Le temps d'exécution des opérations courtes (arithmétique, y compris la multiplication, qui était la principale percée en architecture, logique, opérations de décalage, opérations d'arithmétique d'index, opérations de transfert de contrôle) est d'un cycle.
Comparer de front la puissance de calcul des machines des années 1960 est une tâche affreuse et ingrate. Il n'y avait pas de tests standards, les architectures étaient juste monstrueusement différentes, les systèmes d'instructions, la base du système de numérotation, les opérations supportées, la longueur du mot machine étaient tous uniques. En conséquence, dans la plupart des cas, il n'est généralement pas clair comment compter et ce qui est plus cool. Néanmoins, nous donnerons quelques lignes directrices, en essayant de traduire des "opérations par seconde" uniques pour chaque machine en "additions par seconde" plus ou moins classiques.
Ainsi, nous voyons que le K340A en 1963 n'était pas l'ordinateur le plus rapide de la planète (même s'il était le deuxième après le CDC 6600). Cependant, il a montré des performances vraiment exceptionnelles, dignes d'être enregistrées dans les annales de l'histoire. Il n'y avait qu'un problème et un problème fondamental. Contrairement à tous les systèmes occidentaux répertoriés ici, qui étaient précisément des machines universelles à part entière pour les applications scientifiques et commerciales, le K340A était un ordinateur spécialisé. Comme nous l'avons déjà dit, le RNC est tout simplement idéal pour les opérations d'addition et de multiplication (uniquement des nombres naturels et), en l'utilisant, vous pouvez obtenir une accélération super-linéaire, ce qui explique les performances monstrueuses du K340A, comparables à des dizaines de fois plus CDC6600 complexe, avancé et coûteux.
Cependant, le principal problème de l'arithmétique modulaire est l'existence d'opérations non modulaires, plus précisément, le principal est la comparaison. L'algèbre RNS n'est pas une algèbre avec un ordre un à un, il est donc impossible d'y comparer des nombres directement, cette opération n'est tout simplement pas définie. La division des nombres est basée sur des comparaisons. Naturellement, tous les programmes ne peuvent pas être écrits sans utiliser de comparaisons et de divisions, et notre ordinateur devient soit non universel, soit nous dépensons d'énormes ressources pour convertir des nombres d'un système à un autre.
En conséquence, le K340A avait définitivement une architecture proche du génie, qui permettait d'obtenir des performances d'une base d'éléments médiocre au niveau de CDC6600 beaucoup plus complexe, énorme, avancé et incroyablement cher. Pour cela, j'ai dû payer, en fait, ce pour quoi cet ordinateur est devenu célèbre - la nécessité d'utiliser l'arithmétique modulaire, qui convenait parfaitement à une gamme étroite de tâches et ne convenait pas bien à tout le reste.
En tout cas, cet ordinateur est devenu la machine de deuxième génération la plus puissante au monde et la plus puissante parmi les systèmes monoprocesseurs des années 1960, bien entendu, compte tenu de ces limitations. Soulignons à nouveau qu'une comparaison directe des performances des ordinateurs SOC et des processeurs traditionnels universels vectoriels et superscalaires ne peut pas être effectuée correctement en principe.
En raison des limitations fondamentales du RNS, il est encore plus facile pour de telles machines que pour les ordinateurs vectoriels (comme le M-10 Kartsev ou le Cray-1) de Seymour Cray de trouver un problème où les calculs seront effectués des ordres de grandeur plus lents que dans les ordinateurs conventionnels.. Malgré cela, du point de vue de son rôle, le K340A était, bien sûr, une conception complètement ingénieuse, et dans son domaine, il était plusieurs fois supérieur aux développements occidentaux similaires.
Les Russes, comme toujours, ont emprunté un chemin spécial et, grâce à des astuces techniques et mathématiques étonnantes, ils ont pu surmonter le décalage dans la base des éléments et le manque de qualité, et le résultat a été très, très impressionnant.
Cependant, malheureusement, les projets de rupture de ce niveau en URSS attendaient généralement l'oubli.
Et c'est ainsi que la série K340A est restée la seule et unique. Comment et pourquoi cela s'est produit sera discuté plus loin.
