Des vidéos de torture ont choqué le public, même si personne ne les a vues
La presse américaine a informé ses concitoyens qu'il y a cinq ans, la CIA avait détruit des vidéos de la torture brutale que ses officiers utilisaient sur des suspects terroristes. La direction de la principale agence d'espionnage américaine a décidé de "défendre" ses agents et de leur donner la possibilité de continuer à profiter de leur vie sans nuages.
GOSS DONNÉ BON
Le célèbre journal américain The New Yotk Times a rapporté que le directeur de la CIA Porter Goss, qui a dirigé la principale agence d'espionnage américaine en 2004-2006, au cours de son mandat a donné son feu vert à la destruction d'enregistrements vidéo de torture de terroristes présumés, qui ont été effectuée dans l'une des prisons de Thaïlande. Le journal a fait référence à des documents officiels de la CIA qui sont devenus publics. Ces documents, qui constituent une correspondance officielle par courrier électronique de spécialistes du département, ont été publiés le 15 avril à la suite d'une décision de justice dans un procès intenté par l'American Civil Liberties Union (ACLU). La correspondance comprend 165 courriels, qui traitaient de la destruction de séquences vidéo d'interrogatoires de militants.
L'ordre de détruire les bandes d'interrogatoire a été donné par l'assistant de Goss, directeur du Service national clandestin de la CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez a pris cette décision en novembre 2005, craignant qu'en cas de diffusion de matériel vidéo, les agents de la CIA soient confrontés à de graves problèmes et que même leur vie soit en danger.
Selon les employés de ce service, avec lesquels les journalistes ont réussi à s'entretenir, le chef de la CIA a d'abord exprimé son mécontentement du fait que son assistant ait signé cet ordre sans le consulter et avec le service juridique de la principale agence de renseignement de la États Unis. Il ressort également des documents que la Maison Blanche n'a pas été avertie de la destruction des enregistrements vidéo.
Cependant, comme l'ont révélé les e-mails publiés entre les employés du département, dont les noms ne sont pas divulgués, après la destruction des bandes, Goss a néanmoins admis que l'élimination de ces documents était en effet extrêmement nécessaire.
Les bandes vidéo détruites enregistraient l'interrogatoire et la torture de deux prisonniers soupçonnés par la CIA d'avoir des liens avec al-Qaïda. Les interrogatoires des personnes arrêtées ont eu lieu dans l'une des prisons de Thaïlande en 2002. Jusqu'en 2005, le matériel vidéo - plus de 100 bandes vidéo - était stocké au siège de la CIA à Bangkok.
La CIA critique depuis des années son traitement inhumain des prisonniers à divers niveaux politiques et dans la presse américaine. Cependant, personne n'a été traduit en responsabilité administrative et en justice pour ces actes. S'il est peut-être le premier personnage de cette future liste de coupables, que les défenseurs des droits humains espèrent voir apparaître à terme à la Maison Blanche, il semble en quelque sorte qu'il s'agisse de l'actuel chef adjoint des services secrets, Steve Kappes.
PREMIÈRE HIRONDELLE ?
Le 14 avril, le directeur de la CIA, Leon Panetta, a annoncé la démission de son adjoint. Il a déclaré que Kappes quitterait son siège en mai de cette année. Comme il convient dans de tels cas, Panetta a déclaré que son adjoint, qui aurait pris la décision de démissionner de son poste il y a quelques mois, "satisfait aux normes de service les plus élevées pour le peuple américain". Parlant des mérites de son adjoint, Panetta a noté qu'il avait participé à de nombreuses missions très importantes, notamment des négociations avec le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi en 2003. Après sa visite et ses contacts avec Kadhafi, la Libye a abandonné les programmes de création d'armes chimiques et biologiques.
Dans le même temps, comme le note la presse américaine, Kappes, ancien directeur adjoint de la CIA à l'époque de George W. Bush, était impliqué dans un scandale impliquant l'utilisation de méthodes interdites pour interroger des personnes soupçonnées de terrorisme. Après la venue de Barack Obama à la Maison Blanche aux États-Unis, un rapport a été déclassifié confirmant le recours à la torture brutale par des agents de la CIA sur des terroristes arrêtés et des citoyens de divers États soupçonnés d'appartenir à des cellules militantes.
Ainsi, après les événements du 11 septembre 2001, Kappes a travaillé à la direction des opérations de la CIA, qui contrôlait l'utilisation des méthodes dites dures d'interrogatoire des soldats du jihad. L'espion lui-même a nié à plusieurs reprises sa participation directe au programme, qui autorisait la torture de suspects.
Sa place, selon les experts de la CIA, devrait être prise par Michael Morrell, qui est actuellement engagé dans des travaux d'analyse à la CIA.
DES CONGRÈS AUSSI PAS SANS PÉCHÉ
Mais il s'avère que les chefs de la CIA ne sont pas les seuls à blâmer pour la cruauté et les méthodes déraisonnables d'obtention des informations nécessaires auprès des militants. Plus tôt cette année, l'agence de presse Reuters a rapporté qu'au moins 68 parlementaires américains entre 2001 et 2007 en savaient également beaucoup sur les méthodes dures utilisées par la CIA pour extorquer des informations aux personnes arrêtées. Ils ont même reçu des rapports sur le programme d'interrogatoire mené par ce service spécial. Selon Reuters, des informations à ce sujet sont contenues dans les documents de la CIA déclassifiés à la demande de militants des droits humains. En 2009, après l'arrivée au pouvoir d'Obama et le changement d'administration présidentielle, les méthodes de renseignement difficiles sont devenues l'objet d'une âpre controverse politique.
Comme il est devenu connu du public américain, avec l'approbation du ministère de la Justice, la CIA a utilisé toute une gamme de méthodes d'interrogatoire intensif contre des suspects de terrorisme, y compris la soi-disant « torture à l'eau », qui a également été appelée « noyade partielle ». . La torture avec de l'eau (waterboarding) est une imitation de la noyade d'une personne interrogée. La personne arrêtée est attachée à une surface plane, de l'eau lui coule sur le visage et il a l'impression de se noyer.
Les informations sur les méthodes brutales utilisées par les agents de la CIA ont suscité de vives critiques de la part des représentants du Parti démocrate au Congrès américain contre l'administration de George W. Bush. Cependant, plus tard, il est devenu connu que les principaux politiciens démocrates, y compris l'actuelle présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pilosi, qui était alors la leader parlementaire des démocrates, connaissaient les méthodes peu humaines de la CIA.
Le matériel de la CIA, qui jette encore une fois un nouvel éclairage sur les méthodes de la CIA, a été déclassifié à la demande de la fondation juridique Judicial Watch. Ils contiennent des informations selon lesquelles, en 2002, Pilosi et sept autres membres du House Intelligence Committee ont entendu un rapport sur l'interrogatoire du membre d'Al-Qaïda Abu Zubaydah, qui a été soumis à la torture à l'eau.
Au printemps dernier, la commission du renseignement du Sénat américain a informé les Américains que Condoleezza Rice, conseillère du président à la sécurité nationale en 2002, avait verbalement sanctionné l'usage de la torture à l'eau sur Abu Ubaydah. Ensuite, les sénateurs ont présenté une chronologie détaillée de la manière dont les méthodes d'interrogatoire brutales ont été discutées et sanctionnées à la Maison Blanche.
On ne sait pas avec certitude ce qui se passe dans les casemates de la CIA. Mais, à en juger par la vague continue de critiques contre ce département, les auteurs seront néanmoins retrouvés. Mais s'ils seront nommés et s'ils seront punis, presque personne ne s'engagera à le prédire. Des visages trop grands, anciens et présents, étaient impliqués dans ce sale scandale.
