Une nouvelle histoire sur l'exploit de la « Garnison Immortelle »
Fin septembre dernier sur la chaîne NTV en prime time (à 19h30) un film documentaire et publicitaire de plus d'une heure d'Alexei Pivovarov « Brest. Héros serfs ». La manifestation a été précédée d'une longue annonce du film: au cours de la semaine, le public a tenté de convaincre qu'il s'agissait « d'un drame documentaire et sans mythologie qui cache la vérité ».
Pivovarov lui-même, donnant des interviews à un certain nombre de journaux à la veille de la première, a expliqué le titre catégoriquement scandaleux de son nouvel ouvrage: le sort et la souffrance des gens. L'histoire des survivants est de quelques jours de défense de la forteresse, puis de nombreuses années de captivité et de nombreuses années dans le camp soviétique. Ou la vie dans l'obscurité et la pauvreté avec le stigmate d'une personne qui était en captivité, ce qui signifie - avec le stigmate d'un traître. Il ne leur restait plus qu'à mourir en héros, ce que presque tous les défenseurs de la forteresse de Brest ont fait. »
CE QUI NE PEUT PAS ÊTRE NOTÉ
Cependant, l'auteur du film n'adhère toujours pas à ce "concept" encore à la mode dans certaines couches de la société russe, selon lequel il est impératif de remettre en cause les hauts faits de ceux qui, en juin 1941 et plus tard, se sont battus à mort. avec un ennemi cruel, habile, bien armé… Car les braves morts sur les champs de bataille, disent-ils, n'avaient pas le choix: soit la mort sur la ligne de front, soit l'exécution à l'arrière.
J'ai visité la forteresse de Brest plus d'une fois, j'ai lu beaucoup de littérature sur sa défense sans précédent et je peux donc affirmer de manière tout à fait responsable que le créateur du drame documentaire n'a pas laissé la vérité historique et n'a pas déformé les faits confirmés à plusieurs reprises., comme le font ses autres collègues de l'atelier de télévision. De plus, Pivovarov a mis en lumière un certain nombre d'épisodes de l'épopée de Brest sous des angles complètement inattendus.
Par exemple, il y a une histoire sur le premier bombardement massif de la citadelle. En même temps, les souvenirs de l'aumônier Rudolf Gschepf de la 45e division de la Wehrmacht, qui a pris d'assaut Brest, se font entendre: de la guerre. De noires fontaines de fumée s'élevaient comme des champignons sur la forteresse. Nous étions sûrs que tout y était réduit en cendres. » Et après cela, l'auteur du film, à l'aide d'un synthétiseur musical, reproduit ce que les soldats soviétiques pouvaient entendre et commente: "La puissance du coup est vraiment incroyable - 4 000 pauses par minute, 66 - par seconde.. On estime que le cerveau humain est capable de percevoir le rythme pas plus vite que 20 battements par seconde. Si le rythme est plus élevé, le son fusionne en un seul ton continu. C'est exactement ce qui se passe dans la Forteresse de Brest, seul le volume de ce son est tel qu'il peut obscurcir l'esprit et assourdir à jamais. Et ce n'est que l'effet sonore le plus inoffensif."
Il est impossible de ne pas être étonné de la profondeur et de l'exactitude de la conclusion suivante d'Alexei Pivovarov: «Le chemin de l'amertume et de la haine envers l'ennemi, que le pays franchira dans un an, les défenseurs - le temps presse ici - passent dans deux jours. Et lancé par Ehrenbourg en 1942, l'appel "Tuez l'Allemand !" ils jouent dans la forteresse maintenant."
Ces propos sont appuyés par le témoignage du sergent du 9e poste frontière Nikolai Morozov sur le changement d'attitude des défenseurs des fortifications de Brest envers les soldats allemands capturés le deuxième ou le troisième jour de la guerre (les premiers Allemands ont été capturés par l'Armée rouge le 22 juin). "Ils ont amené les prisonniers dans un cellier étroit, ils ont voulu les abattre", se souvient Morozov. - Mais un contremaître, si large d'épaules, nous l'a interdit. Et il ordonna de n'admettre personne parmi les Allemands avant son arrivée. Dix minutes plus tard, ce contremaître arrive avec une fourche à trois cornes et dit: « C'est avec ça qu'il faut les tirer. Et les cartouches nous seront toujours utiles. » Il a ouvert la porte et a commencé à frapper leurs gros ventres un à un avec une fourche. »
Pivovarov ajoute le garde-frontière: « Et ce n'est pas un cas particulier. Les prisonniers pris dans la salle à manger sont aussi tués: il n'y a tout simplement nulle part où les mettre, vous ne lâcherez pas prise pour combattre plus loin…"
CONNU ET INCONNU
Dans le même temps, la société NTV, annonçant les « serfs de Brest », séduit les téléspectateurs potentiels: les auteurs étudient minutieusement - pendant de longs mois - les archives, s'entretiennent avec des témoins oculaires et se passent des mythes de propagande sur l'héroïsme de masse, l'amitié des peuples et les principaux rôle du parti. Et ils raconteront ce qui s'est réellement passé dans la forteresse. Ceux qui s'accrochent aux écrans, ont séduit la chaîne de télévision, verront plein de choses uniques. De plus, des membres de sociétés et de clubs d'histoire militaire ont participé à la reconstitution des événements sur fond de décorations très fiables (ils ont été fabriqués et montés dans l'un des immenses pavillons de Mosfilm). Plus l'infographie originale, « arrêter le temps dans le cadre » et d'autres merveilles de la télévision moderne.
Cependant, Pivovarov n'a présenté aucune "découverte" de sa part. Il a utilisé toutes les mêmes chroniques d'archives que l'on pouvait voir auparavant dans le documentaire de Nikolai Yakovlev « Le mystère de la forteresse de Brest. Dans les listes… il apparaît " (2003) et les quarante-cinq minutes télévisées " Forteresse de Brest ", filmées par l'organisme de radiodiffusion télévisuelle et radiophonique (TRO) de l'État de l'Union (2007, producteur et présentateur - Igor Ugolnikov). Et les témoignages des participants à ces événements des côtés soviétique et allemand ont été tirés des mêmes sources. En particulier, du rapport de combat détaillé du commandant de la 45e division de la Wehrmacht, le lieutenant-général Fritz Schlieper, daté du 8 juillet 1941.
La différence entre le film de Pivovarov et les films mentionnés ci-dessus est qu'il a rendu compte des vicissitudes tragiques du sort d'un certain nombre de défenseurs de Brest miraculeusement survécus. Beaucoup d'entre eux, qui avaient été en captivité nazie et sont retournés dans leur patrie après la Victoire, ont été interrogés, « avec passion », et envoyés au Goulag. Certains, comme le chef de l'hôpital de Brest, le médecin militaire de 2e rang Boris Maslov, n'y ont pas survécu.
Mais ce n'est pas non plus une "sensation". Le pays a appris toutes les terribles ruptures de la vie des « serfs de Brest » au milieu des années 50 par l'écrivain Sergueï Smirnov (son livre « La forteresse de Brest » a été réimprimé plusieurs fois à l'époque soviétique), qui, en fait, a dispersé le voile de l'oubli sur eux. C'est lui qui a raconté comment le commissaire du régiment Efim Fomin a été abattu le 30 juin 1941. Et que le major Piotr Gavrilov, libéré de la captivité allemande, a été réintégré dans le grade et envoyé en Extrême-Orient, où il a été nommé chef d'un camp de prisonniers de guerre japonais, mais pas pour longtemps - trois ans plus tard, il a été renvoyé avec un maigre Pension. Et que l'instructeur politique adjoint et organisateur du Komsomol, le sergent Samvel Matevosyan, a été considéré comme tué. Et l'élève du peloton de musiciens Petya Klypa (Smirnov l'appelait Gavrosh de la forteresse de Brest) en 1949 a été condamné à 25 ans de prison pour non-dénonciation…
Au crédit d'Alexei Pivovarov, il fait référence à Smirnov et lui rend hommage. Il est étrange, cependant, qu'après avoir fait connaître au public les tristes détails des biographies de ceux-ci et de certaines autres personnes, Pivovarov n'ait pas parlé, pour une raison quelconque, du sort tout aussi étonnamment dramatique de Samvel Matevosyan. Non, le film n'est pas passé sous silence que, sur les ordres de Fomin, il a mené les combattants dans le premier combat au corps à corps avec l'ennemi, puis a tenté de sauter de la citadelle dans une voiture blindée afin pour surveiller la situation autour d'elle, que l'ancien organisateur du Komsomol du 84e régiment d'infanterie fut le premier des défenseurs de Brest que Smirnov trouva.
Dans le même temps, ce qui suit est resté inconnu du public. L'ingénieur géologue Matevosyan a reçu le titre de héros du travail socialiste en 1971 pour ses services exceptionnels dans le développement de la métallurgie des métaux non ferreux. Et en 1975, sur de fausses accusations, il a été condamné et privé de cette récompense. En conséquence, 130 000 exemplaires du livre réimprimé de Smirnov sont passés sous le couteau. Ce n'est qu'en 1987 que l'affaire pénale a été classée faute de corpus delicti. En 1990, Matevosyan est réintégré dans le parti qu'il a rejoint en 1940 pour la deuxième fois. Le titre de Héros ne lui a été rendu qu'en 1996 - cinq ans après l'effondrement de l'URSS - par décret du Président de la Fédération de Russie. À ce moment-là, Matevosyan avait déménagé en Russie pour la résidence permanente. Il est décédé le 15 janvier 2003 à l'âge de 91 ans.
MALGRÉ…
Le nom du lieutenant Andrei Kizhevatov, qui a également dirigé l'un des centres de résistance de la citadelle et est décédé, n'est généralement mentionné dans le film qu'une seule fois. Mais les soi-disant Occidentaux (indigènes de la Biélorussie occidentale qui ont été enrôlés dans l'Armée rouge), que le commissaire Fomin semblait craindre plus que les Allemands, ont jusqu'à huit minutes. Par peur d'eux, le travailleur politique aurait revêtu l'uniforme d'un soldat de l'Armée rouge et se serait même coupé les cheveux chauves, comme un simple soldat, et aurait ordonné à Matevosyan de porter son uniforme.
« C'est vrai, écrit Sergueï Smirnov: Fomin devait porter la tunique d'un simple soldat parce que des tireurs d'élite et des saboteurs nazis ont commencé à opérer dans la forteresse, qui chassaient principalement pour nos commandants, et tout le personnel de commandement a reçu l'ordre de changer. Mais est-ce intéressant…
Pendant ce temps, le soldat de l'Armée rouge du 81e régiment d'infanterie Georgy Leurd, de la voix de l'acteur Serebryakov, déclare: « Ils, ces occidentalistes, ont trahi notre patrie. Nous avons mené des batailles doubles. Et avec les Allemands, et avec eux. Ils nous ont tiré dans la nuque. » Soldat de l'Armée rouge du 455th Rifle Regiment Ivan Khvatalin: « Les Occidentaux se sont levés et avec un chiffon blanc attaché à un bâton, les mains levées, ont couru vers les Allemands. Et ils se sont bâillonnés à propos de quelque chose et se sont dirigés dans notre direction en pleine croissance. Nous pensions que tout le monde abandonnait. À l'approche d'un groupe de transfuges, un feu nourri a été ouvert de notre côté.
De quelles sources cela est tiré, on ne peut que deviner. Cependant, il est plus qu'évident que les traîtres n'étaient en aucun cas les personnages principaux de la forteresse qui résistait désespérément dès les premières minutes de l'agression. Par conséquent, Alexeï Pivovarov réfléchit: « À l'époque soviétique, une telle question aurait été impossible, mais nous, qui vivons à une autre époque et savons ce que nous savons, devons nous demander: pourquoi n'ont-ils pas abandonné ? Espérant toujours que le leur ferait l'affaire? Ou, comme les Allemands l'ont expliqué, ils avaient peur que tout le monde soit abattu en captivité ? Ou voulaient-ils venger leurs amis et parents assassinés ? Et il répond: « Tout cela fait probablement partie de la réponse. Mais, bien sûr, il y avait autre chose. Quelque chose de complètement usé par la propagande, mais en fait profondément personnel - qui sans aucun slogan fait qu'une personne se lève et va vers une mort certaine. »
D'ailleurs, la réflexion de Pivovarov fait clairement écho à la question posée en 2003 dans le film « Le mystère de la forteresse de Brest »: « Il est important que nous comprenions: qu'est-ce qui a fait résister les soldats de la garnison de Brest dans une situation sciemment condamnée ? Qui sont-ils, les défenseurs de la Forteresse de Brest, les défenseurs de l'idéologie… ou les premiers soldats de la future Grande Victoire ?"
La réponse est évidente, elle se trouve à la fin de cette citation. En fait, le film d'Alexei Pivovarov amène les téléspectateurs à la même conclusion, malgré les lacunes mentionnées ci-dessus et quelques "nouvelles lectures".
