Comme pour les épées, l'armure de la guerre de Troie est apparue bien avant même qu'elle ne commence. La première pièce d'armure défensive est une épaulette en bronze trouvée dans l'une des tombes de Dendra (Tombe # 8) et datant de 1550 - 1500 av. Au début, on pensait qu'il s'agissait d'un casque, mais plus tard, il a été correctement identifié comme une épaulette pour l'épaule droite. Il n'y avait pas d'autres parties, ce qui a donné lieu à trois hypothèses:
a) toute l'armure était à l'origine placée dans la tombe, mais plus tard elle a été enlevée;
b) l'épaulière symbolisait toutes les armures;
c) seule cette épaulette était en métal, et le reste de l'armure était en cuir, et elle s'effritait de temps en temps.
Mais dans la tombe de Dendra n°12 (1450 - 1400 av. J.-C.), ils ont trouvé une armure complète de guerrier, composée de pièces de bronze.
Armure de Dendra.
Cette protection se compose de: a) deux plaques de bronze d'environ 1 mm d'épaisseur, qui protègent le torse du guerrier; b) deux épaulettes en bronze (similaires mais de forme différente de celles trouvées dans la tombe n° 8); c) deux morceaux de plaques de bronze incurvées fixées sous les épaulières pour protéger l'avant-bras; d) deux pièces triangulaires en bronze fixées aux épaulettes pour une poitrine supplémentaire; f) collier en bronze; f) six plaques de bronze fixées au bord inférieur de la carapace - trois à l'avant et trois à l'arrière.
Reconstruction de l'armure de Dendra.
Toutes les pièces ont une série de petits trous sur les bords d'un diamètre de 2 mm, utilisés pour fixer le liner à l'intérieur de la carapace. La doublure était en cuir, ses restes ont été retrouvés à l'intérieur des assiettes. De fins fils de poils de chèvre ont été trouvés. De grands trous, d'environ 4 mm, sur les bords de tous les éléments ont été utilisés pour relier les différentes plaques entre elles à l'aide de cordons en cuir.
Le célèbre "masque d'Agamemnon" des "Mycènes riches en or".
L'armure a été reconstruite et il s'est avéré que, malgré sa conception étrange et son poids considérable, elles étaient suffisamment flexibles et confortables pour les fantassins, et non, comme on le prétend parfois, exclusivement pour les guerriers de chars. Cette reconstruction expérimentale conduit également à la conclusion que cette armure a été créée pour le combat à l'épée et à la lance. Mais utiliser un arc dedans n'est pas pratique. La protection de la gorge est particulièrement importante si l'on se souvient que les guerriers possèdent des épées rapières de types C et D (voir la première partie, consacrée aux épées). Bien sûr, cela ne signifie pas que cette armure a été spécialement conçue pour se protéger uniquement de ces épées, mais cela a bien sûr été pris en compte par les créateurs de l'armure. Une caractéristique intéressante de cette armure est la différence de largeur de l'emmanchure: pour le bras droit, l'emmanchure est plus large que la plus grande liberté du bras droit au combat est assurée. C'est une preuve supplémentaire que "l'armure de Dendra" est destinée au combat au sol, pas seulement aux guerriers de parade ou de char.
"Porte du Lion" à Mycènes.
Soit dit en passant, le poids total de cette armure varie de 15 à 18 kg. Compte tenu de la taille des plaques thoraciques et de l'analyse du squelette trouvé dans la tombe, il a été constaté que le guerrier qui possédait l'"armure de Dendra" mesurait 1,75 m, mais était très mince et pesait environ 60-65 kg.
La découverte est confirmée par des fragments de poterie de Mycènes (1350 - 1300 avant JC). Sur cette image, la cuirasse à large col est bien reconnaissable. Malheureusement, il est impossible de dire à partir de ce fragment si le guerrier est à pied ou combat dans un char.
Fragment de céramique représentant un guerrier en armure avec un collier caractéristique.
Il a également été trouvé 117 plaques de bronze (vers 1370 - 1250 avant JC) lors de fouilles dans des tombes en Messénie. Ils ont des petits trous de 1 à 2 mm de diamètre pour la fixation à la doublure. C'est-à-dire que l'armure en plaques d'écailles était également connue des anciens Achéens.
Il convient toutefois de souligner que la plupart des armures décrites ci-dessus ont été utilisées par les guerriers de la culture créto-mycénienne bien avant la guerre de Troie elle-même. Si l'année de la chute de Troie est considérée comme 1250, alors pour 100 à 250 ans, et si cet événement est daté de 1100 ou 1000, comme le font certains historiens, alors ce temps devient encore plus grand. Et à partir de là, à nouveau, se pose la question de la continuité et de la tradition des armes achéennes. Dans la mesure où il correspondait moins au moment de sa découverte, il ne se pose tout simplement pas de problème, quant au moment qui nous intéresse. C'est-à-dire, au sens figuré, "le légendaire Achille pourrait-il porter une armure de Dendra?"
"Marche des guerriers" - l'image sur le vase mycénienne. Notez leurs étranges casques à cornes avec des crêtes et des boucliers ronds avec un ourlet court.
Puisque l'armure de bronze était censée être extrêmement précieuse, il y a tout lieu de croire que la même "armure" pouvait être transmise d'une génération à l'autre jusqu'à ce qu'elle devienne complètement inutilisable, ou qu'elle ne soit pas enterrée avec le guerrier dans la tombe. Mais … le développement d'armures basées sur l'expérience du combat ne peut pas non plus être exclu, bien que la traditionalité des cultures historiques anciennes était exceptionnellement élevée. Au Japon, par exemple, presque jusqu'à maintenant, tout ce qui était ancien était considéré comme meilleur que le neuf, donc une tasse de thé ébréchée a plus de valeur qu'une nouvelle !
Dans le même temps, dans le reste de l'Europe, de solides armures en bronze forgé et, en particulier, des cuirasses en bronze étaient également utilisées. Ils ont été trouvés en Slovaquie, en Hongrie et en Italie, car ils bordaient la civilisation achéenne et les ont soit empruntés, soit achetés, soit… extraits au cours de batailles.
Un exemple remarquable d'armure achéenne… sous la forme d'un vaisseau de pierre en forme de cuirasse avec des épaulettes. D'un enterrement en Crète près du palais de Knossos (environ 1350 avant JC).
Par exemple, des cuirasses en bronze bien conservées trouvées dans le Danube près de Pilismarot de Hongrie (1300-1100 avant JC) nous sont parvenues.
Cuirasse de Pilismaroth.
Un fragment de cuirasse de carapace a été trouvé en Slovaquie (vers 1250 av. J.-C.) Un fragment de cuirasse a également été trouvé à Cerna nad Tisou, Slovaquie, (1050 à 950 av. Certes, tous ces résultats sont fragmentaires. Mais ils sont significatifs dans le sens où ils prouvent l'existence d'une telle armure à cette époque. C'est-à-dire qu'à l'âge du bronze, les armures métalliques n'étaient pas d'une rareté si étonnante ! En fait, il s'agissait de véritables… armures chevaleresques, couvrant le torse, le cou et les jambes jusqu'aux genoux, ou des armures en plaques ("écailleuses"), encore une fois très similaires aux dernières, mais en bronze et non en fer. C'est-à-dire que quelque part du 15ème siècle jusqu'à la chute de la civilisation égéenne, le niveau de travail des métaux caractéristique de celui-ci était très élevé.
Eh bien, les images ultérieures des héros et des scènes de la guerre de Troie, réalisées par les Grecs classiques, n'ont aucun rapport réel avec le passé. C'est-à-dire que nous voyons des signatures sous (ou au-dessus des chiffres): Achille, Ajax, Hector, mais ce ne sont rien de plus que des images artistiques associées à la particularité du manque de pensée historique chez les gens de cette époque. Ce qu'ils voyaient autour d'eux, ils le projetaient aussi dans le passé. Par conséquent, les boucliers-hoplons, les "casques à écussons" et les cuirasses musculaires de l'arsenal des soldats de la guerre de Troie devraient être exclus. Y compris les futurs concepteurs des livres Iliade et Odyssée édités pour les enfants !
