Il n'y a pas tellement de pistolets dont les ancêtres étaient des mitraillettes. Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, la mitraillette est légèrement plus grande que le pistolet. Il a aussi plus de poids. L'emplacement des éléments de commande de la mitraillette est encore plus pratique pour utiliser les deux mains pendant le fonctionnement, alors qu'avec une certaine formation, une main suffit pour utiliser le pistolet (bien sûr, à l'exclusion de la procédure de nettoyage et de remplacement du chargeur). Malgré cela, certains pistolets sont convertis en PP.
La raison de la création de tels pistolets peut être appelée au moins la même pauvreté, ou plutôt la frugalité. C'est par souci d'économie que de tels échantillons sont créés: après tout, il est beaucoup moins cher de priver une mitraillette de tir automatique que de lancer la production d'un nouveau pistolet à partir de zéro. Cependant, même cette déclaration est controversée.
Il existe une deuxième raison plus évidente à la création d'une arme ayant l'apparence d'une mitraillette, mais dépourvue de la possibilité de tir automatique, est la loi concernant les armes pour la population civile. Laissez-moi vous expliquer avec un exemple. Supposons qu'un pays ait certaines restrictions sur les armes civiles qui interdisent la possession d'armes capables de tirer automatiquement. Néanmoins, les gens veulent vraiment mettre la main sur une mitraillette. Quelqu'un aime le look, quelqu'un veut juste avoir une autre copie de l'arme dans sa collection - et ainsi de suite. C'est pour ces personnes que des versions « réduites » du logiciel sont produites. Bien sûr, de nombreuses sociétés d'armement bien connues n'évitent pas la sortie de telles armes, après tout, et c'est aussi un profit. Un exemple de ceci serait le pistolet SPP de Steyr.
Le moment le plus intéressant dans tout cela est peut-être que ce pistolet a été créé comme une arme pour la police, les gardes, etc., c'est-à-dire pour les personnes qui ont la possibilité d'utiliser des mitraillettes à part entière (ce qui est étrange). Vous pouvez essayer de prendre le risque de suggérer que la raison de la création d'une telle arme était une économie banale, mais je ne veux pas creuser dans ce sens.
L'ancêtre du pistolet SPP était la mitraillette TMP. C'est de lui que l'échantillon considéré a hérité non seulement de l'apparence, mais aussi d'un appareil presque complet. En fait, les principales caractéristiques distinctives sont l'absence de capacité de tir automatique et l'absence d'une poignée supplémentaire pour la tenue. La masse et les dimensions de l'arme coïncident pratiquement avec un échantillon à part entière de PP, ce qui, bien sûr, n'est pas bon pour une arme classée comme un pistolet. Si vous décrivez l'apparence du pistolet, il est difficile de mettre en évidence quelque chose de spécial, en fait, l'œil ne s'accroche à rien. Au-dessus de l'endroit où la mitraillette avait une poignée supplémentaire pour la tenir, il y a des loquets conçus pour fixer les deux moitiés du récepteur. Ceux qui sont habitués à fusionner les interrupteurs de case à cocher peuvent ne pas savoir immédiatement où se trouve cet article sur ce produit. Le fait est que l'interrupteur de sécurité du pistolet SPP se présente sous la forme d'un curseur se déplaçant transversalement au récepteur. La décision est plus que controversée, car, d'une part, vous n'avez pas besoin de dupliquer le même contrôle d'arme des deux côtés, d'autre part, l'emplacement et la commutation sont loin d'être les plus pratiques, bien que ce soit plus une question d'habitude et de préférence personnelle. Le pistolet a un délai d'obturation, qui est désactivé à l'aide du bouton situé sur le côté gauche de l'arme. Il est à noter que tous les mouvements du volet lors du tir restent à l'intérieur du récepteur, la poignée d'escamotage manuel du volet en position extrême arrière est immobile lors du tir. Pour retirer le chargeur, il y a un bouton sur la poignée du pistolet. Comme l'arme a perdu une poignée supplémentaire pour tenir, il est devenu possible de prendre le devant du pistolet avec l'autre main. Pour que les doigts du tireur ne touchent pas accidentellement le canon ou ne gênent pas la balle, ce qui est difficile à imaginer, il y a une petite marée, qui semble très fragile. Les viseurs de l'appareil sont le guidon classique et le guidon. La vue arrière a la capacité de s'ajuster. De plus, au-dessus du récepteur, en raison de la surface absolument plate, un siège pour un viseur à collimateur peut être facilement installé. Au dos de l'arme, une ceinture peut être fixée, ainsi qu'une crosse. Séparément, il convient de noter la très grande épaisseur du canon de l'arme, ou plutôt la partie qui dépasse du récepteur. Qu'est-ce que c'est et pourquoi cette taille, il serait plus approprié de le dire dans la description du dispositif de pistolet.
L'automatisation des armes n'est pas construite sur le schéma de travail le plus courant, dont l'utilisation nécessite une sélection particulièrement minutieuse des matériaux pour les parties individuelles de l'arme et une haute qualité de leur traitement. Toute cette disgrâce fonctionne selon le schéma avec le désengagement du canon et du verrou de l'arme lorsque le canon est tourné autour de son axe. C'est ce qui explique le fait que le canon de l'arme semble excessivement épais, en fait, le canon est tout à fait ordinaire, et ce qui est pris pour le canon dépassant de la carcasse est la partie dans laquelle se déplace le canon. Grâce à cela, il est devenu possible d'utiliser sans problème divers dispositifs de muselière tels que des dispositifs de tir silencieux. Tout fonctionne comme suit. En position normale, le canon et la culasse sont engagés dans leurs positions avancées. En conséquence, la charge de poudre, essayant de pousser la balle et la douille aussi loin que possible l'une de l'autre, pousse la première vers l'avant, et la douille, prise en sandwich entre la culasse et le canon, essaie de la repousser. Ainsi, le verrou, ainsi que le canon qui lui est connecté, commencent à se déplacer dans la direction opposée au tir. Au cours de ce mouvement, le canon tourne autour de son axe, ce qui entraîne son désengagement du verrou. Le canon s'arrête et la culasse continue de bouger, retirant la douille usagée, armant le mécanisme de mise à feu et comprimant le ressort de rappel. Une fois que le boulon a atteint sa position la plus reculée, il s'arrête et commence à se déplacer dans la direction opposée sous l'action du ressort de rappel. En avançant, le boulon prend une nouvelle cartouche du magasin et l'insère dans la chambre. Appuyé contre la culasse du canon, le verrou le pousse vers l'avant, ce qui ramène à la rotation du canon dans l'embrayage et à son engagement avec le verrou. Le choix d'un tel système d'automatisation est considéré par beaucoup comme n'étant pas le meilleur, et on ne peut qu'être d'accord avec cela. D'une part, un tel système d'automatisation nécessite une très haute qualité de fabrication, et d'autre part, les armes dotées d'un tel système d'automatisation sont très sensibles à la contamination. Cependant, vous pouvez regarder cette arme sous un angle légèrement différent. Le mouvement horizontal du canon vous permet d'obtenir une précision suffisamment élevée, et le manchon allongé du canon, en théorie, devrait protéger l'arme de la contamination, au moins partiellement.
Le principal avantage, si cela peut être considéré comme une caractéristique positive de l'arme, est qu'elle est extérieurement presque identique à son ancêtre - la mitraillette TMP. Il est également impossible de ne pas remarquer la précision assez élevée de l'arme, surtout lorsqu'on utilise une crosse amovible. La capacité du chargeur n'est clairement pas non plus un inconvénient d'armes. Malheureusement, c'est là que s'arrêtent les qualités positives du produit.
Il y a beaucoup plus de points négatifs dans les armes. Tout d'abord, il est nécessaire de noter le poids et les dimensions du pistolet. Depuis que la mitraillette est devenue la base de l'arme, le poids et les dimensions, respectivement, sont restés pratiquement les mêmes. Pour cette raison, l'arme s'est avérée trop lourde et massive pour un pistolet et perd ces paramètres par rapport aux pistolets de configuration classique et d'apparence familière. C'est le principal inconvénient du pistolet SPP. Malgré le fait que les concepteurs ont fait beaucoup d'efforts pour s'assurer que le pistolet est aussi moins sensible que possible à la contamination externe, il ne peut pas être qualifié de fiable dans toutes les conditions de fonctionnement. C'est plutôt une arme pour la ville, et paisible, propre et ensoleillée. Il est peu probable que l'arme supporte la saleté et l'eau, même malgré le couplage du canon allongé et d'autres solutions de conception. D'un autre côté, seules quelques dizaines d'armes à feu peuvent tolérer des conditions de fonctionnement barbares en général, tandis que d'autres caractéristiques en souffrent.
Si nous parlons d'armes en nombre, nous obtenons ce qui suit. Le poids de l'appareil sans cartouches est de 1, 2 kilogrammes. La longueur sans la crosse attachée est de 282 millimètres, tandis que la longueur du canon est de 130 millimètres. L'épaisseur maximale de l'arme est de 45 millimètres. L'appareil est alimenté par des chargeurs détachables d'une capacité de 15 ou 30 cartouches 9x19.
Sur la base de tout cela, il est facile de conclure qu'un échantillon d'un tel pistolet ne sera jamais demandé ni par la police, ni plus encore par l'armée. Mais sur le marché civil, il peut y avoir des amateurs d'un tel exotisme.
