A l'heure où les médias occidentaux appellent la Pologne l'âne de Troie de l'Amérique en Europe, et les médias polonais s'efforcent de créer une image de la fraternité d'armes traditionnelle entre les forces armées de la Pologne et des États-Unis, chaque anniversaire du débarquement allié en La Normandie est témoin d'un conflit entre des vétérans américains et polonais et des historiens militaires.
Ce conflit a commencé le 19 août 1944 dans la petite ville française de Chambois et ne peut toujours pas se terminer par une fin qui convienne à tout le monde. Bien au contraire - il est vivant, comme une vendetta, transmis à de plus en plus de générations de Polonais. Ce conflit est une mise en garde contre le chauvinisme, le nationalisme et la propagande « chauviniste ». Ceci est un avertissement à tous les militaires qui envisagent de publier leurs mémoires afin de peser soigneusement les mots et de vérifier les faits avec les historiens. Enfin, il y a un conflit qui touche les Allemands, les Américains, les Canadiens et les Français; qui a touché de manière surréaliste aussi bien les vétérans que les historiens des forces armées polonaises en Occident, la République populaire polonaise et moderne, se faisant appeler la Pologne démocratique.
Lorsque le président américain Bill Clinton a organisé une réunion avec des vétérans américains de la Seconde Guerre mondiale à la Maison Blanche le 3 juillet 1997, pour mettre en lumière l'idée d'une expansion de l'OTAN vers l'Est, il a parlé longuement et chaleureusement de la fraternité d'armes traditionnelle entre les Américains et les Polonais. soldats enracinés dans les batailles des champs de Normandie. L'amateur de vérité américain notoire, très probablement, ne pensait même pas qu'un homme était assis à côté de lui à ce moment-là, dont la biographie est devenue une réfutation complète de ce qui a été dit. Laughlin Waters, avocat à la retraite et capitaine à la retraite de l'armée des États-Unis, ancien procureur général adjoint de Californie et ancien juge fédéral, n'était pas une personne ordinaire. Il s'est fermement et originellement inscrit non seulement dans l'histoire de la justice américaine, mais aussi dans l'histoire militaire américaine, et notamment la dernière étape de la bataille de Normandie à l'été 1944.
En août 1944, le capitaine Waters commandait une compagnie dans la 90e division d'infanterie américaine. Le soir du 19 août, sur les ruines de la ville française de Chambois, il serra la main du major Vladislav Zgorzhelsky de la 1re division blindée, général. Stanislava Machka. Ainsi, les Alliés, entrant dans Chambois des deux côtés, après une bataille sanglante, fermèrent l'encerclement autour du Chaudron de Falaise et commencèrent à couper les routes pour se replier de Normandie vers un groupe allemand de 100 000 hommes.
Il semblerait que le lobby de l'OTAN ne trouve pas de meilleur candidat pour promouvoir l'idée d'une adhésion de la Pologne au Pacte de l'Atlantique Nord. Que les Polonais, surtout ceux qui se sont battus pour une telle Pologne, qu'ils ont maintenant reçue, devraient chérir et chérir le juge-capitaine Waters. Mais non - Waters ne jouit ni d'amour ni de respect ni en Pologne ni parmi l'émigration polonaise de l'Occident et de l'Amérique. Bien au contraire, il est pour eux l'ennemi numéro un du peuple polonais ! Quelle est la raison? Waters a exprimé à plusieurs reprises son respect et sa sympathie pour les Polonais. Mais sur ses souvenirs de guerre des Polonais, se superposait une cicatrice inguérissable et douloureuse. Une cicatrice qui l'a hanté jusqu'à sa mort en 2002, et dont il a écrit et parlé ouvertement tant aux États-Unis qu'à Chambois, que Waters visitait chaque année à l'occasion de l'anniversaire des batailles d'août 1944.
Chambois, avec son carrefour routier et ferroviaire, est devenu pour cinq nations le symbole de l'un des cauchemars les plus sanglants de la Seconde Guerre mondiale - la bataille de Falaise en août 1944. Chambois, qui a été pris conjointement par des soldats américains et polonais, a couru entre eux comme un chat noir, bien que leur séjour commun ait été limité à trois jours. Mais ces trois jours ont laissé huit questions controversées dans l'histoire et la mémoire des vétérans, dont les réponses des côtés polonais et étrangers divergent exactement à l'opposé, ne laissant aucune place au contact. Et le différend sur ces questions ne se résume pas tant à la perte de la vérité qu'à la perte de la conscience.
La science historique de la République populaire de Pologne avait ses propres mythes favoris associés à l'histoire militaire. Elle aimait se prélasser dans la gloire des défenseurs de la Pologne en 1939; elle ne dédaignait pas les actions des forces armées polonaises à l'ouest, bien que ce soit sur le théâtre occidental des opérations militaires que se cachaient la plupart des roches sous-marines, qui n'étaient pas indiquées sur les cartes du département de propagande du Comité central. Démystifier le mythe de la défense héroïque de Westerplatte a choqué l'opinion publique, mais après un demi-siècle de lavage de cerveau dans l'esprit du « patriotisme national », combien de temps faudra-t-il pour apporter la vérité à la conscience des Polonais ? Les Polonais se sont séparés du mythe du Monte Cassino relativement sans douleur - apparemment, ils se sont habitués à substituer une banquette arrière aux intérêts des autres. L'épopée sous-marine n'est connue et intéressante que des spécialistes et des amateurs. Mais maintenant c'était au tour de Chambois…
La bataille de Falaise et la prise de Chambois, assez curieusement, étaient envahies de mythes historiques, journalistiques et juridiques non seulement en Pologne, mais aussi parmi la communauté des émigrés. Il existe une opinion répandue parmi les Polonais attribuant la fermeture du « chaudron » à la 1re division blindée polonaise. Soit ils ne mentionnent rien sur les 4th Armored Divisions canadiennes et les 90th Infantry Divisions américaines combattant au même endroit, soit ils écrivent à leur sujet comme des perdants, des crétins et des lâches qui, pour une raison inconnue, se sont retrouvés sous Falaise et n'ont fait que se mettre sous les pieds. des Polonais. Jamais en Pologne - ni dans ce communiste, ni dans le présent, démocratique - pas une seule publication n'a donné un mot aux participants canadiens ou américains à la bataille, qui ont combattu côte à côte avec les Polonais dans le Chaudron de Falaise. En attendant, ils ont quelque chose à dire sur les événements de cette époque, et des choses qui sont diamétralement opposées aux dogmes de la propagande polonaise - bien qu'inviolables à l'époque de la République populaire de Chine, mais se prêtent à la recherche à l'heure actuelle.
Chacune des parties au conflit a ses propres autorités. Il y en a plusieurs du côté américain, mais le capitaine Laughlin Waters est peut-être le plus célèbre. Du côté polonais, il s'agit du colonel Franchiszek Skibinsky. Skibinsky était commandant adjoint de la 10e brigade blindée de la 1re division blindée lors de la bataille de Chambois. Après la guerre, il retourna en Pologne et, grâce à ses talents littéraires et oratoires, il gagna une place de choix parmi les vulgarisateurs de la connaissance militaro-historique en général et sur le chemin de combat des unités polonaises sur le front occidental en particulier. Souvenirs et études des batailles de Falaise et de Chambois se retrouvent dans les pages des cinq livres de Skibinsky. Là-dessus, on lui a donné une sorte de monopole.
Le problème, cependant, est que Skibinsky n'était pas à Chambois - il a combattu ailleurs. Mais cette circonstance ne l'empêcha pas de devenir l'autorité incontestée en Pologne sur l'histoire de la bataille. Pour cela, il a utilisé les documents d'archives à sa disposition et les histoires de ses collègues. Skibinsky a également brillé à la télévision. Même maintenant, il reste une autorité pour de nombreux passionnés d'histoire, bien qu'ils ne se souviennent pas des programmes avec sa participation, et les livres de sa paternité sont devenus difficiles d'accès. En Pologne populaire, Skibinsky devint général et chef du Bureau historique du ministère de la Défense. Du point de vue de l'autorité et du monopole, pendant de nombreuses années, il "parla" aux Polonais de choses que les vétérans américains écartèrent avec dégoût.
De l'autre côté du conflit se trouve le capitaine américain Laughlin Waters - contrairement à Skibinsky, témoin oculaire des événements de Chambois, notamment des crimes de guerre. Avocat héréditaire qui a été empêché par la guerre de défendre sa thèse, Waters a commandé la 7e compagnie du 2e bataillon, 359e régiment d'infanterie de la 90e division d'infanterie de l'armée des États-Unis dans les batailles de Chambois. Blessé à deux reprises lors de la libération de la France, démobilisé de l'armée, il retourne en Amérique et termine sa thèse en 1946, après quoi il fait une carrière rapide. Waters était un ennemi inébranlable des trafiquants de drogue et un défenseur des citoyens frappés par les entreprises. Remplaçant le courage militaire par le courage civil, Waters est devenu célèbre pour avoir remporté des procès contre les aéroports de Los Angeles et de Long Beach qui ont violé les droits des résidents locaux. Waters a été condamné à mort à trois reprises par la mafia américaine.
La liste des péchés contre les Américains Franchisk Skibiński, ainsi que d'autres Polonais qui écrivent sur les événements de Chambois, est unique même à notre époque sans scrupules. Les notes encyclopédiques sur Skibinsky commencent certainement par les mots: "". Comment un historien militaire et militaire professionnel a-t-il pu écrire sur ses alliés de Chambois qu'ils étaient des lâches et des traîtres ?! Qui, sinon un militaire, sait mieux qu'il n'y a pas de pire accusation pour un soldat que l'accusation de lâcheté et de trahison, et c'est ainsi que Skibinsky vilipende les Américains qui ont combattu à Chambois dans les pages de ses ouvrages. En 1947-1951. Skibinsky était le chef du département des forces blindées de l'Académie de l'état-major général, et en 1957-1964. - Chef du Bureau Historique du Ministère de la Défense. Il a eu l'occasion d'obtenir des informations complètes sur la 90th Infantry Division et son chemin de combat. Il n'est pas vrai qu'il n'y avait pas de publications correspondantes dans le NPD - tous les ouvrages étrangers importants sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale ont été publiés en traduction polonaise. Et même si quelque chose n'était pas publié, les attachés militaires des ambassades de la République populaire de Pologne à l'étranger obtiendraient les publications requises à la demande d'un haut fonctionnaire du ministère de la Défense. Même les cercles d'émigrés collaboraient secrètement avec des chercheurs dans le domaine de l'histoire militaire.
La 90th Infantry Division américaine a été formée spécifiquement pour le débarquement en France. Il s'agissait d'une unité d'élite composée de vétérans des opérations amphibies dans le Pacifique et en Afrique du Nord. La 90e division possède une riche documentation et historiographie, ainsi qu'une communauté active d'anciens combattants et d'amis. Toute information la concernant peut être vérifiée auprès de l'attaché militaire de l'ambassade des États-Unis à Varsovie, l'Institut polonais. Sikorsky à Londres, l'attaché militaire de la Pologne à Washington, ou d'autres anciens combattants qui se sont installés à l'étranger. Au lieu de cela, Skibinsky a écrit toute sa vie sur la 90e division d'infanterie, ainsi que sur la 4e division blindée canadienne, d'une manière qui ne fait pas honneur à un officier et historien polonais. La honte de ses écrits n'est pas qu'ils soient originaires de Pologne, mais qu'ils remplissent d'ordures les têtes des passionnés d'histoire et même certains vétérans de la 1ère division blindée. S'appuyant sur l'isolement de la Pologne vis-à-vis du monde extérieur, Skibiński (bien qu'il ne soit pas le seul) fabrique une montagne de pseudo-faits au sujet de Chambois qui dépassent le bon sens, la légalité, la connaissance générale de l'histoire désormais vérifiable, la patience des alliés américains de la Pologne, et en fin de compte, et la décence humaine ordinaire.
Et cela continue à ce jour - la République populaire polonaise est dans le passé, mais elle trouve toujours des adeptes qui sont prêts à aller au-delà des propagandistes communistes dans des mensonges au sujet de Chambois. Et tout comme avant, personne n'écrivant en Pologne sur les événements de cette époque ne parle avec les témoins américains de ces événements.
Les Américains, qui furent les premiers à entrer dans Chambois, y combattirent et libérèrent la plus grande partie de la ville, ne prirent jamais le titre de « libérateurs de Chambois ». Seule la littérature polonaise appelle les Polonais en tant que tels, bien que les Polonais y soient apparus le soir du 19 août 1944, c'est-à-dire à la fin du dernier jour de combat pour la ville. La libération de Chambois est aussi facilement admise par les Canadiens, qui n'étaient pas du tout là. Mais la raison de la grave inimitié entre les Polonais et les Américains n'était pas celle-ci, mais le sort des prisonniers de guerre allemands.
