Pas tout à fait Versailles
Winston Churchill, dans son ouvrage "La crise mondiale" (qui est déjà devenu un manuel), a qualifié tout ce qui s'est passé après la guerre mondiale avec l'Empire ottoman de "véritable miracle". Mais il y a exactement cent ans, le 10 août 1920, le traité de paix de Sèvres était signé en France entre l'Entente et l'empire ottoman, qui prévoyait le démembrement effectif non seulement de l'empire, mais aussi de sa propre partie turque.
Mais Sèvres-1920 s'est avéré être presque le seul du système de Versailles, qui n'a jamais été mis en œuvre. Et cela s'est produit uniquement grâce au soutien militaro-technique, financier et politique colossal que la Russie soviétique a fourni à la Turquie kémaliste naissante.
Une alliance inattendue d'adversaires stratégiques séculaires n'est devenue possible qu'en raison des bouleversements qui se sont produits alors en Europe et dans le monde dans son ensemble. Cela s'est concrétisé, entre autres, par le retour de la Turquie au tournant des années 1910-1920, la majeure partie de l'Arménie occidentale et Tao-Klarjetia (partie du sud-ouest de la Géorgie), qui est devenue une partie de la Russie en 1879; ces territoires font toujours partie de la Turquie.
Selon le traité de Sèvres, l'ancien Empire ottoman a été obligé de céder d'importants territoires à la Grèce (y compris Izmir, Andrinople et les régions adjacentes), l'Arménie, l'Irak nouvellement formé, la Palestine (protectorats britanniques) et le Levant (protecteurs français de la Syrie et du Liban), ainsi que les cheikhs kurdes et saoudiens.
La majeure partie du sud-ouest de l'Anatolie et la quasi-totalité du territoire de la Cilicie sont passés sous l'administration sous mandat de l'Italie et de la France, respectivement. La région clé du Bosphore - la mer de Marmara - les Dardanelles, ainsi que Constantinople, ont été transférées sous le contrôle total de l'Entente.
La Turquie n'avait que les hauts plateaux d'Anatolie avec un accès limité à la mer Égée et à la mer Noire. Les forces armées du pays étaient non seulement sévèrement limitées en armement, mais aussi complètement privées du droit d'avoir de l'artillerie lourde et de la flotte - cuirassés, croiseurs et destroyers. Et le régime de réparations établi, recalculé au taux de change actuel du dollar américain, a atteint environ un quart du PNB de la Turquie en 2019.
La Turquie avant tout
Il n'est pas étonnant que la Grande Assemblée nationale républicaine de Turquie (VNST), créée en avril 1920 par M. Kemal et I. Inonu (présidents de la Turquie en 1920-1950), ait catégoriquement refusé de ratifier le traité de Sèvres.
Dans le même temps, la Russie soviétique cherchait à « protéger » la Turquie de la complicité de l'intervention de l'Entente, qui s'est déroulée au début de 1918 sur plus d'un tiers du territoire de l'ancien Empire russe. À leur tour, les kémalistes avaient au maximum besoin d'un allié militaro-politique et économique, qui à cette époque ne pouvait être que la Russie soviétique.
Compte tenu de la confrontation de la nouvelle Turquie (c'est-à-dire républicaine) avec la Grèce (guerre de 1919-1922) et en général avec l'Entente, cela a contribué à la formation d'une sorte d'anti-Entente des bolcheviks et des Turcs.
En relation avec les facteurs ci-dessus, le 26 avril 1920, M. Kemal s'est adressé à V. I. Lénine avec une proposition:
… pour établir des relations diplomatiques et développer une stratégie militaire commune dans le Caucase. Protéger la nouvelle Turquie et la Russie soviétique de la menace impérialiste dans la région de la mer Noire et du Caucase.
Qu'est-ce que Kemal a suggéré?
La Turquie s'engage à lutter avec la Russie soviétique contre les gouvernements impérialistes, exprime sa volonté de participer à la lutte contre les impérialistes dans le Caucase et espère l'assistance de la Russie soviétique dans la lutte contre les ennemis impérialistes qui ont attaqué la Turquie.
Puis plus précisément:
D'abord. Nous nous engageons à lier tout notre travail et toutes nos opérations militaires avec les bolcheviks russes.
Seconde. Si les forces soviétiques entendent ouvrir des opérations militaires contre la Géorgie ou par des moyens diplomatiques, par leur influence, forcer la Géorgie à entrer dans l'Union et entreprendre l'expulsion des Britanniques du territoire du Caucase, le gouvernement turc entreprend des opérations militaires contre l'Arménie impérialiste et s'engage à forcer la République d'Azerbaïdjan à rejoindre le cercle des États soviétiques.
…Troisième. Afin, premièrement, de chasser les forces impérialistes qui occupent notre territoire et, deuxièmement, de renforcer notre force intérieure, de poursuivre notre lutte commune contre l'impérialisme, nous demandons à la Russie soviétique, sous forme de premiers secours, de nous donner cinq millions de Turcs lire en or, des armes et des munitions en quantités qui devraient être précisées lors des négociations et, en plus, quelques moyens militaro-techniques et du matériel sanitaire, ainsi que de la nourriture pour nos troupes, qui devront opérer à l'Est.
C'est-à-dire pour opérer en Transcaucasie (qui était en 1919-1921). Soit dit en passant, un commentaire s'impose également sur le deuxième point. Comme vous le savez, la Turquie kémaliste, avec l'aide de la RSFSR, a mis en œuvre avec succès ces plans concernant l'Arménie et l'Azerbaïdjan en 1919-1921.
Moscou, sur demande
Les dirigeants de la Russie soviétique ont rapidement accepté ces initiatives. Déjà en mai 1920, la mission militaire du VNST dirigée par le général Khalil Pacha était à Moscou. À la suite de négociations avec LB Kamenev, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a tout d'abord confirmé la cessation de la guerre entre la Russie et la Turquie et le retrait des troupes russes de toutes les régions de l'est de la Turquie, annoncé par le traité de Brest-Litovsk (1918).
En outre, les restes des troupes non impliquées dans la guerre civile ont été retirés des régions de Batum, Akhaltsikh, Kars, Artvin, Ardahan et Alexandropol (Gyumri). Toujours partie de la Russie. Presque toutes ces zones en 1919-1920 étaient occupées par les troupes de la Turquie kémaliste.
L'introduction de troupes sur les terres arméniennes s'est accompagnée d'une nouvelle vague de génocide. L'un des organisateurs du génocide turc des Arméniens pendant la Seconde Guerre mondiale, Khalil Kut (le même Khalil Pacha), a solennellement déclaré dans ses journaux qu'il « a tué plusieurs dizaines de milliers d'Arméniens » et « a tenté de détruire les Arméniens jusqu'au dernier homme" (voir Kiernan Ben, " Blood and Soil: Modern Genocide ", Melbourne University Publishing (Australie), 2008, p. 413).
Ignorant cela, le Conseil des commissaires du peuple a décidé d'allouer un million de roubles-or à la Turquie (774 235 kg en termes d'or). Les premiers 620 kg de lingots et de pièces royales sont arrivés par le Nakhitchevan azerbaïdjanais à la fin du mois de juin 1920, le reste (en roubles-or) reçu par la Turquie par le Nakhitchevan en août de la même année.
Mais la Turquie considérait cette aide insuffisante. La RSFSR cherchait, pour des raisons évidentes, à renforcer rapidement l'anti-Entente bolchévique-turque. Par conséquent, déjà en juillet-août 1920, lors des pourparlers de Moscou et d'Ankara, les formes et les montants d'une assistance supplémentaire aux kémalistes ont été convenus.
La RSFSR a fourni à la Turquie pratiquement gratuitement (c'est-à-dire avec une période de retour indéfinie) 10 millions de roubles-or, ainsi que des armes, des munitions (provenant principalement des entrepôts de l'ancienne armée russe et capturés aux troupes de la Garde blanche et aux interventionnistes). En juillet-octobre 1920, les kémalistes ont reçu 8 000 fusils, environ 2 000 mitrailleuses, plus de 5 millions de cartouches, 17 600 obus et près de 200 kg de lingots d'or.
En outre, en 1919-1920 ont été transférés à la disposition de la Turquie. presque toutes les armes avec des munitions et toutes les réserves de l'intendance de l'armée du Caucase russe, qui a opéré en 1914-17. en Anatolie orientale (c'est-à-direen Arménie occidentale) et dans la région nord-est de la côte turque de la mer Noire.
Selon le célèbre historien et économiste turc Mehmet Perincek, en 1920-1921. La Russie soviétique a fourni à la Turquie plus de la moitié des cartouches utilisées dans les hostilités contre l'Entente, un quart (en général) de fusils et d'armes à feu et un tiers d'obus. Comme Kemal n'avait pas de marine, la Turquie a reçu cinq sous-marins et deux destroyers de la marine impériale russe ("Zhivoy" et "Creepy") de la RSFSR au cours des mêmes années.
Ainsi, à la veille du traité de Sèvres, Ankara a soigneusement préparé le terrain à la fois pour son obstruction (au traité) de sa part, et pour l'élimination d'éventuelles conséquences politiques. En conséquence, une aide aussi importante de Moscou, comme l'ont reconnu officiellement plus tard les dirigeants turcs Kemal et Inenu, a joué un rôle crucial dans les victoires militaires turques de 1919-1922. sur les troupes d'Arménie et de Grèce.
A la même époque, Moscou rouge ne s'opposa pas au retour à la Turquie des régions qui faisaient partie de l'Empire russe depuis 1879. Les bolcheviks considéraient comme un plaisir trop coûteux de les conserver. Naturellement, les armes transférées à la Turquie ont été utilisées par la Turquie pour poursuivre le « nettoyage » des Arméniens et des Grecs en 1919-1925.
Compte tenu de l'intérêt stratégique de Moscou pour une « amitié » avec Ankara, le premier a en fait donné une seconde carte blanche à la terreur la plus effrénée des partisans et partisans de Mustafa Kemal contre les communistes locaux. L'URSS n'y a manifestement pas réagi, à l'exception de la période de 1944 à 1953.
Quant, par exemple, à l'ensemble du territoire de l'Arménie occidentale, le décret du Conseil des commissaires du peuple « Sur l'Arménie turque » (11 janvier 1918) proclamait, comme on le sait, le soutien de la Russie soviétique au droit des Arméniens de cette région à l'autodétermination et à la création d'un État arménien unifié. Mais les facteurs militaro-politiques qui ont suivi ont rapidement changé radicalement la position de Moscou sur cette question et en général concernant les questions arméniennes, kurdes en Turquie, ainsi que par rapport à la Turquie elle-même…
Les frontières du possible… et de l'impossible
Le rapprochement entre la Russie et la Turquie, stipulé par le traité de Sèvres, a conduit, entre autres, à la solution des problèmes des frontières de l'Arménie et de la Géorgie sans la participation de ces pays. Dans le même temps, l'indépendance de la Géorgie « non bolchevique », qui dura jusqu'en mars 1921, contribua à l'approbation par Moscou des plans turcs de « retour » dans la majeure partie de Tao-Klarjetia dans le sud-ouest de la Géorgie.
Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de la RSFSR G. Chicherin (photo ci-dessus) a écrit à ce sujet au Comité central du PCR (b):
6 décembre 1920 Nous suggérons que le Comité central charge le Commissariat du Peuple des Affaires étrangères d'élaborer un projet de traité avec la Turquie, qui garantirait l'indépendance de la Géorgie et l'indépendance de l'Arménie, et l'indépendance de la Géorgie ne signifie pas l'inviolabilité de son territoire actuel, sur lequel il peut y avoir des accords spéciaux. Les frontières entre l'Arménie et la Turquie devraient être déterminées par une commission mixte avec notre participation, en tenant compte des besoins ethnographiques des populations arménienne et musulmane.
La même lettre évoque également les craintes de Moscou d'une alliance « excessive » entre Moscou et Ankara contre la Grande-Bretagne:
« La prudence exige que l'entraide contre l'Angleterre ne soit pas formulée dans un traité. Il devrait définir en termes généraux les relations amicales à long terme entre les deux États. En outre, il convient de procéder à cet échange de notes secrètes avec une promesse mutuelle de s'informer en cas de changement dans les relations avec l'Entente.
Dans le même temps, Moscou donne effectivement le feu vert à la « coupe » des frontières de l'Arménie initiée par la Turquie, qui, nous le répétons, s'incarne dans le transfert de la région du Nakhitchevan à l'Azerbaïdjan en 1921 et dans la restauration de la souveraineté dans la partie ex-russe de l'Arménie occidentale (Kars, Ardahan, Artvin, Sarykamysh) en 1920-1921
Cette ligne est également visible dans la lettre du chef du Bureau du Caucase du Comité central du RCP (b) G. K. Ordjonikidze au commissaire du peuple G. Chicherin le 8 décembre 1920:
Les Turcs ont très peu confiance dans les communistes arméniens (en Arménie le pouvoir bolchevique a été établi à partir de la fin novembre 1920). La véritable intention des Turcs, à mon avis, est de diviser l'Arménie avec nous. Ils ne s'engageront pas à discréditer le Conseil de gouvernement.
Lors de l'élaboration de cette approche, il a été noté que
le peuple turc ne comprendra absolument rien s'il fait maintenant des concessions au gouvernement arménien. A Moscou, le dernier mot appartiendra au gouvernement soviétique.
L'expansionnisme panturc n'a été rejeté par les kémalistes ni avant ni après Sèvres. Cela a été annoncé pour la première fois par M. Kemal le 29 octobre 1933 lors de la célébration du 10e anniversaire de la proclamation officielle de la République turque:
Un jour, la Russie perdra le contrôle des peuples qu'elle tient aujourd'hui fermement entre ses mains. Le monde atteindra un nouveau niveau. A ce moment précis, la Turquie doit savoir quoi faire. Nos frères de sang, de foi, de langue sont sous la domination de la Russie: nous devons être prêts à les soutenir. Nous devons nous préparer. Nous devons nous souvenir de nos racines et unir notre histoire qui, par la volonté du destin, nous a séparés de nos frères. Nous ne devons pas attendre qu'ils nous tendent la main, nous devons les approcher nous-mêmes. La Russie tombera un jour. Ce jour-là, la Turquie deviendra un pays pour nos frères avec lequel ils suivront l'exemple.
