Un inventeur avec une grande expérience, Anatoly Ukhov, a contacté le comité de rédaction de Krasnaya Zvezda. Il s'est vu proposer à deux reprises de partir pour les États-Unis dans le cadre du programme du Département d'État, à partir de 1987, et il y a cinq ans - en Israël. Mais il a refusé de quitter la Russie. Malheureusement, dans son pays d'origine, il doit faire un effort vraiment héroïque pour breveter et promouvoir les inventions. Il nous a parlé de l'une de ses inventions importantes - "l'armure semi-active".
Il n'y a pas d'analogues, - dit Ukhov, - et pour le moment, un tel projectile ou une telle roquette n'a pas été créé qui pourrait frapper un char ou un véhicule blindé avec un tel blindage.
J'ai proposé ce développement à de nombreuses entreprises de défense. Il a dit: "Mettez les plus grands designers devant moi, et je leur expliquerai le principe du travail, mais j'ai besoin de garanties." Mais personne n'a commencé à travailler avec moi dans de telles conditions, tout le monde se réfère au fait qu'il s'agit d'entreprises unitaires d'État fédéral, etc., ce qui signifie que vous devez passer par un certain nombre de procédures bureaucratiques complexes.
Certes, à Nizhniy Tagil, où sont fabriqués les chars, ayant compris l'essence du problème, ils ont immédiatement proposé de travailler dans le département des brevets de 9h00 à 18h00 et, à part l'armure, ne rien faire d'autre. Cette proposition ne me convenait pas, car je travaille dans plusieurs directions. Et ils peuvent simplement emporter des inventions sans les payer, comme pour mon brevet "Armes automatiques" n°96111106.
Pour "armure semi-active", je ne demande pas tellement. Surtout si l'on considère qu'aux prix actuels de l'industrie de la défense, M1A2- "Abrams" coûte 4,3 millions de dollars, T-90 - environ 70 millions de roubles.
Selon mes calculs, avec l'utilisation de la technologie "blindage semi-actif", l'efficacité au combat des véhicules blindés augmente d'au moins 2 à 2,5 fois.
Désormais, nos chars ou canons automoteurs sont fabriqués avec des canons de 152 mm. Il est presque impossible de les frapper avec un deuxième projectile ou une roquette au même endroit sur la cible. Rappelons que le premier projectile pénètre le blindage actif et dynamique, et le second, théoriquement le principal. Mais "le projectile ne frappe pas deux fois le même entonnoir".
Il est plus judicieux d'utiliser un projectile ou une fusée de calibre 175 mm à 203 mm. Même si le projectile ne pénètre pas le blindage, l'équipage mourra sous la force de l'impact ou fera exploser les munitions.
Il est également nécessaire d'utiliser un "blindage semi-actif" - un nouveau, pas un seul projectile ou missile ne pénétrera dans un tel blindage frontal, à l'exception de ceux dotés d'une ogive nucléaire. En termes de coût et de poids, il est égal à une armure active. En outre, un blindage latéral et arrière est fourni et il est nécessaire de moderniser le char avec deux dispositifs, ils sont utilisés depuis des décennies et ont été élaborés à la perfection.
Je vous garantis que mon blindage pendant 15 à 20 ans permettra au char T-72 de résister à tous les chars étrangers, surtout si vous remplacez également le canon par un canon de plus gros calibre. »
