À la fin de l'article précédent "La formation des troupes du Dniepr et de Zaporizhzhya et leur service à l'État polono-lituanien", il a été montré comment la politique répressive du Commonwealth contre la population orthodoxe des cosaques du Dniepr et de toute l'Ukraine a commencé à croître à partir de la fin du XVIe siècle. L'ordre polonais a provoqué l'opposition parmi les orthodoxes, atteignant des soulèvements populaires et les principales forces dans cette lutte étaient les Cosaques du Dniepr. La violence ininterrompue de la Pologne contre la population cosaque a également renforcé sa stratification, certains sont allés vers la rive gauche et vers le Zaporozhye Niz, d'autres ont continué à servir la Pologne dans les registres. Mais en raison de la violence des Polonais, la tension a continué de croître dans l'armée enregistrée, et de cet environnement polonais apparemment loyal, de plus en plus de rebelles ont émergé contre le gouvernement polonais. Le plus important des rebelles de cette période était Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. Carriériste instruit et prospère, fidèle serviteur du roi à cause de l'arbitraire et de la grossièreté du podstarosta Chigirinsky, le noble polonais Chaplinsky, il est devenu un ennemi têtu et impitoyable de la Pologne. Les partisans de l'indépendance ont commencé à se grouper autour de Khmelnytsky, et la fermentation contre les Polonais a commencé à se répandre. Après avoir conclu une alliance avec le Perekop Murza Tugai-Bey, Khmelnitsky est apparu dans le Sich, a été élu hetman et avec 9 000 cosaques de l'armée de base, en 1647, il a commencé une lutte avec la Pologne.
Riz. 1 Cosaques rebelles
Le 2 mai 1648, les troupes avancées polonaises rencontrèrent les troupes de Khmelnitsky aux Eaux Jaunes. Après une bataille de trois jours, les Polonais ont subi une terrible défaite et les hetmans Pototsky et Kalinovsky ont été capturés. Après cette victoire, Khmelnitsky envoya des généralistes appelant au soulèvement contre la noblesse, les juifs et le catholicisme, après quoi toute la population russe et les cosaques se soulevèrent. Plusieurs « corrals Haidamak » se sont formés, qui se promenaient dans tous les sens. Au cours de cette tourmente, le roi Vladislav est mort. Depuis que les Tatars de Crimée ont combattu la Pologne aux côtés de Khmelnitsky, Moscou a été contraint, en vertu d'un accord d'assistance mutuelle, de fournir à la Pologne une assistance militaire contre les Tatars en 40 000 soldats. À partir de ce moment, la guerre civile en Ukraine polonaise a commencé à se transformer de plus en plus en un enchevêtrement d'hypocrisie politique, d'hypocrisie, d'intrigues et de contradictions. Les Tatars ont été contraints de se retirer en Crimée et Khmelnitsky, ayant perdu un allié, a cessé les hostilités et a envoyé des ambassadeurs à Varsovie avec des demandes d'atténuer le sort de la population russe et d'augmenter le registre des cosaques à 12 000 personnes. Le prince Vishnevetsky s'est opposé aux demandes des Cosaques et après une pause, la guerre a repris. Les troupes polonaises ont d'abord réussi à arrêter l'offensive cosaque en Ukraine occidentale, mais les Tatars sont de nouveau venus en aide à Khmelnitsky. La panique se répandit parmi les Polonais que les Tatars les avaient contournés par l'arrière. Les commandants polonais, succombant à la panique, abandonnent leurs troupes et s'enfuient, suivis par les troupes. L'énorme convoi polonais et les zones arrière sont devenus la proie des Cosaques, et après cette victoire, ils se sont déplacés à Zamoć. À cette époque, Jan Kazimierz est élu roi de Pologne, qui ordonne à Khmelnytsky, en tant que vassal du roi, de se retirer de Zamoć. Khmelnitsky, qui connaissait personnellement Kazimir, se retira de Zamoć et entra solennellement à Kiev. Les ambassadeurs polonais sont également arrivés là-bas pour des négociations, mais ils n'ont abouti à rien. La guerre se poursuit et les troupes polonaises entrent en Podolie. Khmelnitsky était au zénith de sa gloire. Khan Girey lui-même et les Cosaques du Don lui sont venus en aide. Avec ces troupes, les Alliés assiégèrent les Polonais à Zbrazh. Le roi avec des troupes est venu au secours des Polonais assiégés et a retiré Khmelnytsky de l'hetmanat. Mais Khmelnytsky, par une manœuvre hardie, sans lever le siège, entoura le roi et le força à négocier. 2 contrats ont été conclus, séparément avec les Cosaques et les Tatars. Les Cosaques ont reçu les mêmes droits, le registre est passé à 40 000 personnes. Tous les cosaques insurgés se sont vu promettre l'amnistie et Tchigirine, l'ancienne capitale des Tcherkas et des cagoules noires, a été remise à Khmelnitsky. Les troupes polonaises ont été retirées de tous les lieux cosaques et les femmes ont été interdites d'y vivre. Un traité de paix fut conclu avec le khan, selon lequel le roi s'engageait à payer 200 000 zlotys. Les Tatars, ayant reçu de l'argent et pillé la région de Kiev, se sont rendus chez eux. En 1650, le Sejm a approuvé le traité de Zboriv et les seigneurs ont commencé à retourner dans leurs domaines ukrainiens et ont commencé à se venger de leurs esclaves qui ont volé leurs domaines. Cela provoqua le mécontentement des esclaves. Le nombre de Cosaques qui voulaient servir dans le registre dépassait 40 000 personnes et il y avait aussi des Cosaques mécontents parmi les Cosaques. Mais le mécontentement principal a été causé par Khmelnytsky lui-même, ils le considéraient comme un partisan et un guide de l'ordre polonais. Sous la pression de ces sentiments, Khmelnytsky a de nouveau noué des relations avec le Khan de Crimée et le sultan turc, promettant de se rendre sous les auspices de la Turquie pour obtenir son soutien. Il a exigé que les nobles cessent les répressions et respectent les termes du traité de Zborov. Cette demande souleva l'indignation des prêtres clandestins, et ils s'y opposèrent unanimement. Khmelnitsky s'est tourné vers Moscou pour obtenir de l'aide, qui a également demandé à la Pologne d'améliorer la situation de la population orthodoxe. Mais Moscou était également au courant du double jeu de Khmelnitski et de ses relations avec la Crimée et la Turquie, et une surveillance secrète fut établie pour lui. En avril 1651, les hostilités commencent. Le légat du pape Innocent a apporté à la Pologne sa bénédiction et son absolution pour tous les combattants contre les schismatiques infidèles. D'autre part, le métropolite Joseph de Corinthe ceignit Khmelnytsky d'une épée consacrée au Saint-Sépulcre et bénit les troupes pour la guerre avec la Pologne. En alliance avec Khmelnitsky, le Khan de Crimée Islam-Girey s'est manifesté, mais il n'était pas fiable, car Don Cossacks l'a menacé d'un raid sur la Crimée. Les troupes se sont réunies à Berestechko. Au cours d'une bataille acharnée, les Tatars ont soudainement abandonné leur front et se sont rendus en Crimée. Khmelnitsky se précipita après lui et commença à accuser le khan de trahison, mais fut pris en otage au rythme du khan et relâché seulement à la frontière. À son retour, Khmelnitsky apprit qu'en raison de la trahison des Tatars dans la bataille contre les Polonais, jusqu'à 30 000 Cosaques avaient été détruits. Les Polonais ont déplacé 50 000 soldats sur les terres cosaques et ont commencé à dévaster le pays. Khmelnitsky a vu qu'il ne pouvait pas faire face aux Polonais, les Tatars l'ont trahi et il a jugé nécessaire de se rendre sous la protection du tsar de Moscou. Mais Moscou prudent, connaissant par le passé la trahison infinie du Dniepr et de leurs hetmans, n'était pas pressé d'aider Khmelnitsky et il a été contraint de conclure un traité humiliant avec la Pologne à Bila Tserkva. Cependant, Moscou a vu que la paix des Cosaques avec la Pologne n'était pas durable, l'inimitié entre eux était allée trop loin et que tôt ou tard il faudrait faire un choix, à savoir:
- soit accepter les Cosaques dans la citoyenneté et, par conséquent, déclencher une guerre avec la Pologne à cause de cela
- soit de les considérer comme des sujets du sultan turc, avec toutes les conséquences géopolitiques qui en découlent.
La domination des Polonais après le traité de Belotserkov et la terreur qu'ils ont déclenchée ont forcé les Cosaques et le peuple à se déplacer en masse vers la rive gauche. Khmelnitsky a de nouveau équipé les ambassadeurs à Moscou d'une demande d'aide. Mais en même temps, les ambassadeurs de Crimée et de Turquie étaient constamment avec lui et il n'avait pas la foi. Moscou pensait qu'il valait mieux que les Cosaques soient un sujet du roi polonais et qu'ils travaillent diplomatiquement sur les droits de la population orthodoxe russe occidentale. Les Polonais ont répondu que Khmelnitsky s'était vendu au sultan turc et avait accepté la foi busurmanienne. Un enchevêtrement de contradictions insurmontables et de haine mutuelle ne permettait plus la paix en Ukraine polonaise. À l'été 1653, l'ambassade de Turquie arrive à Khmelnytsky pour prêter le serment des Cosaques. Mais le commis militaire Vyhovsky a écrit: "… nous ne croyons plus aux Tatars, car ils ne cherchent qu'à remplir leur ventre." Moscou a dû prendre une décision difficile, car cela signifiait une guerre avec la Pologne, et les leçons des échecs de la guerre de Livonie étaient encore fraîches dans la mémoire. Pour résoudre le problème, le 1er octobre, le Zemsky Sobor s'est réuni à Moscou "de toutes les couches du peuple". Le conseil, après un long débat, a condamné: « pour l'honneur des tsars Michel et Alexeï de se lever et de faire la guerre au roi de Pologne. Et pour que l'Hetman Bohdan Khmelnitsky et toute l'armée de Zaporojie avec des villes et des terres, le souverain ait daigné prendre sous sa main. Des ambassadeurs et des troupes ont été envoyés à Chigirin, et la population devait prêter serment. A Pereyaslavl, la Rada s'est réunie et Khmelnitsky a annoncé son acceptation de la citoyenneté du tsar de Moscou.
Riz. 2 Pereyaslavskaya Rada
Khmelnitsky avec les Cosaques a prêté serment, on leur a promis leurs libertés et un registre de 60 000 personnes. Cependant, un parti fort s'est élevé contre la réunification avec la Grande Russie et était dirigé par l'éminent koshevoy ataman de l'hôte de Zaporizhzhya, Ivan Sirko. Avec ses camarades, il s'est rendu à Zaporozhye et n'a pas prêté serment. Après l'acceptation des Cosaques et de la population dans la citoyenneté du tsar, Moscou s'est inévitablement engagé dans une guerre avec la Pologne.
Riz. 3 Ataman Sirko
À cette époque, des changements importants avaient eu lieu dans les forces armées du royaume de Moscou. Parallèlement à la formation d'une armée d'archers, d'enfants de boyards, de nobles et de cosaques, le gouvernement a commencé à former les troupes du "nouveau système". Des étrangers ont été invités à les former et à les entraîner.
Donc déjà en 1631 il y avait: 4 colonels, 3 lieutenants colonels, 3 majors, 13 capitaines, 24 capitaines, 28 sous-officiers, 87 sergents, caporaux et autres grades. Un total de 190 étrangers. Les régiments du nouveau système se composaient de soldats, de reitars et de dragons. Pour augmenter le nombre de ces troupes, le gouvernement a publié un décret sur le recrutement obligatoire d'un soldat sur 3 dans la population masculine d'âge approprié. En 1634, 10 régiments du nouveau système ont été formés avec un nombre total de 17 000 personnes, 6 soldats et 4 reitars et dragons. Dans les nouveaux régiments, le nombre de « contremaîtres » russes augmenta rapidement et déjà en 1639, sur 744 contremaîtres du personnel de commandement, 316 étaient des étrangers et 428 étaient des Russes, principalement d'enfants boyards.
Fig. 4 Cosaque, archer et soldat
En mars 1654, une revue des troupes eut lieu sur le pôle Devichye à Moscou, et elles se dirigèrent vers l'ouest le long de la route de Smolensk, et Troubetskoy reçut l'ordre de Briansk de s'unir aux troupes de Khmelnitsky et de frapper les possessions polonaises. Khmelnitsky a envoyé 20 000 cosaques sous le commandement de l'hetman Zolotarenko. La garde des frontières sud du Khan de Crimée a été confiée aux Cosaques du Don. La guerre a commencé avec succès, Smolensk et d'autres villes ont été prises. Mais avec le début de la guerre, le véritable caractère des dirigeants de la région nouvellement annexée a été déterminé. Sous prétexte d'une menace de la Crimée, Khmelnitsky est resté à Tchigirine et n'est pas allé au front. Zolotarenko au front s'est comporté avec arrogance et indépendance, n'a pas obéi aux gouverneurs de Moscou, mais n'a pas manqué de s'emparer des fournitures préparées pour les troupes de Moscou, a finalement abandonné le front et s'est rendu à Novy Bykhov. Le tsar a écrit à Khmelnitsky qu'il n'était pas satisfait de sa lenteur, après quoi il a parlé, mais quand il a atteint Bila Tserkva, il est retourné à Chigirin. De la part de Khmelnitsky et de ses contremaîtres, il y avait une réticence totale à compter avec l'autorité des autorités de Moscou. Il était soutenu par le clergé, mécontent de l'acceptation de la citoyenneté du Patriarcat de Moscou. Malgré cela, en 1655, les troupes russes ont remporté des succès décisifs. La situation internationale de la Russie est clairement favorable. La Suède s'est opposée à la Pologne. Le roi suédois Karl X Gustav était un chef militaire et un homme d'État exceptionnel et disposait d'une excellente force militaire. Il battit totalement l'armée polonaise, occupa toute la Pologne, y compris Varsovie et Cracovie. Le roi Jan Casimir s'enfuit en Silésie. Mais Moscou craignait à juste titre le renforcement excessif de la Suède et l'affaiblissement excessif de la Pologne, et en 1656 à Vilna conclu un armistice avec la Pologne, selon lequel elle restituait à la Pologne une partie importante des terres occupées. Khmelnitsky et les contremaîtres cosaques étaient extrêmement mécontents de cette décision, et surtout du fait qu'ils n'étaient pas autorisés à négocier et ne tenaient pas compte de leur opinion. Et leur comportement n'était pas surprenant. La transition des cosaques du Dniepr sous le règne du tsar de Moscou a eu lieu, d'une part et d'autre part, sous l'influence d'une coïncidence de circonstances et de raisons extérieures. Les Cosaques, fuyant leur défaite finale contre la Pologne, ont cherché protection sous le règne du tsar de Moscou ou du sultan turc. Et Moscou les a acceptés pour éviter de tomber sous la domination turque. Du côté du tsar de Moscou, les cosaques ont été déclarés libertés, mais les exigences ont été présentées comme une armée de service. Et le contremaître cosaque ne voulait pas du tout renoncer à ses privilèges dans la gestion de l'armée. Cette dualité de la conscience de la noblesse de l'élite ukrainienne était caractéristique dès le début de l'annexion de la Petite Russie à la Grande Russie, n'a pas été éliminée à l'avenir et n'a pas été éliminée à ce jour. C'est la base de la méfiance et de l'incompréhension russo-ukrainiennes qui caractérisent depuis de nombreux siècles et sont devenues la base de nombreuses trahisons et désertions de la noblesse ukrainienne, de rébellions et de manifestations de séparatisme et de collaboration. Ces mauvaises habitudes se sont propagées au fil du temps de la petite noblesse ukrainienne aux masses plus larges. La suite de l'histoire d'une cohabitation de trois siècles entre deux peuples qui ne sont pas devenus fraternels, ainsi que l'histoire du XXe siècle, ont donné de nombreux exemples de cette situation. En 1918 et 1941, l'Ukraine accepta presque avec résignation l'occupation allemande. Ce n'est qu'après un certain temps que les « charmes » de l'occupation allemande ont incité certains Ukrainiens à commencer à combattre les envahisseurs, mais le nombre de collaborateurs a également toujours été important. Ainsi, sur 2 millions de Soviétiques qui ont collaboré avec les nazis pendant la guerre, plus de la moitié étaient des citoyens ukrainiens. Les idées d'indépendance, d'indépendance, d'hostilité envers les Moscovites (lues au peuple russe) ont constamment agité la conscience populaire de nombreux Ukrainiens sous n'importe quel gouvernement. Dès que Gorbatchev a secoué l'URSS, les séparatistes et collaborateurs ukrainiens ont immédiatement et ardemment repris ses idées destructrices et les ont soutenues avec une sympathie et un soutien populaires massifs. Ce n'est pas un hasard si le président Kravchuk, arrivé à Belovezhie en 1991, a déclaré à l'aéroport de Minsk que l'Ukraine ne signerait pas de nouveau traité d'union. Et il avait une base légitime solide pour cela, la décision du référendum pan-ukrainien sur l'indépendance de l'Ukraine.
Mais revenons à cette vieille histoire. Déjà au début de la guerre de Pologne, Khmelnitsky et ses chefs agissaient en toute indépendance des gouverneurs de Moscou et ne voulaient pas leur obéir. Khmelnitsky lui-même a assuré la fidélité du tsar et lui-même cherchait de nouveaux alliés. Il s'est fixé pour objectif général de former une union fédérale des cosaques du Dniepr, de la population des banlieues ukrainiennes, de la Moldavie, de la Valachie et de la Transylvanie sous protectorat du roi de Pologne, et a en même temps conclu un accord avec le roi de Suède sur le partage de Pologne. Au cours de ces négociations séparées, Khmelnitsky est mort sans avoir terminé cette affaire. La mort l'a sauvé de la trahison, c'est pourquoi dans l'histoire de la Russie, lui, le seul hetman ukrainien, est à juste titre vénéré comme un héros national unificateur de deux peuples slaves. Après la mort de Khmelnitsky en 1657, son fils Yuri est devenu hetman, totalement inapte à ce rôle. Parmi les contremaîtres cosaques, les querelles ont commencé, ils ont pris du retard sur la Pologne, mais ne sont pas restés fidèles à Moscou. Ils étaient divisés en rive gauche, où dominaient Samko, Bryukhovetsky et Samoilovich, tenant du côté de Moscou et ceux de la rive droite, où les dirigeants étaient Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Teterya et Dorochenko, qui gravitaient vers la Pologne. Bientôt Vyhovsky a renvoyé Youri Khmelnitsky, a rassemblé la Rada à Chigirin et a été élu hetman, mais les Cosaques et certains colonels ne l'ont pas reconnu. Ainsi a commencé une guerre civile de trente ans, cruelle, sanglante et impitoyable en Ukraine, qui dans l'histoire ukrainienne a reçu le nom de Ruine (dévastation). Vyhovsky a commencé à jouer un double jeu. D'une part, il mena des négociations secrètes avec la Pologne et la Crimée et incita les Cosaques à s'opposer à la présence des troupes moscovites. D'autre part, il a juré allégeance à Moscou et a demandé la permission de traiter avec les cosaques récalcitrants de Poltava et Zaporozhye, et il a réussi. Moscou l'a cru, et non le colonel de Poltava Pushkar, qui a rapporté que Vygovsky s'entendait avec la Pologne, la Crimée et la Turquie et a embarrassé les Cosaques contre le tsar, assurant que le tsar voulait enlever les libertés des Cosaques et écrire Cosaques comme soldats. Vyhovsky, cependant, a déclaré les rebelles Poltava et Zaporozhian et les a vaincus, et a brûlé Poltava. Mais la trahison fut révélée quand, en 1658, Vygovsky tenta de chasser les troupes russes de Kiev, mais fut repoussé par elles. Compte tenu de cette situation, la Pologne a rompu la trêve et est de nouveau entrée en guerre contre la Russie, mais les troupes polonaises sous le commandement de Gonsevsky ont été défaites et lui-même a été fait prisonnier. Cependant, en juin 1659, Vyhovsky, en alliance avec les Tatars et les Polonais, aménagea pour les troupes russes sous le commandement du prince Pojarski un évent près de Konotop et les battit brutalement. Mais les Cosaques et leurs alliés manquaient encore d'unité. Youri Khmelnitsky avec les Cosaques a attaqué la Crimée et les Tatars ont quitté à la hâte Vyhovsky.
Les Cosaques étaient en conflit entre eux et avec les Polonais. Le commandant polonais Potocki rapporta au roi: « … ne plaisez pas à votre grâce royale d'attendre quelque chose de bon pour vous de cette terre. Tous les habitants de la partie ouest du Dniepr viendront bientôt de Moscou, car la partie est les dépassera. Et il est vrai que bientôt les colonels cosaques ont quitté Vygovsky les uns après les autres et ont juré allégeance au tsar de Moscou. Le 17 octobre 1659, une nouvelle Rada est convoquée à Pereyaslavl. Yuri Khmelnitsky a de nouveau été élu hetman des deux côtés du Dniepr, lui et les contremaîtres ont prêté serment à Moscou. Certains des Cosaques ont exprimé leur mécontentement à l'égard des décisions de la Rada, et les colonels Odinets et Dorochenko se sont rendus à Moscou avec une pétition, à savoir:
- Que les troupes de Moscou ont été retirées de partout sauf Pereyaslavl et Kiev
- Pour que le tribunal ne soit gouverné que par les autorités locales cosaques
- Que le métropolitain de Kiev n'obéisse pas à Moscou, mais au patriarche byzantin
Certaines de ces exigences ont été satisfaites. Cependant, la nouvelle annexion des Cosaques à Moscou a incité la Crimée et la Pologne à une alliance, après la conclusion de laquelle ils ont commencé des opérations militaires. Un petit nombre de troupes russes stationnées en Ukraine sous le commandement de Sheremetyev ont été assiégées à Chudovo. Les Cosaques, immédiatement après l'offensive des Polonais et des Criméens, entrèrent en négociations avec eux et prêtèrent allégeance au roi de Pologne. Voyant la trahison totale, Cheremetiev a été contraint de se rendre et est allé prisonnier en Crimée. La défaite de Chudovskoe était encore plus sévère que la défaite de Konotop. Des commandants jeunes et capables ont été tués et la majeure partie de l'armée a été détruite. Les cosaques du Dniepr sont de nouveau passés au service du roi polonais, mais il n'a plus confiance en eux et il les a immédiatement pris dans ses "mitaines de fer", indiquant clairement que les hommes libres étaient terminés. L'Ukraine de la rive droite a subi une terrible dévastation par les Polonais et les Tatars, et la population a été transformée en laquais des propriétaires terriens polonais. Après la défaite de Chudovo, la Russie n'avait pas assez de troupes pour continuer la lutte en Ukraine et elle était prête à lâcher prise. La Pologne n'avait pas l'argent pour continuer la guerre. La rive gauche et Zaporozhye ont été laissés à eux-mêmes, ont combattu les Tatars avec un succès variable, mais à cause des conflits, ils n'ont pas pu élire un hetman pour eux-mêmes. Il n'y a pas eu de réconciliation en Ukraine, le contremaître cosaque intriguait furieusement entre eux et se précipitait entre Moscou, la Pologne, la Crimée et la Turquie. Mais il n'y avait aucune foi en eux nulle part. Dans ces conditions, en 1667, la paix d'Andrusov a été conclue entre Moscou et la Pologne, selon laquelle l'Ukraine a été divisée par le Dniepr, sa partie orientale est entrée en possession de Moscou, la partie occidentale - à la Pologne.
Riz. 5 Cosaques ukrainiens du 17ème siècle
En Moscovie à cette époque, c'était aussi agité, il y avait une révolte de Razin. Simultanément à la révolte de Razin, des événements non moins importants ont eu lieu en Ukraine. La division du Dniepr à travers le monde Andrusov a provoqué un fort mécontentement parmi toutes les couches de la population du Dniepr. La confusion et l'hésitation régnaient dans le pays. Sur la rive droite à Chigirin, l'hetman Dorochenko s'est déclaré sujet du sultan turc. Sur la rive gauche, Bryukhovetsky, ayant reçu des boyards et des domaines du tsar, a commencé à régner de manière incontrôlable, mais a continué à jouer un double jeu par rapport à Moscou. Du côté ouest se trouvait le troisième hetman Honenchko, un partisan et protégé de la Pologne. Zaporozhye s'est agité et ne savait pas où s'en tenir. Le métropolite Methodius de Kiev est également devenu un ennemi de Moscou. Tous les opposants à Moscou ont finalement réuni une Rada secrète à Gadyach, mais toute l'affaire a été entravée par des querelles au sein de la noblesse ukrainienne. Néanmoins, la Rada a décidé de s'unir de tous les côtés, de devenir citoyens du sultan turc et, avec les Criméens et les Turcs, de se rendre sur les terres de Moscou, et Dorochenko a également demandé à se rendre aux Polonais. Bryukhovetsky a exigé le retrait des troupes moscovites de la rive gauche dans un ultimatum. De Gadyach au Don, une lettre a été envoyée dans laquelle il était écrit: «Moscou avec les Lyakhami a décrété que la glorieuse armée Zaporozhian et le Don devraient être ruinés et complètement détruits. Je demande et je vous préviens, ne vous laissez pas séduire par leur trésor, mais soyez en unité fraternelle avec M. Stenka (Razin), comme nous le sommes avec nos frères Zaporozhye. " Une autre rébellion cosaque éclata contre Moscou, et tous les démons environnants se rassemblèrent avec elle. Les Tatars sont venus en aide au peuple du Dniepr et les troupes de Moscou ont quitté non seulement la rive gauche de l'Ukraine (Hetmanat), mais aussi certaines de leurs villes. À la suite de la trahison de Bryukhovetsky, 48 villes et villages ont été perdus. Mais Dorochenko s'est élevé contre Bryukhovetsky, qui a déclaré que "Bryukhovetsky est un homme mince et ce n'est pas un cosaque naturel". Les Cosaques n'ont pas voulu protéger Bryukhovetsky et il a été exécuté. Mais Dorochenko, pour son allégeance au sultan, était appelé l'hetman de la majesté de son khan et il n'avait aucune autorité parmi les Cosaques.
L'effervescence et l'agitation avec la participation de nombreux hetmans, divers atamans, Tatars, Turcs, Polonais, Moscovites se poursuivirent jusqu'aux années 1680, lorsque le colonel cosaque Mazepa fit à Moscou une offre pour rationaliser la défense de l'Hetmanat. Il conseilla d'augmenter le nombre des troupes, mais de réduire le nombre des gouverneurs, qui, par leurs troubles les uns avec les autres, gâtent l'ordre général. Le jeune talent a été remarqué par Moscou, et après l'arrestation de l'hetman Samoilovich pour trahison, Mazepa a été élu à sa place en 1685. Bientôt, la paix éternelle fut conclue avec la Turquie et la Pologne. C'est dans des conditions internes et externes si difficiles de la tourmente ukrainienne que les troupes cosaques de l'Hetmanat ont été transférées au service de Moscou.
Mazepa, d'autre part, a régné avec succès en tant qu'hetman pendant près d'un quart de siècle, et son hetmanat a été très productif pour Moscou et les Cosaques. Il réussit à mettre fin à la guerre civile (ruine), à conserver une large autonomie cosaque, à apaiser la contremaître cosaque et à la mettre au service du royaume de Moscou. Il a également réussi à inspirer une grande confiance aux autorités de Moscou et ses activités ont été très appréciées. Mais Mazepa, comme ses prédécesseurs, était accablé par la dépendance du tsar de Moscou et avait dans son âme l'espoir de se libérer et d'établir l'indépendance militaire. Mazepa, ayant la confiance des Cosaques et du gouvernement de Moscou, exprima extérieurement son obéissance et attendit une opportunité. La trahison monstrueuse de Mazepa et des cosaques de Zaporozhye à la veille de la bataille de Poltava a incité le tsar Pierre à vaincre brutalement et sans pitié les cosaques du Dniepr. Plus tard, pendant la période du « règne de la femme », il a été partiellement relancé. Cependant, la leçon de Peter n'allait pas pour l'avenir. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, une lutte féroce et sans compromis de la Russie pour la Lituanie et la région de la mer Noire s'est déroulée. Dans cette lutte, le Dniepr s'est à nouveau montré peu fiable, s'est rebellé, beaucoup ont trahi traîtreusement et ont couru vers le camp ennemi. La coupe de la patience a débordé et en 1775, par le décret de l'impératrice Catherine II, le Zaporozhye Sich a été détruit, selon les termes du décret, "en tant que communauté impie et contre nature, ne convenant pas à l'extension de la race humaine", et les cosaques du Dniepr se sont transformés en régiments de hussards de l'armée régulière, à savoir Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky et Kharkovsky. Mais c'est une histoire complètement différente et plutôt tragique pour les cosaques du Dniepr.
A. A. Gordeev Histoire des Cosaques
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
