L'article a été publié sur le site le 2018-02-05
Lorsqu'un contingent de troupes est déployé dans un pays étranger, une base opérationnelle principale est créée, qui a besoin d'une protection sous une forme quelconque, car les opérations militaires sont menées dans un environnement, sinon de réelles menaces, du moins avec certains risques
Si la tâche nécessite le contrôle de vastes territoires, alors les patrouilles à partir de la base opérationnelle principale (GOB) ne suffisent pas, les militaires doivent avoir leur propre "botte sur le terrain" dans les zones clés. Ainsi, des bases d'opérations avancées (FOB) sont créées, plus petites que la principale, mais, néanmoins, capables d'accepter un certain nombre de militaires, en règle générale, d'une compagnie non moins renforcée. Les plus petites bases organisées (généralement au niveau du peloton), appelées avant-postes fortifiés ou avant-postes avancés, sont installées dans des zones critiques où une présence militaire permanente est requise.
Lorsque la présence d'un contingent militaire est nécessaire
Il est entendu qu'en milieu hostile toutes ces bases doivent être protégées. Cependant, le sens de cette infrastructure réside dans sa capacité à déployer des patrouilles qui pourraient surveiller activement les zones environnantes. D'autre part, si le niveau de menace augmente, alors un nombre croissant de personnel est nécessaire pour protéger la base elle-même, ce qui augmente le niveau de sa staticité, et cela, finalement, rend la présence de soldats presque inutile, puisque la base devient une unité d'autodéfense qui ne projette pas quoi -ou ses propres opportunités sur le territoire adjacent. Équilibrer les défenses stationnaires avec la capacité de projeter des opérations actives au sol est la tâche des commandants. Cependant, la généralisation de l'utilisation de capteurs et de systèmes d'armes afin d'optimiser les capacités de protection permet d'affecter le maximum de personnel aux opérations actives, ce qui permet, en règle générale, de réduire le niveau de menace directe pour les le socle lui-même.
Alors que les avant-postes ont tendance à être trop petits pour une défense structurée qui utilise vraiment un large éventail de technologies, les GOB et les FOB peuvent s'appuyer sur de nombreux types de systèmes différents pour augmenter le niveau de protection. Dans le même temps, le nombre de personnes nécessaires pour garantir les capacités défensives appropriées est réduit, les risques pour les sous-unités sont minimisés et leur efficacité au combat est augmentée.
Le choix du lieu où sera construit le GOB ou le FOB. dépend de nombreux facteurs et, en règle générale, l'aspect défensif est parmi les plus hautes priorités. Cependant, parfois d'autres considérations, souvent liées à la relation avec la population locale, peuvent conduire au choix d'un endroit où le terrain environnant offre un abri à un adversaire potentiel, lui permettant de s'approcher de la base à portée d'un tir d'armes légères. Lors d'opérations récentes, dans de nombreux cas, les militaires ont été contraints de construire leurs FOB dans des zones peuplées, et c'est l'une des situations les plus risquées du point de vue de la défense.
Organisation de la bonne base opérationnelle avancée
En règle générale, les bases organisées dans des espaces ouverts ont une bonne visibilité de la zone environnante, ce qui permet de déterminer à l'avance les signes d'une attaque imminente même avec le capteur le plus rudimentaire - l'œil nu, tandis que des capteurs plus avancés avec leurs portées maximales permettent de bien mieux se préparer à le repousser. Malgré cela, le risque d'utiliser des missiles, de l'artillerie et des mortiers demeure. Les relations avec les communautés locales représentent un autre élément de risque. La plupart des missions, dont l'une des tâches est de construire et/ou de renforcer les institutions étatiques, nécessitent une interaction avec les forces militaires et policières du pays hôte, et elles sont souvent impliquées dans une coopération pour protéger les bases. De plus, la nécessité de réduire le nombre de militaires impliqués dans les tâches logistiques quotidiennes, ainsi que de stimuler l'économie locale, contribue souvent à attirer la main-d'œuvre locale. Les résidents locaux, tant militaires que civils, augmentent les risques, car dans ce cas la menace potentielle est déjà dans le camp. Il est évident que même pour le personnel non impliqué dans les tâches de reconnaissance et de sécurité, les risques persistent, et afin de les minimiser, non seulement une évaluation approfondie de la menace, des techniques et une formation appropriées, une bonne reconnaissance sont nécessaires, mais aussi des systèmes intégrés qui permettent augmenter le niveau de connaissance de la situation et de protection afin que le commandement de la défense de la base puisse neutraliser toute menace possible le plus rapidement possible.
Lors de l'organisation d'une base, la protection du périmètre est une priorité. Une fois le site choisi, ce sont généralement les unités du génie qui se chargent de déployer la clôture de sécurité autour de la base. Une simple haie n'offre souvent pas une protection suffisante, des systèmes plus stables sont donc nécessaires pour résister aux armes légères, ainsi qu'à certains types de grenades propulsées par fusée. L'une des technologies standard est l'utilisation d'éléments d'enceinte remplis de terre de différents types et tailles, ce qui permet de créer rapidement des barrières de protection à l'aide d'engins de terrassement. C'est une solution beaucoup plus rapide que les sacs de sable, et jouer avec le matériau de remplissage vous permet de modifier les niveaux de défense.
Clôture en fil de fer barbelé, un mur intérieur de gabions remplis de terre et une tour de garde en métal - la protection passive standard du périmètre de base aujourd'hui
Essence de la question
Diverses solutions de nombreuses entreprises sont disponibles sur le marché aujourd'hui. Hesco Bastion est l'un des acteurs clés dans ce domaine, produisant trois types de systèmes différents. Tous sont des conteneurs en treillis métallique à faible teneur en carbone avec des fixations en spirale angulaires verticales, doublés de géotextile en polypropylène non tissé. La société a été la première à lancer la production en série de gabions MIL Unit, de différentes tailles; le plus grand avait la désignation MIL7, une hauteur de 2, 21 mètres, une cellule mesurant 2, 13x2, 13 mètres, et la longueur totale d'un module était de 27, 74 mètres.
L'étape suivante a été la production de gabions récupérables MIL, qui ont les mêmes caractéristiques, mais comportent une seule tige de verrouillage amovible qui permet d'ouvrir chaque section et de vider le remplissage de la boîte. En conséquence, il n'y a pas de problèmes avec le transport des structures. Pour démonter le renfort, il suffit de retirer la tige de verrouillage et le sable se répand. Et les boîtes et les sacs sont pliés et transportés vers un nouvel emplacement. (Les gabions MIL standard occupent 12 fois le volume des récupérables MIL pliables). Cela permet de réduire la charge logistique et l'impact négatif sur l'environnement, ainsi que les coûts, puisque les systèmes peuvent être réutilisés. Le système RAID (Rapid In-theater Deployment) est basé sur des gabions récupérables MIL qui s'insèrent dans un conteneur ISO spécialement conçu et fabriqué, permettant un déploiement rapide de modules pré-câblés jusqu'à 333 mètres de long.
Selon Hesco, l'utilisation du RAID peut réduire de 50 % le nombre de véhicules impliqués dans la livraison des barrières de sécurité. DefenCell propose également un système similaire, DefenCell MAC, qui utilise le savoir-faire en gabions de Maccaferri et le savoir-faire en géotextile de DefenCell. Les modules de ce système sont constitués de panneaux en treillis métallique galvanisé reliés par des spirales d'angle et recouverts de géotextiles ultra-résistants résistants aux ultraviolets. Le module MAC7 a les mêmes dimensions que le MIL7 et nécessite 180 m3 de matériau inerte pour le remplir. DefenCell fournit également des systèmes non métalliques qui réduisent le risque de fragmentation secondaire et de ricochet en fonction du matériau de remplissage; selon l'entreprise, le système a démontré sa capacité à résister à des projectiles de 25 mm. Ces solutions tout textile permettent de réduire considérablement le poids lors de la phase de déploiement, en moyenne les systèmes de treillis métalliques pèsent cinq, voire 10 fois plus.
Tous ces systèmes peuvent également être utilisés pour d'autres tâches défensives au sein du camp. En règle générale, les FOB de première ligne ont besoin d'une protection de l'hémisphère supérieur; des conteneurs remplis de terre sont installés sur le toit des modules de conteneurs résidentiels, souvent aussi longtemps qu'ils peuvent résister. Dans les grands camps, où le niveau de menace est moindre, ils peuvent être utilisés pour fournir une sorte de protection secondaire contre les éclats d'obus autour des zones résidentielles et pour créer des abris pour les lanceurs de mines, car il est impossible de protéger toutes les zones résidentielles. Ils peuvent également être utilisés pour protéger des zones sensibles et des équipements avec des armes, par exemple des postes de commandement, des dépôts de munitions, des dépôts de carburant, etc.
La possibilité d'empiler deux ou plusieurs niveaux de gabions permet non seulement d'augmenter la hauteur du périmètre de protection, mais aussi de construire des tours de guet utilisées par le personnel de garde pour surveiller les environs et répondre ensuite aux menaces. Les gabions peuvent également être utilisés pour protéger les points de contrôle de base afin d'empêcher les véhicules de s'approcher à grande vitesse. Afin d'améliorer encore la protection des points d'entrée, diverses entreprises fabriquent des barrières mobiles qui peuvent être activées immédiatement lorsqu'une menace apparaît.
La détection précoce de toute menace possible peut augmenter considérablement le niveau de protection, car cela permet de mener des actions coordonnées en utilisant les moyens exécutifs appropriés et en même temps de laisser le temps aux personnels ne participant pas à la défense active de se mettre à l'abri. Si certaines zones du terrain adjacentes à la base permettent à des adversaires de s'en approcher sans se faire remarquer, des capteurs automatiques sans surveillance peuvent être déployés le long des trajectoires d'approche proposées pour avertir.
Le capteur passif infrarouge fait partie du système de capteurs sans surveillance Flexnet développé par la société suédoise Exensor (maintenant partie de Bertin)
Améliorer la défense stationnaire
En Europe, l'un des acteurs clés est le suédois Exensor, racheté par le français Bertin à l'été 2017. Son système Flexnet comprend un ensemble de capteurs au sol optiques, infrarouges, acoustiques, magnétiques et sismiques sans surveillance avec une consommation d'énergie minimale, tous mis en réseau. Chaque capteur contribue à la formation d'un réseau maillé silencieux et auto-réparateur avec une consommation d'énergie optimisée, dont la durée de fonctionnement peut aller jusqu'à un an, toutes les données sont transmises au centre de contrôle opérationnel. Leonardo propose un kit de système UGS similaire basé sur un ensemble de capteurs au sol sans surveillance capables de détecter les mouvements et autres activités. Le système crée et maintient dynamiquement un réseau maillé sans fil capable de transmettre des informations et des données à des centres d'opérations distants.
Lorsque seule l'alerte précoce est suffisante, seuls les systèmes de type sismique peuvent être utilisés. L'armée américaine déploie actuellement le capteur au sol sans surveillance extensible (E-UGS). Ces capteurs sismiques, de la taille d'une tasse de café, peuvent être installés en quelques secondes et durent jusqu'à six mois, leur algorithme ne détecte que les pas humains et les véhicules en mouvement. Les informations sont envoyées à un ordinateur portable, sur l'écran duquel une carte avec des capteurs installés est affichée, lorsque le capteur est déclenché, la couleur de son icône change et un signal sonore est émis. Le capteur E-UGS a été développé par Applied Research Associates et a livré plus de 40 000 de ces dispositifs à l'armée. De nombreuses entreprises ont également développé de tels systèmes polyvalents, car ils peuvent être utilisés pour la surveillance des frontières, la protection des infrastructures, etc. Comme déjà mentionné, dans la défense des bases, ils sont utilisés comme un "déclencheur", avertissant du mouvement dans certaines zones.
Cependant, les principaux capteurs sont généralement des radars et des dispositifs optoélectroniques. Les radars peuvent effectuer différentes tâches, mais le plus souvent il s'agit d'observation autour de la base, car les radars de surveillance ont la capacité de détecter des objets fixes et mobiles à une certaine distance, y compris une personne et des véhicules. Pour confirmer les cibles radar et l'identification positive, qui est nécessaire avant toute action cinétique, des systèmes optoélectroniques sont utilisés, généralement à deux canaux, jour et nuit. Le canal nuit est basé soit sur un convertisseur électro-optique soit sur une matrice d'imagerie thermique, dans certains systèmes les deux technologies sont intégrées. Cependant, les radars peuvent effectuer une autre tâche - détecter le feu avec un tir indirect, par exemple, attaquer des mines de mortier et des roquettes non guidées. L'artillerie n'est pas encore apparue dans les arsenaux des rebelles, mais rien ne les empêche de maîtriser cette science à l'avenir. Selon leur taille et leur géométrie, les radars et capteurs optoélectroniques peuvent être installés sur des immeubles de grande hauteur, des tours ou encore des dirigeables. Si nécessaire, si une couverture circulaire complète n'est pas fournie, des systèmes complexes avec un ensemble différent de capteurs peuvent être installés.
Le Thales Squire bénéficie d'une reconnaissance bien méritée dans le domaine des radars polyvalents. Un radar à faible probabilité d'intercepter un rayonnement continu avec une puissance d'émission maximale de 1 watt fonctionne dans la bande I/J (3-10 GHz / 10-20 GHz) et peut détecter un piéton à une distance de 9 km, un petit véhicule à 19 km et un char à 23 km… À une distance de 3 km, la précision est inférieure à 5 mètres et en azimut inférieure à 5 mils (0,28 degré). Le système radar portable Squire pèse 18 kg, tandis que l'unité de contrôle opérateur pèse 4 kg, ce qui permet de l'utiliser également dans les petits POB et les postes de combat. Le radar Squire est également capable de détecter les avions et les drones volant à basse altitude à des vitesses allant jusqu'à 300 km/h. Récemment, une version modernisée a été présentée, offrant des portées de 11, 22 et 33 km pour les types de cibles susmentionnés et a reçu des capacités infrarouges supplémentaires. Il a également une vitesse de balayage de 28 degrés/s, la version précédente a une vitesse de balayage de 7 degrés/s et 14 degrés/s. De plus, pour un fonctionnement continu pendant 24 heures, au lieu de trois batteries, seules deux sont nécessaires, bien que cela, en règle générale, n'affecte pas le fonctionnement stationnaire dans PHB et GOB. Le portefeuille de Thales comprend également les modèles Ground Observer 80 et 20 avec une portée de détection humaine de plus de 24 km et 8 km, respectivement.
Leonardo est principalement engagé dans la production de petits radars mobiles et propose aux militaires sa famille Lyra, dont le plus jeune membre est le Lyra 10. Le chiffre indique la portée d'identification d'une personne, les petits véhicules sont détectés à une portée de 15 km, et les grands à 24 km. Le radar Coherent Pulse-Doppler en bande X peut détecter des hélicoptères et des drones à une distance de 20 km.
La société allemande Hensoldt, développeur et fabricant de systèmes de capteurs, a dans son portefeuille un radar Spexer 2000. Un radar à impulsions Doppler en bande X avec technologie AFAR (Active Phased Antenna Array) avec balayage électronique de 120 degrés et rotation circulaire optionnelle de un entraînement mécanique est capable de détecter une personne sur une portée de 18 km, des véhicules légers à 22 km et des mini-drones à 9 km. La société israélienne Rada, pour sa part, propose des radars de surveillance périmétrique tridimensionnels capables de détecter, de classer et de suivre les piétons, les véhicules, ainsi que les véhicules de petite taille avec ou sans pilote qui volent lentement. Les radars universels programmables Doppler à impulsions pMHR, eMHR et ieMHR avec AFAR, fonctionnant dans la bande S, offrent des portées de détection accrues de personnes et de véhicules, respectivement 10 et 20 km, 16 et 32 km et 20 et 40 km, chaque antenne couvre un secteur de 90°…
Une autre société israélienne, IAI Elta, a développé la famille ELM-2112 de radars de surveillance continue, six des sept étant également destinés à une utilisation au sol. Les radars fonctionnent dans les bandes X ou C, les plages de détection vont de 300 à 15 000 mètres pour une personne en mouvement et jusqu'à 30 km pour un véhicule en mouvement. Chaque réseau d'antennes plates fixes couvre 90 °, tandis que la technologie multifaisceaux permet une couverture instantanée sous tous les angles.
La société britannique Blighter a développé le radar B402 CW à balayage électronique et modulation de fréquence, fonctionnant en bande Ku. Ce radar peut détecter une personne marchant à une distance de 11 km, une voiture en mouvement à 20 km et un gros véhicule à 25 km; le radar principal couvre le secteur à 90 °, chaque unité auxiliaire couvre un autre 90 °. La société américaine SRC Inc propose son radar à impulsions Doppler en bande Ku SR Hawk, offrant une couverture continue à 360°; sa version améliorée (V) 2E garantit une portée de détection de 12 km pour une personne, 21 km pour les petites voitures et 32 km pour les gros véhicules. Dans cette section, seuls quelques-uns des nombreux radars de surveillance pouvant être utilisés pour protéger un GOB ou une FOB ont été présentés.
Des radars aux détecteurs infrarouges et acoustiques
Bien que mieux connu pour ses systèmes optocoupleurs, FLIR a également développé la famille de radars de surveillance Ranger, allant du radar à courte portée R1 à la variante à longue portée R10; le nombre indique la plage de détection approximative d'une personne. Sans aucun doute, des radars plus grands avec une portée plus longue peuvent être utilisés pour protéger les bases, mais cela vaut la peine de considérer le coût de leur fonctionnement. Pour détecter les obus attaquants, des radars d'artillerie spécialisés sont généralement nécessaires, tandis que les radars de défense aérienne connectés à des systèmes exécutifs spéciaux offrent une protection contre les missiles non guidés, les obus d'artillerie et les mines, mais une description complète de ces systèmes dépasse le cadre de cet article.
Alors que les radars permettent de détecter les intrus potentiels, d'autres capteurs sont utiles en cas d'attaque sur une base; les radars spécialisés de défense aérienne d'artillerie et de mortier susmentionnés appartiennent à cette catégorie. Cependant, plusieurs systèmes de capteurs ont été développés pour identifier les sources de tir direct. La société française Acoem Metravib a développé le système Pilar, qui utilise des ondes sonores générées par la source d'un tir d'armes légères pour le localiser en temps réel et avec une bonne précision. Dans la version base protection, il peut comprendre de 2 à 20 antennes acoustiques reliées entre elles. L'ordinateur affiche l'azimut, l'élévation et la distance à la source du tir, ainsi que la grille GPS. Le système peut couvrir une superficie allant jusqu'à un kilomètre carré et demi. Un système similaire, connu sous le nom d'ASLS (Acoustic Shooter Locating System), a été développé par la société allemande Rheinmetall.
Alors que les systèmes susmentionnés sont basés sur des microphones, la société néerlandaise MicroFlown Avisa a développé son système AMMS basé sur la technologie d'enregistrement vectoriel acoustique AVS (Acoustic Vector Sensor). La technologie AVS peut non seulement mesurer la pression acoustique (une mesure typique produite par les microphones), mais elle peut également émettre la vitesse acoustique des particules. Le capteur unique est basé sur la technologie Mems (systèmes microélectromécaniques) et mesure la vitesse de l'air à travers deux minuscules bandes de platine résistives chauffées à 200°C. Lorsque le flux d'air traverse les plaques, le premier fil se refroidit légèrement et, du fait du transfert de chaleur, l'air en reçoit une certaine partie. Par conséquent, le deuxième fil est refroidi par l'air déjà chauffé et. ainsi, il refroidit moins que le premier fil. La différence de température dans les fils modifie leur résistance électrique. Il existe une différence de tension proportionnelle à la vitesse acoustique, et l'effet est directionnel: lorsque le flux d'air tourne, la zone de différence de température tourne également. Dans le cas d'une onde sonore, le flux d'air à travers les plaques change en fonction de la forme d'onde, ce qui entraîne une variation correspondante de la tension. Ainsi, un capteur AVS très compact (5x5x5 mm) pesant plusieurs grammes peut être réalisé: le capteur de pression acoustique lui-même et trois capteurs Microflown placés orthogonalement en un point.
Le dispositif AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) a un diamètre de 265 mm, une hauteur de 100 mm et une masse de 1,75 kg; il peut détecter un coup de feu tiré à une distance de 1500 mètres, selon le calibre, avec une erreur de portée de 200 mètres, offrant une précision inférieure à 1,5° en direction et 5-10% en portée. L'AMMS est au cœur du système de protection de la base, qui repose sur cinq capteurs et peut détecter les tirs d'armes légères de n'importe quelle direction jusqu'à 1 km et les tirs indirects jusqu'à 6 km; selon le terrain et l'emplacement des capteurs de distance, il peut y en avoir des plus typiques.
La société italienne IDS a développé un radar pour détecter les tirs ennemis, allant de balles de 5, 56 mm et se terminant par des grenades propulsées par fusée. Le radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) avec une couverture de 120 ° fonctionne dans la bande X, donc trois radars de ce type sont nécessaires pour une couverture sous tous les angles. Le radar, lors du suivi d'une source d'incendie, mesure la vitesse radiale, l'azimut, l'élévation et la portée. Autre spécialiste en la matière, la société américaine Raytheon BBN a déjà développé la troisième version de son système de détection de tir Boomerang basé sur des microphones. Cependant, il a été largement utilisé en Afghanistan, comme la plupart des systèmes déjà mentionnés, qui ont participé à de nombreuses opérations militaires des pays d'Europe occidentale.
Un regard sur l'optronique
Quant aux capteurs optoélectroniques, le choix est immense. Les capteurs optoélectroniques, en effet, peuvent être de deux types. Capteurs de surveillance, généralement avec une couverture circulaire avec la capacité de suivre les changements dans la configuration des pixels, après quoi un avertissement est émis, et des systèmes à plus longue portée avec un champ de vision limité, dans la plupart des cas utilisés pour identifier positivement les cibles détectées par d'autres capteurs - radar, acoustique, sismique ou optronique. La société française HGH Systèmes Infrarouges propose sa famille de systèmes de vision polyvalente Spynel à base de capteurs d'imagerie thermique. Il comprend des capteurs de différents types, à la fois des modèles non refroidis, Spynel-U et Spynel-M, et des modèles refroidis, Spynel-X, Spynel-S et Spynel-C. Les modèles S et X fonctionnent dans la région des ondes moyennes du spectre IR.et le reste dans la région des grandes longueurs d'onde du spectre IR; la taille des appareils et leur vitesse de balayage varient d'un modèle à l'autre, ainsi que la distance de détection humaine, de 700 mètres à 8 km. La société française ajoute à ses capteurs le logiciel de détection et de suivi des intrusions Cyclope, capable d'analyser les images haute résolution capturées par les capteurs de Spynel.
En septembre 2017, HGH a ajouté un télémètre laser en option aux appareils Spynel-S et -X, ce qui permet non seulement de déterminer l'azimut, mais également la distance exacte à l'objet, permettant ainsi la désignation de la cible. Quant aux appareils optoélectroniques à plus longue portée, ils sont généralement installés sur une tête panoramique et sont souvent connectés à des capteurs polyvalents. Thales Margot 8000 en est un exemple. Sur une tête panoramique gyrostabilisée à deux plans, une caméra thermique opérant dans l'infrarouge moyen du spectre et une caméra TV diurne, toutes deux à grossissement continu, ainsi qu'un télémètre laser d'une portée de 20 km, sont installés. Ainsi, le système Thales Margot8000 est capable de détecter une personne à une distance de 15 km.
Le Z: Sparrowhawk de Hensoldt est basé sur une caméra thermique non refroidie à optique fixe ou grossissante, une caméra diurne avec un grossissement optique x30, montée sur un plateau tournant. La portée de détection d'une personne avec une caméra thermique est de 4 à 5 km et celle des véhicules de 7 km. Leonardo propose son imageur thermique à ondes moyennes Horizon, qui utilise la dernière technologie de capteur de plan focal pour répondre aux exigences de l'observation à longue distance. Des capteurs et un zoom optique continu de 80-960 mm garantissent la détection d'une personne à une distance de plus de 30 km et d'un véhicule à près de 50 km.
La société israélienne Elbit System a développé plusieurs produits pour assurer la sécurité des infrastructures critiques, qui peuvent également être utilisés pour protéger FOB et GOB. Par exemple, le système LOROS (Long Range Reconnaissance and Observation System) se compose d'une caméra couleur diurne, d'une caméra noir et blanc diurne, d'une caméra thermique, d'un télémètre laser, d'un pointeur laser et d'une unité de surveillance et de contrôle. Une autre société israélienne, ESC BAZ, propose également plusieurs systèmes pour des tâches similaires. Par exemple, son système de surveillance à courte et moyenne portée Aviv est équipé d'une caméra thermique non refroidie et d'une caméra de surveillance Tamar ultra-sensible avec un canal couleur à large champ de vision, un canal à spectre visible à champ étroit et un canal infrarouge, le tout avec zoom optique continu x250.
La société américaine FLIR, qui fabrique également des radars, propose des solutions intégrées. Par exemple, CommandSpace Cerberus, un système monté sur remorque avec une hauteur de mât de 5,8 mètres, sur lequel vous pouvez attacher divers systèmes radar et optoélectroniques, ou un kit monté sur fourgon Kraken. conçu pour protéger la FOB et les postes de garde avant, qui comprend également des modules d'armes télécommandés. Quant aux systèmes optoélectroniques, la société propose une gamme d'appareils Ranger: caméras thermiques refroidies ou non refroidies de différentes gammes, ou caméras CCD pour un faible éclairage avec des lentilles à fort grossissement.
Retour aux armes
En règle générale, la protection des bases est assurée par des soldats avec des armes personnelles et des calculs de systèmes d'armes, y compris des mitrailleuses de calibre 12, 7 mm, des lance-grenades automatiques 40 mm, des lance-grenades de gros calibre et, enfin, des anti- les missiles de chars et les mortiers de petit et moyen calibre sont utilisés comme armes à tir indirect et de gros calibres. Certaines entreprises, comme Kongsberg, proposent des modules d'armes télécommandés intégrés dans des conteneurs ou montés sur des parapets. Le but de telles décisions est de réduire les besoins en ressources humaines et de ne pas exposer les soldats au feu ennemi; cependant, pour le moment, ils ne sont pas si populaires. Pour les grandes bases, c'est-à-dire celles qui disposent d'une piste, l'idée de patrouiller un large périmètre par des systèmes robotiques au sol, y compris armés, est envisagée. Des systèmes anti-UAV devraient également être ajoutés aux systèmes de défense, car certains groupes les utilisent comme IED volants.
L'intégration est cependant une question clé pour tous les systèmes susmentionnés. L'objectif est de relier tous les capteurs et actionneurs au centre des opérations défensives de la base, où le personnel chargé de protéger la base peut évaluer la situation en temps quasi réel et prendre les mesures appropriées. D'autres capteurs, tels que des mini-UAV, peuvent également être intégrés dans un tel système, tandis que des informations et des images provenant d'autres sources peuvent être utilisées pour compléter l'image opérationnelle. De nombreux acteurs clés ont déjà développé de telles solutions, et certains d'entre eux ont été déployés dans l'armée. L'interaction entre les pays est une autre question clé. L'Agence européenne de défense a lancé un projet triennal sur l'interopérabilité future des systèmes de protection des bases FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). La France et l'Allemagne ont convenu de normes communes d'interaction sur les systèmes de défense des bases existants et futurs; les travaux réalisés serviront de base à la future norme européenne.
