La guerre patriotique de 1812 fut l'apothéose de l'ère des guerres napoléoniennes. Les guerres elles-mêmes étaient le point culminant d'une longue ère de rivalité géopolitique anglo-française. La confrontation anglo-française a eu une histoire mouvementée vieille de plusieurs siècles. Les guerres se sont poursuivies presque continuellement et pendant longtemps, il y a même eu une guerre de cent ans dans l'histoire entre elles. Une fois de plus, l'affrontement s'est fortement intensifié aux XVIIe et XVIIIe siècles.
Avant cela, les Britanniques ont avec difficulté écrasé l'Espagne du piédestal de la maîtresse des mers, d'ailleurs, non sans l'aide de la France, et sur le chemin de la domination mondiale, inévitablement, face à un nouveau rival politique sur le continent. De plus, l'Angleterre devenait une puissance industrielle et cherchait à étendre ses colonies d'outre-mer pour développer le commerce colonial. Depuis l'époque de Louis XIV, cette rivalité pour des raisons coloniales s'est encore intensifiée, les guerres anglo-françaises se sont alors poursuivies presque continuellement et ont été très sanglantes. L'effusion de sang abondante n'a pas ajouté de crédibilité aux autorités des deux côtés, et après la guerre de Sept Ans, la rivalité a commencé à acquérir des formes principalement hypocrites, secrètes et jésuites. Les coups mutuels inattendus, sophistiqués, insidieux et traîtres dans la casserole et dans le trou étaient particulièrement populaires à l'époque. Les Français ont été les premiers à réussir dans cette affaire. Avec l'aide du prince britannique en disgrâce Henry (le frère cadet du roi anglais), ils trouvèrent un maillon faible dans la longue chaîne des colonies britanniques. Les Français ont généreusement parrainé idéologiquement, moralement et financièrement les insurgés des colonies nord-américaines. Dans l'armée des insurgés, les « volontaires » français combattent en abondance, y compris dans les postes de commandement. Par exemple, le général Lafayette était le chef d'état-major de l'armée rebelle et le colonel Kosciuszko commandait les unités de sapeurs. De nombreux « volontaires » étaient si pressés d'apporter une aide internationale qu'ils n'ont pas pris la peine d'officialiser leur démission, ou du moins de partir, c'est-à-dire étaient des officiers d'active de l'armée française. Afin d'étouffer ce scandale, leurs anciens commandants par contumace leur ont accordé rétroactivement "un congé indéterminé… pour des raisons personnelles… avec maintien de salaire". Les rebelles se sont déchaînés presque en toute impunité et férocement dans les États rebelles, et lorsque la menace de représailles est venue, ils se sont cachés à l'étranger et se sont assis dans le Québec français. Après plusieurs années de lutte, la Grande-Bretagne a été forcée de reconnaître l'indépendance des États nord-américains. Ce fut une gifle retentissante. Le nouveau gouvernement britannique a promis solennellement au Parlement et au roi de créer une réponse asymétrique aux Français, ce qui ne leur semblera pas suffisant. Et ils ont plutôt bien réussi. Les Britanniques ont généreusement et aveuglément parrainé une opposition française hétéroclite, diverse et multi-vectorielle, nourrie par le gouvernement lui-même dans les eaux troubles des Lumières françaises (lire Perestroïka) et ont créé un tel boom en France même que les descendants appelleraient cette tourmente rien de plus que la Grande Révolution française. Bien sûr, dans ces deux cas, les raisons internes et les préalables étaient les principaux, mais l'influence des agents, sponsors et idéologues des rivaux géopolitiques sur ces événements était colossale.
Le désir de faire trébucher, balayer ou étirer un rival géopolitique, l'aider à devenir fou, à se défoncer, à devenir fou avec l'aide d'une sorte de Perestroïka ou de Réforme, de glisser, ou encore mieux de basculer et de voler à l'envers d'une falaise, et, selon l'opinion de chacun, uniquement de son plein gré, c'est la vie internationale est tout à fait par concepts et a été pratiquée depuis la création du monde. Dans les relations entre l'Angleterre et la France, de nombreux agents, sponsors et volontaires étrangers et nationaux parcouraient les provinces rebelles comme chez eux, incitaient et parrainaient d'innombrables émeutes et émeutes, combattaient dans des formations armées illégales, et arrivaient parfois à une intervention militaire directe. La révolution en France a encore intensifié l'inimitié anglo-française. Une lutte idéologique s'est ajoutée aux luttes politiques, coloniales et commerciales. L'Angleterre considérait la France comme un pays de troubles, Jacobins, anarchistes, libertins, satanistes et athées, elle soutenait l'émigration et bloquait la France afin de limiter la propagation des idées révolutionnaires. Et la France considérait l'Angleterre comme un « colosse aux pieds d'argile », reposant sur des bulles de savon d'usure, de crédit, de comptes bancaires, d'égoïsme national et de calculs matériels grossiers. L'Angleterre pour la France s'est transformée en "Carthage", qui a dû être détruite. Mais dans les eaux troubles de cette grande tourmente française, agents, sponsors et bénévoles anglais ont joué si fort qu'ils ont cillé et sous-estimé la montée en puissance de Bonaparte. De lui, les Britanniques n'étaient qu'en difficulté. Même en assumant le poste de premier consul, Napoléon reçut un ordre du président de la Convention, Barassa: « Pompée n'hésita pas, détruisant les pirates sur les mers. Plus qu'une marine romaine - déchaînez la bataille sur les mers. Allez punir l'Angleterre à Londres pour ses crimes qui sont restés longtemps impunis."
Riz. 1 Premier Consul Napoléon Bonaparte
À première vue, une telle interprétation des origines et des causes des guerres napoléoniennes peut sembler simpliste et monochromatique. Il y a vraiment un manque de couleur, d'émotion et de science. Mais comme le classique nous l'a appris, pour comprendre la véritable essence de l'image, vous devez vous débarrasser mentalement de la palette et imaginer en dessous l'intrigue dessinée par le créateur sur la toile avec du fusain. Maintenant, si nous partons de cette méthode et rejetons la démagogie, l'idéalisme et la pseudoscience, alors cela se révélera juste, une vérité flagrante et nue, bien que cynique. Même dans les temps les plus lointains, pour décorer la nature naturelle de la politique et couvrir cette vérité cynique, des vêtements diplomatiques colorés ont été inventés - un langage, un protocole et une étiquette spéciaux. Mais pour l'analyste, ces politiques sont profondément violettes, car elles ne peuvent que remuer, et non clarifier la situation, il est obligé de voir la vérité nue. Sa tâche et son devoir sont d'exposer l'intrigue, de démêler l'enchevêtrement de l'hypocrisie, de l'hypocrisie et des contradictions, de libérer la vérité des entraves de la science et, si nécessaire, de disséquer sans pitié son corps et son âme, de la décomposer en molécules et de la rendre accessible pour la compréhension la plus simple. Et alors tout ira bien. Cependant, revenons aux guerres napoléoniennes.
La lutte en mer se termina par la défaite de Nelson contre la flotte française à Trafalgar, et le projet d'une marche vers l'Inde s'avéra irréalisable. Le blocus continental instauré par Bonaparte n'a pas conduit à saper l'économie de l'Angleterre. Dans le même temps, les succès militaires de Bonaparte sur le continent rendaient totalement dépendant de lui tous les peuples européens. L'Autriche, la Prusse, l'Italie, la Hollande, l'Espagne et les principautés germaniques étaient complètement dépendantes. Les frères de Napoléon furent nommés rois de nombreux pays: en Westphalie - Jérôme, en Hollande - Lewis, en Espagne - Joseph. L'Italie a été transformée en une république, dont le président était Napoléon lui-même. Le maréchal Murat, marié à la sœur de Napoléon, est nommé roi de Naples. Tous ces pays formaient une alliance continentale dirigée contre l'Angleterre. Les limites de leurs possessions ont été arbitrairement modifiées par Napoléon, ils devaient fournir des troupes pour les guerres de l'empire, pourvoir à leur entretien et apporter des contributions au trésor impérial. En conséquence, la domination sur le continent a commencé à appartenir à la France, la domination sur les mers est restée à l'Angleterre.
La Russie, étant une puissance continentale, ne pouvait rester à l'écart des guerres napoléoniennes, bien qu'au début elle ait beaucoup compté sur elle. Ni l'Angleterre ni la France n'ont jamais été des amis et des alliés sincères de la Russie, c'est pourquoi, lorsqu'elles se sont affrontées dans un combat mortel, Mère Catherine a agi uniquement selon ses considérations favorites: « À quoi bon cela pour la Russie ? Et il y avait un avantage, et c'était dans le plan des relations russo-polonaises. Les zigzags des relations russo-polonaises ne peuvent être considérés indépendamment des particularités de la mentalité polonaise. En termes de mentalité, les Polonais sont un peuple unique, même selon les normes de l'hypocrisie européenne sans limites, de l'hypocrisie et de la prostitution politique. Ils haïssent farouchement tous leurs voisins, et les Russes, contrairement aux idées reçues dans notre pays, sont loin d'être à la première place dans cette haine. Il est très difficile et très dangereux pour eux de vivre dans un tel environnement, par conséquent, pour leur sécurité, ils recherchent traditionnellement des sponsors et des mécènes à l'étranger, à l'étranger. Sous leur patronage et leur patronage, les Polonais font furieusement et en toute impunité de sales tours à tous leurs voisins, leur provoquant une hostilité non moins féroce. Mais la vie est une chose rayée, une rayure claire, une rayure noire. Et pendant la période de la bande noire, lorsque leur principal sponsor et protecteur, la France, tomba dans une terrible confusion, les voisins de la Pologne, à savoir la Prusse, l'Autriche et la Russie, oublièrent rapidement pendant un certain temps leurs problèmes mutuels et commencèrent à être amis contre la Pologne. Cette amitié se termina par deux partages de la Pologne. Permettez-moi de vous rappeler qu'en 1772, la Russie, l'Autriche et la Prusse, ayant choisi le bon moment, ont déjà procédé au premier partage de la Pologne, à la suite duquel la Russie a reçu la Biélorussie orientale, l'Autriche - Galicie et la Prusse - Poméranie. En 1793, grâce à la tourmente française, un nouveau moment opportun est arrivé et la deuxième partition de la Pologne a eu lieu, selon laquelle la Russie a reçu la Volhynie, la Podolie et la province de Minsk, la Prusse - la région de Dantzig. Les patriotes polonais se sont révoltés. Un gouvernement provisoire fut formé à Varsovie, le roi fut arrêté et la guerre fut déclarée entre la Russie et la Prusse. T. Kosciuszko était à la tête des troupes polonaises, A. V. Souvorov. Les troupes russes prirent d'assaut la banlieue de Varsovie à Prague, Kosciuszko fut fait prisonnier, Varsovie se rendit, les chefs de l'insurrection s'enfuirent en Europe. Les troupes russo-prussiennes ont occupé toute la Pologne, puis la destruction finale du Commonwealth polono-lituanien a suivi. Le roi a renoncé au trône, et la Russie, l'Autriche et la Prusse en 1795 ont fait le troisième partage de la Pologne. La Russie a reçu la Lituanie, la Courlande et la Biélorussie occidentale, l'Autriche - Cracovie et Lublin, et la Prusse tout le nord de la Pologne avec Varsovie. Avec l'annexion des possessions de Crimée et de Lituanie à la Russie, la lutte séculaire pour l'héritage de la Horde a pris fin, des siècles de guerres se sont poursuivies. Avec la conquête de Tchernomoria et de la Crimée, des frontières avec la Turquie ont été établies à l'ouest le long de la ligne du Dniestr, à l'est le long des lignes du Kouban et du Terek. L'État polono-lituanien, qui revendiquait le leadership dans le monde slave depuis plusieurs siècles, s'est désintégré et une longue lutte s'est terminée par la victoire de la Russie. Mais avec la solution de certains problèmes, d'autres sont apparus. Avec la partition de la Pologne, la Russie est entrée en contact direct avec les peuples de race germanique, un ennemi potentiellement non moins dangereux que les Polonais. Le « pan-slavisme » s'opposait désormais inévitablement au « pangermanisme ». Avec la partition de la Pologne, l'une des plus importantes au monde, à cette époque, la diaspora juive, avec le sionisme émergeant dans ses profondeurs, est également tombée en Russie. Comme l'histoire l'a montré plus loin, cette diaspora s'est avérée être un ennemi du monde russe non moins acharné et obstiné que les Polonais ou la race germanique, mais beaucoup plus sophistiquée, insidieuse et hypocrite. Mais à cette époque, cela semblait une bagatelle par rapport à la confrontation russo-polonaise vieille de plusieurs siècles. La base épistémologique de cet antagonisme russo-polonais, d'hier comme d'aujourd'hui, est une vive rivalité dans le champ géopolitique est-européen pour le droit au leadership dans le monde slave. Il est basé sur le soi-disant messianisme polonais. Selon lui, les Polonais se voient attribuer le rôle de chef parmi les Slaves, c'est-à-dire. nation supérieure au reste des peuples slaves pour un certain nombre de critères. La supériorité en matière de religion joue un rôle central dans le concept messianique. C'est le peuple polonais souffrant qui expie le "péché originel" de Byzance, préservant le vrai christianisme (catholicisme) pour la postérité. Il renforce également idéologiquement la haine des Polonais envers les Allemands protestants. En second lieu, la lutte contre le slavophilisme russe, car les slavophiles russes refusent aux Polonais de s'appeler « vrais Slaves », ce qui est à nouveau lié à l'appartenance des Polonais à la religion catholique. Les Polonais, selon les slavophiles, succombant à l'influence spirituelle de l'Occident, trahirent la cause slave. En réponse à cela, les historiens et penseurs polonais exagèrent constamment le sujet de l'origine pas tout à fait slave (mongole, asiatique, touranienne, finno-ougrienne, etc.) du peuple russe. Dans le même temps, l'histoire polonaise millénaire est présentée comme une défense continue de l'Europe contre les hordes sauvages de Tatars, de Moscovites et de Turcs. En opposition du peuple russe au peuple polonais, les Polonais sont constamment crédités d'une origine plus ancienne, d'une plus grande pureté de race et de foi, de fondements moraux de vie plus élevés. Dans le comportement social des Russes, les traits nationaux suivants sont constamment mis en valeur et soulignés:
- une tendance à l'agressivité, une grande puissance et une expansion
- Asiatique avec son irresponsabilité inhérente, son ingéniosité, sa tendance au mensonge, la cupidité, la corruption, la cruauté et le libertinage
- une tendance à l'ivresse, à l'alcoolisme et aux divertissements oisifs
- bureaucratisation extraordinaire de la conscience publique et du système étatique-politique
- l'intolérance envers les uniates et cette idée même.
Voici une idée typiquement polonaise des Russes: « Mos-kal est toujours différent, selon le jour de la semaine, le type de personnes qui l'entourent, qu'il soit à l'étranger ou chez lui. Le Russe n'a aucune notion de responsabilité, son propre profit et sa commodité déterminent son comportement. Le Russe est très mesquin et pointilleux, mais pas parce qu'il veut faire pour le bien de sa patrie, mais parce qu'il essaie pour son propre profit, de recevoir un pot-de-vin ou de se distinguer devant les autorités. En Russie, tout est dédié au profit et à la commodité, même la Patrie et la Foi. Mos-kal, même en volant, prétend qu'il fait une bonne action. Cependant, après avoir écrasé la Rzeczpospolita à la fin du XVIIIe siècle, les Russes ont en fait prouvé que malgré toutes leurs particularités et leurs défauts, avec une bonne gestion, ils sont seuls dignes de revendiquer le leadership dans le monde slave. Ainsi, à la fin du XVIIIe siècle, Matushka Catherine utilisa très dignement et dans l'intérêt de l'empire cette querelle régulière anglo-française.
Riz. 2 partitions de la Pologne
Le 6 novembre 1796, l'impératrice Catherine la Grande décède. Au 18ème siècle dans l'histoire de la Russie, il y avait 2 personnes régnantes qui, par leurs activités, ont fait de l'Etat de Moscou une puissance mondiale. Au cours de ces règnes, la lutte historique à l'ouest pour la domination de la Baltique et au sud pour la possession de la région de la mer Noire s'est achevée avec succès. La Russie s'est transformée en un État puissant, dont les forces sont devenues un facteur décisif de la politique européenne. Cependant, la grande tension militaire a eu un fort impact sur la situation interne du pays. Le trésor était épuisé, les finances étaient en désordre et l'administration était dominée par l'arbitraire et les abus. Dans l'armée, le personnel ne correspondait pas à la réalité, les recrues n'atteignaient pas les régiments et étaient des travaux privés pour l'état-major, la plupart des nobles de l'armée n'étaient répertoriés que selon les listes. Le nouvel empereur Pavel Petrovitch était hostile à l'ordre qui existait sous sa mère. Il esquissa de vastes plans pour rehausser le prestige du pouvoir suprême, limiter les droits de la noblesse, réduire le service du travail et améliorer la vie de la paysannerie, rendue complètement dépendante de la tyrannie des propriétaires terriens. Mais pour la mise en œuvre de ces plans, non seulement des décrets et des ordonnances étaient nécessaires, mais surtout la séquence de leur mise en œuvre et l'autorité du souverain. Mais Paul n'avait ni l'un ni l'autre. Il n'a pas hérité de sa mère et de son arrière-grand-père le caractère qui a amené les gens à l'obéissance, et la variabilité de son humeur a créé la plus grande confusion. En politique étrangère, Paul a décidé de mettre fin aux hostilités et de donner au pays le repos nécessaire. Mais le pays était déjà étroitement lié à la politique européenne et la situation internationale ne permettait pas à l'empire de se détendre. Dans la politique européenne, le gouvernement révolutionnaire français exerce une influence croissante. L'empereur Paul a essayé de ne pas s'immiscer dans l'épreuve de force européenne et a pris des mesures contre la propagation d'idées révolutionnaires contagieuses. Les frontières étaient fermées aux étrangers, les Russes n'avaient pas le droit de communiquer avec eux, l'importation de livres, de journaux et même de musique étrangers était interdite. Il était interdit d'étudier dans des universités étrangères.
Mais il n'était pas possible de rester isolé, et la politique européenne est quand même venue en Russie. La décision imprudente de l'empereur de devenir maître de l'Ordre de Malte contraint Paul en 1798 à rejoindre la coalition anti-française. Cela s'est produit après que Bonaparte a saisi Malte en passant sur son chemin vers l'Egypte. Paul fut enragé par cet acte et entra en guerre avec la France. Le chef des troupes austro-russes pendant la campagne d'Italie était A. V. Souvorov, et avec son corps, il y avait 10 régiments du Don. Malgré les brillantes victoires de Souvorov, la campagne contre les Français, en raison du double jeu des Autrichiens et des Britanniques, s'est terminée par une campagne généralement pitoyable. Irrité par la trahison d'alliés aussi peu fiables et poussé par la variabilité imprévisible de son caractère, Paul a conclu une alliance avec la France et a déclaré la guerre à l'Angleterre. Conformément à la stratégie de l'alliance franco-russe, Napoléon et Paul esquissent une campagne conjointe vers l'Inde à travers l'Asie centrale et l'Afghanistan. Astrakhan a été désigné comme point de départ. En raison de difficultés en Italie, le corps français du général Moreau n'arriva pas à temps à Astrakhan et Pavel ordonna à une armée du Don de marcher. Le 24 février 1801, le 41 régiment du Don, deux compagnies d'artillerie à cheval, 500 Kalmouks partent en campagne. Un total de 22507 personnes. L'armée était commandée par le Don Ataman Orlov, la première brigade de 13 régiments était commandée par M. I. Platov. Le 18 mars, les régiments franchissent la Volga et poursuivent leur route. Mais, Dieu merci, cette funeste aventure pour les Cosaques n'était pas destinée à se réaliser.
L'empereur Paul possédait par nature des capacités extraordinaires et des qualités spirituelles bienveillantes, était un excellent père de famille, mais avait un gros inconvénient - un manque de maîtrise de soi et une tendance à tomber dans des états psychopathiques. Son tempérament chaud s'est manifesté envers des personnes indépendamment de leur rang et de leur position, et elles ont été soumises à des insultes cruelles et humiliantes en présence d'autres personnes et même devant leurs subordonnés. L'arbitraire de l'empereur provoqua un mécontentement général et une conspiration se forma parmi les courtisans pour l'éliminer. Tout d'abord, les conspirateurs ont commencé à retirer de l'empereur les personnes qui lui étaient fidèles et à les remplacer par des conspirateurs. Les gardes du corps de Pavel, les officiers du régiment cosaque des gardes du corps, les frères Gruzinov, ont été discutés et condamnés. Au même moment, l'arrestation d'Ataman Platov pour diffamation maléfique, mais il est libéré et envoyé au Don à l'occasion d'une campagne en Inde. La campagne des Cosaques du Don en Inde alarma l'Angleterre et l'ambassadeur britannique à Saint-Pétersbourg commença à aider activement les conspirateurs.
Ils ont profité de la relation complexe entre l'empereur et l'héritier du trône, Alexandre Pavlovitch. Leur relation a été ruinée du vivant de l'impératrice Catherine, qui était censée transférer le trône à son petit-fils, sans passer par son fils. Les relations sont devenues si tendues que le neveu de l'impératrice (l'épouse de Paul), le prince de Wurtemberg, est arrivé à Saint-Pétersbourg, et l'empereur a promis de le mettre dans une position qui « étonnerait tout le monde ». Dans de telles conditions, le grand-duc Alexandre Pavlovitch était également impliqué dans le complot. Dans la nuit du 11 au 12 mars, l'empereur Paul a été tué. L'accession d'Alexandre au trône a été accueillie avec joie dans toute la Russie.
Lors de l'accession au trône, le premier manifeste a déclaré une amnistie pour tous ceux qui ont souffert sous Paul Ier. Ils se sont avérés être: 7 000 emprisonnés dans la forteresse, 12 000 exilés dans différents endroits. Le voyage en Inde a été annulé, les Cosaques ont reçu l'ordre de retourner au Don. Le 25 avril, les régiments sont retournés sains et saufs au Don sans perte de personnel. Le nouvel empereur, élevé dans les idées du libéralisme, s'est fixé pour objectif d'améliorer la vie du peuple. Pour mettre en œuvre ces idées, un comité tacite a été créé et des réformes ont commencé. Mais en ce qui concerne les Cosaques, au début, aucun changement ne s'est produit, et le gouvernement a maintenu l'ordre indiqué à l'époque par le commandant de la région d'Azov, le feld-maréchal Prozorovsky: « Les Cosaques du Don ne doivent jamais être transformés en unités régulières, car, restant une cavalerie irrégulière, les Cosaques effectueront leur service de la meilleure manière possible. méthodes historiquement développées. Mais la vie exigeait aussi des réformes dans la vie cosaque. Après la mort d'Ataman Orlov en 1801, M. I. Platov et il a commencé des réformes.
Riz. 3 Ataman Matvey Ivanovitch Platov
Par décret du 29 septembre 1802, la chancellerie militaire, dont le président était l'ataman, fut subdivisée en 3 expéditions: militaire, civile et économique. Toute la terre des cosaques du Don était divisée en 7 comtés, nommés par les autorités policières. Les membres des autorités de détective, servi par choix pendant 3 ans. Les anciennes villes étaient appelées stanitsas et les villages étaient appelés khutors. A Tcherkassk, une police a été créée, le chef de la police a été approuvé par le Sénat sur proposition de l'ataman. La réforme militaire a établi des grades de quartier général et d'officier en chef pour 60 régiments. Leur démission a été autorisée au plus tôt 25 ans de service. Chaque cosaque recevait une attribution de terre et ne payait à l'État aucun impôt ou taxe, et était obligé pour cela d'être toujours prêt pour le service, ayant sa propre arme, ses vêtements et deux chevaux. Le cosaque, qui devait à son tour se rendre au service, pouvait engager quelqu'un d'autre pour lui-même. Les avantages des Cosaques du Don comprenaient la pêche hors taxes dans les rivières du Don, l'extraction de sel dans les lacs de Manych et le fumage du vin. Le 1er septembre 1804, à la suggestion de Platov, les « cosaques commerciaux » ont été créés. Les cosaques, qui étaient engagés dans le commerce et l'industrie à grande échelle, étaient exemptés du service militaire et payaient chaque année 100 roubles au trésor pendant toute la durée du service de leurs pairs. Par décret du 31 décembre 1804, en raison des crues annuelles, la capitale des Troupes est déplacée de Tcherkassk à Novotcherkassk. Les Cosaques se sont finalement transformés en domaine militaire, toute la vie interne et la structure sociale ont été réduites au développement et au maintien des propriétés de combat de la cavalerie légère de campagne. En termes de tactique et de conduite de bataille, c'était l'héritage complet des peuples nomades. La principale formation de la formation de combat restait la lave, qui constituait autrefois la principale puissance de la cavalerie mongole. En plus de la lave droite, il y avait plusieurs de ses sous-espèces: un angle en avant, un angle en arrière, un rebord à droite et un rebord à gauche. De plus, d'autres techniques traditionnelles de la cavalerie nomade étaient utilisées: embuscade, aventure, raid, détour, couverture et infiltration.
Riz. 4 lave cosaque
Les Cosaques étaient armés des mêmes piques et sabres, mais avec le développement d'armes à feu au lieu d'arcs et de flèches - fusils et pistolets. La forme de la selle cosaque n'avait rien à voir avec les selles de la cavalerie russe et européenne et était héritée de la cavalerie des peuples de l'Est. L'organisation militaire et l'entraînement dans la formation militaire s'effectuaient selon les coutumes et les savoir-faire séculaires des peuples nomades, et non selon les règles de la cavalerie. Pour le gouvernement russe, la cavalerie cosaque, en plus de ses excellentes qualités de combat, avait une autre caractéristique - le faible coût de son entretien. Les chevaux, les armes et l'équipement ont été achetés par les Cosaques eux-mêmes, et l'entretien des unités a été acquis par la trésorerie militaire. La rémunération du gouvernement pour le service des Cosaques était une terre militaire, trente dessiatines par Cosaque, à partir de l'âge de 16 ans. Utilisant le pouvoir, les responsables et les commandants cosaques ont reçu de vastes terres aux frontières occidentales des troupes et se sont rapidement transformés en grands propriétaires terriens. Des ouvriers étaient nécessaires pour cultiver la terre et prendre soin du bétail, et ils étaient acquis en achetant des paysans en Russie et lors de foires dans le Don, qui se sont transformées en véritables marchés d'esclaves. Le plus grand lieu de commerce des esclaves-serfs était le village d'Uryupinskaya, où les propriétaires fonciers des provinces russes envoyaient des paysans et des paysannes à vendre aux Cosaques du Don pour un prix de 160 à 180 roubles. Malgré l'arpentage effectué sous Catherine II, la terre était distribuée de manière extrêmement inégale, la masse du peuple cosaque était réprimée par la misère. Les pauvres mendiaient des armes et du matériel dans les villages. Par un décret de 1806, cette disgrâce a été arrêtée et certaines des terres des grands propriétaires terriens ont été confisquées en faveur des Cosaques, et certains des serfs se sont transformés en Cosaques.
Après l'accession d'Alexandre au trône, la politique à l'égard de la France est progressivement révisée et la Russie participe à nouveau aux coalitions anti-françaises. Au cours de ces campagnes militaires, les troupes napoléoniennes rencontrèrent les Cosaques, mais elles ne les impressionnèrent pas. Et Napoléon lui-même, qui a rencontré pour la première fois les Cosaques à la bataille de Preussisch-Eylau, n'a pas apprécié et n'a pas compris leur tactique. De plus, en les regardant, il a dit que c'est "la honte de la race humaine". Les courtes campagnes européennes ne donnèrent pas aux Français l'occasion de sentir tout le danger que pouvaient représenter les Cosaques. Cependant, bientôt la guerre de 1812 corrigea cette fâcheuse lacune dans l'érudition militaire des Français. Après la participation infructueuse de la Russie à plusieurs coalitions contre la France, Napoléon força à nouveau la Russie à participer au blocus continental de la Grande-Bretagne et la paix et l'alliance furent conclues à Tilsit.
Riz. 5 Rencontre de Napoléon et de l'empereur Alexandre Ier à Tilsit
Mais les relations pacifiques établies par le traité de Tilsit n'ont pas seulement provoqué des protestations morales des masses, ce traité a pesé lourdement sur l'économie du pays. Le blocus continental a privé la Russie de la possibilité de commercer avec l'immense Empire britannique, ce qui a eu un impact considérable sur l'économie et les finances du pays et a entraîné une baisse rapide du taux de change des billets de banque russes. Tout cela est devenu un nouveau motif d'insatisfaction envers Alexandre dans toutes les classes de l'État. Ce mécontentement était habilement entretenu dans la société par les agents anglais et les émigrés français. De plus, l'escadre russe méditerranéenne n'a pas eu le temps de partir pour la Russie et a été capturée par les Britanniques à Lisbonne. Les bénéfices tirés de l'alliance avec Napoléon - son consentement à l'annexion de la Finlande et la neutralité dans la guerre avec la Turquie - ne pouvaient compenser les pertes imposées au pays. Par conséquent, les conditions imposées par le traité ne pouvaient pas être remplies par la Russie de bonne foi, et tôt ou tard cette disposition devait conduire à une rupture. Aux raisons du refroidissement de l'ordre politique s'ajoutent des raisons d'ordre personnel, comme le refus de marier Napoléon à la sœur de l'empereur Alexandre. Sous l'influence de raisons économiques et politiques, du mécontentement populaire et de l'opposition de l'entourage de l'empereur, la Russie a commencé à violer les termes du traité de Tilsit et les deux parties ont commencé à se préparer à la guerre. Cherchant par la menace du recours à la force à contraindre Alexandre à se conformer aux conditions du blocus continental, Napoléon commença à concentrer ses troupes dans le duché de Varsovie. La Russie a également concentré ses forces militaires sur ses frontières occidentales. Dans l'armée, des changements ont été apportés à la gestion. Barclay de Tolly a été nommé ministre de la Guerre à la place d'Arakcheev.
L'ère de Napoléon, militairement, était une étape de transition de la tactique linéaire du 18ème siècle à la conduite de bataille en colonnes avec une large manœuvre à l'approche du champ de bataille. Cette forme de guerre offrait de nombreuses opportunités pour l'utilisation de la cavalerie cosaque de campagne légère, en utilisant sa mobilité. Cela permettait d'utiliser une large manœuvre, d'agir sur les flancs et l'arrière de l'ennemi. La base de la tactique d'utilisation des masses de chevaux cosaques était les anciennes méthodes de la cavalerie nomade. Ces techniques étaient capables de maintenir l'ennemi sous la menace d'une attaque à tout moment, la pénétration sur les flancs et l'arrière, la disponibilité à attaquer sur un large front, l'encerclement et la destruction complète de l'ennemi. La cavalerie cosaque était encore étrangère à la formation statutaire des formations fermées, les masses inactives de la cavalerie des peuples européens. La guerre de 1812-1813 contre Napoléon fut l'une des dernières où les Cosaques purent déployer les plus hautes qualités de la cavalerie légère de campagne du monde nomade démodé. Les conditions favorables aux actions de la cavalerie cosaque dans cette guerre étaient également le fait qu'il y avait encore des commandants cosaques qui conservaient la possibilité d'utiliser au mieux les masses de chevau-légers, et aussi que les unités cosaques étaient réparties non seulement entre les armées individuelles ou corps, mais ont été maintenus dans de grandes formations sous le pouvoir d'un commandant. Dans le cadre des troupes russes avant la guerre, il y avait: dans la première armée occidentale du général Barclay de Tolly, il y avait 10 régiments cosaques (corps de Platov), dans la deuxième armée occidentale du général Bagration, il y avait 8 régiments cosaques (corps d'Ilovaisky), dans la troisième armée d'observation du général Tormasov, il y avait 5 régiments cosaques, dans l'armée du Danube de l'amiral Chichagov, il y avait 10 régiments cosaques répartis en différents corps, le corps du général Wittgenstein, qui couvrait Saint-Pétersbourg, comprenait 3 régiments cosaques. De plus, 3 régiments cosaques se trouvaient en Finlande, 2 régiments à Odessa et en Crimée, 2 régiments à Novotcherkassk, 1 régiment à Moscou. Des conditions spéciales étaient nécessaires pour défendre le front du Caucase. Outre deux divisions d'infanterie, la défense de la ligne du Caucase était confiée principalement aux troupes cosaques. Ils ont effectué un service de cordon lourd contre les alpinistes le long du Terek, du Kouban et de la Géorgie et ont été divisés en troupes distinctes: Terek, Kizlyar, Greben et régiments sédentaires: Mozdok, Volga, Khopersk et autres. Parmi ces troupes, il y avait tout le temps 20 régiments du Don de l'armée de ligne. Ainsi, au début de la guerre patriotique avec Napoléon en 1812, l'armée du Don a déployé 64 régiments, l'armée de l'Oural - 10, et les troupes de la ligne du Caucase ont été chargées de protéger et de défendre la frontière le long du Terek, Kuban et la frontière de la Géorgie. Au début de l'été 1812, la mobilisation et la concentration de la Grande Armée de Napoléon (Grande Armée) en Pologne et en Prusse étaient terminées et la guerre était inévitable. L'empereur Alexandre avait une excellente intelligence, il suffit de se souvenir de ce que lui rapporta Talleyrand lui-même, et de cette information il s'affola beaucoup. Il existe une correspondance entre le tsar Alexandre et le maire de Moscou F. V. Rostopchin, daté de l'hiver 1811-12. Alexandre a écrit au chef de Moscou que Napoléon avait presque mobilisé, rassemblé une énorme armée de toute l'Europe, et comme toujours, tout va très mal ici. Les plans de mobilisation et d'achat d'armes et d'équipements sont contrecarrés, et seuls des pimas et des manteaux en peau de mouton ont été préparés en abondance. Ce à quoi le maire perspicace a répondu au tsar: « Tout n'est pas si mal, Votre Majesté. Vous disposez de deux avantages principaux, à savoir:
- ce sont les étendues infinies de votre empire
- et un climat extrêmement rude.
Au fur et à mesure que l'ennemi s'enfonce dans le pays, sa pression s'affaiblira et sa résistance grandira. Votre armée sera impuissante à Vilna, redoutable à Moscou, terrible à Kazan et invincible à Tobolsk.
De plus, la campagne devrait être resserrée jusqu'à l'hiver à tout prix, tandis que l'ennemi devrait être laissé à tout prix pour l'hiver sans carburant, appartements, provisions et fourrage. Et si, Votre Majesté, ces conditions sont remplies, alors je vous assure que, aussi nombreuse et redoutable que puisse être l'armée d'invasion, au printemps, il ne lui restera plus que Mosly. »
Et tant de personnes en charge de la stratégie ont pensé et agi. Sans exclure la possibilité d'une percée ennemie à l'intérieur du pays, un programme a été mis en œuvre pour créer des usines d'armes de secours à Ijevsk, Zlatoust et ailleurs. L'heure « H » approchait inexorablement. Mais c'est une histoire complètement différente.
