Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation

Table des matières:

Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation
Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation

Vidéo: Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation

Vidéo: Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation
Vidéo: Прутський похід: як османи та козаки довели московського царя до істерики // Історія без міфів 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Les larmes de la fille Bana, les Bouriates blindés omniprésents, la vache sacrée des "Casques blancs", les hackers russes, les empoisonneurs des Skripals mis en circulation, les forces spéciales russes en Norvège, etc. Ce ne sont là que des détails simples de la guerre de l'information moderne, tissés à partir de soi-disant contrefaçons et d'un changement d'orientation. En même temps, le flot en avalanche de ce mensonge dans le cadre de la propagande provoque une double réaction dans la société. Certaines personnes ne remarquent pas la propagande derrière le flux d'informations orageux - cela n'a pas d'importance, à des fins mercenaires ou à cause de la myopie. D'autres déclarent haut et fort que la planète n'a pas encore connu une telle intensité de guerre de l'information.

Ni l'un ni l'autre n'a raison. La guerre de l'information est aussi vieille que le monde. Et son intensité n'est associée qu'au développement des moyens techniques de livrer des mensonges et au nombre de canaux par lesquels il passe. Au plus fort de la guerre du Caucase du XIXe siècle, l'Europe s'est battue dans le domaine de l'information non moins bas, sale et actif qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Guerre du Caucase - un refuge pour les aventuriers européens

Tout conflit accumule autour de lui beaucoup de personnes de qualités très différentes. Et les conflits avec la présence d'un national, religieux, et dans le cas du Caucase, où les intérêts de la Russie, de la Perse et du Port, voire un affrontement civilisationnel se sont heurtés, ne sont que terreau noir pour toutes sortes d'aventuriers, en quête de gloire et de juste des escrocs.

Les provocateurs et les chercheurs de gloire bon marché ne manquaient pas dans le Caucase. L'un des plus célèbres était probablement James Stanislav Bell. Son nom s'est fait connaître par la provocation avec la goélette "Vixen" (l'auteur a déjà décrit cet incident). James est né dans une riche famille de banquiers écossais et a d'abord été un homme d'affaires de la classe moyenne. Bell n'a jamais reçu d'éducation militaire et n'était même pas officiellement dans la fonction publique. Mais son penchant pour les sensations fortes, plombé par l'absence de besoin de gagner sa vie, le conduit au rang des espions et provocateurs de Sa Majesté.

Image
Image

Il n'y a, en fait, aucune information sur les activités de combat courageuses de Bell. Mais en tant que provocateur, James a bien travaillé. Immédiatement après l'effondrement de la provocation Vixen, le fonctionnaire londonien a renié Bell. Mais il a réussi à rentrer chez lui. Et il a de nouveau été utile pour la couronne. En moins d'un an, James a dispersé tout un livre de mémoires intitulé "Diary of Stays in Circassia pendant 1837, 1838 et 1839". Le livre avec de riches illustrations a déjà été publié en 1840. Dans ce document, Bell a aplani tous les angles aigus de la réalité circassienne sous la forme de la traite des esclaves, des guerres intestines et d'autres choses. Mais il a désespérément exposé la Russie.

Un autre provocateur notable de cette période était Teofil Lapinsky, qui est né dans la famille d'un député polonais du Sejm galicien. Theophilus était un xénophobe breveté basé sur la "théorie touranienne", c'est-à-dire une théorie raciale qui affirmait que les Russes ne sont pas seulement des Slaves, mais pas non plus des Européens. Dès sa jeunesse, Lapinsky erra de camp en camp, guidé par la haine de la Russie. Alexander Herzen a caractérisé Theophilus comme suit:

« Il n'avait pas de convictions politiques fermes. Il pouvait marcher avec du blanc et du rouge, propre et sale; appartenant par la naissance à la noblesse galicienne, par l'éducation - à l'armée autrichienne, il était fortement attiré par Vienne. Il détestait la Russie et tout ce qui était russe sauvagement, incroyablement incorrigible. »

Et voici la description de Lapinsky, que lui a donnée son compagnon de lutte dans l'une des expéditions militaires, Vladislav Martsinkovsky:

« Le colonel boit du vin de Bourgogne et nous laisse sur notre faim. Il boit des femmes et mange de la nourriture délicieuse pour l'argent des malheureux Polonais. Comment une telle personne a-t-elle pu diriger une expédition qui demande autant d'attention à des choses apparemment insignifiantes ? Il fait la fête pendant que ses subordonnés ont faim et soif sur un navire rempli d'insectes. »

Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation
Propagande occidentale pendant la guerre du Caucase. Une vieille tradition de diffamation

Naturellement, de temps en temps, ce "commandant" était tellement fatigué par son comportement qu'il devait fuir en Europe afin de ternir sa réputation. Et comme avec Bell, il a été accueilli à bras ouverts. Après que son plan proposé pour l'intervention britannique dans le Caucase ait été rejeté par le Premier ministre britannique, il a écrit le livre "Les Highlanders du Caucase et leur guerre de libération contre les Russes" en seulement un an et a réussi à le publier instantanément. Bien sûr, il a gardé le silence sur ses plans d'intervention, mais il a pleinement approuvé la Russie en tant qu'« occupant ». En conséquence, Lapinsky a consacré toutes ses dernières années à faire campagne et à rédiger des mémoires.

L'un des principaux provocateurs et hérauts du camp anti-russe dans le Caucase, à mon humble avis, est David Urquhart. Un diplomate britannique avec un côté aventureux déjà dans les années 30 a lancé une véritable campagne de relations publiques anti-russe dans les médias britanniques, dirigée contre l'établissement de la Russie dans la mer Noire. La campagne connut un tel succès qu'en 1833, il entra au bureau commercial de l'Empire ottoman. Dans sa nouvelle position, il est non seulement devenu le meilleur "ami" des Turcs, mais a également poursuivi ses activités de propagande, interrompues par la publication d'un pamphlet plutôt dégoûtant "Angleterre, France, Russie et Turquie". Son opus contraint même Londres à révoquer Urquart de son poste.

Image
Image

En 1835, David fonde tout un journal intitulé Portfolio, dans le premier numéro duquel il publie une série de documents gouvernementaux auxquels il a accès, avec les commentaires nécessaires. Lorsqu'il est retourné à Constantinople, en deux ans, il a gonflé un tel scandale informationnel anti-russe qu'il a dû être rappelé à nouveau. En conséquence, il a consacré toute sa vie à la propagande anti-russe, est devenu une sorte de précurseur de Goebbels et a même été l'auteur du drapeau de la Circassie. Oui, oui, l'idée de cette bannière très verte n'appartient pas aux Circassiens.

Châteaux blancs et mensonges sales

Passons maintenant à l'empirisme brut. L'un des responsables des relations publiques les moins connus du Caucase du XIXe siècle est Edmund Spencer. Dans les années 1830, ce fonctionnaire anglais fait un voyage en Circassie. En même temps, pendant tout ce temps, il se fait passer pour un médecin italien, exploitant l'image neutre des marchands génois du Moyen Âge. À son arrivée dans sa Grande-Bretagne natale, Edmund a immédiatement publié un livre intitulé "Description des voyages en Circassia".

A titre d'exemple illustratif, l'auteur a décidé de citer plusieurs extraits de la description de Spencer Sudjuk-Kale:

La forteresse de Sujuk-Kale était sans aucun doute très ancienne… Les Turcs de nos jours ont ajouté beaucoup de leurs propres à la structure, c'est absolument évident grâce au grand nombre de briques émaillées bleues, vertes et blanches…

Ces ruines sont aujourd'hui quelque peu dangereuses pour un amoureux de l'antiquité les explorant en raison du grand nombre de serpents et de myriades de tarentules et autres reptiles venimeux…

En quittant les ruines de l'ancien château majestueux de Sudjuk-Kale, j'ai contourné une grande baie et une vallée adjacente. Il est impossible d'imaginer un tableau plus triste… Et telle fut la dévastation perpétrée par les soldats russes.

Le camp étincelant, la foule joyeuse de beaux jeunes hommes, avec qui j'ai parlé il y a quelques mois, les sons d'amusement bruyant et de joie - tout cela a fondu comme un fantôme."

Image
Image

Pour commencer, oublions que toutes ces peines humanistes artistiques ont été écrites par un fonctionnaire en Grande-Bretagne, un pays dont le colonialisme a fauché des millions de personnes au cours de plusieurs siècles. Laissons aussi son appellation dédaigneuse des soldats russes ("soldat"), c'est encore un doux exemple de son vocabulaire historique. Par exemple, il appelle souvent les Cosaques « ivrognes ». Pesons les données sèches.

Premièrement, l'antiquité de Sujuk-Kale commence immédiatement à boiter. Cet avant-poste turc a été construit au début du XVIIIe siècle, c'est-à-dire cent ans avant la visite de l'auteur. Les tentatives d'affirmer que la forteresse a été construite sur les vestiges ne sont que partiellement vraies, car l'utilisation de pierres brisées peut difficilement être qualifiée de signe d'hérédité.

Deuxièmement, l'épaississement artistique délibéré des couleurs avec les serpents et les myriades de myriades n'a pas de base biologique objective. Aucune myriade de myriades n'a dérangé les Novorossiys à leur naissance. Les insectes les plus dégoûtants de cette région sont les reptiles volants qui propagent le paludisme et vivent dans les plaines inondables. Quant aux serpents, pas plus de cinq serpents venimeux vivent sur la côte du Caucase, dont l'un ne descend pas des montagnes en dessous de 2000 mètres. Tous sont extrêmement rares, mais directement dans la région de Novorossiysk, seule la vipère des steppes vit parmi les serpents venimeux. Dans le même temps, en raison de la peur des philistins et de l'analphabétisme banal, le citoyen moyen a déjà contribué au véritable génocide des serpents inoffensifs et des lézards sans pattes.

Troisièmement, Sujuk-Kale n'a jamais été un château majestueux. En 1811, l'adjudant du duc de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, fait partie de l'expédition de Sudjuk-Calais. C'est ainsi qu'il a décrit ce "château":

« Le fort se composait de quatre murs, à l'intérieur il y avait une ruine et des tas d'ordures, personne n'a pensé à défendre cette ruine… Nous étions extrêmement déçus de notre nouvelle conquête, le duc de Richelieu se considérait comme victime d'un canular. Comment une telle expédition pouvait-elle être commandée depuis Pétersbourg ? Pourquoi fallait-il déplacer six mille personnes et de nombreuses pièces d'artillerie en campagne ? Pourquoi équiper toute la flotte de dix navires ? A quoi servent toutes ces dépenses et ces ennuis ? Afin de prendre possession de quatre murs délabrés. »

Image
Image

De plus, les troupes russes n'ont jamais pris d'assaut Sudzhuk-Kale directement. A chaque fois, ils tombaient sur les ruines d'une fortification, pillées et transformées en ruines soit par les Turcs eux-mêmes, soit par les Circassiens locaux. La réticence de la garnison à défendre cet avant-poste de l'Empire ottoman est compréhensible. La nomination à la garnison est perçue comme une sorte d'exil. Après la perte de la Crimée, les Turcs se sont retrouvés à Sudjuk-Kala dans un isolement géographique, sans provisions adéquates et sans sources d'eau potable. Même les janissaires, qui étaient dans la garnison de la forteresse, désertaient à toute occasion. L'état déplorable de la fortification se caractérise également par le fait que les Circassiens, sentant la faiblesse des "alliés" ottomans, ont commencé à les voler dans le but de les revendre.

Quatrièmement, de quel camp scintillant Spencer parle-t-il ? Très probablement, il voile habilement le marché banal et sale de la traite négrière, qui a prospéré ici jusqu'à l'arrivée des troupes russes. Par exemple, c'est dans la baie de Sujuk que le susdit Louis Victor de Rochechouar détenait un petit brick, dont la cargaison était des filles circassiennes destinées aux harems turcs. Cependant, on sait déjà que Sudzhuk-Kale, comme toute forteresse turque sur la côte du Caucase, était principalement le centre de la traite négrière. On en trouve facilement la confirmation tant chez les historiens russes qu'étrangers: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, etc. Directement de la baie de Sudzhuk (Tsemes), jusqu'à 10 000 esclaves étaient exportés chaque année vers Constantinople.

Ainsi, le "château de Sudjuk", les "héroïques" casques blancs "en Syrie, ou les "Cent Céleste" fabriqués à partir de victimes de réactions allergiques et d'accidents de voiture sont les maillons d'une chaîne aussi vieille que le monde. Et il est temps, sur la base de centaines d'années d'expérience, de tirer les conclusions appropriées.

Conseillé: